Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Відеокамера
Очікувана вартість
259 200,00 UAH
UA-2018-08-14-001377-c ● a12edc663433409796f6e9b2138883e5
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЮЖНЕНСЬКА МІСЬКА СТУДІЯ ТЕЛЕБАЧЕННЯ "МИГ" |
| Код ЄДРПОУ: | 24528757 |
| Місцезнаходження: | 65481, Україна , Одеська обл., ЮЖНЕ, вул.Шевченка,1/5 |
| Контактна особа: |
Годовенко Ольга Володимирівна 048-42-2-46-18 tvmig123@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 14 серпня 2018 17:25 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 21 серпня 2018 11:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 27 серпня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 серпня 2018 11:00 |
| Початок аукціону: | 03 вересня 2018 13:31 |
| Початок аукціону: | 03 вересня 2018 13:31 |
| Очікувана вартість: | 259 200,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 296,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Відеокамера
Відеокамера
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 шт.
Відеокамера
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
65481, Україна, Одеська область, ЮЖНЕ, вул. Т.Г. Шевченка 1/5
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
14 серпня 2018 18:06 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
14 серпня 2018 17:23 |
Додаток 4 інформація про учасника.docx | |
14 серпня 2018 17:23 |
договор 3 проект договору.doc | |
14 серпня 2018 17:23 |
додаток 2 технічні вимоги.doc | |
14 серпня 2018 17:23 |
Додаток 1 Перелік документів.docx | |
14 серпня 2018 17:23 |
Тендерна документація.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-08-14-001377-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 03 вересня 2018 19:30
Оскарження переможця
Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на численні невідповідності в тендерній документації ТОВ "БМС ТЕХНО". Так в "Технічних характеристиках" від 30.08.2018р., викладена порівняльна характеристика на товар Монтажна станція i7-BMD ДК 021:2015: 32330000-0 Компьютерне обладнання, що не відповідає предмету закупівлі: Відеокамера ДК 021:2015: 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу. Цінова пропозиція від 30.078.2018 також подавалася на інший предмет закупівлі: Монтажна станція i7-BMD ДК 021:2015: 32330000-0 Компьютерне обладнання ідентифікатор закупівлі UA-2018-08-13-000336-c. Лист про згоду з основними умовами договору і сам проект договору належить належить до закупівлі ДК 021:2015: 32330000-0 Компьютерне обладнання. Довідка щодо відсутності підстав у Замовника відхилити тендерну пропозицію Учасника визначених у статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" датована 30.10.2017р. У зв'язку з вище зазначеним звертаємося до Вас з вимогою переглянути рішення щодо визнання ТОВ "БМС ТЕХНО" Переможцем по закупівлі: Відеокамера ДК 021:2015: 32330000-5 — Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу UA-2018-08-14-001377-c ● a12edc663433409796f6e9b2138883e5
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
20 вересня 2018 15:10
Шановна Ірина Олександрівна!
Ми розглянули Вашу вимогу та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Ми розглянули Вашу вимогу та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2018-08-14-001377-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергадов Дмитро Миколайович, Код ЄДРПОУ:2624512231
Дата подання: 04 вересня 2018 11:16
Надання інформації по переможцю закупівлі
Порушення замовником норм діючого законодавства в сфері здійснення публічних закупівель, а саме в частині визначення переможця.
Рішення замовника: Вимога задоволена
20 вересня 2018 15:11
Шановний Дмитро Миколайович!
Ми розглянули Ваші вимоги та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Ми розглянули Ваші вимоги та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2018-08-14-001377-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергадов Дмитро Миколайович, Код ЄДРПОУ:2624512231
Дата подання: 04 вересня 2018 11:19
Надання інформації по переможцю закупівлі
Замовником прийнято рішення про визначення переможця із порушенням норм діючого законодавства в сфері здійснення публічних закупівель.
Рішення замовника: Вимога задоволена
20 вересня 2018 15:12
Шановний Дмитро Миколайович!
Ми розглянули Ваші вимоги та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Ми розглянули Ваші вимоги та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2018-08-14-001377-c.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПАНАСИСТЕМ", Код ЄДРПОУ:31815053
Дата подання: 19 вересня 2018 20:34
Оскарження переможця
Шановний замовник,
Вашим рішення згідно протоколу № 7 від 12 вересня 2018 року, оприлюдненому на порталі публічних закупівель 13 вересня 2018 року, переможцем процедури закупівлі визначено ФОП Сергадов Дмитро Миколайович, Код в ЄДРПОУ / ІПН 2624512231, Юридична адреса вул. Дзержинського, буд. 99, Миколаїв, Миколаївська область, Україна, 54000. Вважаємо таке рішення хибним та упередженим, бо ФОП Сергадов Дмитро Миколайович не надав всіх необхідних документів згідно вимог додатку 1 до тендерної документації. А саме в додатку 1 згідно 4-го абзацу п. 5 розділу 3 тендерної документації встановлюються кваліфікаційні та інші критерії, яким повинен відповідати учасник та визначається спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям. А саме ФОП Сергадов Дмитро Миколайович не надав документа, підтверджуючого якість запропонованого їм товару до предмету закупівлі. Наданий ФОП Сергадов Дмитро Миколайович "сертифікат Panasonic" по-перше не має ніякого відношення до предмету закупівлі, по-друге, невідомо походження цього документу та за формою не може бути прийнятий до розгляду: якщо це оригінал, то як він може бути виданий японською компанією на українській мові, якщо це переклад з японської мови, то не надано оригінал, та переклад незасвідчений перекладачем. Як авторизований партнер компанії Panasonic Corporation, ми звернулися до офіційного представництва Panasonic Corporation в Україні з проханням надати роз'яснення відносно наданого ФОП Сергадов Дмитро Миколайович документа "сертифікат Panasonic", та отримали відповідь, що їм невідомо походження цього псевдосертифіката. Також хотіли би застерегти замовника відносно можливої підробки документа, за що передбачена відповідальність згідно ст. 358 УК України.
ФОП Сергадов Дмитро Миколайович під назвою Інструкція користувача Panasonic AG UX180EJ надав просто рекламну брошуру, що ніяк не підтверджує легальне походження запропонованого ФОП Сергадов Дмитро Миколайович товару до предмету закупівлі, що дає можливість припустити неофіційне походження чи фальсифікований товар.
Зважаючи на вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Сергадов Дмитро Миколайович та відхилити його пропозицію на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації
У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ "ПАНАСИСТЕМ"
Розгорнути
Згорнути
Вашим рішення згідно протоколу № 7 від 12 вересня 2018 року, оприлюдненому на порталі публічних закупівель 13 вересня 2018 року, переможцем процедури закупівлі визначено ФОП Сергадов Дмитро Миколайович, Код в ЄДРПОУ / ІПН 2624512231, Юридична адреса вул. Дзержинського, буд. 99, Миколаїв, Миколаївська область, Україна, 54000. Вважаємо таке рішення хибним та упередженим, бо ФОП Сергадов Дмитро Миколайович не надав всіх необхідних документів згідно вимог додатку 1 до тендерної документації. А саме в додатку 1 згідно 4-го абзацу п. 5 розділу 3 тендерної документації встановлюються кваліфікаційні та інші критерії, яким повинен відповідати учасник та визначається спосіб документального підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям. А саме ФОП Сергадов Дмитро Миколайович не надав документа, підтверджуючого якість запропонованого їм товару до предмету закупівлі. Наданий ФОП Сергадов Дмитро Миколайович "сертифікат Panasonic" по-перше не має ніякого відношення до предмету закупівлі, по-друге, невідомо походження цього документу та за формою не може бути прийнятий до розгляду: якщо це оригінал, то як він може бути виданий японською компанією на українській мові, якщо це переклад з японської мови, то не надано оригінал, та переклад незасвідчений перекладачем. Як авторизований партнер компанії Panasonic Corporation, ми звернулися до офіційного представництва Panasonic Corporation в Україні з проханням надати роз'яснення відносно наданого ФОП Сергадов Дмитро Миколайович документа "сертифікат Panasonic", та отримали відповідь, що їм невідомо походження цього псевдосертифіката. Також хотіли би застерегти замовника відносно можливої підробки документа, за що передбачена відповідальність згідно ст. 358 УК України.
ФОП Сергадов Дмитро Миколайович під назвою Інструкція користувача Panasonic AG UX180EJ надав просто рекламну брошуру, що ніяк не підтверджує легальне походження запропонованого ФОП Сергадов Дмитро Миколайович товару до предмету закупівлі, що дає можливість припустити неофіційне походження чи фальсифікований товар.
Зважаючи на вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ФОП Сергадов Дмитро Миколайович та відхилити його пропозицію на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації
У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ "ПАНАСИСТЕМ"
Рішення замовника: Вимога задоволена
24 вересня 2018 16:50
Шановний Явдощук Андрій!
Ми розглянули Вашу вимогу та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Ми розглянули Вашу вимогу та прийняли рішення щодо дискаліфікації переможця торгів, які відбулися 03.09.2018 року. Предмет закупівлі: Товар ДК 021:2015-32330000-5 Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу (Відеокамера), закупівля № UA-2018-08-14-001377-c. . Та продовжити строк розгляду оцінки інших учасників торгів на строк не більше 5 робочих днів на кожного учасника визначених у статті 28 Закону України "Про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2018-08-14-001377-c.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергадов Дмитро Миколайович, Код ЄДРПОУ:2624512231
Дата подання: 02 жовтня 2018 09:43
порушення вимог Закону "Про публічні закупівлі"
не аргументоване рішення про відхилення тендерної пропозиції
Рішення замовника: Вимога задоволена
09 жовтня 2018 17:02
Шановний Дмитро Миколайович!
Ми розглянули Вашу вимогу щодо не аргументованого рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Наша Студія звернулася з листом до Уповноваженого представника власника торгової марки Panasonic з проханням надати офіційне пояснення, щодо законності сертифікатів наданих Вами.
08 жовтня ми отримали офіційну відповідь від Представництва Panasonic в Україні. Зокрема в листі йдеться, що надіслані Вами сертифікати є Міжнародним свідоцтвом про відповідність світовим екологічним стандартам виробничих потужностей ( окремих заводів та процесів в цілому). Та безпосередньо до якості конкретної продукції ці сертифікати не відносяться.
Крім того представництво торгової марки Panasonic надіслали декларації про відповідність, які мають надати постачальники товарів торгової марки Panasonic . Надані Вами сертифікати, нажаль, не відповідають п.7 Додатку 1 Тендерної документації – «Перелік документів, що подаються учасником у складі тендерної пропозиції».
Шановний Дмитро Миколайович, ми зацікавлені у Вашій пропозиції, але вона не зовсім відповідає нашим Тендерним документам.
Наша Студія планує продовжувати модернізацію обладнання та зацікавлена у подальшій співпраці, розраховуючи на те, що подібних прикрих невідповідностей не повториться.
Лист від Представництва Panasonic в Україні та копії декларацій про відповідність надаються.
Ми розглянули Вашу вимогу щодо не аргументованого рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Наша Студія звернулася з листом до Уповноваженого представника власника торгової марки Panasonic з проханням надати офіційне пояснення, щодо законності сертифікатів наданих Вами.
08 жовтня ми отримали офіційну відповідь від Представництва Panasonic в Україні. Зокрема в листі йдеться, що надіслані Вами сертифікати є Міжнародним свідоцтвом про відповідність світовим екологічним стандартам виробничих потужностей ( окремих заводів та процесів в цілому). Та безпосередньо до якості конкретної продукції ці сертифікати не відносяться.
Крім того представництво торгової марки Panasonic надіслали декларації про відповідність, які мають надати постачальники товарів торгової марки Panasonic . Надані Вами сертифікати, нажаль, не відповідають п.7 Додатку 1 Тендерної документації – «Перелік документів, що подаються учасником у складі тендерної пропозиції».
Шановний Дмитро Миколайович, ми зацікавлені у Вашій пропозиції, але вона не зовсім відповідає нашим Тендерним документам.
Наша Студія планує продовжувати модернізацію обладнання та зацікавлена у подальшій співпраці, розраховуючи на те, що подібних прикрих невідповідностей не повториться.
Лист від Представництва Panasonic в Україні та копії декларацій про відповідність надаються.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 вересня 2018 14:16
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ БМС ТЕХНО |
206 625,00
UAH з ПДВ
|
182 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Сергадов Дмитро Миколайович |
199 752,00
UAH з ПДВ
|
189 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ПАНАСИСТЕМ" |
213 240,00
UAH з ПДВ
|
189 999,96
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АЙТІІКС" |
225 242,00
UAH з ПДВ
|
211 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "І ЕЙЧ ТРЕЙДІНГ" |
249 900,00
UAH з ПДВ
|
247 308,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Епіцентр К" |
249 798,00
UAH з ПДВ
|
248 502,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ БМС ТЕХНО #22945907 |
Рішення скасоване |
182 400,00
UAH з ПДВ
|
06 вересня 2018 12:38
|
|
ТОВ БМС ТЕХНО #22945907 |
Відхилено |
182 400,00
UAH з ПДВ
|
10 вересня 2018 14:25
|
|
ФОП Сергадов Дмитро Миколайович #2624512231 |
Рішення скасоване |
189 998,00
UAH з ПДВ
|
24 вересня 2018 16:38
|
|
ФОП Сергадов Дмитро Миколайович #2624512231 |
Відхилено |
189 998,00
UAH з ПДВ
|
24 вересня 2018 16:46
|
|
ТОВ "ПАНАСИСТЕМ" #31815053 |
Переможець |
189 999,96
UAH з ПДВ
|
01 жовтня 2018 17:43
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2019 12:49
|
| спец1.jpg | укладений |
22 жовтня 2018 17:29
|
| дог3.jpg | укладений |
22 жовтня 2018 17:29
|
| дог2.jpg | укладений |
22 жовтня 2018 17:29
|
| дог1.jpg | укладений |
22 жовтня 2018 17:29
|