Ми ,ТзОВ «Грантзахід» ,підстави відхилення своєї пропозиції вважаємо необгрунтованими і неправомірними
1 В п. 4.3 Розділу 1 Додатку 1 тендерної документації Учасники повинні надати у складі пропозиції копію аналогічного договору У п. 3.1 даної частини зазнчено , що аналогічним буде вважатися договір підряду на будівництво водопроводу чи мереж водопостачання .Нами подано договір № 02/04 -18 від 3 квітня 2108 на « Реконструкцію водопровідно-каналізаційної мережі вул. Грушевського м. Пустомити , Львівської області» ,який на думку замовника не вважається аналогічним .
Згідно НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ N 45 від 16.05.2011 року Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів - Порядок розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, будівництво – це нове будівництво, реконструкція, технічне переоснащення діючих підприємств, реставрація та капітальний ремонт об'єктів будівництва;
Враховуючи вищевказане вважаємо, що договір « Реконструкцію водопровідно-каналізаційної мережі вул. Грушевського м. Пустомити , Львівської області» згідно чинного законодавства відноситься до будівництва і може вважатися – аналогічним
Замовник вказує , що нами не була подана договірна ціна до аналогічного договору . Повідомляємо що в складі була подана договірна ціна на суму 5309 804,90, яка являється погодженою сумою договору
2 Згідно п. 2.1 ч. 2 Розділу 1 додатку 1 тендерної документації. Учасник у складі пропозиції повинні надати документ , що посвідчує допуск до проведення робіт по зварюванню нагрітим встик , а також встик , а також терморезистрному зварюванню поліетиленових труб.
Повідомляємо що такий допуск (по зварюванню нагрітим встик , а також терморезистрному зварюванню поліетиленових труб. як написано в технічному завданні ) згідно чинного законодавства надається особам . які безпосередньо виконують даний вид робіт, працівникам робітничих спеціальностей, а саме зварникам пластмас .
Нами було надано такі допуски на Костецького А.І., та на Кравчука Д.І ., які офіційно працевлаштовані в нашій органзації
Також , повідомляємо , що в складі пропозиції нами було подано документи про наявність виконробів, а саме довідку про навність основних інженерно- технічних працівників, копію штатного розпису, копії трудових книжок виконробів, та копії документів про освіту
Вважаємо , що відхилення по цій причині замовником є необгрунтованим та неправомірним
3. Згідно вимог наявність обладнання та матеріально- технічної бази присутня вимога , що інформація про автомобільну техніку підтверджується копіями договорів оренди та копіями технічних паспортів на будівельний автотранспорт ,
Повідомляємо , що бульдозер та бурильна машина , не являються автомобілями та автотранспортом, а відносяться до спецтехніки та обладнання відповідно
Просимо врахувати дані зауваження та відмінити рішення про відхилення нашої пропозиції

Невідповідність пропозиції переможця тендерній документації та Закону "Про публічні закупівлі"
Зауваження стосовно пропозиції ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс »: Тендерна пропозиція учасника ТОВ ««Інвестиційна компанія Укрбудсервіс » з яким замовник має намір укласти договір не вдповідає умовам тендерної документації , оскільки:

1. Замовником згідно п. 1.1 Зміст тендерної пропозиції Розділу 3 .Інструкція з підготовки тендерної пропозиції вимагалось п.1.1.2 Усі вищевказані документи тендерної пропозиції повинні мати реєстр наданих документів
Натомість такого документу в складі пропозиції учасник ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс » не надав
2. Згідно п. 6 інформація про необхідні технічні,якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі п.6 Учасник у склад і тендерної пропозиції повинен надати
Копії чинних дозволів на виконання робіт , що передбачені Технічним завданням
Згідно технологічного процесу та відомості ресурсів договірної ціни учасника ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс » – передбачено використання крану на автомобільному ходу, експлуатація якого становить підвищену небезпеку
Натомість учасник ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» такого дозволу на екусплуатацію даного крану в складі тендерної пропозиції не надав

3. Згідно додатку 1 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасгника кваліфікаційним та іншим критеріям встановленим замовником відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» п 1. Наявність обладнання та матеріально- технічної бази присутня вимога , що кількість техніки має бути достатньою для виконання робіт у повному обзязі

У відомості ресурсів договірної ціни поданої за результами аукціону учасника
ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс » наявні такі механізми ,як електростанції , потужність 4 кВт ,викорчовувачі – збирачі з трактором потужністю 118 кВт, кущорізи навісні на тракторі з гідравлічним керуванням потужністю 118 кВт , Кущорізи навісні на тракторі з гідравлічним керуванням потужністю 118 кВт, лебідки ручні та важільні, тягове зусиля до 14,72 кН , машини шліфівальні електричні, трамбівки пневматичні при роботв компресора, котли бітумні , місткість 800 л, котли бітумні , місткість 400 л , дрилі електричні , насос гідралічний ручний, Вищевказані механізми відсутні в довідці про наявність обладнання та матеріально- технічної бази Також у відомості реурсів та у довідці про наявність про наявність обладнання та матеріально- технічної бази відсутні насоси для водовідливу та установки гідравлічні для труб , довжина продавлювання більше 20 м, які потрібні для виконання робіт з продавлювання труб та водовідливу з траншей, що ставить під сумнів можливість виконання робіт з водовідливу та продавлювання. Також ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» повідомляє , що не планує залучатиме субпідрядні організації для виконання робіт Виходячи з вказаних фактів, кількість техніки
в учасника ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс »,- не є достатньою для виконання робіт в повному обсязі

4. Згідно Згідно додатку 1 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасгника кваліфікаційним та іншим критеріям встановленим замовником відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» п 1. Наявність обладнання та матеріально- технічної бази присутня вимога , що відомості подаються у таблиці «а» згідно запропонованої форми про наявність матеріально- технічної бази учасника.Натомість ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс » відхилився від запропонованої форми

5 Згідно Згідно додатку 1 Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасгника кваліфікаційним та іншим критеріям встановленим замовником відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні
знання та досвід присутня вимога що кількість працівників має бути достатньою для виконання робіт у повному обзязі. Для виконання робіт згідно технологічного процесу передбачені такі спеціалісти як слюсарі- сантехніки, монтажники трубопроводів. Натомість в довідці про робітників інформації про таких спеціалістів , учасник ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» не надав, Також ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» повідомляє , що не планує залучатиме субпідрядні організації для виконання робіт

6 В довідці про робітників учсчаник вказує наявність зварювальника та трьох виконробів, настомсть в шатному розкладі відсутній зварювальник, також в штатному розписі наявні лише два виконроби замість трьох.

7. Замовником згідно п. 3. Додатку 1 вимагалось наявність документально
підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору згідно п.3.2 вимагалось надання копії аналогічного договору , інформацією щодо виконання якого вказане у довідці про виконання аналогічних договорів.Учасником ТОВ «ТОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» наданий копію договору №29-15 від 19 вересня 2017 року у на виконання з «Капітального ремонту спортивного майданчика СЗШ № 27 на вул. І Свєнціцького , 15 у м. Львові»В змісті договору вказано п.13.12 , що Цей договір включає в себе наступні додатки,які складають його невід’ємні частини:
Додаток 1 Календарний план виконання робіт
Додатко 2 .Договірна ціна
Додаток 3 Локальний кошторис
Додаток 4 відомість ресурсів
Додаток 5 Розрахунок загальновиробничих витрат

Учасник ТзОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» в складі пропозиції цих додатків не подав , подавши договір в неповному обсязі,


8 Учасник ТзОВ ««Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» не подав відгуку про виконання по договору«Капітального ремонту спортивного майданчика СЗШ № 27 на вул. І Свєнціцького , 15 у м. Львові»

9 Згідно п. 6 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі присутня вимога
7.2. Роботи та матеріальні ресурси , що використовуються для їх виконання , повинні відповідати вимогам ДСТУ Б. Д.1.1-2013
Договірна ціна подана учасником ТзОВ ««Інвестиційна компанія Укрбудсервіс» , складена з порушенням цих вимог ДСТУ Б. Д.1.1-2013 , а саме : невірно застосований розмір кошторисного прибутку -6,2 , тоді як актуальним розміром кошторисного прибутку є 16,1 при класу наслідків СС2( зміна №2 до ДСТУ Б. Д.1.1-2013, чинна з 1 червня 2018 року)

Вважаємо , що пропозиція учасника ТзОВ «Інвестиційна компанія Укрбудсервіс,» не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню