Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Установка припливна напольна
Очікувана вартість
2 404 088,17 UAH
UA-2018-08-08-000683-c ● cb1bd0e1a4af40509c358f078320f5aa
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВП ХАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" |
| Код ЄДРПОУ: | 21313677 |
| Вебсайт: | http://www.xaec.org.ua/ |
| Місцезнаходження: | 30100, Україна , Хмельницька обл., Нетішин, 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. енергетиків, 20 |
| Контактна особа: |
Захарова Надія Степанівна (03842) 6-37-70 zakharova.nadezhda@khnpp.atom.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 08 серпня 2018 16:23 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 26 серпня 2018 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 01 вересня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 вересня 2018 17:00 |
| Початок аукціону: | 06 вересня 2018 13:46 |
| Очікувана вартість: | 2 404 088,17 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 050,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Установка припливна напольна (детально в додатках №3 і №6 до ТД та в повідомленні про зміни 1 до додатку №6)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Установка припливна напольна
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
28 грудня 2018
ДК 021:2015: 42510000-4 — Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 серпня 2018 16:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 серпня 2018 16:42 |
ТД зі змінами та додатки №1, 2, 5.pdf | |
28 серпня 2018 16:42 |
Повідомлення про зміну №1 до додатку 6 Технічні вимоги та умови постачання.pdf | |
28 серпня 2018 16:42 |
Перелік змін до ТД (додаток №6).pdf | |
28 серпня 2018 16:42 |
Додаток 6 зі змінами Техвимоги та умови постачання.pdf | |
23 серпня 2018 16:37 |
Витяг з протоколу надання відповідей від 23.08.18.pdf | |
17 серпня 2018 17:21 |
витяг з протоколу надання відповіді від 17.08.18.pdf | |
08 серпня 2018 16:20 |
Додаток №4 Форма пропозиції (цінова).doc | |
08 серпня 2018 16:20 |
Додаток №3.pdf |
28 серпня 2018 16:42 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
28 серпня 2018 16:42 |
ТД зі змінами та додатки №1, 2, 5.pdf
|
|||||||||
28 серпня 2018 16:42 |
Повідомлення про зміну №1 до додатку 6 Технічні вимоги та умови постачання.pdf
|
|||||||||
28 серпня 2018 16:42 |
Перелік змін до ТД (додаток №6).pdf
|
|||||||||
28 серпня 2018 16:42 |
Додаток 6 зі змінами Техвимоги та умови постачання.pdf
|
|||||||||
23 серпня 2018 16:37 |
Витяг з протоколу надання відповідей від 23.08.18.pdf
|
|||||||||
17 серпня 2018 17:21 |
витяг з протоколу надання відповіді від 17.08.18.pdf
|
|||||||||
08 серпня 2018 16:20 |
Додаток №4 Форма пропозиції (цінова).doc
|
|||||||||
08 серпня 2018 16:20 |
Додаток №3.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
технические требования
Дата подання: 15 серпня 2018 13:56
Дата відповіді: 17 серпня 2018 16:57
В п. 6.2.1 «Технічних умов та вимог постачання» вказано – «перетоки повітря через секцію фільтрації: клас F9 (згідно класифікації Євровент.
Просимо Вас роз’яснити відсутність в даній специфікації інформації щодо вимог та технічних характеристик секції фільтрування класу F9.
Відповідь: Поняття «перетоки повітря через секцію фільтрації» зазначається згідно програми сертифікації Євровент. Даний пункт сертифікації визначає якість виготовленої продукції та ніяким чином не відноситься до класу фільтрації оброблюваного повітря
технічні вимоги
Дата подання: 15 серпня 2018 13:58
Дата відповіді: 17 серпня 2018 17:02
Температура робочого середовища (місця розміщення установки) внутрішнього блоку припливної установки в п. 6.6 «Технічних умов та вимог постачання» вказана в діапазоні від +14⁰С до +33⁰С, тоді як в п. 6.7 ця ж характеристика вказана в діапазоні від -30⁰С до +33⁰С.
Припускаємо, що сталася помилка та в п. 6.6 вказано параметри робочого середовища (тобто приміщення де встановлюється блок), а в п. 6.7 відповідно параметри температури повітря, що переміщається установкою. Просимо надати роз’яснення з даного приводу.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Пункт.6.6 «Параметри робочого середовища» регламентує місце розміщення вентиляційної установки: опалювальне приміщення з параметрами повітря в приміщенні від 14°С до +33°С. (згідно проекту ХАС-669-31-ОВ ПАТ ХІ «Енергопроект»).
Пункт.6.7 «Параметри робочого середовища» регламентує параметри зовнішнього повітря від -30°С до +33°С.
Пункт.6.7 «Параметри робочого середовища» регламентує параметри зовнішнього повітря від -30°С до +33°С.
технічні вимоги
Дата подання: 16 серпня 2018 08:55
Дата відповіді: 17 серпня 2018 17:05
Споживча потужність запроектованого компресорно-конденсаторного блоку Clivet – 17,1 кВт, тоді як у вимогах до еквіваленту в п 6.2.7 «Технічних умов та вимог постачання» вказано не більше 14 кВт. Просимо пояснити причини дискримінації.
Відповідь: Компресорно-конденсатний блок зовнішньої установки Clivet згідно технічних вимог п.3 табл.3.1 (маркер 2.1), а також згідно проекту ХАС-669-31-ОВ ПАТ ХІ «Енергопроект» споживча потужність не більше 17,1 кВт.
технічні вимоги
Дата подання: 16 серпня 2018 10:32
Дата відповіді: 17 серпня 2018 17:13
У вимогах до секції охолоджувача з каплеуловлювачем вказано хладогент R410a, тоді як у вимогах до ККБ даний параметр відстутній. Чи вірно, що керуючись вимогами до секції охолодження, ККБ має працювати лише на хладогенті R410a?
Відповідь: ККБ має працювати на хладоагенті R410a або відповідному аналогу
характеристики
Дата подання: 21 серпня 2018 16:10
Дата відповіді: 23 серпня 2018 15:39
В спецификации указан компрессорно-конденсаторный блок Clivet модель MSAN-XEE 12.2.
У производителя Clivet модель с точно такой маркировкой отсутствует, вероятно допущена ошибка в модели.
Для поставки корректного оборудования, просим Вас уточнить габаритные размеры запроектированного блока, его холодопроизводительность и используемый хладагент.
Відповідь: Так у проекті ХАС-663-05-ОВ.С та відповідно у ТВ № 0.ХЦ.0833.ТТ-18 Додаток 6 до ТД допущена помилка. У ТВ буде внесена зміна та буде вказана модель компресорно- конденсатного блоку Clivet MSAТ-XEE 12.2. Габаритні розміри та хладопродуктивність зазначені у пункті 6.2.7 Додаток 6 до ТД. Тип хладогенту для ККБ R 410А або еквівалент.
изменения в проект (при подборе аналогов)
Дата подання: 21 серпня 2018 16:26
Дата відповіді: 23 серпня 2018 15:42
В требованиях указана корректировка проекта, хотя согласно законодательству Украины изменения в проектную документацию может вносить только его автор, о котором отсутствует какая-либо информация. Автор проекта – это отдельный субъект предпринимательской деятельности который на законных основаниях вправе на свое усмотрение отказать в изменениях, либо оценить свои услуги в несоразмерные суммы.
Это требования является дискриманационным при предоставлении эквивалентного оборудования.
Просим Вас разъяснить процедуру внесения изменений.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Інформація про проект та автора проекту зазначена у маркері 6 п. 1.3 Додатку 6 ТД.
Відповідно до примітки 1 таблиці 3.1 Додатку 6 до ТД дозволяється постачання «еквіваленту». Відповідність «еквівалента» вимогам запроектованого обладнання має бути підтверджена у тендерній пропозиції. При постачанні повного «еквіваленту» коригування проектної документації не вимагається. Необхідність коригування проектної документації може виникнути, якщо з причини надання недостовірної інформації у тендерній пропозиції з підтвердження «еквіваленту», під час шеф-монтажу або шеф-налагоження будуть виявлені невідповідності, які будуть вимагати коригування проектної документації.
Відповідно до примітки 1 таблиці 3.1 Додатку 6 до ТД дозволяється постачання «еквіваленту». Відповідність «еквівалента» вимогам запроектованого обладнання має бути підтверджена у тендерній пропозиції. При постачанні повного «еквіваленту» коригування проектної документації не вимагається. Необхідність коригування проектної документації може виникнути, якщо з причини надання недостовірної інформації у тендерній пропозиції з підтвердження «еквіваленту», під час шеф-монтажу або шеф-налагоження будуть виявлені невідповідності, які будуть вимагати коригування проектної документації.
приточная установка
Дата подання: 21 серпня 2018 16:39
Дата відповіді: 23 серпня 2018 15:44
Напольная установка Sital Klima CTS006-32 имеет пять вариантов исполнения корпуса, предоставьте чертёж установки для предложения требуемого.
Відповідь: Всі технічні характеристики необхідного обладнання вказані у пункті 6.2 Додатку 6 до ТД.
технічні вимоги
Дата подання: 21 серпня 2018 16:49
Дата відповіді: 23 серпня 2018 15:47
Запитання від 15.08.18, 13:56
В п. 6.2.1 «Технічних умов та вимог постачання» вказано – «перетоки повітря через секцію фільтрації: клас F9 (згідно класифікації Євровент. Просимо Вас роз’яснити відсутність в даній специфікації інформації щодо вимог та технічних характеристик секції фільтрування класу F9.
Надана відповідь від 17.08.18, 16:57
Поняття «перетоки повітря через секцію фільтрації» зазначається згідно програми сертифікації Євровент. Даний пункт сертифікації визначає якість виготовленої продукції та ніяким чином не відноситься до класу фільтрації оброблюваного повітря
Надана відповідь не є технічно вірною.
Стосовно класифікації Євровент.
Згідно DIN EN 1886:2009-07: параметр F9 відноситься лише до класу фільтрації повітря, який вимагається при відповідності вентиляційної установки класу перетоків повітря через корпус: L1 та L2. (інших варіантів визначення параметру "F9" в стандартах не вказано)
Детальні параметри фільтрів згідно класифікації Євровент наводяться в «Новому Європейському стандарті фільтрації EN 779:2012»
Просимо визначити клас фільтрації повітря та відкоректувати технічні вимоги.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до EN 1886 існує поняття «Maximum filter bypass leakage rate», яке визначає рівень перетоку повітря між монтажними елементами фільтра (рамкою фільтра) та корпусом вентиляційної установки. Згідно EN 1886 рівень F9 відповідає перетоку не більше 0,5 % від номінальної витрати повітря.
технічні вимоги
Дата подання: 21 серпня 2018 16:52
Дата відповіді: 23 серпня 2018 15:49
Оскільки компресорно-конденсатний блок зовнішньої установки Clivet згідно технічних вимог п.3 табл.3.1 (маркер 2.1), а також згідно проекту ХАС-669-31-ОВ ПАТ ХІ «Енергопроект» споживча потужність не більше 17,1 кВт.
Просимо Вас внести відповідні зміни до п.6.2.7 "Технічних вимог" для підбору аналогів.
Відповідь: Потужність 17,1 кВт це максимальна електрична потужність компресорно- конденсатного блоку Clivet MSAT-XEE 12.2, яка була використана у проекті для підбору обладнання та елементів схеми живлення компресорно-конденсатного блоку. У п. 6.2.7 ТВ вказана вимога до потужності компресорно-конденсатного блоку (не більше 14 кВт) для максимальної проектної температури +33 0С.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-08-08-000683-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Техклімат", Код ЄДРПОУ:34157884
Дата подання: 28 вересня 2018 15:22
несоответствие параметров
В протоколе рассмотрения предложений ООО "Транспортная компания "Фаэтон" указана энергоэффективность двигателя BG100L/B3 - клас IE4, тогда как на официальном сайте производителя данный двигатель соответствует классу IE2. https://de.brammer.biz/product/2989833/name/BG100L-4-P-2.2kW-IM-B3-WEG-AS-DREHSTROMMOTOR-W22. (скрин-шот прикреплён)
Просим Вас убедится в достоверности предоставленной в предложении информации.
Розгорнути
Згорнути
Просим Вас убедится в достоверности предоставленной в предложении информации.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 жовтня 2018 15:54
рішення тендерного комітету: надано відповідь
Номер вимоги: UA-2018-08-08-000683-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Техклімат", Код ЄДРПОУ:34157884
Дата подання: 03 жовтня 2018 16:49
несоответствие параметров
Касательно двигателя предоставлен ответ не учитывающий "Комплект поставки" согласно "Заданию на изготовление для VBW engineering", а именно в п. 3.1.1.5 (страница №3) указана конкретная модель двигателя BG100L/B3 (асинхронный тип), несоответствие характеристик которого было приведено в предыдущем требовании, письма участника о поставке оборудования в специальном исполнении, размещённые на площадке, не подтверждают соответствия характеристик предложенного двигателя, а указывают на использование при поставке двигателей другого типа (ЕС), без указания конкретной модели и характеристик.
Согласно п. 7 статьи 28 "Закона Украины о публичных закупках" Заказчик должен отклонить предложение в случае подтверждения факта указания в тендерном предложении недостоверных данных, которые являются существенными при определении результатов.
Так же обращаем Ваше внимание, что предложенный ККБ производителя Felzer COOLAHU 14.2.1 (независимый от VBW Engineering производитель) согласно предоставленной на площадке и в публичном доступе технической информации никак не подтверждает клас энергоэффективности "А" требуемый в "Задании на закупку".
В "Задании на изготовление", для VBW Engineering, которое принято Вами как основной документ к рассмотрению, в п. 3. указан полный комплект поставки с указанием моделей оборудования. Согласно п.5 (последний абзац) статьи 28 "Закона Украины о публичных закупках" Заказчик и участники не могут инициировать какие-либо переговоры по вопросам внесения изменений в содержание либо цену поданого тендерного предложения.
Розгорнути
Згорнути
Согласно п. 7 статьи 28 "Закона Украины о публичных закупках" Заказчик должен отклонить предложение в случае подтверждения факта указания в тендерном предложении недостоверных данных, которые являются существенными при определении результатов.
Так же обращаем Ваше внимание, что предложенный ККБ производителя Felzer COOLAHU 14.2.1 (независимый от VBW Engineering производитель) согласно предоставленной на площадке и в публичном доступе технической информации никак не подтверждает клас энергоэффективности "А" требуемый в "Задании на закупку".
В "Задании на изготовление", для VBW Engineering, которое принято Вами как основной документ к рассмотрению, в п. 3. указан полный комплект поставки с указанием моделей оборудования. Согласно п.5 (последний абзац) статьи 28 "Закона Украины о публичных закупках" Заказчик и участники не могут инициировать какие-либо переговоры по вопросам внесения изменений в содержание либо цену поданого тендерного предложения.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 жовтня 2018 16:09
рішення тендерного комітету: відмінити торги
Номер вимоги: UA-2018-08-08-000683-c.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТЕН", Код ЄДРПОУ:38871512
Дата подання: 03 жовтня 2018 16:57
Невідповідність пропозиції вимогам ТД та ТВ
28.09.18р за результатами засідання тендерного комітету ВП «ХАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», було прийнято рішення про затвердження переможця торгів на закупівлю товару : Установка припливна напольна (№ тендеру в системі Prozorro UA-2018-08-08-000683-c ), а саме Учасника ТОВ «ТК «ФАЕТОН».
Провівши власну оцінку, прошу Вас звернути уваги на наступні невідповідності пропозиції ТОВ «ТК «ФАЕТОН» вимогам Тендерної документації (ТД) та Технічних вимог №0.ХЦ.0833.ТТ-18 (ТВ):
Кваліфікація
1. В ціновій пропозиції учасника ТОВ «ТК «ФАЕТОН» немає погодження з основними умовами договору (додаток № 5 до ТД) та з технічними вимогами та умовами постачання (ТТ ТА УП 0.ХЦ.0833.ТТ-18). Також після таблиці додана загальна сума прописом, що є порушенням форми додатку 4 до ТД. (див скрін 1)
2. У відповідності до п.1 розділу IV Учасник пропозиція якого за результатами аукціону визнана кращою та перебуває в статусі «оцінка» має протягом одного робочого дня розмістити цінову пропозицію по результатам аукціону. В разі порушення даної вимоги Замовник має право відхилити пропозицію. ТОВ «ТК «ФАЕТОН» станом на 03.10.18р. не виконав дану вимогу ТД. (Див. скрін 2)
3. Згідно п.1 Розділу ІІІ, в інформаційній довідці про компанію зокрема має бути зазначений контактний телефон керівництва. У інформаційній довідці ТОВ «ТК «ФАЕТОН» не зазначений контактний телефон керівника. (Див. скрін 3)
Техніка:
1. Файл «Завдання на виготовлення001.pdf»:
a. Пункт 1.1, другий абзац зазначено, що дане завдання розроблено на виготовлення Підвісної припливної установки з продуктивністю роботи 1400 м3/год. В ТВ вимагається продуктивність 6700 м3/год та тип установки- напольна; (див.скрін 4)
b. У комплекті поставки відсутній пункт 2.6 таблиці 3.1 з розділу 3 «Комплектність поставки продукції» ТВ, а саме «Релє контролю фаз». Пунктом 3.1 Розділу 3 «Комплектність поставки продукції» встановлено орієнтовний МІНІМАЛЬНИЙ об’єм поставки (табл. 3.1); (див. скрін 6)
c. У підпункті 3.2 пункта 3 «Комплектність поставки» Завдання на виготовлення зазначений Компресорно-конденсатний блок Felzer COOLAHU 14.2.1. При цьому в у «Технічні специфікації.pdf» наданої учасником ТОВ «ТК «ФАЕТОН», а саме на сторінці 4 зазначена комплектація запропонованого ККБ, де при поставці відсутній – шумоізоляційний кожух, захисні решітки, гумові віброопори; (Див. скрін 5)
d. У комплекті поставки відсутні пункти 2.3, 2.4, 2.7 таблиці 3.1 з розділу 3 «Комплектність поставки продукції» ТВ, як такі що не вимагаються. При цьому звертаємо Вашу увагу, що пунктом 3.1 Розділу 3 «Комплектність поставки продукції» встановлено орієнтовний МІНІМАЛЬНИЙ об’єм поставки (табл. 3.1). (див. скрін 6)
Враховуючи вищенаведене, прошу Вас відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ «ТК «ФАЕТОН», дискваліфікувати даного Учасника та продовжити оцінку.
Розгорнути
Згорнути
Провівши власну оцінку, прошу Вас звернути уваги на наступні невідповідності пропозиції ТОВ «ТК «ФАЕТОН» вимогам Тендерної документації (ТД) та Технічних вимог №0.ХЦ.0833.ТТ-18 (ТВ):
Кваліфікація
1. В ціновій пропозиції учасника ТОВ «ТК «ФАЕТОН» немає погодження з основними умовами договору (додаток № 5 до ТД) та з технічними вимогами та умовами постачання (ТТ ТА УП 0.ХЦ.0833.ТТ-18). Також після таблиці додана загальна сума прописом, що є порушенням форми додатку 4 до ТД. (див скрін 1)
2. У відповідності до п.1 розділу IV Учасник пропозиція якого за результатами аукціону визнана кращою та перебуває в статусі «оцінка» має протягом одного робочого дня розмістити цінову пропозицію по результатам аукціону. В разі порушення даної вимоги Замовник має право відхилити пропозицію. ТОВ «ТК «ФАЕТОН» станом на 03.10.18р. не виконав дану вимогу ТД. (Див. скрін 2)
3. Згідно п.1 Розділу ІІІ, в інформаційній довідці про компанію зокрема має бути зазначений контактний телефон керівництва. У інформаційній довідці ТОВ «ТК «ФАЕТОН» не зазначений контактний телефон керівника. (Див. скрін 3)
Техніка:
1. Файл «Завдання на виготовлення001.pdf»:
a. Пункт 1.1, другий абзац зазначено, що дане завдання розроблено на виготовлення Підвісної припливної установки з продуктивністю роботи 1400 м3/год. В ТВ вимагається продуктивність 6700 м3/год та тип установки- напольна; (див.скрін 4)
b. У комплекті поставки відсутній пункт 2.6 таблиці 3.1 з розділу 3 «Комплектність поставки продукції» ТВ, а саме «Релє контролю фаз». Пунктом 3.1 Розділу 3 «Комплектність поставки продукції» встановлено орієнтовний МІНІМАЛЬНИЙ об’єм поставки (табл. 3.1); (див. скрін 6)
c. У підпункті 3.2 пункта 3 «Комплектність поставки» Завдання на виготовлення зазначений Компресорно-конденсатний блок Felzer COOLAHU 14.2.1. При цьому в у «Технічні специфікації.pdf» наданої учасником ТОВ «ТК «ФАЕТОН», а саме на сторінці 4 зазначена комплектація запропонованого ККБ, де при поставці відсутній – шумоізоляційний кожух, захисні решітки, гумові віброопори; (Див. скрін 5)
d. У комплекті поставки відсутні пункти 2.3, 2.4, 2.7 таблиці 3.1 з розділу 3 «Комплектність поставки продукції» ТВ, як такі що не вимагаються. При цьому звертаємо Вашу увагу, що пунктом 3.1 Розділу 3 «Комплектність поставки продукції» встановлено орієнтовний МІНІМАЛЬНИЙ об’єм поставки (табл. 3.1). (див. скрін 6)
Враховуючи вищенаведене, прошу Вас відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ «ТК «ФАЕТОН», дискваліфікувати даного Учасника та продовжити оцінку.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 жовтня 2018 16:11
рішення тендерного комітету: відмінити торги
Номер вимоги: UA-2018-08-08-000683-c.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Техклімат", Код ЄДРПОУ:34157884
Дата подання: 04 жовтня 2018 10:38
Невідповідність параметрів
Запропонований насос видалення конденсату Heavy Duty 10 згідно оприлюднених даних на офіційному сайті виробника AspenPumps (https://www.aspenpumps.com/sites/default/files/2018-06/AGM0047-RU-HeavyDuty_0.pdf) має максимальну продуктивність 1070 л/год, що не відповідає "Технічним вимогам та умовам постачання" п. 6.2.8 -"продуктивність не менше - 1250 л/год".
Технічна документація додається.
У зв'язку цим вимагаємо відхилити пропозицію учасника через надання недостовірної інформації стосовно характеристик обладнання згідно п.7 статті №28 "Закону України про публічні закупівлі"
Розгорнути
Згорнути
Технічна документація додається.
У зв'язку цим вимагаємо відхилити пропозицію учасника через надання недостовірної інформації стосовно характеристик обладнання згідно п.7 статті №28 "Закону України про публічні закупівлі"
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 жовтня 2018 16:13
рішення тендерного комітету: відмінити торги
Номер вимоги: UA-2018-08-08-000683-c.c5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Техклімат", Код ЄДРПОУ:34157884
Дата подання: 05 жовтня 2018 08:52
Прийняття до розгляду документів не відповідаючих вимогам тендерної документації.
Згідно Розділу 4 "Технічних вимог та умов постачання", а саме п.1.1. "Разом з тендерною пропозицією Постачальник повинен надати технічну документацію на виготовлення продукції (згідно розділу 10 табл. 10.1 п 6.3.3 такими документами є "Технічні умови" або "Технічна специфікація"). Надане Постачальником "Завдання на виготовлення" не може вважатися технічною документацією на виготовлення, оскільки не містить в собі інформації про детальні якісні характеристики обладнання що входить до складу припливної установки, а лише діапазони показників яким воно повинно відповідати, тобто просто цитує завдання Замовника.
Прийняття такого документу до розгляду - є дискримінаційним стосовно інших учасників, які надають повну технічну специфікацію з підтвердженням точних характеристик.
Згідно п.4 статті 30 вимагаємо відхилити пропозицію, як ту що не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Прийняття такого документу до розгляду - є дискримінаційним стосовно інших учасників, які надають повну технічну специфікацію з підтвердженням точних характеристик.
Згідно п.4 статті 30 вимагаємо відхилити пропозицію, як ту що не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 жовтня 2018 16:15
рішення тендерного комітету: відмінити торги
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 вересня 2018 14:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "Техклімат" |
2 047 000,00
UAH
|
1 500 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ ТЕК ПРОМ |
2 200 000,00
UAH
|
1 550 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ФАЕТОН" |
1 586 844,00
UAH
|
1 586 844,00
UAH
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "АТЕН" |
2 400 000,00
UAH
|
2 400 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Техклімат" #34157884 |
Відхилено |
1 500 000,00
UAH
|
14 вересня 2018 14:09
|
|
ТОВ ТЕК ПРОМ #40398534 |
Відхилено |
1 550 000,00
UAH
|
21 вересня 2018 17:35
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ФАЕТОН" #36119154 |
Переможець |
1 586 844,00
UAH
|
28 вересня 2018 14:22
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 05 жовтня 2018 16:26 |
| Коментар щодо відміни: | ч.1 ст.31 ЗУ "про публічні закупівлі": неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель |
Документи:
|
05 жовтня 2018 16:26
|
Витяг з протоколу відміни торгів від 05.10.18 №1165.pdf |