Протокол засідання № 205 від 25/09/2018 р., уповноваженої особи Новицький В.В., з боку «Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал» до учасника торгів. Тендерна пропозиція ТОВ «МЕТАЛБУД» не відповідає умовам тендерної документації учасників, викладеній в документації закупівель пропозиція ТОВ «Компанія Металбуд» підлягає відхиленню, а ТОВ «Компанія «Металбуд» дискваліфікації.
Роз’яснення:
Стосовно зауважень до документів поданих ТОВ «Компанія «Металбуд» а самє:
1. Довідка про раніше укладений аналогічний договір за формою, наведеною у Додаток № 1
тендерної документації (учасник не повинен відступати від даної форми);
Зазначаємо:
1.1 ТОВ «Компанія «Металбуд» надала зазначеного листа, (довідку) № 8-25/08 від 20 серпня 2018 р., яка не відступає від даної форми зазначеної у Додатку №1.
1.2 Надали «Довідку про виконання аналогічного договору» № 4/3-8 від 20 серпня 2018 р., у довільній формі від учасника торгів. В довідці зазначено, перечень аналогічних договорів що до предмету закупівлі. По аналізу (ознайомлення) який можна зрозуміти, що у компанії учасника є досвід постачання аналогічної продукції.

В складі пропозиції надано Договір № 245, Видаткова накладна № 204 від 28 грудня 2016 року (файл-Договора постачання-завірені) в якому зазначено предмет договору за: Державним класифікатором продукції та послуг ДК 016-2010 Код 24 (Продукція металургії) 24.20.1 - Труби, трубки, порожнисті профілі, безшовні, зі сталі:

Код Назва Код УКТЗЕД
24.20.13-10.00 Труби та трубки круглого поперечного перерізу, безшовні, з нержавкої сталі (крім труб для нафто- та газопроводів і обсадних, помпово-компресорних і бурильних труб, для буріння нафтових і газових свердловин) 7304 41 00 007304 49 10
007304 49 93 007304 49 95 007304 49 96 00

Тобто, за даним класифікатором продукції та послуг ДК 016-2010 Код 24 (Продукція металургії) 24.20.1 - Труби, трубки, порожнисті профілі, безшовні, зі сталі. Є аналогічним (відповідає) за класіфікатором Код CPV 44160000-9 ДК 021:2015.
Тому вважаємо, що вимога надання виконання аналогічного договору виконана.

2. Видаткова накладну № 33 від 9 липня 2018 року, менша (відрізняється) сума, ніж договору № 329 від 21 червня 2018 р. .
Зазначаємо:
2.1 Договір №329 від 16 серпня 2018 є діючим, тоб то в важати договір не виконаним (в повному або частковому обсязі) не має підстав!
Згідно існуючого Законодавства України, Постанова Верховного суду України від 26.09.2006 № 15/96-05; (Про визнання договору дійсним);
Цивільний кодекс України Кодекс України; Закон, Кодекс від 16.01.2003 № 435-IV;
Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України; Закон, Кодекс від 06.11.1991 № 1798-XII
Договора постачання/закупівлі/ продажу е дійсними і не можуть вважатися не виконаними, або ті що не виконуються, до момента настання істотних умов прописаних в договорі, або дати яка зазначена в договорі, додатку. Договір вважається виконаним, якщо існує домовленість між Замовником та Постачальником (прописується/зазначається в договорі) що кількість, Ціна договору (Сума договору), якість умовного товару може буди меншою від тої, що зазначена в Специфікації до договору, або додатку к договору.
*Істотні умови, що обов’язково включаються до договору про закупівлю:
- предмет договору;
- вимоги щодо якості товару;
- порядок здійснення оплати;
- ціна договору (у тому числі ціни за одиницю);
- строк та місце поставки товару;
- строк дії договору;
- права та обов’язки сторін;
- зазначення умови щодо можливості зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків;
- відповідальність сторін;
- зазначення умови щодо виникнення та виконання платіжних зобов’язань;
Істотні умови не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених Законом.

Роз’яснення згідно Закону України: В договорі №329 від 16 серпня 2018 р, наданим учасником, містиця пункт: № 1.3 в якому зазначається. 1.3 Обсяги закупівлі товарів можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.
Тобто, якщо замовник зменшив обсяги закупівлі товарів (має права згідно умов договору) то вважати існуючий договір не виконаним у повному обсязі або виконаний частково Постачальником/Продавцем не має підстав!!!

3. Посилання на видаткову накладну №178 від 11 грудня 2017р., що видаткова була складена раніше ніж дата договору про закупівлю № 329 від 21 червня 2018 р.
Зазначаємо:
3.1 ТОВ «Компанія «Металбуд» надала видаткову накладну №178 від 11 грудня 2017 р., до договору поставки №274/17-3 від 22.11.2017 р. , а не згаданого вище. Тобто уповноважена особа, Новицький В.В допустив помилку в розгляді пропозиції учасника.
Учасник, чітко зазначив та виконав умову! Тому вважаємо, зауваження безпідставні.

Доповнюємо.
Користуючись Законом «ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі»; Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель, учасник надає роз’яснення, щодо змісту (підготовки) тендерної документації не порушивши вимог чинного законодавства.
Про відсутність підстав відмови в участі у процедурі закупівлі передбачених частиною 1 та частиною 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»
2.1 Зазначаємо:
Замовник Міське комунальне підприємство Миколаївводоканал" у складі уповноваженої особи В.В. Новицький, порушив вимоги статей Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник у тендерній документації вимагає інформацію яку не спроможен аналізувати-опрацювати та діяти відповідно до існуючого Законодавства України.
Згідно розділ 4 пункт 17 Стаття 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
пункт 4 Стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.