Вимагаємо переглянути рішення про намір укласти договір по предмету закупівлі: ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Виконання будівельних робіт по об’єкту: «Реконструкція приміщень ЦРТМО (цеху з ремонту тепломеханічного обладнання) на базі ВП "Атомремонтсервіс" в м. Славутич Київської області в частині змін планувальних рішень» (45300000-0, Будівельно-монтажні роботи) з ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» так як тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин:
1. Згідно розділу ІІІ п.1 ТД «Усі документи тендерної пропозиції потрібно подавати в електронному вигляді через електрону систему закупівель у вигляді сканованих копій з ОРИГІНАЛІВ ДОКУМЕНТІВ або з НОТАРІАЛЬНО ПОСВІДЧЕНИХ КОПІЙ (з підписом уповноваженої особи учасника та завірених печаткою (у разі її використання)). Відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР від 4 серпня 1983 року „Про порядок видачі та засвідчення підприємствами, установами, організаціями копій документів, що стосуються прав громадян“, який діє в Україні відповідно до статті 3 Закону України „Про правонаступництво України“ як такий, що не суперечить законодавству України, мають право державні та громадські організації, установи, підприємства. Ці документи повинні виходити від цих підприємств, організацій та установ. Вірність копії документа засвідчується підписом керівника або уповноваженої на те службової особи і печаткою. На копії зазначається дата її видачі і робиться відмітка про те, що оригінал документа знаходиться в даному підприємстві, установі, організації. Копії надані ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» засвідчені неналежним чином (Статут). Також засвідченню підлягають копії тільки тих документів, що виходять від підприємств, організацій, установ, ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» засвідчує копію «Відомості обсягів робіт», що є власністю ВП "Атомремонтсервіс", про що свідчить підпис заступника директора з РіПР А.Ю. Зоріна. Учасник не має права засвідчувати документи ВП «Атомремонтсервіс».
2. ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» у складі тендерної пропозиції не надали розрахунок Договірної ціни, що є невід’ємною частиною Тендерної пропозиції (Додаток 1 до ТД), про це свідчить виноска «надається розрахунок Договірної ціни» з пункту «Загальна вартість СТАРТОВОЇ тендерної пропозиції». Подана на етапі кваліфікації Договірна ціна не може вважатися Договірною ціною СТАРТОВОЇ пропозиції. Тобто у складі тендерної пропозиції ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО» наявні не всі документи, що вимагаються Замовником.

Зважаючи на вищезазначене вимагаємо переглянути рішення про намір укласти договір з ТОВ «МОНТАЖ БУДЕНЕРГО», так як тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.

У Додатку 1 до Тендерної документації в таблиці Тендерної пропозиції учасником до початку торгів, необхідно вказати "Загальну вартість стартової пропозиції з ПДВ" з
НАДАННЯМ РОЗРАХУНКУ ДОГОВІРНОЇ ЦІНИ. ТОВ "МОНТАЖ БУДЕНЕРГО" НЕ НАДАВ РОЗРАХУНКУ ДЦ, чим порушив вимоги тендерної документації.
Звертаємо вашу увагу на те, що відповідь на запитання №2 до вимоги UA-2018-08-01-001545-b.a1, яке було надано ТОВ "ДІОРО" 29 серпня 2018 року, не є обґрунтованим роз'ясненням на запитання, так як розрахунок Договірної ціни повинен бути завантаженим до системи до початку торгів, тобто на етапі прийому пропозицій, про що зазначено у Додатку 1 до Тендерної документації (*Загальна вартість СТАРТОВОЇ пропозиції *надається розрахунок Договірної ціни) (файл Додатку 1 додається).

ВИМОГА.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж БудЕнерго» даною Вимогою повідомляє про грубе порушення Тендерним комітетом Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» принципів здійснення закупівель, передбачених Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), а саме: порушено принципи відкритості та прозорості на усіх стадіях державних закупівель, принцип недискримінації учасників, принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, добросовісної конкуренції серед учасників під час проведення процедури відкритих торгів на закупівлю: ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Виконання будівельних робіт по об’єкту: «Реконструкція приміщень ЦРТМО (цеху з ремонту тепломеханічного обладнання) на базі ВП «Атомремонтсервіс" в м. Славутич Київської області в частині змін планувальних рішень» (45300000-0, Будівельно-монтажні роботи) (номер закупівлі у ЦБД: UA-2018-08-01-001545-b).
20 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж БудЕнерго» приймало участь у електронному аукціоні процедури відкритих торгів, який відбувся відповідно до оголошення № UA-2018-08-01-001545-b та Тендерної документації на закупівлю робіт за темою: ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Виконання будівельних робіт по об’єкту: «Реконструкція приміщень ЦРТМО (цеху з ремонту тепломеханічного обладнання) на базі ВП «Атомремонтсервіс" в м. Славутич Київської області в частині змін планувальних рішень» (45300000-0, Будівельно-монтажні роботи) (далі – Т.Д.).
Відповідно до інформації, зазначеної у протоколі розкриття, тендерну пропозицію ТОВ «Монтаж БудЕнерго» було дискваліфіковано тендерним комітетом відповідно до протоколу засідання № 252 від 03.09.2018 року, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме – у складі пропозиції відсутній розрахунок договірної ціни (відповідно до Додатку 3 до тендерної документації).
Скаржник, в свою чергу наголошує про неправомірність та безпідставність прийняття Замовником рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ «Монтаж БудЕнерго».
Так, згідно з протоколом № 252 від 03.09.2018 року пропозицію ТОВ «Монтаж БудЕнерго» дискваліфіковано у зв’язку з тим, що вона не відповідає умовам тендерної документації, а саме в складі пропозиції відсутній розрахунок договірної ціни (відповідно до Додатку 3 до тендерної документації).
В свою чергу повідомляємо наступне.
Згідно з переліком додатків до тендерної документації, Додаток 3 – це «Проект договору» - на 9 арк.
Пункт «1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» не передбачає надання Учасником в складі тендерної пропозиції на стадії подання та розкриття (участі у аукціоні) проекту договору та додатків до договору. Учасник зобов’язаний лише надати погодження з основними (істотними) умовами договору, викладеними в Додатку 3 до тендерної документації, підписавши свою тендерну пропозицію.

Дана вимога ТОВ «Монтаж БудЕнерго» виконана повністю (див. файл «01. Тендерна пропозиція.PDF», який було завантажено в систему 16 серпня 2018 року о 17:26 год.).
Враховуючи викладене, просимо:
1. Прийняти дану Вимогу до розгляду.
2. Враховуючи факти, зазначені у даній Вимозі, скасувати протокол № 252 від 03.09.2018 року та повторно провести оцінку тендерної пропозиції ТОВ «Монтаж БудЕнерго», з урахуванням пояснень наданих нами.

Директор
ТОВ «Монтаж БудЕнерго» Машковський Г.П.

ВИМОГА.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж БудЕнерго» даною Вимогою повідомляє про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ДІОРО" кваліфікаційним вимогам та вимогам тендерної документації.
1. Відомості про відповідність технічним, якісним, кількісним характеристикам предмета закупівлі ТОВ «ДІОРО» (файл «3. технічні, якісні, кількісні.pdf»), що надані в складі тендерної пропозиції не відповідають Вимогам Замовника передбаченими Додатком 2 до тендерної документації. Так, позиція «82. Монтаж сходових прямолінійних і криволінійних, пожежних з огорожею» відповідно до вимог Замовника повинна дорівнювати 0,16 т. У ТОВ «ДІОРО» дана позиція складає лише 0,0334 т.
2. Відповідно до позиції 20 Підсумкової відомості ресурсів (файл «4. Підсумкова відомість ресурсів.pdf»), ТОВ «ДІОРО» планує використовувати під час виконання робіт «Домкрати гідравлічні, вантажопідйомністю 63 т» (52,24597 маш-год.), проте Довідка про матеріально-технічне оснащення для виконання будівельних робіт (файл «4. матеріально-технічна база.pdf») ТОВ «ДІОРО» в своєму переліку (власної або орендованої) не містить даної техніки (отже Учасник не володіє технікою, яку планує використовувати).
3. Відповідно до позицій 22 та 30 Підсумкової відомості ресурсів (файл «4. Підсумкова відомість ресурсів.pdf»), ТОВ «ДІОРО» планує використовувати під час виконання робіт «Перфоратор електромагнітний» (11,968 маш-год.) та «Перфоратор електричний» (229,17788 маш-год.), проте Довідка про матеріально-технічне оснащення для виконання будівельних робіт (файл «4. матеріально-технічна база.pdf») в своєму переліку не містить чіткої інформації які саме з вище перелічених перфораторів має даний Учасник (електромагнітний чи електричний).
Враховуючи вище зазначене, Вимагаємо:
1. Прийняти дану Вимогу до розгляду. 2. Враховуючи факти, зазначені у даній Вимозі, скасувати протокол № 258 від 05.09.2018 року та протокол № 259 від 05.09.2018 року та відхилити (дискваліфікувати) тендерну пропозицію ТОВ «ДІОРО» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та не відповідає умовам тендерної документації на закупівлю робіт за темою: ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 Виконання будівельних робіт по об’єкту: «Реконструкція приміщень ЦРТМО (цеху з ремонту тепломеханічного обладнання) на базі ВП «Атомремонтсервіс" в м. Славутич Київської області в частині змін планувальних рішень» (45300000-0, Будівельно-монтажні роботи)».