Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Товар - код СPV 44810000-1 Фарби (лакофарбова продукція)
Очікувана вартість
349 763,33 UAH
UA-2018-07-23-000872-c ● d827ba3d382040b680b33772c6ad0bfe
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВП ЮУАЕС ДП НАЕК "Енергоатом" |
| Код ЄДРПОУ: | 20915546 |
| Місцезнаходження: | 55000, Україна , Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, Промзона ВП ЮУАЕС |
| Контактна особа: |
Міронов Сергій Леонідович +380513641330 mironov@sunpp.atom.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 липня 2018 15:12 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 липня 2018 15:17 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 04 серпня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 серпня 2018 15:17 |
| Початок аукціону: | 09 серпня 2018 14:03 |
| Очікувана вартість: | 349 763,33 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,57% |
Інформація про предмет закупівлі
Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв'язок з учасниками з технічних питань: Інженер ВМТЗ Токарєв Віктор Іванович, т.05136 – 4-40-77 v_tokarev@sunpp.atom.gov.ua
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
260 шт
Лакофарбова продукція – 4 239,3 кг, 260 шт. (пункт РПЗ – 9.264)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
55002, Україна, Миколаївська область, Южноукраїнськ, ЮУВ ВП «Складське господарство» або ВП ЮУАЕС
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 жовтня 2018
—
31 жовтня 2018
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 липня 2018 16:06 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 липня 2018 15:12 |
Додаток 4 - Картка-заявка.docx | |
23 липня 2018 15:12 |
Додаток 3 - Істотні умови договору.doc | |
23 липня 2018 15:12 |
Додаток 2 - Проект договору.doc | |
23 липня 2018 15:12 |
Додаток 1 - Технічна специфікація .xls | |
23 липня 2018 15:12 |
44810000-1 -Тендерна документація.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-07-23-000872-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 29 серпня 2018 15:25
Вимога
ТОВ «Сіопласт» приймав участь у закупівлі товарі «Код ДК021: 44810000-1 — Фарби» згідно оголошення № UA-2018-07-23-000872-c.
За результати аукціону на оцінці стоїть ТОВ «Торгівельна Столиця» з сумою 337 714,85 грн (без ПДВ).
Уважно вивчивши пропозицію, вказаного вище учасника, було виявлено порушення, а саме – запропоновано до постачання, згідно наданої Технічної специфікації та сертифікату якості (партія № 1860 від січня 2018 р), емаль ЕП-574Б виробленої за ТУ У 22595554-31-01.
Порушення заклечається в тому, що єдиним виробником емалі ЕП-574Б є ТОВ «Сіопласт» за ТУ У 24.3-25218036-001:2007, а не ТОВ «Амід-С». Також, ТУ У 22595554-31-01 поширюється на емаль ЕП-574.
Вважаємо, що учасником надано не вірну інформацію, оскільки ТОВ «Сіопласт» не вів переговори щодо постачання ТОВ «Торгівельна Столиця» емалі ЕП-574Б.
Також, учасником ТОВ «Торгівельна Столиця» пропонується до постачання емаль Ceresit CT 50, згідно п. 27 Технічної специфікації, що порушує умови Тендерної документації, а саме п. 1.1. Додатку № 3 «Істотні умови договору» та № 2 «Проект договору на постачання товару», тому що емаль Ceresit CT 50 знята з виробництва в грудні 2017 року (копію листа додаємо), з цього виходить, що учасник пропонує товар вироблений раніше 2018 року або неякісний товар.
Для уникнення постачання неякісної та контрафактної продукції на об’єкти атомної енергетики України, вимагаємо перевірити, згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», правильність поданої інформації учасником щодо якісних та кількісних характеристик емалі ЕП-574Б та Ceresit CT 50, в іншому випадку будемо змушені звернутися до АМКУ.
Додаємо:
1. Копії сторінок ТУ У 24.3-25218036-001:2007 на емаль ЕП-574Б;
2. Дозвіл на використання ТУ від власника;
3. Офіційний лист щодо зняття з виробництва емалі Ceresit CT 50.
Розгорнути
Згорнути
За результати аукціону на оцінці стоїть ТОВ «Торгівельна Столиця» з сумою 337 714,85 грн (без ПДВ).
Уважно вивчивши пропозицію, вказаного вище учасника, було виявлено порушення, а саме – запропоновано до постачання, згідно наданої Технічної специфікації та сертифікату якості (партія № 1860 від січня 2018 р), емаль ЕП-574Б виробленої за ТУ У 22595554-31-01.
Порушення заклечається в тому, що єдиним виробником емалі ЕП-574Б є ТОВ «Сіопласт» за ТУ У 24.3-25218036-001:2007, а не ТОВ «Амід-С». Також, ТУ У 22595554-31-01 поширюється на емаль ЕП-574.
Вважаємо, що учасником надано не вірну інформацію, оскільки ТОВ «Сіопласт» не вів переговори щодо постачання ТОВ «Торгівельна Столиця» емалі ЕП-574Б.
Також, учасником ТОВ «Торгівельна Столиця» пропонується до постачання емаль Ceresit CT 50, згідно п. 27 Технічної специфікації, що порушує умови Тендерної документації, а саме п. 1.1. Додатку № 3 «Істотні умови договору» та № 2 «Проект договору на постачання товару», тому що емаль Ceresit CT 50 знята з виробництва в грудні 2017 року (копію листа додаємо), з цього виходить, що учасник пропонує товар вироблений раніше 2018 року або неякісний товар.
Для уникнення постачання неякісної та контрафактної продукції на об’єкти атомної енергетики України, вимагаємо перевірити, згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», правильність поданої інформації учасником щодо якісних та кількісних характеристик емалі ЕП-574Б та Ceresit CT 50, в іншому випадку будемо змушені звернутися до АМКУ.
Додаємо:
1. Копії сторінок ТУ У 24.3-25218036-001:2007 на емаль ЕП-574Б;
2. Дозвіл на використання ТУ від власника;
3. Офіційний лист щодо зняття з виробництва емалі Ceresit CT 50.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 вересня 2018 11:21
При розгляді тендерної документації ТОВ «Торгівельна столиця» на закупівлю товару по коду CPV 44810000-1 по ДК 021-2015 – Фарби (лакофарбова продукція) зауважень та невідповідностей стосовно технічних характеристик членами РГТП та членами засідання тендерного комітету не виявлено.
Номер вимоги: UA-2018-07-23-000872-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 18 жовтня 2018 16:08
Вимога
Уважно вивчивши Протокол розгляду тендерних пропозицій, причиною відхилення пропозиції ТОВ «Сіопласт» стало відсутність гарантії виробника на устаткування.
Перевіривши вимоги Тендерної Документації та додатків до неї виявлено, що відхилення пропозиції ТОВ «Сіопласт» є не правомірне, тому що:
1. Згідно вимог Тендерної документації, а саме «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» р. 1 п. 3, Вами вимагалось надати: «Файл у форматі pdf, відсканований з підписаної уповноваженою особою учасника Технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації).Учасник заповнює наступні розділи: № п/п, найменування товару, ГОСТ, ТУ, тип, марка, технічні характеристики, виробник, од. вим., кількість.», тобто Замовником не вимагалось надати гарантію виробника на устаткування;
2. Згідно Додатку № 1 до Тендерної Документації, Вами вимагалось: «Учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ДСТУ, ТУ, тип чи марку товару. Вираз «або еквівалент» в пропозиції учасника торгів вважається суттєвою помилкою. Допускається не зазначати виробника товару по позиціям, які виробляються згідно ДСТУ.», і заву ж таки Замовником не вимагалось надати гарантію виробника на устаткування.
Зауважуємо, що предмет закупівлі товарі «код СPV 44810000-1 по ДК 021:2015 – Фарби (лакофарбова продукція)», а не устаткування, тому відхилити пропозицію ТОВ «Сіопласт» через відсутність гарантії виробника на устаткування є дискримінацією та порушення прав учасника та ЗУ «Про публічні закупівлі».
Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «Сіопласт» та відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій № 503 від 17.10.2018 р., в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою.
Розгорнути
Згорнути
Перевіривши вимоги Тендерної Документації та додатків до неї виявлено, що відхилення пропозиції ТОВ «Сіопласт» є не правомірне, тому що:
1. Згідно вимог Тендерної документації, а саме «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» р. 1 п. 3, Вами вимагалось надати: «Файл у форматі pdf, відсканований з підписаної уповноваженою особою учасника Технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації).Учасник заповнює наступні розділи: № п/п, найменування товару, ГОСТ, ТУ, тип, марка, технічні характеристики, виробник, од. вим., кількість.», тобто Замовником не вимагалось надати гарантію виробника на устаткування;
2. Згідно Додатку № 1 до Тендерної Документації, Вами вимагалось: «Учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ДСТУ, ТУ, тип чи марку товару. Вираз «або еквівалент» в пропозиції учасника торгів вважається суттєвою помилкою. Допускається не зазначати виробника товару по позиціям, які виробляються згідно ДСТУ.», і заву ж таки Замовником не вимагалось надати гарантію виробника на устаткування.
Зауважуємо, що предмет закупівлі товарі «код СPV 44810000-1 по ДК 021:2015 – Фарби (лакофарбова продукція)», а не устаткування, тому відхилити пропозицію ТОВ «Сіопласт» через відсутність гарантії виробника на устаткування є дискримінацією та порушення прав учасника та ЗУ «Про публічні закупівлі».
Вимагаємо скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «Сіопласт» та відмінити протокол розгляду тендерних пропозицій № 503 від 17.10.2018 р., в іншому випадку залишаємо за собою право звернутися до АМКУ зі скаргою.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 жовтня 2018 08:48
1. При розгляді тендерної документації на закупівлю товару по коду CPV 44810000-1 по ДК 021-2015 – Фарби (лакофарбова продукція) в технічній специфікації на товар в розділі примітки Замовника торгів в п.6 не вказана гарантія виробника, що вважається суттєвою помилкою згідно приміток вказаних у додатку 1 до тендерної документації.
2. Згідно примітки 2 до розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: вказано, що При заповнені технічної специфікації після аукціону учасник не має права змінювати ті розділи, які були заповнені до аукціону. У разі, якщо учасник змінить розділи, що були заповнені до аукціону, це вважається суттєвою помилкою.
2. Згідно примітки 2 до розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції»: вказано, що При заповнені технічної специфікації після аукціону учасник не має права змінювати ті розділи, які були заповнені до аукціону. У разі, якщо учасник змінить розділи, що були заповнені до аукціону, це вважається суттєвою помилкою.
Номер вимоги: UA-2018-07-23-000872-c.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 30 жовтня 2018 15:40
вимога про відхилення переможця
вимога про відхилення переможця (документ додається)
Рішення замовника: Вимога відхилена
02 листопада 2018 12:31
У Відповідь на вимогу, щодо відхилення переможця, повідомляю, що при розгляді тендерної документації ТОВ «Центр комплектації Миколаїв» на закупівлю товару по коду CPV 44810000-1 по ДК 021-2015 – Фарби (лакофарбова продукція) зауважень та невідповідностей членами РГТП та членами тендерного комітету не виявлено:
1. В інструкції з підготовки тендерної пропозиції, частині першій, зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, пункті 3 вказано, що учасник повинен прикріпити файл у форматі pdf, відсканований з підписаної уповноваженою особою учасника Технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації).
Учасник прикріпив специфікацію оформлену згідно вимог тендерної документації та з повними технічними характеристиками й найменуванням, які відповідають зазначеним в технічній специфікації замовника.
2. Щодо примітки до додатка 1 тендерної документації в якій вказано, що
учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ТУ, тип чи марку товару, якщо буде пропонувати еквівалент, а учасником запропоновані ті матеріали, які вимагалися замовником.
3. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Центр комплектації Миколаїв» надало технічну специфікацію у форматі pdf, в якій не було змінено ні виробника ні ГОСТ,ТУ. У разі, якщо учасником торгів пропонується ГОСТ,ТУ тип чи марка товару відмінні від замовленого в додатку 1, тільки у тому випадку учасник зобов’язаний внести зміни та зазначити конкретні ГОСТ чи ТУ.
4. Стосовно розділу п’ятого інструкції з підготовки тендерної пропозиції, щодо
надання довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору, підписаної уповноваженою особою учасника та оформленої належним чином (із зазначенням дати складання документу), повідомляємо, що предмет даної закупівлі за класифікатором ДК 021:2015 підпадає під код 4400000-0 Конструкції та конструкційні матеріали; допоміжна будівельна продукція (крім електроапаратури), в який також входить будівельні матеріали та фарби.
1. В інструкції з підготовки тендерної пропозиції, частині першій, зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, пункті 3 вказано, що учасник повинен прикріпити файл у форматі pdf, відсканований з підписаної уповноваженою особою учасника Технічної специфікації на товар, складеної у відповідності до форми додатку 1 «Переліку додатків, що завантажуються замовником до електронної системи закупівель окремими файлами» (див. розділ «Інша інформація» даної тендерної документації).
Учасник прикріпив специфікацію оформлену згідно вимог тендерної документації та з повними технічними характеристиками й найменуванням, які відповідають зазначеним в технічній специфікації замовника.
2. Щодо примітки до додатка 1 тендерної документації в якій вказано, що
учасник в технічній специфікації на товар повинен вказати конкретного виробника товару та конкретні ТУ, тип чи марку товару, якщо буде пропонувати еквівалент, а учасником запропоновані ті матеріали, які вимагалися замовником.
3. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Центр комплектації Миколаїв» надало технічну специфікацію у форматі pdf, в якій не було змінено ні виробника ні ГОСТ,ТУ. У разі, якщо учасником торгів пропонується ГОСТ,ТУ тип чи марка товару відмінні від замовленого в додатку 1, тільки у тому випадку учасник зобов’язаний внести зміни та зазначити конкретні ГОСТ чи ТУ.
4. Стосовно розділу п’ятого інструкції з підготовки тендерної пропозиції, щодо
надання довідки про наявність досвіду виконання аналогічного договору, підписаної уповноваженою особою учасника та оформленої належним чином (із зазначенням дати складання документу), повідомляємо, що предмет даної закупівлі за класифікатором ДК 021:2015 підпадає під код 4400000-0 Конструкції та конструкційні матеріали; допоміжна будівельна продукція (крім електроапаратури), в який також входить будівельні матеріали та фарби.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-07-23-000872-c.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 07 вересня 2018 13:03
Дата подання: 07 вересня 2018 13:03
Скарга
На рішення Замовника щодо визначення відповідності учасника публічних закупівель вимогам тендерної документації
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 11 вересня 2018 18:26
Рішення від 11.09.2018 № 9312+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 11 вересня 2018 18:26
Рішення від 25.09.2018 № 9897.pdf
Дата публікації: 26 вересня 2018 17:40
Рішення від 25.09.2018 № 9897.pdf
Дата публікації: 28 вересня 2018 16:48
Коментар замовника щодо усунення порушення: 1.Виконати рішення АМКУ щодо закупівлі товару - код СPV 44810000-1 Фарби (лакофарбова продукція).
2. Відмінити рішення тендерного комітету щодо визнання переможцем торгів ТОВ"ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", м. Київ на закупівлю товару - код СPV 44810000-1 Фарби (лакофарбова продукція) прийняте на засіданні тендерного комітету від 29.08.18 протокол №245.
Дата виконання рішення замовником: 02 жовтня 2018 12:38
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09 серпня 2018 14:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" |
337 714,85
UAH
|
337 714,85
UAH
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ" |
349 506,70
UAH
|
349 506,70
UAH
|
Документи |
| ТОВ Центр Комплектації Миколаїв |
349 709,20
UAH
|
349 709,20
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" #33300207 |
Рішення скасоване |
337 714,85
UAH
|
02 жовтня 2018 12:38
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" #33300207 |
Відхилено |
337 714,85
UAH
|
08 жовтня 2018 15:20
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ" #35848260 |
Відхилено |
349 506,70
UAH
|
17 жовтня 2018 15:55
|
|
ТОВ Центр Комплектації Миколаїв #34318880 |
Переможець |
349 709,20
UAH
|
25 жовтня 2018 09:26
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
23 січня 2019 15:43
|
| Електронний підпис | укладений |
21 листопада 2018 10:10
|
| Додаткова угода.pdf | зміни до договору |
21 листопада 2018 10:04
|
| Електронний підпис | укладений |
06 листопада 2018 15:47
|
| Договір 53-123-08-18-04842 | укладений |
06 листопада 2018 15:45
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 21 листопада 2018 |
| Дата публікації змін до договору: | 21 листопада 2018 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | У зв'язку з арифметичною помилкою, а саме невірним округленням ціни товару, сума договору зменьшується на 0,48 грн. з ПДВ |
| Номер договору про закупівлю: | 53-123-08-18-04842 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 53-123-08-18-04842 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |