1. Параметр «запас споживчої потужності на валу насосу в заданих робочих точках» Відповідно до Додатку №2 в Технічній специфікації вами вимагається, що запас споживчої потужності га валу насосу в заданих робочих точках не менше 10% (1,1хР2рт≤Р2ном). Поясніть чому прописується саме 10%? Тому що так буде відповідати обладнання лише Wilo, ми вірно розуміємо? Якщо об’єктивно та без лобіювання інтересів певного виробника, проводити підбір обладнання, то необхідно дотримуватися певних правил підбору – теорії підбору насосів. Відповідно до теорії підбору насосів: робоче поле насосу повинно бути в діапазоне зліва (0,7 витрати) та справа (1,2 витрати) від робочої точки, яка є перетином характеристик гідравлічної системи та характеристик насосу (див. мал. 1) Відповідь: тому, що Замовник прописав такі основні параметри: • Номінальна потужність двигуна Р2ном повинна бути не більше ніж 200 кВт, з урахуванням запасу не менше 10% від споживаної потужності на валу насосу в заданих робочіх точках (1,1×Р2рт ≤ Р2ном) • Потіжність на валу в робочій точці, Р2рт, не більше ніж 149,10 кВт (в робочій точці 1) та 181,6 кВт (в робочій точці 2). Тож, якщо розрахувати запас по більшому показнику, який має запропонований насос Wilo – 181,60*1,10=199,76, що є не більше ніж 200 кВт. Тож чому Замовником прописано саме 1,1 (10%)? Тому, що зазначеним вимогам відповідає лише насос виробництва Wilo, та не може відповідати будь-який інший виробник. В світі існує близько двадцяти заводів-виробників насосного обладнання, які можуть поставити Замовнику еквівалентний товар з необхідними технічними параметрами, який буде здатний виконувати свої функції для Замовника на зазначених потужностях, проте чітке «прописування» параметрів під насос Wilo не дає їм можливості прийняти участь у закупівлі, оскільки кожен виробник має свої гідравлічні криві (вони не бувають однаковими у різних виробників, оскільки, якщо б гідравлічні криві були однаковими у різних заводів-виробників це було б порушенням законодавства в сфері міжнародного захисту інтелектуального права), які мають свої особливості, проте така відмінність не означає, що насос, який відхиляється від гідравлічних кривих Wilo є гіршим чи таким, що не відповідає основним технічним параметрам. ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та зменшити запас до 8%, що також буде відповідати вимогам замовника (номінальна потужність двигуна Р2ном буде не більше ніж 200 кВт), та надасть можливість брати у закупівлі й іншим виробникам. Зменшення відсотка запасу не призводить до жодного погіршення технічних та якісних характеристик насосу. Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. 2. Параметр «Габаритні та вагові показники» Вказані вами габаритні та вагові показники зазначають, що ви жодним чином не допускаєте на торги інших заводів-виробників (та їх представників) та не допускаєте іншого насосу, окрім «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». А зазначенням чітких даних параметрів ви підтверджуєте, що зазначення в тендерній документації того, що до оцінки допускається «еквівалент» є лише формальним дотриманням законодавства, а не фактичним виконанням вимоги Закону. В кожного виробника кожна модель насосу має свої, властиві тільки їх, габаритні параметри. Також і кожен завод-виробник встановлює для своїх насосів особливі габаритні параметри і вони не повторюються з аналогічними моделями інших виробників. Дивлячись на прописані вами габаритні параметри виникають такі питання:  діаметр всмоктувального патрубку – DN200, PN16. А якщо фактичний патрубок DN 150 та буде встановлено перехідних на DN 200, то це буде формальною підставою для відхилення учасника, чи не так? А в чому виникає складність експлуатації насосу, який має патрубок DN 150 та буде встановлено перехідних на DN 200?  діаметр напірного патрубку – DN200, PN16; А якщо фактичний патрубок DN 150 та буде встановлено перехідних на DN 200, то це буде формальною підставою для відхилення учасника, чи не так? А в чому виникає складність експлуатації насосу, який має патрубок DN 150 та буде встановлено перехідних на DN 200?  діаметр робочого колеса – 535 мм. Діаметр робочого колеса не впливає на продуктивність насосу, тож чому розмір внутрічшьої деталі насосу так хвилює Замовника?  вага насосного агрегату в зборі – не більше ніж 2854 кг. А якщо насос буде вагою в 2990 кг, то як це вплине на його продуктивність? Фундамент який готується під насос завжди має бути розрахований із запасом. Навіть якщо у вас фундамент вже готовий то він повинен витримувати і 3000 кг і 3050 кг і більше. Чому ж як не для лобіювання виробника Wilo вами пропимано, що насос має важити 2854 кг, а чому не 2900 кг? Відповдь: бо таку вагу маж насос, що запропонований вами в тендерній документації. Тож зробіть параметри адекватними та виконуваними для всіх виробників.  розміри рами: по довжині –2100 мм, ширині – 830 мм. А що якщо буде запропоновано насос по довжині 2200 мм та по ширині 820 мм? Як відмінність в пару сантиментрів впливає на продуктивність насосу та можливість його експлатації? Навіть при підготовленому місці для монтажу різниця 1-2 метра не грає ролі.  висота від низу рами до осей всмоктувального та напірного патрубків – 310 мм. Аналогічне питання, а якщо буде 330мм? Кожен виробник має обладнання з різною висотою. ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ з метою забезпечення рівної участі всіх виробників насосного обладнання зазначити дані параметри так:  діаметр всмоктувального патрубку – не більше DN200, PN16;  діаметр напірного патрубку – не більше DN200, PN16;  Виключити параметр про діаметр робочого колеса, оскільки він не має практичного впливу на працездатність насосу та подальшу експлуатацію Замовником.  вага насосного агрегату в зборі – не більше ніж 3000 кг;  розміри рами: по довжині –не меше 2100 мм, ширині – не менше 750 мм;  висота від низу рами до осей всмоктувального та напірного патрубків – не менше 310 мм; Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним габаритним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. А також просимо надати обґрунтування з посиланням на нормативно-правовий акт або інший документ, який зазначає, що всі виробників насосів мають виробляти еквівалентні між собою насоси з абсолютно однаковими габаритами, що зазначені вами в тендерній документації. 3. Параметр «Кількість полюсів електродвигуна – не менше 4-х» Чому неможливо пропонувати 2-х полюсний двигун? На працездатність насосу полюсність двигуна не впливає, проте 2-х полюсний двигун має такі переваги: - Є двигуном стандартного виготовлення, а отже, до нього легше купити запасні частини. - Запасні частини для 2-х полюсних двигунів дешеві та завжди є на складі компаній, які здійснюють ремонт та продаж двигунів. Це забезпечить економію бюджетних коштів в подальшому. - Ремонт двигунів досить простий та швидкий та не потребує особливих навичок від персоналу (якщо замовник має такий персонал). - У разі виходу з ладу 2-х полюсний двигун можна швидко замінити, оскільки він завжди є на складі у компаній, що здійснюють продаж та/або ремонт двигунів. - Вартість обслуговування 2-х полюсного двигуна значно дешевша і не потребує особливих навичок працівників Замовника, що не можна сказати про 4-х полюсний двигун. Це забезпечить економію бюджетних коштів в подальшому. - При використанні з насосним обладнанням 2-х полюсного двигуна непотрібно особливих вимог до фундаменту, де буде здійснюватись монтаж насосу, що не можна сказати про 4-х полюсний двигун. Це забезпечить економію бюджетних коштів в подальшому. ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та зазначити дану вимогу так: - Кількість полюсів електродвигуна - не менше 2-х Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним габаритним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. А також просимо надати обґрунтування з посиланням на нормативно-правовий акт чому саме на вашому об’єкті має бути застосовано насос саме з 4-х полюсним двигуном, та надати технічну аргументацію такої вимоги. 4. Параметр «Потужність на валу в робочій точці, Р2рт, не більше ніж 149,1 (в робочій точці 1) та 181,6 (в робочій точці 2)» Даний параметр прописаний під конкретну гідравлічну криву насосу заводу-виробника Wilo. Всі інші заводи-виробники не можуть відповідати даному параметру з урахуванням інших технічних вимог. ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та розширити діапазон даного параметру для забезпечення конкуренції під час проведення закупівлі та виключення можливості лобіювання членами тендерного комітет інтересів певної компанії та/або виробника. Вимагаємо розширити параметр до таких показників: • Потужність на валу в робочій точці Р2рт для робочої точки 1 – не менше 159 кВт • Потужність на валу в робочій точці Р2рт для робочої точки 2 – не менше 184 кВт Зміна даного параметру не призводить до жодного погіршення технічних та якісних характеристик насосу. Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. А також просимо надати обґрунтування з посиланням на нормативно-правовий акт або інший документ, який зазначає, даний параметр саме в заданих вами значеннях має виконуватися у всіх насосах? 5. Параметр «Необхідний кавітаційний запас (NPSH) в робочій точці». Відповідно до Додатку 2 Тендерної документації вимагається: • NPSH не більше 3,16 м в робочій точці 1 • NPSH не більше 4,48 м в робочій точці 2 Дані параметри прописані навіть до сотих значень, чи це не є чітким визначенням того, що проходить лобіювання інтересів вищезазначеного виробника? Тож відхилення в більшу сторону хоча б на одну соту буде підставою для відхилення тендерної пропозиції. Прописування технічних параметрів так, щоб вони обмежували коло виробників до одного, є порушенням вимог та основних принципів здійснення публічних закупівель. Кожен насос кожного окремого виробника має власний NPSH, визначення таких чітких параметрів (оскільки даному параметру може відповідати лише насос виробника Wilo) обмежує коло виробників, що зможуть пропонувати свій товар на тендер. ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та збільшити даний показник та зазначити його так: • NPSH не більше 4,7 м в робочій точці 1 • NPSH не більше 5,6 м в робочій точці 2 Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. А також просимо надати обґрунтування з посиланням на нормативно-правовий акт або інший документ, який зазначає, даний параметр саме в заданих вами значеннях має виконуватися у всіх насосах? 6. Параметр «Гідравлічний ККД насоса в робочій точці» Вами зазначено, що «гідравлічний ККД насоса в робочій точці має бути не менше ніж: • Не менше ніж 73,60% в робочій точці 1 • Не менше ніж 78,68% в робочій точці 2 Даний параметр, як і всі вищезазначені характерний лише для Wilo і в сукупності з іншими параметрами жоден виробник не зможе надати обладнання, яке буде відповідати даному параметру. ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та зменшити даний параметр до таких показників: • Не менше 69% в робочій точці 1 • Не менше 77% в робочій точці 2 Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. А також просимо надати обґрунтування з посиланням на нормативно-правовий акт або інший документ, який зазначає, даний параметр саме в заданих вами значеннях має виконуватися у всіх насосах? 7. Параметр «Діаметр робочого колеса» Вами зазначено, що діаметр робочого колеса має складати 535 мм. Проте діаметр робочого колеса в кожного з виробників насосного обладнання відрізняється. Прописуючи такий параметр ви чітко обмежуєте можливість взяти участь іншим виробникам. Поясніть, будь ласка, яке стратегічне значення для Замовника має розмір робочого колеса саме в 535 мм? Яка різниця в розмірі однієї зі складових деталей насосу, якщо це не впливає на продуктивність та якість насосу? ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та видалити цю вимогу з тендерної документації, адже встановлюючи цю характеристику ви зазначаєте, що вам необхідний насос саме виробництва Wilo, а також підтверджуєте, що ви порушуєте вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та не допускаєте пропонувати еквівалет товару та виключаєте добросовісну конкуренцію серед учасників. 8. Параметр «частота струму 50 Гц при двох робочих точках» При конкретних значеннях на двох робочих точках технічне не може бути витримано одночасно 50 Гц. Обладнання кожного заводу-виробника має свої специфічні гідравлічні криві, які не мають між собою чітких повторень (копій). Тому з метою забезпечення конкретності закупівлі? ВИМАГАЄМО ВНЕСТИ ЗМІНИ ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ та зазначити коректно технічне завдання, а саме зазначити, що одна робоча точка має дотримуватись 50 Гц, а друга робоча точка бути в діапазоні не більше 50 Гц. Якщо ви не погоджуєтесь з даною вимогою, просимо довести, що існує щонайменше ще два виробника, насос який чітко відповідає всім зазначеним параметрам у вашому технічному завданні як насос «Насос відцентровий WILO SCP 200/550 HA-200/4». Відповідь просимо зазначити з чіткою назвою заводу-виробника та повним маркуванням такого еквівалентного насосу. А також просимо надати обґрунтування з посиланням на нормативно-правовий акт або інший документ, який зазначає, даний параметр саме в заданих вами значеннях має виконуватися у всіх насосах?