Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Багатофункціональний пристрій Epson L566 with WI-FI (C11CE53403) + USB cable (аналоги не розглядаються)
Очікувана вартість
9 900,00 UAH
UA-2018-07-18-001076-c ● da6e10e554974092a2343a3cac808dfd
Спрощена закупівля
Торги не відбулися
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ |
| Код ЄДРПОУ: | 37979894 |
| Вебсайт: | http://vindei.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 21000, Україна , Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця 600-річчя, будинок 19 |
| Контактна особа: |
ЛЮБОНЬКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА +380432466758 vinndei@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 липня 2018 15:34 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 19 липня 2018 15:39 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 липня 2018 15:39 |
| Початок аукціону: | 23 липня 2018 14:31 |
| Очікувана вартість: | 9 900,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 49,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Багатофункціональний пристрій Epson L566 with WI-FI (C11CE53403) + USB cable
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21000, Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2018
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
18 липня 2018 15:34 |
Проект договору.doc |
18 липня 2018 15:34 |
Оголошення.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Чи можна пропонувати Вам аналоги предмета закупівлі?
Дата подання: 19 липня 2018 09:58
Дата відповіді: 19 липня 2018 12:35
Чи можна пропонувати Вам аналоги товарів, що становлять предмета закупівлі? Звертаємо увагу, що згідно з п. 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35, «… У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ ВКАЗАТИ, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.» Отже, приймати до розгляду аналоги чи еквіваленти – це право, а не обов’язок Замовника. Якщо Ви дозволяєте пропонувати аналоги чи еквіваленти, просимо повідомити, за якими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Аналоги (еквіваленти) товару в цій закупівлі розглядатись не будуть, це зазначено Замовником в Оголошенні до закупівлі.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-07-18-001076-c.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Левус Григорій Петрович, Код ЄДРПОУ:1682601197
Дата подання: 26 липня 2018 12:36
Оскарження рішення про визначення переможця
Добрий день, шановний Замовнику.
Хочу звернутись до Вас за роз'ясненням, як до компетентного складу тендерного комітету, який своїм протоколом №29 від 24.07.2018 року визнав ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" переможцем у тендерній закупівлі № UA-2018-07-18-001076-c (багатофункціональний пристрій Epson L566 with WI-FI (C11CE53403) + USB cable) з аргументацією: "При розгляді тендерним комітетом пропозиції ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" було встановлено, що тендерна пропозиція відповідає усім умовам закупівлі (кваліфікаційним вимогам)". Чи зауважили та звернули увагу компетентні члени тендерного комітету на власну кваліфікаційну вимогу з оголошення для проведення закупівлі, а саме: "довідка довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного договору (не менше одного), укладеного в 2015-2017 роках, із зазначенням назви організації, місцезнаходження, контактних телефонів, предмету договору" в частині "аналогічного договору" та "в 2015-2017 роках" ? Оскільки ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" подав три договори за 2018 рік з предметами закупівлі: "Процесор INTEL Core i3 7100 (BX80677I37100)", "комп’ютерне обладнання (клавіатура, мишка, флеш-пам’ять)" та "комп’ютерне обладнання ДК 021:30230000-0" виникає підозра, що члени тендерного комітету вирішили закрити "очі" на послідовний та неупереджений аналіз пропозиції останнього учасника закупівлі (ТОВ "БРАЗЕР ГРУП"). Ми розуміємо, що Вам, як Замовнику, необхідно завершити закупівлю з позитивним результатом, оскільки в попередній закупівлі № UA-2018-07-06-001545-c (Багатофункціональний пристрій Epson L566 with WI-FI (C11CE53403) + USB cable), оголошеній на цей самий товар, Ви були послідовними та неупередженими до всіх учасників закупівлі, в тому числі і до ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" (проаналізувавши пропозиції всіх учасників - Ви їх усіх дискваліфікували за порушення та недотримання ваших кваліфікаційних вимог). Виникає цілком слушне запитання, чому цього разу тендерний комітет має упередження до певних учасників та "закриває очі" на порушення кваліфікаційних вимог. Просимо, шановного Замовника, дотримуватись принципів неупередженості до учасників та чесної конкуренції, об’єктивно та відповідно до власних кваліфікаційних вимог, аналізувати пропозиції усіх учасників тендерної закупівлі. Ще раз, настійно, просимо об’єктивно та неупереджено, переглянути своє рішення про визначення переможця.
Дякую
Розгорнути
Згорнути
Хочу звернутись до Вас за роз'ясненням, як до компетентного складу тендерного комітету, який своїм протоколом №29 від 24.07.2018 року визнав ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" переможцем у тендерній закупівлі № UA-2018-07-18-001076-c (багатофункціональний пристрій Epson L566 with WI-FI (C11CE53403) + USB cable) з аргументацією: "При розгляді тендерним комітетом пропозиції ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" було встановлено, що тендерна пропозиція відповідає усім умовам закупівлі (кваліфікаційним вимогам)". Чи зауважили та звернули увагу компетентні члени тендерного комітету на власну кваліфікаційну вимогу з оголошення для проведення закупівлі, а саме: "довідка довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічного договору (не менше одного), укладеного в 2015-2017 роках, із зазначенням назви організації, місцезнаходження, контактних телефонів, предмету договору" в частині "аналогічного договору" та "в 2015-2017 роках" ? Оскільки ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" подав три договори за 2018 рік з предметами закупівлі: "Процесор INTEL Core i3 7100 (BX80677I37100)", "комп’ютерне обладнання (клавіатура, мишка, флеш-пам’ять)" та "комп’ютерне обладнання ДК 021:30230000-0" виникає підозра, що члени тендерного комітету вирішили закрити "очі" на послідовний та неупереджений аналіз пропозиції останнього учасника закупівлі (ТОВ "БРАЗЕР ГРУП"). Ми розуміємо, що Вам, як Замовнику, необхідно завершити закупівлю з позитивним результатом, оскільки в попередній закупівлі № UA-2018-07-06-001545-c (Багатофункціональний пристрій Epson L566 with WI-FI (C11CE53403) + USB cable), оголошеній на цей самий товар, Ви були послідовними та неупередженими до всіх учасників закупівлі, в тому числі і до ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" (проаналізувавши пропозиції всіх учасників - Ви їх усіх дискваліфікували за порушення та недотримання ваших кваліфікаційних вимог). Виникає цілком слушне запитання, чому цього разу тендерний комітет має упередження до певних учасників та "закриває очі" на порушення кваліфікаційних вимог. Просимо, шановного Замовника, дотримуватись принципів неупередженості до учасників та чесної конкуренції, об’єктивно та відповідно до власних кваліфікаційних вимог, аналізувати пропозиції усіх учасників тендерної закупівлі. Ще раз, настійно, просимо об’єктивно та неупереджено, переглянути своє рішення про визначення переможця.
Дякую
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27 липня 2018 16:14
Доброго дня.
Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що Державна екологічна інспекція у Вінницькій області використовує електронний майданчик системи Прозорро для здійснення допорогових закупівель, щоб мати можливість придбати якісний товар та ефективно використати кошти державного бюджету.
Оцінка пропозицій Учасників будь-якої закупівлі, нашим тендерний комітетом здійснюється на основі прописаних в Оголошенні вимог до кваліфікації Учасників та технічних вимог до предмету закупівлі.
По закупівлі № UA-2018-07-18-001076-c пропозиція переможця ТОВ «БРАЗЕР ГРУП» повністю відповідає усім умовам закупівлі. Переможцем було надано довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічних договорів по коду національного класифікатора України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015-30230000-0-Комп’ютерне обладнання. Договори були укладені в 2018 році, що теж не може бути причиною відмови, скоріше підтвердження того, що підприємство здійснює свою господарську діяльність.
Тому, враховуючи вищенаведене, наш тендерний комітет не бачить підстав переглядати своє рішення.
Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо, що Державна екологічна інспекція у Вінницькій області використовує електронний майданчик системи Прозорро для здійснення допорогових закупівель, щоб мати можливість придбати якісний товар та ефективно використати кошти державного бюджету.
Оцінка пропозицій Учасників будь-якої закупівлі, нашим тендерний комітетом здійснюється на основі прописаних в Оголошенні вимог до кваліфікації Учасників та технічних вимог до предмету закупівлі.
По закупівлі № UA-2018-07-18-001076-c пропозиція переможця ТОВ «БРАЗЕР ГРУП» повністю відповідає усім умовам закупівлі. Переможцем було надано довідку довільної форми про наявність досвіду виконання аналогічних договорів по коду національного класифікатора України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015-30230000-0-Комп’ютерне обладнання. Договори були укладені в 2018 році, що теж не може бути причиною відмови, скоріше підтвердження того, що підприємство здійснює свою господарську діяльність.
Тому, враховуючи вищенаведене, наш тендерний комітет не бачить підстав переглядати своє рішення.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 липня 2018 14:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Левус Григорій Петрович |
9 800,00
UAH з ПДВ
|
9 399,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ПАРСЕР" |
9 816,00
UAH з ПДВ
|
9 400,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" |
9 900,00
UAH з ПДВ
|
9 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Левус Григорій Петрович #1682601197 |
Відхилено |
9 399,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2018 17:17
|
|
ТОВ "ПАРСЕР" #35893554 |
Відхилено |
9 400,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2018 17:20
|
|
ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" #39467447 |
Рішення скасоване |
9 500,00
UAH з ПДВ
|
20 серпня 2018 16:01
|
|
ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" #39467447 |
Відхилено |
9 500,00
UAH з ПДВ
|
20 серпня 2018 16:03
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій