Відповідно до опублікованого витягу з протоколу №115 від 30.07.2018р. комісія з електронних допорогових закупівель ВП «Рівненської АЕС» визнала переможцем закупівлі 970-18-ЕТ проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту і робочої документації по технічному переоснащенню по об’єкту: «Модернізація системи збудження генератора на енергоблоці № 1 Рівненської АЕС (КзПБ - 35212, п. ВПТБ 1g0514) Код Державного класифікатора ДК 021:2015 (CPV): ПВР - 45000000-7 – АТ «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "ЕНЕРГОПРОЕКТ" (далі – АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ").
Однак пропозиція АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" містить суттєві невідповідності документації закупівлі №970-18-ЕТ, а саме:
1. Пропозиція електронних закупівель (цінова), яка повинна бути підготовлена відповідно до додатку №1 ДЗ, містить колонки «Ціна (без ПДВ)» та «ПДВ (для платників ПДВ)» у відповідних комірках на перетині з рядком №1 вказані значення «1 250 000,00» та «250 000,00». Невідповідність – не вказана валюта значень.

2. Пропозиція електронних закупівель (цінова), яка повинна бути підготовлена відповідно до додатку №1 ДЗ, містить колонки «Ціна (без ПДВ)» та «ПДВ (для платників ПДВ)» у відповідних комірках на перетині з рядком «Загальна вартість пропозиції електронних закупівель, грн.» вказані значення «1 250 000,00» та «250 000,00». Однак в загальній колонці, яка об’єднує колонки «Ціна (без ПДВ)» та «ПДВ (для платників ПДВ)», на перетині з рядком «Загальна вартість пропозиції електронних закупівель, грн (у т.ч. ПДВ)» вказано наступне «1 150 000,00 (ОДИН МІЛЬЙОН СТО П’ЯТДЕСЯТ ТИСЯЧ грн. 00 коп. у т.ч. ПДВ 250 000,00 грн.)».
СУТТЄВА НЕВІДПОВІДНІСТЬ: протиріччя в значеннях вартості робіт (1 250 000 грн та 1 150 000 грн.). При цьому переважне значення має вартість пропозиції вказана в рядку «Загальна вартість пропозиції електронних закупівель, грн (у т.ч. ПДВ)», яка вказана цифрами та словами, тобто цінова пропозиція АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" повинна складати 1 150 000,00 (один мільйон сто п’ятдесят тисяч грн. 00 коп. у т.ч. ПДВ 250 000,00 грн.) Відповідно до вимоги ДЗ аукціон відбувався за цінами без ПДВ, тому при поданні своєї пропозиції та заповненні електронної форми в графі «Ваша ставка, грн» АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" повинен був вказати 900 000 грн. без ПДВ (1 150 000 з ПДВ – 250 000 ПДВ).
Однак, АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" при заповненні електронної форми в графі «Ваша ставка, грн» вказав 1 250 000 грн. Таким чином, вартість пропозиції відповідно до завантажених документів не відповідає пропозиції АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ"в єлектронних формах, базі Prozorro та стартовій ціні пропозиції на аукціоні, що є суттєвим порушенням діючого законодавства та умов ДЗ, та націлена на спотворення результатів закупівлі. Також по результатам аукціону остаточна вартість, яку вказав АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" є 906 807,00 грн. без ПДВ, яка є вищою за вартість вказану в ціновій пропозиції відповідно до завантажених документів (900 000 грн. без ПДВ).

3. Відповідно до вимог пункту 4.4 ДЗ учасники закупівлі повинні надати документ (документи), що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника щодо підпису документів та договору за результатами електронних торгів. Відповідно до документів пропозиції АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" та відомостей в відкритих реєстрах керівником АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" є Гречка Олександр Миколайович, що тимчасово здійснює повноваження генерального директора). СУТТЄВА НЕВІДПОВІДНІСТЬ: пропозиція АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" не містить документів, що підтверджує його повноваження на щодо підпису документів та договору за результатами електронних торгів.

Прошу вас надати пояснення, чому вказані невідповідності не були враховані замовником при оцінці пропозиції АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ", а також прошу провести повторну оцінку пропозиції АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" та відхилити її як таку, що не відповідає ДЗ та містить суттєві помилки.

В зв’язку з закінчення строку оскарження рішень комісії 01.08.2018р., просимо надати пояснення в строк до 01.08.2018р.