Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
комп’ютери в комплекті
Очікувана вартість
471 500,00 UAH
UA-2018-07-09-000196-c ● 8fd85b5854104782bf493266e214e93f
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Міжшкільний навчально-виробничий комбінат |
| Код ЄДРПОУ: | 01284979 |
| Місцезнаходження: | 03179, Україна , Київська обл., Київ, Феодори Пушиної 54 |
| Контактна особа: |
Харченко Ганна Миколаївна 380444526711 mnvk01284979@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 липня 2018 10:28 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 липня 2018 10:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 21 липня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 липня 2018 10:00 |
| Початок аукціону: | 26 липня 2018 12:46 |
| Очікувана вартість: | 471 500,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 357,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
комп’ютери в комплекті
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
23 комплект
комп’ютери в комплекті
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03179, Україна, місто Київ, Київ, ВУЛ. ФЕОДОРИ ПУШИНОЇ, будинок 54
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2018
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
09 липня 2018 11:37 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 липня 2018 10:28 |
Проект договору.docx | |
09 липня 2018 10:28 |
Тендерна документація--компютери.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-07-09-000196-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 08 серпня 2018 12:09
З повагою ТОВ «ПРОТЕХ-IТ-Україна»
ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" в тендері UA-2018-07-09-000196-c не виконуює вимоги тендеру, а саме: згідно вимог тендеру в Додаток № 2 до тендерної документації « ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, В ТОМУ ЧИСЛІ ВІДПОВІДНА ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» вказано що :
«Персональний комп’ютер в комплекті:
1.1.5. Накопичувач на жорсткому магнітному диску: не нижче 1000 Gb.» ,, в свою чергу ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" надає :
Персональний комп’ютер «BRAIN» з ОС MS Windows 10 Pro Укр. ОЕМ, у складi:
INTEL Core TM i3 7100 (CM8067703014612)
MSI B250M PRO-VD
Корпус Crown CMC-GS03 650 Вт Black
Модуль пам'яті для комп'ютера DDR4 8GB 2133 MHz eXceleram (E40821B)
Windows® 10 PRO OA3.0 UKR 64-BIT (DOEM) w / out Recovery DVD.
Але ніде не вказує що Пк з жорстким чи SSD диском, виходячи з цього пк не укомплектований та не може працювати, так як відсутня можливість встановити та запустити операційну систему.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі»
замовник приймає документи які подані до закінчення періода подачі заявок, всі інші документи подані після, до розгляду не приймаються.
Замовник повинен дотримуватися завдання наданого в тендерних вимогах, а прияняття пропозиції, яка не відповідає вимогам тендеру є порушенням ЗУ « Про захист економічної конкуренції».
Проаналізувавши всі ці невідповідності та оцінивши їх ми прийшли до висновку , що пропозиція надана ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" не є аналогом, має суттєві недоліки які впливають на роботу та споживацькі властивості, та не відповідає вимогам тендеру.
Просимо Вас дискваліфікувати заявку ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ"
Розгорнути
Згорнути
«Персональний комп’ютер в комплекті:
1.1.5. Накопичувач на жорсткому магнітному диску: не нижче 1000 Gb.» ,, в свою чергу ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" надає :
Персональний комп’ютер «BRAIN» з ОС MS Windows 10 Pro Укр. ОЕМ, у складi:
INTEL Core TM i3 7100 (CM8067703014612)
MSI B250M PRO-VD
Корпус Crown CMC-GS03 650 Вт Black
Модуль пам'яті для комп'ютера DDR4 8GB 2133 MHz eXceleram (E40821B)
Windows® 10 PRO OA3.0 UKR 64-BIT (DOEM) w / out Recovery DVD.
Але ніде не вказує що Пк з жорстким чи SSD диском, виходячи з цього пк не укомплектований та не може працювати, так як відсутня можливість встановити та запустити операційну систему.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі»
замовник приймає документи які подані до закінчення періода подачі заявок, всі інші документи подані після, до розгляду не приймаються.
Замовник повинен дотримуватися завдання наданого в тендерних вимогах, а прияняття пропозиції, яка не відповідає вимогам тендеру є порушенням ЗУ « Про захист економічної конкуренції».
Проаналізувавши всі ці невідповідності та оцінивши їх ми прийшли до висновку , що пропозиція надана ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" не є аналогом, має суттєві недоліки які впливають на роботу та споживацькі властивості, та не відповідає вимогам тендеру.
Просимо Вас дискваліфікувати заявку ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ"
Рішення замовника: Вимога задоволена
09 серпня 2018 18:23
Рішенням тендерного комітету від 08.08.2018 № 10 тендерну пропозицію ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ було відхилено на підставі частини першої статті 30 Закону, в зв’язку з тим, що учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, а тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-07-09-000196-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3135116655
Дата подання: 10 серпня 2018 11:36
Незгода з рішенням по дискваліфікації.
Шановний замовник!
Згідно ваших вимог- тактова частота в персональном комп’ютерi - не менш ніж 3,9ghz., Тоді як в запропонованому учасником закупівлі а саме "Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»" у комп'ютері, процесор має тактову частоту, ГГц : 3,5ghz та в режимі Turbo 3, GHz , що зовсім не відповідає технічним вимоги закупівлі.
Накопичувачи є в наявності, що підтверджує Таблиця відповідності технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого учасником Товару вимогам замовника в графі " Параметри технічної (якісної) характеристики, вимоги (заповнюється учасником) " , тобто пк укомплектованi та будуть зі встановленою операційну систему.
Також,повідомляємо що,відповідність поставленого товару, технічним вимогам замовника визначається під час поставки обладнання шляхом звірення відповідності вимог до технічної документації наданої при поставці.При поставці товару, який не відповідає вимогам Замовника, такий товар не приймається і Постачальник зобов’язаний поставити товар, згідно вимог замовника (відповідно до основних умов договору , до оголошення). За умови не своєчасного постачання обладнання, Постачальник несе відповідальність відповідно до основних умов договору , до оголошення.
Звертаємо вашу увагу на те що, Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон), непередбачено наявність будь-яких кваліфікаційних документів окрім, документів передбачених ч. 2 ст.16 Закону. В ст. 16 та ст. 17 вказано виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника.
Відповідно до рішень Антимонопольного комітету та Комісія з розгляду Звернень, утворена при ГО “Transparency International Україна”, вимога документiв на якi ви посилаєтеся, суперечать принципам здійснення закупівель відповідно до ст. 3 Закону, і відповідно така вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників торгів, що в свою чергу може містити ознаки порушення п.1, п. 7 ч.1 ст.17 Закону України. Відповідно до вище сказаного, просимо вас при розгляді нашої пропозиції користуватися принципами та нормами Закону, та приймати рішення керуючись Законом. Рішення приймати на основі відповідності запропонованого Учасником товару технічним вимогам Замовника та найнижчої ціни що запропонував учасник.
Також звертаємо вашу увагу на те що, вимога документів, які непередбачені Законом, та прийняття рішень на основі відсутності таких документів, часто використовується при змові представників Учасника та Замовника торгів, що заборонено Законом, та несе кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 164 Закону, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від 560 000 грн. до 800 000 грн.
Відповідно до Тендерної документації Замовника, Учасник в праві надати пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів. При наявності пояснення Замовник зобов’язаний приймати пропозицію Учасника до розгляду
Розгорнути
Згорнути
Згідно ваших вимог- тактова частота в персональном комп’ютерi - не менш ніж 3,9ghz., Тоді як в запропонованому учасником закупівлі а саме "Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»" у комп'ютері, процесор має тактову частоту, ГГц : 3,5ghz та в режимі Turbo 3, GHz , що зовсім не відповідає технічним вимоги закупівлі.
Накопичувачи є в наявності, що підтверджує Таблиця відповідності технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого учасником Товару вимогам замовника в графі " Параметри технічної (якісної) характеристики, вимоги (заповнюється учасником) " , тобто пк укомплектованi та будуть зі встановленою операційну систему.
Також,повідомляємо що,відповідність поставленого товару, технічним вимогам замовника визначається під час поставки обладнання шляхом звірення відповідності вимог до технічної документації наданої при поставці.При поставці товару, який не відповідає вимогам Замовника, такий товар не приймається і Постачальник зобов’язаний поставити товар, згідно вимог замовника (відповідно до основних умов договору , до оголошення). За умови не своєчасного постачання обладнання, Постачальник несе відповідальність відповідно до основних умов договору , до оголошення.
Звертаємо вашу увагу на те що, Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон), непередбачено наявність будь-яких кваліфікаційних документів окрім, документів передбачених ч. 2 ст.16 Закону. В ст. 16 та ст. 17 вказано виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника.
Відповідно до рішень Антимонопольного комітету та Комісія з розгляду Звернень, утворена при ГО “Transparency International Україна”, вимога документiв на якi ви посилаєтеся, суперечать принципам здійснення закупівель відповідно до ст. 3 Закону, і відповідно така вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників торгів, що в свою чергу може містити ознаки порушення п.1, п. 7 ч.1 ст.17 Закону України. Відповідно до вище сказаного, просимо вас при розгляді нашої пропозиції користуватися принципами та нормами Закону, та приймати рішення керуючись Законом. Рішення приймати на основі відповідності запропонованого Учасником товару технічним вимогам Замовника та найнижчої ціни що запропонував учасник.
Також звертаємо вашу увагу на те що, вимога документів, які непередбачені Законом, та прийняття рішень на основі відсутності таких документів, часто використовується при змові представників Учасника та Замовника торгів, що заборонено Законом, та несе кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 164 Закону, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від 560 000 грн. до 800 000 грн.
Відповідно до Тендерної документації Замовника, Учасник в праві надати пояснення в довільній формі про відсутність одного з документів. При наявності пояснення Замовник зобов’язаний приймати пропозицію Учасника до розгляду
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 серпня 2018 10:01
Відповідно до частини першої статті 27 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель (далі – Система) відразу після закінчення електронного аукціону.
26 липня 2018 року Системою було проведено аукціон, за результатами якого відбулось розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Також 26 липня 2018 року Системою було проведено оцінку поданих учасниками процедури закупівлі тендерних пропозицій, де найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено тендерну пропозицію ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ.
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до частини першої статті 25 Закону документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Відповідно до частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема у разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону; тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Рішенням тендерного комітету від 08.08.2018 № 10 тендерну пропозицію ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ було відхилено на підставі частини першої статті 30 Закону, в зв’язку з тим, що учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, а тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Підставами для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ були наступні:
1. Відповідно до умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», учасник повинен подати свою тендерну пропозицію в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та завантажити файли із сканованими копіями документів, серед яких, зокрема:
- копія аналогічного договору в повному обсязі з усіма додатками до нього;
- копії документів, що підтверджують виконання аналогічного договору в повному обсязі (наприклад копію відгуку, або копію видаткової накладної, тощо) (крім інформації, що становить комерційну таємницю).
В порушення умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не надано у складі тендерної пропозиції копію аналогічного договору в повному обсязі з усіма додатками до нього та копії документів, що підтверджують виконання аналогічного договору в повному обсязі. Таким чином, ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
При цьому, тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не містить будь-яких пояснень (довідок, роз’яснень, уточнень тощо) стосовно причин ненадання (або неможливості надання) необхідних документів, відповідно до вимог тендерної документації та законодавства.
2. Відповідно до умов пункту 8 «Унесення змін або відкликання тендерної пропозиції учасником» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо їх отримано Системою до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
26.07.2018 року о 14 годині 13 хвилин ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ внесено зміни до своєї тендерної пропозиції, поданої 25.07.2018 року о 09 годині 58 хвилин, а саме змінено «тендерну пропозицію», яка відповідно до умов тендерної документації повинна бути складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку № 1 до неї. Зважаючи на наведене, такі зміни не враховуються відповідно до частини п’ятої статті 25 Закону та пункту 8 «Унесення змін або відкликання тендерної пропозиції учасником» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації.
3. Відповідно до умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник повинен подати свою тендерну пропозицію в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та завантажити файли із сканованими копіями документів, серед яких, зокрема:
- “Тендерна пропозиція”, яка складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку № 1 до тендерної документації.
В порушення умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не надано “Тендерну пропозицію”, яка складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку № 1 до тендерної документації. Таким чином тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ в цій частині є такою, що не відповідає умовам тендерної документації.
При цьому, тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не містить будь-яких пояснень (довідок, роз’яснень, уточнень тощо) стосовно причин ненадання (або неможливості надання) необхідних документів, відповідно до вимог тендерної документації та законодавства.
Зважаючи на наведене, Замовник вважає, що тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ була правомірно відхилена відповідно до Закону.
26 липня 2018 року Системою було проведено аукціон, за результатами якого відбулось розкриття тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі. Також 26 липня 2018 року Системою було проведено оцінку поданих учасниками процедури закупівлі тендерних пропозицій, де найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено тендерну пропозицію ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ.
Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до частини першої статті 25 Закону документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Відповідно до частини першої статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, зокрема у разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону; тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Рішенням тендерного комітету від 08.08.2018 № 10 тендерну пропозицію ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ було відхилено на підставі частини першої статті 30 Закону, в зв’язку з тим, що учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону, а тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Підставами для відхилення тендерної пропозиції ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ були наступні:
1. Відповідно до умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору», учасник повинен подати свою тендерну пропозицію в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та завантажити файли із сканованими копіями документів, серед яких, зокрема:
- копія аналогічного договору в повному обсязі з усіма додатками до нього;
- копії документів, що підтверджують виконання аналогічного договору в повному обсязі (наприклад копію відгуку, або копію видаткової накладної, тощо) (крім інформації, що становить комерційну таємницю).
В порушення умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не надано у складі тендерної пропозиції копію аналогічного договору в повному обсязі з усіма додатками до нього та копії документів, що підтверджують виконання аналогічного договору в повному обсязі. Таким чином, ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не підтверджено відповідність кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
При цьому, тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не містить будь-яких пояснень (довідок, роз’яснень, уточнень тощо) стосовно причин ненадання (або неможливості надання) необхідних документів, відповідно до вимог тендерної документації та законодавства.
2. Відповідно до умов пункту 8 «Унесення змін або відкликання тендерної пропозиції учасником» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо їх отримано Системою до закінчення строку подання тендерних пропозицій.
26.07.2018 року о 14 годині 13 хвилин ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ внесено зміни до своєї тендерної пропозиції, поданої 25.07.2018 року о 09 годині 58 хвилин, а саме змінено «тендерну пропозицію», яка відповідно до умов тендерної документації повинна бути складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку № 1 до неї. Зважаючи на наведене, такі зміни не враховуються відповідно до частини п’ятої статті 25 Закону та пункту 8 «Унесення змін або відкликання тендерної пропозиції учасником» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації.
3. Відповідно до умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, учасник повинен подати свою тендерну пропозицію в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, та завантажити файли із сканованими копіями документів, серед яких, зокрема:
- “Тендерна пропозиція”, яка складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку № 1 до тендерної документації.
В порушення умов пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не надано “Тендерну пропозицію”, яка складена і заповнена за формою, що наведена у Додатку № 1 до тендерної документації. Таким чином тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ в цій частині є такою, що не відповідає умовам тендерної документації.
При цьому, тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ не містить будь-яких пояснень (довідок, роз’яснень, уточнень тощо) стосовно причин ненадання (або неможливості надання) необхідних документів, відповідно до вимог тендерної документації та законодавства.
Зважаючи на наведене, Замовник вважає, що тендерна пропозиція ФО-П ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ була правомірно відхилена відповідно до Закону.
Номер вимоги: UA-2018-07-09-000196-c.b3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3135116655
Дата подання: 15 серпня 2018 14:24
Порушення Закону України "Про публічні закупівлі"
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу на те що, Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон), непередбачено наявність будь-яких кваліфікаційних документів окрім, документів передбачених ч. 2 ст.16 Закону. В ст. 16 та ст. 17 вказано виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника. Відповідно до рішень Антимонопольного комітету та Комісія з розгляду Звернень, утворена при ГО “Transparency International Україна”, вимога документiв на якi ви посилаєтеся, суперечать принципам здійснення закупівель відповідно до ст. 3 Закону, і відповідно така вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників торгів, що в свою чергу може містити ознаки порушення п.1, п. 7 ч.1 ст.17 Закону України. Відповідно до вище сказаного, просимо вас переглянути нашу пропозицію користуючись принципами та нормами Закону, та приймати рішення керуючись Законом.
1)Вiдповiднiсть техничним вимогам до предмету закупiвлi.
2)Основним критерієм оцінки тендерних пропозицій - є ціна!
Виходячи з наведеного наполегливо просимо скасувати рішення щодо обрання переможцем пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», на підставі п.4 ч. 1 ст 30 Закону України "Про публічні закупівлі" відхилити пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та не є найнижчою! У iншому випадку ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України.
Також попереджаймо вразі, якщо договір буде укладено з Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» в майбутньому при проведенні планових перевірок у тендерного комітету можуть виникнути штрафні санкції щодо порушення чинного законодавства при проведенні даної закупівлі. Тому закликаємо вас переглянути ваше рішення.
Тендерний комітет неправомірно обрав пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації, а саме процесор має тактову частоту : 3,5ghz та в режимі Turbo 3,7 GHz , що зовсім не відповідає технічним вимоги закупівлі. оскiльки згідно ваших вимог- тактова частота в персональном комп’ютерi – повинна бути не менш ніж 3,9ghz., та не є економічніше вигідною ,що є основним принципом системи тендерних закупівель. Пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» не відповідає вимогам тендерної документації та на підставі п.4 ч. 1 ст 30 Закону України "Про публічні закупівлі" має бути відхилена
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо вашу увагу на те що, Законом України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон), непередбачено наявність будь-яких кваліфікаційних документів окрім, документів передбачених ч. 2 ст.16 Закону. В ст. 16 та ст. 17 вказано виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника. Відповідно до рішень Антимонопольного комітету та Комісія з розгляду Звернень, утворена при ГО “Transparency International Україна”, вимога документiв на якi ви посилаєтеся, суперечать принципам здійснення закупівель відповідно до ст. 3 Закону, і відповідно така вимога є дискримінаційною по відношенню до учасників торгів, що в свою чергу може містити ознаки порушення п.1, п. 7 ч.1 ст.17 Закону України. Відповідно до вище сказаного, просимо вас переглянути нашу пропозицію користуючись принципами та нормами Закону, та приймати рішення керуючись Законом.
1)Вiдповiднiсть техничним вимогам до предмету закупiвлi.
2)Основним критерієм оцінки тендерних пропозицій - є ціна!
Виходячи з наведеного наполегливо просимо скасувати рішення щодо обрання переможцем пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», на підставі п.4 ч. 1 ст 30 Закону України "Про публічні закупівлі" відхилити пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та не є найнижчою! У iншому випадку ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету України.
Також попереджаймо вразі, якщо договір буде укладено з Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» в майбутньому при проведенні планових перевірок у тендерного комітету можуть виникнути штрафні санкції щодо порушення чинного законодавства при проведенні даної закупівлі. Тому закликаємо вас переглянути ваше рішення.
Тендерний комітет неправомірно обрав пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації, а саме процесор має тактову частоту : 3,5ghz та в режимі Turbo 3,7 GHz , що зовсім не відповідає технічним вимоги закупівлі. оскiльки згідно ваших вимог- тактова частота в персональном комп’ютерi – повинна бути не менш ніж 3,9ghz., та не є економічніше вигідною ,що є основним принципом системи тендерних закупівель. Пропозиція Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» не відповідає вимогам тендерної документації та на підставі п.4 ч. 1 ст 30 Закону України "Про публічні закупівлі" має бути відхилена
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 липня 2018 13:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" |
416 752,00
UAH з ПДВ
|
416 752,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» |
467 996,88
UAH з ПДВ
|
467 996,88
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ЄРМАК РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
471 000,00
UAH з ПДВ
|
471 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ДУБОВОЙ АНТОН ВІКТОРОВИЧ" #3135116655 |
Відхилено |
416 752,00
UAH з ПДВ
|
09 серпня 2018 18:14
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» #41860186 |
Переможець |
467 996,88
UAH з ПДВ
|
09 серпня 2018 18:19
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 22 серпня 2018 14:01 |
| Коментар щодо відміни: | Торги відмінені на підставі частини першої статті 31 Закону, в зв’язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель |
Документи:
|
22 серпня 2018 14:01
|
Рішення про відміну торгів.PDF |