Відпов.до вимог ТД Замовника єдиним критерієм відбору переможця була цінова пропозиція. За результатами цінового аукціону переможцем виявився ТОВ «ЛОРІГОН», але його тендерна пропозиція(ТП) була неправомірно відхилена Замовником, про що свідчить Протокол розгляду тендерних пропозицій №18346/1/ТМЦ від25.07.2018.Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про його дискваліфікацію,оскільки:Відпов. до Протоколу підставами для відхилення ТП Скаржника зазначено:«Довідка учасника щодо року виготовлення, гарантійного терміну зберігання, та найменування виробника товару не відповідає вимогам тендерної документації».Відп.до п.2 Розділу II «Підготовка ТП»ТД:«Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником),та завантаження файлів з:…документів, передбачених Дод.№5(Перелік документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації та технічним і якісним характеристикам)».Відпов. до п.2.1 Дод.№5 ТД учасником надається:«Довідка учасника щодо року виготовлення, гарантійного терміну зберігання, та найменування виробника товару».Невідповідність документу,наданого учасником,умовам ТД може бути лише у випадку зміни учасником форми документу,встановленої Замовником(із застереженням що учасник не повинен відступати від даної форми),або у випадку ненадання всієї необхідної інформації,яка відповідно до умов ТД повинна відображатися учасником у цьому документі.Умовами ТД не встановлено форми для Довідки,що передбачена п.2.1 Дод.№5 ТД.Отже, підставою для відхилення ТП Скаржника не може бути зміна форми зазначеної Довідки.Відп.до п.2.1 Дод.№5 ТД учасник повинен був надати Довідку, в якій повинен був бути відображений виключний перелік інформації стосовно:-року виготовлення;-гарантійного терміну зберігання;-найменування виробника.У завантаженій Скаржником у складі ТП «Довідці учасника щодо року виготовлення, гарантійного терміну зберігання, та найменування виробника товару» від 10.07.2018 № 35/18 у повному обсязі відображена вся інформація.Підставою для відхилення ТП Скаржника не може бути не відображення у Довідці всієї інформації,що вимагалася п.2.1 Дод.№5 ТД.Виходячи з чого ТП Скаржника відповідала умовам ТД і була неправомірно відхилена.При цьому,неправомірно відхиливши ТП Скаржника,Замовник розглянув ТП наступного учасника і прийняв рішення по визнанню його переможцем.Замовником прийнято протиправні рішення по відхиленню ТП Скаржника і,як наслідок,визнанню переможцем Учасника всупереч вимогам ЗУ«Про публічні закупівлі» і власній ТД.Протиправні дії Замовника полягають у неправомірному відхиленні ТП Скаржника і визнанню переможцем Учасника, що призвело до спотворення результатів аукціону.Такі дії призвели до неможливості Скаржника стати переможцем аукціону,чим ущемлені його законні права та інтереси.Замовником не дотримано принципів здійснення закупівель,закріплених у ст.3 ЗУ«Про публічні закупівлі»,а саме:принцип максимальної економії та ефективності;принцип добросовісної конкуренції;принцип об’єктивної та неупередженої оцінки.Виходячи з наведеного, на підставі ст.18 ЗУ"Про публічні закупівлі" ТОВ«ЛОРІГОН» просить:1.Прийняти цю Скаргу до розгляду.2.Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосується неправомірного відхилення ТП Скаржника.3.Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосується неправомірного визнання переможцем Учасника (внаслідок неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника).4.Зобов'язати Тендерний комітет Замовника скасувати неправомірні рішення про відхилення ТП Скаржника і визнання переможцем Учасника і повторно провести оцінку пропозиції ТОВ«ЛОРІГОН» після усунення порушень процедури закупівлі.