Реконструкція компресорної станції "Яготин" (Будівельні роботи та поточний ремонт)
Reconstruction of Yagotyn compressor station (Construction works and current repairs)
Очікувана вартість
2 465 826 987,00 UAH
UA-2018-06-20-000764-b f4dafe03e8be49b89a6c2fa8a78726c7
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Подання пропозицій    Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати форму оголошення PDFHTML

Інформація про замовника

Purchasing Body
Найменування замовника: Філія "Дирекція з будівництва та реконструкції газотранспортної системи" АТ "Укртрансгаз"
Код ЄДРПОУ: 38605210
Місцезнаходження замовника: 18023, Україна, Черкаська обл., Черкаси, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, каб. 412
Контактна особа замовника: Зубач Юрій
+380472391471
zybach-ya@utg.ua
Official name: Branch “Administration of Construction and Rehabilitation of gas transport system” JSC “UKRTRANSGAZ”
National ID: 38605210
Contact point: Zubach Yuriy
+380472391471
zybach-ya@utg.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Звернення за роз’ясненнями: до 27 липня 2018 17:00
Оскарження умов закупівлі: до 02 серпня 2018 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 06 серпня 2018 17:00
Початок аукціону: 11 вересня 2018 11:49
Очікувана вартість: 2 465 826 987,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 12 329 134,94 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 24 658 269,87 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %
Publication date: 20 червня 2018 16:45
Enquiries until: 27 липня 2018 17:00
Complaints submission until: до 02 серпня 2018 00:00
Time limit for receipt of tenders: 06 серпня 2018 17:00

Information

Estimated total value: 2 465 826 987 UAH including VAT
Minimal lowering step: 24 658 270 UAH
Minimal lowering step, %: 1,00 %
Type of tender guarantee: Electronic guarantee
Sum of tender guarantee: 12 329 134,94 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Реконструкція компресорної станції "Яготин"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт

Reconstruction of Yagotyn compressor station
CPV: 45000000-7
Період постачання: з 01 жовтня 2018 по 04 вересня 2020

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 75%
Коефіцієнт корисної дії ГТУ в умовах ISO 2314:2009: 20%
>=36,5%: 20%
>=36 %, <36,5%: 16%
>=35,5 %, <36%: 12%
>=35 %, <35,5%: 8%
>=34,5 %, <35%: 4%
>=34 %, <34,5%: 0%
Розмір авансового платежу: 5%
0%: 5%
10%: 2%
25%: 0%

Тендерна документація

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Загальне питання
Дата подання: 21 червня 2018 09:35
Дата відповіді: 21 червня 2018 11:07
Не можливо відкрити файл - 1502000121-ПЗ.pdf, цей файл пошкоджено, перезавантажте
Відповідь: В зв’язку з тим що під час завантаження Замовником тендерної документації на електронний майданчик Prozorro, файл 1502000121-ПЗ.pdf, який є додатком до тендерної документації, з технічних причин, незалежних від Замовника, було пошкоджено та відсутня можливість його перегляду.
Для усунення даних обставин, Замовником, не порушуючи строків оприлюднення, передбачених вимогою п. 1 ст. 10 Закону «Про публічні закупівлі», буде замінено файл 1502000121-ПЗ.pdf, без внесення змін до тендерної документації.
Загальне питання
Дата подання: 22 червня 2018 15:18
Дата відповіді: 25 червня 2018 10:49
В кваліфікаційних критеріях до учасників (Додаток II) вказано надати інформацію щодо наявності в Учасника обладнання, спеціалізованої техніки, автотранспорту, що буде використане для виконання робіт. Чи можна надавати окрім власного ще і орендоване обладнання, спеціалізовану техніку, автотранспорт які будуть залучені до виконання договору?
Відповідь: В таблиці 1 до Додатку ІІ, у відповідності до якої Учасник повинен надати інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічнної бази, передбачено зазначення інформації про належність обладнання та матеріально-технічнної бази (власний, орендований).
Кваліфікація
Дата подання: 02 липня 2018 16:22
Дата відповіді: 04 липня 2018 11:25
Шаеновні панове! В Додатку II Кваліфікаційні критерії не вказані вимоги до проектної організації, яка буде задіяна на субпідряді.Чи слід очікувати розяснень по цьому питанню.
Відповідь: У відповідності до ч. 2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимоги до субпідрядників не входять до вичерпного переліку кваліфікаційних критеріїв. Тому у кваліфікаційні критерії дана інформація не може бути включеною.
У випадку прийняття рішення Замовником про внесення змін до тендерної документації, дані зміни будуть оприлюднені з дотриманням вимог чинного законодавства.
Додаток Б
Дата подання: 03 липня 2018 10:40
Дата відповіді: 04 липня 2018 11:26
Згідно п. 1 Розділу ІІІ тендерної документіції необхідно надати заповнений Додаток Б до Додатку І тендерної документації. Чи є можливість викласти цей Додаток у форматі Word або іншому редагуємому форматі?
Відповідь: Тендерна документація, в тому числі додатки до неї, перед оприлюдненням на веб-порталі уповноваженого органу, затверджуються Замовником в установленому порядку. Для захисту тендерної документації, в тому числі додатків до неї, Замовником прийнято рішення про оприлюднення інформації в форматі Portable Document Format (PDF). Дане рішення ніяким чином не обмежує Учасників у прийнятті участі в закупівлі.
Крім того, Додаток Б до Додатку І тендерної документації придатний для копіювання та створення на його основі нового документу.
Загальне питання
Дата подання: 05 липня 2018 17:52
Дата відповіді: 10 липня 2018 15:13
В тексті розділів 9 і 11 Загальної пояснювальної записки 1502000121-ПЗ містяться посилання на наступні креслення, специфікації та відомості робіт: 11502000121-ГП (аркуш 2), 1412000121-СЗ (аркуш 3), 141200032-ТВК2 (аркуш 1 і 2), 1502000121-АТ.ВР12, 1502000121-АТ.ВР13, 1502000121-АТ.С, 1502000121-ВК.ВР, 1502000121-ВК.С, 1502000121-ВР, 1502000121-ВР.АР1, 1502000121-ВР.АР2, 1502000121-ВР.АР3, 1502000121-ВР.АР4, 1502000121-ВР.АР5, 1502000121-ВР.АР6, 1502000121-ВР.АР7, 1502000121-ВР.АР8, 1502000121-ВР.КБ10, 1502000121-ВР.КБ11, 1502000121-ВР.КБ19, 1502000121-ВР.КБ21, 1502000121-ВР1, 1502000121-ВР2, 1502000121-ВР3, 1502000121-ВР4, 1502000121-ВР5, 1502000121-ВР6, 1502000121-ГП.1, 1502000121-ГП2 (аркуш 1), 1502000121-ЕЗК.ВР, 1502000121-ЕЗК.С, 1502000121-ЗВК.ВР, 1502000121-ЗВК.С, 1502000121-ІТЗ ЦЗ, 1502000121-КБ.ВР1, 1502000121-КБ.ВР3, 1502000121-КБ.ВР5, 1502000121-КБ.ВР6, 1502000121-КБ.ВР7, 1502000121-КБ.ВР8, 1502000121-КБ.ВР9, 1502000121-КБ.ВР12, 1502000121-КБ.ВР13, 1502000121-КБ.ВР14, 1502000121-КБ.ВР15, 1502000121-КБ.ВР16, 1502000121-КБ.ВР17, 1502000121-КБ.ВР18, 1502000121-КБ.ВР20, 1502000121-КБ.ВР22, 1502000121-КБ.ВР23, 1502000121-КБ.ВР24, 1502000121-КБ.ВР25, 1502000121-КБ.ВР26, 1502000121-КБ.ВР27, 1502000121-КБ.ВР28, 1502000121-КБ.ВР29, 1502000121-КБ.ВР30, 1502000121-КБ.ВР31, 1502000121-КБ.ВР32, 1502000121-КБ.ВР33, 1502000121-КБ.ВР34, 1502000121-КБ.ВР35, 1502000121-Л.ВР, 1502000121-Л.ВР.1, 1502000121-Л.ВР.5, 1502000121-Л.ВР.6, 1502000121-Л.С.1, 1502000121-Л.С.2, 1502000121-Л.С.3, 1502000121-Л.С.4, 1502000121-ОВ.ВР, 1502000121-ОВ.С, 1502000121-ОС.1, 1502000121-ОС.2, 1502000121-ОС.ВР, 1502000121-ОС.С, 1502000121-ПС.ВР, 1502000121-ПС.С, 1502000121-С, 1502000121-СЗ.ВР1, 1502000121-СЗ.ВР2, 1502000121-СЗ.ВР3, 1502000121-СЗ.С1, 1502000121-СЗ.С2, 1502000121-СЗ.С3, 1502000121-ТВК.ВР, 1502000121-ТВК.С, 1502000121-ТМ.С, 1502000121-ТМК.ВР, 1502000121-ТМК.С, 1502000121-ТС.ВР, 1502000121-ТС.С, 1502000121-ТХ.1, 1502000121-ТХ.ВР.1, 1502000121-ТХ.ВР.2, 1502000121-ТХ.ВР.3, 1502000121-ТХ.ВР.4, 1502000121-ТХ.ВР.7, 1502000121-ТХ.С, 1502000121-ТХ.С.1, 1502000121-ТХ.С.2, 1502000121-ТХ.С.3, 1502000121-ТХ.С.4, 1502000121-ТХ.С.5, 1502000121-ТХ.С.6, 1502000121-ТХ.С.7, проте ці документи відсутні в тендерній документації. Зважаючи на те, що в них міститься інформація, необхідна для виконання розрахунків вартості тендерної пропозиції, просимо включити їх в комплект тендерної документації та надати до них доступ.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Питання розглянуто. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації.
Загальне питання
Дата подання: 05 липня 2018 17:53
Дата відповіді: 10 липня 2018 15:12
Додаток А до Додатку І тендерної документації в розділі 3 «Технічних вимог на проектування (стадії «Проект» та «Робоча документація») об’єкта будівництва «Реконструкція компресорної станції «Яготин» вимагає передбачити проектом, серед іншого, Реконструкцію насосної [станції] утилізації тепла з ХВО та теплових мереж проммайданчика КС. Разом з тим, в розділі 9.11.1 Загальної пояснювальної записки 1502000121-ПЗ передбачено влаштування нової утилізаційної насосної станції разом з новою котельнею: Резервним джерелом тепла передбачається котельня (позиція по генплану 114) з параметрами 95-70 °С. Котельня з утилізаційною насосною розташована на проммайданчику компресорного цеху №1 (позиція по генплану 114). Також в розділі 9.11.1 передбачено прокладку нових теплових мереж замість реконструкції існуючих: Трубопроводи теплових мереж прокладаються в непрохідних каналах та безканально і виконуються з попередньо ізольованих труб з тепловою ізоляцією з поліуретану та захисною поліетиленовою оболонкою. План теплових мереж наведено на кресленні 1502000121-ГП2 аркуш 1. Розділ 2.1 Загальної пояснювальної записки 1502000121-ПЗ вказує, що будівництво нових об’єктів буде виконано на території колишнього КЦ-1, де були попередньо демонтовані споруди, обладнання та мережі: Проведене технічне обстеження споруд КС «Яготин» підтвердило, що реконструкцію КС доцільно виконувати шляхом будівництва нового цеху на окремому проммайданчику з подальшим демонтажем обладнання КЦ-2 після введення в експлуатацію нового цеху. Для будівництва нової КС буде використано територію КЦ-1, де демонтовано все технологічне обладнання та трубопроводи. При цьому, в розділі 2.2 Загальної пояснювальної записки 1502000121-ПЗ однозначно вказано, що Реконструкція КЦ-2 не передбачається, оскільки він буде виведений з експлуатації після вводу в експлуатацію нового КЦ-1. Таким чином, «Технічні вимоги на проектування (стадії «Проект» та «Робоча документація») об’єкта будівництва «Реконструкція компресорної станції «Яготин» суперечать Загальній пояснювальній записці 1502000121-ПЗ в частині влаштування (або реконструкції) насосної станції утилізації тепла та відповідних теплових мереж. Просимо надати роз’яснення та відкоригувати тендерну документацію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: У відповідності до п.3.21. ДБН А.2.2.-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» визначено, що реконструкція – це перебудова введеного в експлуатацію в установленому порядку об'єкту будівництва, що передбачає зміну його геометричних розмірів та/або функціонального призначення, в наслідок чого відбувається зміна основних техніко-економічних показників (кількість продукції, потужність тощо), забезпечується удосконалення виробництва, підвищення його техніко- економічного рівня та якості продукції, що виготовляється, поліпшення умов експлуатації та якості послуг.
Згідно п.1. завдання на проектування (стадія «Проект» та «Робоча документація») об’єкта будівництва «Реконструкція компресорної станції «Яготин»» № 18.36.015 від 15.06.2018р, що є додатком А до Додатку 1 до Тендерної документації визначено, що реконструкції підлягає територія компресорної станції «Яготин» яка включає в себе існуючі проммайданчики КС «Глушківська», КЦ-2, КЦ-1. Завданням не визначено виключно реконструкцію демонтованого КЦ-1.
З огляду на викладене та прийнявши уваги, що під поняттям «реконструкція» нормативно правовими актами вбачається виконання робіт не тільки на існуючих будівлях і спорудах, а і будівництво нових технологічних об’єктів пов’язаних із введеним в експлуатацію в установленому порядку об’єктом будівництва, вважаємо застосування різних термінів щодо виконання робіт на технологічних об’єктах коректним та таким, що не порушує вимог нормативно-правових та законодавчих актів з питань формування проектної документації на будівництво.
Загальне питання
Дата подання: 05 липня 2018 17:53
Дата відповіді: 10 липня 2018 15:11
Таблиця 9.11 Загальної пояснювальної записки 1502000121-ПЗ вказує, що сумарні очікувані теплові витрати на опалення будівель компресорної станції «Яготин» становитимуть 2 051 200 + 839 720 + 881 510 = 3 772 430 Вт = 3,77 МВт В цю таблицю включено теплові витрати на опалення будівель майбутнього КЦ-1, існуючого КЦ-2 та суміжної існуючої КС «Глушківська», тобто максимально враховані всі можливі витрати. При цьому, в останньому рядку таблиці в якості сумарних розрахункових витрат тепла вказано 4 522 230 Вт або 4,52 МВт, що не відповідає арифметичній сумі витрат по кожній з будівель. З іншого боку, в розділі 9.11.1 вказано, що Розрахункова теплова потужність на котельню складає 5,5 МВт. а в розділі 3 Додатку А до Додатку І тендерної документації «Технічних вимог на проектування (стадії «Проект» та «Робоча документація») об’єкта будівництва «Реконструкція компресорної станції «Яготин» вказано, що Загальна розрахункова потужність котельні становить 5,5 МВт. Просимо уточнити і відкоригувати вимоги стосовно потужності нової котельної.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Проектна потужність котельної з утилізаційною установкою яка зазначена в проектно-кошторисній документації на стадії «ТЕО» і складає 5,5 МВт, визначена розрахунково-аналітичним методом із врахуванням перспективних витрат тепла компресорної станції «Яготин».
В таблиці 9.11 прийняті виключно фактичні показники витрати тепла існуючих будівель, а також показники витрати тепла будівель, що будуть зведені в процесі виконання робіт в рамках даного проекту. Прийняти теплову потужністю котельні виключно по фактичних показниках витрати тепла не є раціональним, оскільки перспективне розширення та модернізація компресорної станції «Яготин» може вимагати додаткових витрат тепла які не будуть враховані станом на момент розробки проектно-кошторисної документації.
Отже розрахункова теплова потужність котельні визначена на стадії «ТЕО», прийнята з урахуванням фактичних та перспективних показників витрат тепла КС «Яготин».
Разом з тим, остаточні витрати тепла компресорної станції «Яготин» та потужність котельні буде визначена Підрядником на етапі виконання проектно-вишукувальних робіт на стадії «Проект».
Одночасно звертаємо Вашу увагу, що інформація про проектну потужність котельні внесена до додатку до експертного звіту щодо розгляду проектної документації за техніко-економічним обґрунтуванням № 00-1636-16/ПБ (00-1716-15/ПБ) і внесення відповідних змін до проектної документації на стадії «ТЕО» відповідно до п.11 «Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 560 від 11.05.2011 буде потребувати проведення експертизи проектних рішень в частині, що не відповідає раніше затвердженому проекту будівництва, експертиза якого проведена відповідно до пункту 10 цього Порядку.
З огляду на викладене, внесення змін до проектної документації на стадії «ТЕО» та до тендерної документації є неможливим.
Загальне питання
Дата подання: 10 липня 2018 11:01
Дата відповіді: 13 липня 2018 14:48
На ст. 40 і ст. 75 файлу «Додаток І Технічні вимоги і якісні характеристики.pdf» в тексті «Швидкодія ВК та КК САК ГПА, враховуючи швидкість обмінювання інформацією в цифрових каналах зв’язку, від зміни сигналу від датчика до видавання вихідного сигналу на ВМ, повинна мати такі показники:…» і на ст. 41 і ст. 76 файлу «Додаток І Технічні вимоги і якісні характеристики.pdf» в тексті «Границя допустимої основної зведеної похибки електричних трактів ВК САК ГПА (без датчиків) не має перевищувати для вимірювання:…» містяться абревіатури «ВК» та «КК». Будь ласка, роз’ясніть їх значення.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: У відповідності до СОУ 60.3-30019801-065:2008 «СИСТЕМИ АВТОМАТИЧНОГО КЕРУВАННЯ ГАЗОПЕРЕКАЧУВАЛЬНИМИ АГРЕГАТАМИ (Основні технічні вимоги)»: ВК –вимірювальний канал, КК – канал керування.
Загальне питання
Дата подання: 12 липня 2018 17:59
Файл «Копия Додаток V_опитувальник юр_особи.xls» з комплекту тендерної документації містить спеціальні поля Microsoft Excel для проставлення відміток-«прапорців», які накладаються один на одного та/або мають нульову висоту і/або ширину, таким чином приховуючи одне одного і/або текст варіантів вибору та фізично унеможливлюючи коректне заповнення опитувального листа. До того ж, файл у нинішній своїй формі дозволяє обрати для кожного питання обидва варіанти відповіді – і «Так», і «Ні», – що додатково може призвести до некоректного заповнення опитувального листа. Зважаючи на вищевказане, просимо відкоригувати або замінити файл «Копия Додаток V_опитувальник юр_особи.xls» з комплекту тендерної документації таким, який не створюватиме учасникам неочікуваних та непередбачуваних складнощів.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Лист-підтвердження від виробників ЦК та ГТД
Дата подання: 13 липня 2018 16:27
Добрий день! Для запобігання участі у конкурсі учасників, які на момент подачі конкурсних документів не мають підтвердження від виробників ГПА і ГТД о постачанні в їх адресу даного обладнання у разі перемоги, просимо розглянути можливість доповнити конкурсні вимоги необхідністю надання Листа-підтвердження (у довільний формі) від підприємства-виробника відцентрового компресора ГПА і/або газотурбінного приводу ГПА (ця вимога - для учасників які не являються виробником або компресора або газотурбінного двигуна).
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Сейсмічність району
Дата подання: 13 липня 2018 16:28
Добрий день! В пункті 1 Додатку Б Додатку 1 вказана вимога до ГПА: - сейсмостійкість не менше 8 балів за шкалою MSK-64. КС «Яготин» розташована у районі з сейсмічністю – 6 балів. (вірогідно, ТЕО і обсяги робіт, які вказані в технічних вимогах розраховувалися виходячи з 6 бальної сейсмічності). В зв’язку з цим просимо Вас уточнити сейсмічність і надати відповідні пояснення.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Оплата за обладнання
Дата подання: 13 липня 2018 16:29
Добрий день! Враховуючи значну вартість основного обладнання (ГПА, ГТД), просимо розглянути можливість доповнити розділ 7 проекту Договору умовами оплати за обладнання (партії/частки обладнання) після його поставки, згідно з товаротранспортними та видатковими накладними?
Відповідь відсутня
Гарантійний строк на обладнання
Дата подання: 13 липня 2018 16:30
Добрий день! У розділі 11 проекту Договору вказано Гарантійний строк – 10 років, в т.ч. і на Обладнання. Крім того (п.11.9) при виходу зі строю та заміні якого либо обладнання в продовж даного терміну (від термометра до вузлів ГПА) строк гарантії рахується заново. Фактично це довічні гарантійні зобов’язання Підрядника. Згідно з існуючою практикою укладання аналогічних договорів, гарантійний термін на Обладнання зазвичай складає від 12 до 24 місяців, з дати його введення в експлуатацію. В зв’язку з цим просимо переглянути вказаний в проекті договору гарантійний строк, який стосується Обладнання.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Строк виконання робіт
Дата подання: 13 липня 2018 16:30
Добрий день! У пункті 5.1 проекту Договору вказано, що загальний строк виконання робіт складає 705 календарних днів з дати укладання Договору. Однак Підрядник може розпочати виконання будівельно-монтажних робіт тільки після отримання Замовником Дозволу на виконання будівельних робіт від ДАБІ. Строки отримання такого Дозволу Замовником в договорі не визначені, але безпосередньо будуть впливати на загальний строк виконання робіт Підрядником. Доцільно відлік строку виконання робіт (за виключенням виконання Проекту) починати з дати отримання Замовником Дозволу на початок будівництва або визначити терміни отримання Замовником даного Дозволу (наприклад: 30 днів після отримання Підрядником позитивного висновку щодо Проекту в Держекспертизі). Просимо розглянути відповідні зміни у тексті договору.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Договора оренди техніки і приміщень
Дата подання: 17 липня 2018 11:32
Добрий день! У разі, якщо в листах про наявність приміщень, обладнання та матеріально-технічної бази (кваліфікаційні критерії для учасників) вказана орендна техніка, чи необхідно прикладати для підтвердження відповідні копії договорів оренди?
Відповідь відсутня
Проект договора
Дата подання: 17 липня 2018 15:52
В проекте договора подряда применено название «Реконструкція компресорної станції «Яготин» (Будівельні роботи та поточний ремонт). Однако, в соответствии с действующей в Украине нормативной базой по вопросам строительства и архитектуры, в частности ДБН А.2.2-3:2014. Склад та зміст проектної документації на будівництво. термин «поточний ремонт» отсутствует. Для корректного составления проектно-сметной документации просим дать разъяснения по данному вопросу.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Проект договора
Дата подання: 17 липня 2018 15:53
Пунктом 8.1.6. проекта договора подряда Заказчик безапелляционно закрепляет за собой право приостанавливать выполнение работ на срок до 60 календарных дней без отрицательных последствий для свой стороны с оформлением соответствующего акта. Однако, необходимость увеличения общего срока выполнения работ по договору (не более 705 дней) в результате таких действий не предусмотрена. Это может привести к вынужденному срыву срока выполнения работ и предъявления к Подрядчику санкций, предусмотренных проектом договора. Также, просим уточнить следующее: Заказчик может несколько раз приостанавливать выполнение работ на общий срок до 60 дней, или возможна только однократная приостановка? В проекте договора не предусмотрено, что приостановка Заказчиком в одностороннем порядке выполнения работ возможна только при наличии уважительных на то причин (с указанием перечня таких причин), не предусмотрена процедура компенсации негативных последствий для Подрядчика в результате таких остановок. Просим внести соответствующие изменения в проект договора.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Проект договора
Дата подання: 17 липня 2018 15:54
В Приложении № 1 к заданию № 18.36.015 «Технические требования на проектирование (стадия «Проект» и «Рабочая документация») объекта строительства «Реконструкция компрессорной станции «Яготин» предусмотрено выполнение целого комплекса подготовительных работ на строительной площадке. Однако в проекте договора подряда механизм организации и обеспечения необходимыми разрешительными документами таких работ не определен. Просим дать разъяснения по данному вопросу и рассмотреть возможность внесения изменений в проект договора.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Тендерная документация
Дата подання: 17 липня 2018 15:55
В представленных материалах отсутствует конкретная ссылка на наличие у Заказчика и конкретное содержание «Градостроительных условий и ограничений» по проектируемому объекту, что предусмотрено Приказом Минрегиона Украины от 07.07.2011 № 109. Просим уточнить указанную информацию.
Відповідь відсутня
Обеспечение строительной площадки
Дата подання: 17 липня 2018 15:56
В представленных материалах отсутствует конкретная информация по получению Подрядчиком Временных технических условий на обеспечение строительной площадки всеми необходимыми энергетическими ресурсами: электроснабжение, водоснабжение, отведение сточных и загрязненных вод. Просим уточнить данную информацию.
Відповідь відсутня
Тендерная документация
Дата подання: 17 липня 2018 15:57
В связи с тем, что в составе тендерной документации отсутствует проект на выполнение работ, а в разработанном ТЭО есть ссылки на следующие документы: 1502000121-ОЛК. Об’єктні та локальні кошторисні розрахунки. Книга 1., 1502000121-ОЛК. Об’єктні та локальні кошторисні розрахунки. Книга 2., 1502000121-Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, для корректного расчета стоимости строительно-монтажных работ, просим Вас выложить данные документы в составе тендерной документации.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Срок выполнения работ
Дата подання: 17 липня 2018 15:58
В проекте договора указан общий срок выполнения работ – до 705 дней с даты подписания договора. Однако работы могут начаться только с даты получения Заказчиком разрешения на строительство. Фактически, Заказчику необходимо получать два разрешения – на выполнение подготовительных работ и на строительные работы. В этой связи в проекте Договора предлагаем привязать начало отсчета срока выполнения работ по каждому этапу к дате получения соответствующего разрешения, или указать конкретные сроки получения Заказчиком необходимых разрешений.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Требования к сейсмостойкости
Дата подання: 17 липня 2018 15:59
Просим Вас уточнить требования п. 1 Додатку Б Додатку 1 в части требований к сейсмостойкости (указана не менее 8 баллов по шкале MSK-64). Зона выполнения работ расположена в районе с сейсмичностью 6 баллов. Требования к сейсмостойкости в 8 баллов существенно увеличивают стоимость выполнения работ.
Відповідь відсутня
Змінення вартості робіт
Дата подання: 17 липня 2018 16:00
Останнє речення п. 2.3. проекту договору підряду суперечить умовам ч. 4 ст. 321 ГК України, згідно з якою: у разі істотного зростання після укладення договору вартості матеріалів та устаткування, які мали бути надані Підрядником, а також послуг, що надавалися йому третіми особами, Підрядник має право вимагати збільшення встановленої вартості робіт. Пропонуємо внести зміни у проект договору.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Проект договору
Дата подання: 17 липня 2018 16:01
Поясніть включення п. 7.9. у проект договору. Згідно ч.7. ст. 193 ГК України: не виконання Підрядником умов будь-яких інших укладених з АТ «Укртрансгаз» договорів, не може бути підставою для відстрочення або не здійснення Замовником своїх зобов’язань щодо оплати вартості робіт за цим договором. Пропонуємо виключити п. 7.9 проекту договору.
Відповідь відсутня
Проект договору
Дата подання: 17 липня 2018 16:02
Яким чином будуть підтверджуватись збитки згідно п. 8.1.5. проекту договору підряду, які Підрядник повинен буде відшкодовувати Замовнику? Просимо зазначити в проекті договору.
Відповідь відсутня
Розірвання договору
Дата подання: 17 липня 2018 16:03
У п.8.1.7. проекту договору не зрозуміло, не виконання Підрядником яких ще зобов’язань надає Замовнику право розірвати договір, враховуючи, що п. 8.1.5. передбачив право Замовника одностороннього розірвання договору? Просимо внести зміни в проект договору.
Відповідь відсутня
Проект договору
Дата подання: 17 липня 2018 16:03
Просимо пояснити, яким чином будуть підтверджуватись витрати Замовника на третіх осіб ( п. 8.1.9 проекту договору підряду) та внести відповідні зміни до проекту Договору.
Відповідь відсутня
Проект договору
Дата подання: 17 липня 2018 16:04
В розділі 8.3. проекту договору підряду не передбачено право Підрядника на одностороннє розірвання договору, в разі не виконання Замовником його обов’язків, щодо здійснення оплати робіт. В той же час, розділом 8.1. проекта договору передбачене право Замовника на одностороннє розірвання договору. Пропонуємо передбачити аналогічне право для Підрядника.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Позовна давність
Дата подання: 17 липня 2018 16:05
Пропонуємо в п. 13.5. проекту договору підряду передбачити дзеркальну позовну давність для застосування вимог про сплату штрафних санкцій також як Підрядником так і Замовником.
Відповідь відсутня
Умови оплати
Дата подання: 17 липня 2018 16:05
Враховуючи значну вартість в договірній ціні об’єкту будівництва основного обладнання (ГПА та ГТД) пропонуємо внести в розділ 7 проекту Договору наступні умови оплати за основне обладнання: 60% вартості поставленого Підрядником обладнання сплачується Замовником протягом 15 банківських днів з дати поставки обладнання згідно з товаротранспортними та видатковими накладними; 30% вартості поставленого Підрядником обладнання сплачується Замовником протягом 15 банківських днів з дати введення обладнання компресорної станції в експлуатацію згідно актів вводу в експлуатацію; Остаточний розрахунок – після введення об’єкту будівництва в експлуатацію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Гарантия
Дата подання: 17 липня 2018 16:06
В проекте договора (Статья 11) указано, что гарантийный срок составляет 10 лет с даты принятия Объекта в эксплуатацию, причем гарантия устанавливается на Объект в целом. При этом гарантийный срок после замены оборудования устанавливается заново как на Работы в целом, так и на замененное оборудование. Это может привести к тому, что при гарантийной замене какой-нибудь незначительной единицы оборудования срок гарантии на весь Объект начинается заново. Фактически, это может означать пожизненную гарантию. В соответствии с существующей практикой поставки аналогичного оборудования, гарантийный срок составляет от 12 до 24х месяцев. В этой связи предлагаем внести изменения в проект договора в части гарантии на Оборудование (24 месяца с даты ввода его в эксплуатацию).
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Продление срока подачи предложений
Дата подання: 17 липня 2018 16:07
Учитывая сложность Объекта, отсутствие проектной документации, отсутствие в составе тендерной документации приложений к ТЭО, для детальной и качественной проработки тендерной документации и подготовки тендерного предложения требуется значительное время. Кроме того, хотим обратить Ваше внимание на то, что производство ГПА, ГТД и выполнения строительно-монтажных работ имеют совершенно различную специфику, поэтому выполнение работ без поиска и привлечения субподрядных организаций и предварительного решения с ними большого количества вопросов невозможно. В этой связи просим Вас рассмотреть возможность продлить конечный срок подачи тендерных предложений.
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня
Розгорнути всі запитання: 33 Згорнути запитання

Актуальні тендери

До пошуку