Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Очікувана вартість
491 408,00 UAH
UA-2018-06-12-001763-a ● 0812ed1ae73c43fe88e75daa49cccb68
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Управління освіти і науки Ірпінської міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 02143815 |
Вебсайт: | http://www.osvita.irpin.com |
Місцезнаходження: | 08200, Україна , Київська обл., Ірпінь, Шевченка, 3-а |
Контактна особа: |
Кузьменко Ольга Вікторівна 380963647579 osvita_irpin@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 червня 2018 14:09 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 22 червня 2018 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 червня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 липня 2018 00:00 |
Початок аукціону: | 02 липня 2018 13:58 |
Очікувана вартість: | 491 408,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 457,04 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
ноутбуки, компьютер для початкових класів та інклюзивно-ресурсного центру Управління освіти ІМР
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
48 штуки
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08200, Україна, Київська область, Ірпінь, Шевченка, 3-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 серпня 2018
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
12 червня 2018 14:36 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
12 червня 2018 14:24 |
ТД ноутбуки НУШ від 12.06.2018.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Перевірка програмного забезпечення
Дата подання: 14 червня 2018 10:45
Дата відповіді: 14 червня 2018 13:29
Шановні панове!
Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/b/s!Avc8GHaWYgi5gR0PvabtWek0jmqV
Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки із попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows.
Звертаємо вашу увагу, що протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, придбали комп’ютери разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які, на жаль, виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Більше того, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від замовника неліцензійність встановленого програмного забезпечення.
За цими фактами ми вже ініціювали декілька юридичних проваджень, однак вказане явище нещодавно лише посилилося, що вимагає від нас особливої пильності.
Оскільки процедура даної публічної закупівлі вже майже завершена, ми хотіли б допомогти вам із верифікацією ліцензійності програмних продуктів Microsoft, які постачатимуться вам переможцем тендеру. Наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку.
Ми сподіваємося, що переможець постачатиме вам виключно ліцензійне програмне забезпечення. Проте, зважаючи на кількість тендерів, у яких вже були виявлені порушення, кожен державний замовник повинен докласти додаткових зусиль задля того, щоб уникнути всіх негативних наслідків придбання контрафактних копій комп`ютерних програм. Відсутність належної уваги може призвести до використання державним замовником неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками.
Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі комп’ютери, які будуть вам поставлені, мають оригінальні та належним чином ліцензовані операційні системи Microsoft Windows. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com для призначення зустрічі протягом найближчих днів.
Владислав Шаповал
Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР»,
представник Корпорації Майкрософт з питань захисту
прав інтелектуальної власності в Україні
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: дякую за Вашу увагу та попередження. наша установа обовязков прийме до у ваги ваше попередження
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-12-001763-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ", Код ЄДРПОУ:40954000
Дата подання: 09 липня 2018 13:56
невідповідність тендерній документації
Шановний Замовнику!
Прошу звернути Вашу увагу при розгляді тендерної пропозиції
ТОВ "ІВК Сервіс", який на наступні зауваження.
I. Пунктом 7 тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету Ірпінської міської ради Київської області від 12.06.2018, протокол № 24 (далі – Документації) визначено:
«Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Тендерна пропозиція має бути складена українською мовою.
Інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, можуть бути складені як українською, так і іноземними мовами, а у разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою та засвідчені підписом перекладача.».
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
1. «Копію сертифікату Microsoft Authorized Education Reseller or Partner)» на російській мові, без перекладу на українську мову засвідченого підписом перекладача;
2. «Копію сертифікату на ноутбуки системи якості ISO 9001:2015» на англійській мові, без перекладу на українську мову засвідченого підписом перекладача.
II. Пунктом 3.8. додатку 2 Документації визначено, обов’язкові документи, зокрема:
«Копія документу, що підтверджує статус Учасника та/або Виробника, як реселера/партнера компанії виробника/розробника операційної системи та програмного забезпечення офісного призначення у сегменті освіти (Наприклад, Microsoft Authorized Education Reseller or Partner). У випадку надання копії документу виробника, засвідчується печаткою та підписом уповноваженої особи.»
В порушення зазначеної вимоги ТОВ "ІВК Сервіс" не надає документу що підтверджує статус Учасника, як реселера/партнера компанії виробника/розробника операційної системи, а саме операційної системи Microsoft Windows 10 PRO Ukrainian 64 біт.
III. Пунктом 3.4. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Копії чинного на дату розкриття пропозиції сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 та/або ISO 9001:2009, виданого на виробника товару»
В порушення зазначеної вимоги ТОВ "ІВК Сервіс" надано копію сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 (на ноутбук), який втратив чинність 02.11.2017 року додаткового висновку, щодо повторної сертифікація, зазначеним Учасником не надано. Наданий інформаційний лист від компанії Acer №09 від 22.06.2018 немає ніякого відношення сертифікату на систему якості ISO 9001:2015.ч
IV. Пунктом 3.1. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Детальний опис запропонованого учасником товару із зазначенням торгової марки та технічних характеристик».
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" не зазначило:
торгівельну марку запропонованого персонального комп’ютеру.
V. Пунктом 3.2. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Належним чином завірену копію сертифікату якості/відповідності на товар, що запропоновано в пропозиції»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
Копію сертифікату відповідності на ноутбук Acer серії N16, що не відповідає запропонованій ними моделі Acer Aspire Es1-533-p4zp.
Крім того, надані сертифікати відповідності завірені не належним чином, тобто не органами які їх видали.
VI. Пунктом 3.3. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Копії висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи, що підтверджують відповідність товару державним нормам та можливість застосування товару для використання в навчальних закладах»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
Копію висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на персональні комп’ютери, без підтвердження можливості застосування товару для використання в навчальних закладах.
VII. Пунктом 3.6. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Авторизаційний лист від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі (у разі якщо учасник не є виробником товару)»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс"не надало:
Авторизаційний лист на персональний комп’ютер від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі.
Авторизаційний лист на ноутбук від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі, надано без посилання на предмет закупівлі (визначеним п.4.1. Документації «ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки та комп’ютери для НУШ)»).
VIII. Пунктом 1.1. додатку 1 Документації визначено:
«Лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою*, в якому зазначається наступна інформація:
- Наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання договору з наданням копій відповідних документів, що підтверджують право власності чи копій договорів оренди, якщо ці основні засоби (засіб) орендується Учасником.
Якщо учасник не є виробником, надається довідка щодо наявності матеріально-технічної бази виробника видана на ім'я Учасника із вказанням номеру закупівлі, назви замовника та відповідними копіями документів, що підтверджують право власності чи копій договорів оренди, якщо ці основні засоби (засіб) орендується Виробником.»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" не надало:
Довідку щодо наявності матеріально-технічної бази виробника, а саме ноутбуку видану на ім'я ТОВ "ІВК Сервіс" із вказанням номеру закупівлі, назви замовника та відповідними копіями документів, що підтверджують право власності чи копій договорів оренди, якщо ці основні засоби (засіб) орендується Виробником.
Крім того, надана довідка не підтверджує спроможність ТОВ "ІВК Сервіс" самостійно здійснювати виробництво персональних комп’ютерів (наприклад: столи, стелажі, ручний інструмент, прибори виміру живлення, опору, обчислювальна техніка тощо)
IX. Пунктом 3.2. додатку 1 Документації визначено:
«Оригінал листа – відгука щодо виконання аналогічного договору, зазначеного в п. 1.1.) про співпрацю з учасником від замовника. У листі має бути чітко зазначено: щодо якого договору надається відгук і, відповідно, інформація про якість його виконання.
Документи надати одним файлом.»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
Оригінал листа – відгуку, який підписаний не замовником, в особі начальника Анюховської Л.П., а головним спеціалістом Гуз І.А., повноваження якого не підтверджені належним чином.
Крім того, ТОВ "ІВК Сервіс" порушив вимогу замовника, щодо надання Документів зазначених пунктом 3.2. додатку 1 Документації, одним файлом.»
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним та враховуючи формальний підхід до розгляду пропозиції інших учасників з меншою ціновою пропозицією, вважаємо пропозицію ТОВ "ІВК Сервіс" такою що не відповідає умовам тендерної документації замовника та підлягає відхиленню.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Замовника відхилити пропозицію ТОВ "ІВК Сервіс".
При формальному підході до розгляду зазначеного листа відстоюючи добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням та з метою об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій будемо змушені звернутись до органу оскарження, з дублюванням до правоохоронних органів та до керівництва органів місцевого самоврядування з наданням публічного розголосу, через засоби громадського контролю в сфері публічних закупівель.
З повагою,
Директор ТОВ «М енд Б Смарт Асістент» Купряхіна Ю.І.
Розгорнути
Згорнути
Прошу звернути Вашу увагу при розгляді тендерної пропозиції
ТОВ "ІВК Сервіс", який на наступні зауваження.
I. Пунктом 7 тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету Ірпінської міської ради Київської області від 12.06.2018, протокол № 24 (далі – Документації) визначено:
«Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
Тендерна пропозиція має бути складена українською мовою.
Інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, можуть бути складені як українською, так і іноземними мовами, а у разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою та засвідчені підписом перекладача.».
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
1. «Копію сертифікату Microsoft Authorized Education Reseller or Partner)» на російській мові, без перекладу на українську мову засвідченого підписом перекладача;
2. «Копію сертифікату на ноутбуки системи якості ISO 9001:2015» на англійській мові, без перекладу на українську мову засвідченого підписом перекладача.
II. Пунктом 3.8. додатку 2 Документації визначено, обов’язкові документи, зокрема:
«Копія документу, що підтверджує статус Учасника та/або Виробника, як реселера/партнера компанії виробника/розробника операційної системи та програмного забезпечення офісного призначення у сегменті освіти (Наприклад, Microsoft Authorized Education Reseller or Partner). У випадку надання копії документу виробника, засвідчується печаткою та підписом уповноваженої особи.»
В порушення зазначеної вимоги ТОВ "ІВК Сервіс" не надає документу що підтверджує статус Учасника, як реселера/партнера компанії виробника/розробника операційної системи, а саме операційної системи Microsoft Windows 10 PRO Ukrainian 64 біт.
III. Пунктом 3.4. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Копії чинного на дату розкриття пропозиції сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 та/або ISO 9001:2009, виданого на виробника товару»
В порушення зазначеної вимоги ТОВ "ІВК Сервіс" надано копію сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 (на ноутбук), який втратив чинність 02.11.2017 року додаткового висновку, щодо повторної сертифікація, зазначеним Учасником не надано. Наданий інформаційний лист від компанії Acer №09 від 22.06.2018 немає ніякого відношення сертифікату на систему якості ISO 9001:2015.ч
IV. Пунктом 3.1. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Детальний опис запропонованого учасником товару із зазначенням торгової марки та технічних характеристик».
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" не зазначило:
торгівельну марку запропонованого персонального комп’ютеру.
V. Пунктом 3.2. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Належним чином завірену копію сертифікату якості/відповідності на товар, що запропоновано в пропозиції»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
Копію сертифікату відповідності на ноутбук Acer серії N16, що не відповідає запропонованій ними моделі Acer Aspire Es1-533-p4zp.
Крім того, надані сертифікати відповідності завірені не належним чином, тобто не органами які їх видали.
VI. Пунктом 3.3. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Копії висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи, що підтверджують відповідність товару державним нормам та можливість застосування товару для використання в навчальних закладах»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
Копію висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи на персональні комп’ютери, без підтвердження можливості застосування товару для використання в навчальних закладах.
VII. Пунктом 3.6. додатку 2 Документації визначено обов’язкові документи, зокрема:
«Авторизаційний лист від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі (у разі якщо учасник не є виробником товару)»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс"не надало:
Авторизаційний лист на персональний комп’ютер від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі.
Авторизаційний лист на ноутбук від виробника на ім’я учасника з посиланням на предмет та номер закупівлі, надано без посилання на предмет закупівлі (визначеним п.4.1. Документації «ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (ноутбуки та комп’ютери для НУШ)»).
VIII. Пунктом 1.1. додатку 1 Документації визначено:
«Лист в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою*, в якому зазначається наступна інформація:
- Наявність обладнання та матеріально-технічної бази необхідної для виконання договору з наданням копій відповідних документів, що підтверджують право власності чи копій договорів оренди, якщо ці основні засоби (засіб) орендується Учасником.
Якщо учасник не є виробником, надається довідка щодо наявності матеріально-технічної бази виробника видана на ім'я Учасника із вказанням номеру закупівлі, назви замовника та відповідними копіями документів, що підтверджують право власності чи копій договорів оренди, якщо ці основні засоби (засіб) орендується Виробником.»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" не надало:
Довідку щодо наявності матеріально-технічної бази виробника, а саме ноутбуку видану на ім'я ТОВ "ІВК Сервіс" із вказанням номеру закупівлі, назви замовника та відповідними копіями документів, що підтверджують право власності чи копій договорів оренди, якщо ці основні засоби (засіб) орендується Виробником.
Крім того, надана довідка не підтверджує спроможність ТОВ "ІВК Сервіс" самостійно здійснювати виробництво персональних комп’ютерів (наприклад: столи, стелажі, ручний інструмент, прибори виміру живлення, опору, обчислювальна техніка тощо)
IX. Пунктом 3.2. додатку 1 Документації визначено:
«Оригінал листа – відгука щодо виконання аналогічного договору, зазначеного в п. 1.1.) про співпрацю з учасником від замовника. У листі має бути чітко зазначено: щодо якого договору надається відгук і, відповідно, інформація про якість його виконання.
Документи надати одним файлом.»
В порушення зазначеного пункту ТОВ "ІВК Сервіс" надало:
Оригінал листа – відгуку, який підписаний не замовником, в особі начальника Анюховської Л.П., а головним спеціалістом Гуз І.А., повноваження якого не підтверджені належним чином.
Крім того, ТОВ "ІВК Сервіс" порушив вимогу замовника, щодо надання Документів зазначених пунктом 3.2. додатку 1 Документації, одним файлом.»
Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації є:
1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;
2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Керуючись вищенаведеним та враховуючи формальний підхід до розгляду пропозиції інших учасників з меншою ціновою пропозицією, вважаємо пропозицію ТОВ "ІВК Сервіс" такою що не відповідає умовам тендерної документації замовника та підлягає відхиленню.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Замовника відхилити пропозицію ТОВ "ІВК Сервіс".
При формальному підході до розгляду зазначеного листа відстоюючи добросовісну конкуренцію серед учасників, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням та з метою об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій будемо змушені звернутись до органу оскарження, з дублюванням до правоохоронних органів та до керівництва органів місцевого самоврядування з наданням публічного розголосу, через засоби громадського контролю в сфері публічних закупівель.
З повагою,
Директор ТОВ «М енд Б Смарт Асістент» Купряхіна Ю.І.
Рішення замовника: Вимога відхилена
09 липня 2018 15:55
прирозгляді тендерної пропозиції ТОВ ІВК Сервіс, тендерний комітет Управління освіти зверне увагу на Ваші проакцентовані зауваження до пропозиції вищезазначеної організації
Номер вимоги: UA-2018-06-12-001763-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ", Код ЄДРПОУ:40954000
Дата подання: 12 липня 2018 15:01
ВИМОГА
Шановний Замовник! Вимогу надано у скан-копії, що додається
Рішення замовника: Вимога відхилена
16 липня 2018 16:10
розглянувши Вашу вимогу, тендерний комітет упраління освіти і науки Ірпінської міської ради повідомляє наступне:
1.Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
визначальним є текст :
за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову
ЗАКОН УКРАЇНИ
{Про втрату чинності Закону, як такого, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), див. Рішення Конституційного Суду № 2-р/2018 від 28.02.2018}
Про засади державної мовної політики
У контексті Європейської хартії регіональних мов або мов меншин до регіональних мов або мов меншин України, до яких застосовуються заходи, спрямовані на використання регіональних мов або мов меншин, що передбачені у цьому Законі, віднесені мови: російська, білоруська, болгарська, вірменська, гагаузька, ідиш, кримськотатарська, молдавська, німецька, новогрецька, польська, ромська, румунська, словацька, угорська, русинська, караїмська, кримчацька.
Стаття 10. Мова актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування
1. Акти вищих органів державної влади приймаються державною мовою і офіційно публікуються державною, російською та іншими регіональними мовами або мовами меншин
Тобто російська мова - не іноземна.
2.Компанія-розробник операційної системи та програмного забезпечення офісного призначення у сегменті освіти надала учаснику сертифікат Microsoft AuthorizedEducation Reseller or Partner -про те,що учасник е реселером .
Лист МОН України дає рекоменації щодо конкретної операційної системи для навчальних закладів.
вимоги не порушені.
3.Копії чинного на дату розкриття пропозиції сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 та/або ISO 9001:2009, виданого на виробника товару
Згідно закону Замовник має право звернутися до учасника з вимогою надати додаткові відомості
ТОВ ІВК Сервіс гарантував надання чинного сертифікату ISO при поставці товару
4.Виробник ТОВ ІВК Сервіс сам вирішує чи надавати тому чи іншому виробу торгову марку - тому і не зазначено.
5.ТОВ ІВК Сервіс надав копію листа АСER де вказана відповідність маркетингової назви моделі ( ES1-533) та назви платформи N16C1 ( на яку,платформу,і наданий сертифікат)
6.Згідно тендерної документації : Належним чином завірену копію - не вказано ким саме,а також Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі
копія сертифікату завірена підписом повноваженої особи та печаткою учасника.
7.Тендерна документація не мала вимоги надати Копії висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи, що підтверджують відповідність товару державним нормам та можливість застосування товару для використання в навчальних закладах - на кожний вид товару,якій пропонується до закупівлі.
на ноутбуки- наданий саме висновок для використання в тому числі у навчальних закладах.
на Комп'ютер - на реалізацію через оптову та роздрібну мережу
8.Авторизаційний лист на комп'ютер не надано ТОВ "ІВК Сервіс" - тому, що він - виробник товару -що зазначено у сертифікаті відповідності,висновку санітарно-епідеміологічної експертизи.
9.Лист від ACER має номер закупівлі та замовника - що однозначно конкретизує кому і для якої закупівлі він виданий.
до того ж лист має модель запропонованого ноутука.
лист авторизації від виробника має єдиний формат для всіх замовників до участі у всіх закупівлях.
10. Виробник ACER іноземна компанія і не надає дану інформацію у відкритий доступ .
ноутбуки відвантажуються на склад ТОВ "ІВК Сервіс" у зідраному вигляді - придатні до роботи- от же виготовлення на території України не потрібне.
для встановлення операційної системи та програм офісного призначення - застосовується матеріально-технічно база- про яку надана відповідна довідка.
ТОВ ІВК Сервіс - є виробником.
11.Лист-відгук надано саме замовником,викладено на фірмовому бланку та має вихіні номер та дату.
Щодо оригінальності відгуку - необхідну інформацію можливо отримати по вказаним у листі реквізитам.
Зазначимо ,що до технічних характеристик та до ціни зауваження у звернені відсутні.
вважаємо що наведені вище зауваження є несуттєвими та мають упереджений характер.
Тендерна документація відкритих торгів викладена з урахуванням вимог закону України "Про публічні закупівлі"
Згідно вказаного Закону порядок оскарження процедур закупівлі наведено у статті 18
Скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.
За подання скарги до органу оскарження справляється плата. Розмір плати визначається Кабінетом Міністрів України.
1.Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою, а також за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.
визначальним є текст :
за рішенням замовника одночасно всі документи можуть мати автентичний переклад на іншу мову
ЗАКОН УКРАЇНИ
{Про втрату чинності Закону, як такого, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), див. Рішення Конституційного Суду № 2-р/2018 від 28.02.2018}
Про засади державної мовної політики
У контексті Європейської хартії регіональних мов або мов меншин до регіональних мов або мов меншин України, до яких застосовуються заходи, спрямовані на використання регіональних мов або мов меншин, що передбачені у цьому Законі, віднесені мови: російська, білоруська, болгарська, вірменська, гагаузька, ідиш, кримськотатарська, молдавська, німецька, новогрецька, польська, ромська, румунська, словацька, угорська, русинська, караїмська, кримчацька.
Стаття 10. Мова актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування
1. Акти вищих органів державної влади приймаються державною мовою і офіційно публікуються державною, російською та іншими регіональними мовами або мовами меншин
Тобто російська мова - не іноземна.
2.Компанія-розробник операційної системи та програмного забезпечення офісного призначення у сегменті освіти надала учаснику сертифікат Microsoft AuthorizedEducation Reseller or Partner -про те,що учасник е реселером .
Лист МОН України дає рекоменації щодо конкретної операційної системи для навчальних закладів.
вимоги не порушені.
3.Копії чинного на дату розкриття пропозиції сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 та/або ISO 9001:2009, виданого на виробника товару
Згідно закону Замовник має право звернутися до учасника з вимогою надати додаткові відомості
ТОВ ІВК Сервіс гарантував надання чинного сертифікату ISO при поставці товару
4.Виробник ТОВ ІВК Сервіс сам вирішує чи надавати тому чи іншому виробу торгову марку - тому і не зазначено.
5.ТОВ ІВК Сервіс надав копію листа АСER де вказана відповідність маркетингової назви моделі ( ES1-533) та назви платформи N16C1 ( на яку,платформу,і наданий сертифікат)
6.Згідно тендерної документації : Належним чином завірену копію - не вказано ким саме,а також Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі
копія сертифікату завірена підписом повноваженої особи та печаткою учасника.
7.Тендерна документація не мала вимоги надати Копії висновків державної санітарно – епідеміологічної експертизи, що підтверджують відповідність товару державним нормам та можливість застосування товару для використання в навчальних закладах - на кожний вид товару,якій пропонується до закупівлі.
на ноутбуки- наданий саме висновок для використання в тому числі у навчальних закладах.
на Комп'ютер - на реалізацію через оптову та роздрібну мережу
8.Авторизаційний лист на комп'ютер не надано ТОВ "ІВК Сервіс" - тому, що він - виробник товару -що зазначено у сертифікаті відповідності,висновку санітарно-епідеміологічної експертизи.
9.Лист від ACER має номер закупівлі та замовника - що однозначно конкретизує кому і для якої закупівлі він виданий.
до того ж лист має модель запропонованого ноутука.
лист авторизації від виробника має єдиний формат для всіх замовників до участі у всіх закупівлях.
10. Виробник ACER іноземна компанія і не надає дану інформацію у відкритий доступ .
ноутбуки відвантажуються на склад ТОВ "ІВК Сервіс" у зідраному вигляді - придатні до роботи- от же виготовлення на території України не потрібне.
для встановлення операційної системи та програм офісного призначення - застосовується матеріально-технічно база- про яку надана відповідна довідка.
ТОВ ІВК Сервіс - є виробником.
11.Лист-відгук надано саме замовником,викладено на фірмовому бланку та має вихіні номер та дату.
Щодо оригінальності відгуку - необхідну інформацію можливо отримати по вказаним у листі реквізитам.
Зазначимо ,що до технічних характеристик та до ціни зауваження у звернені відсутні.
вважаємо що наведені вище зауваження є несуттєвими та мають упереджений характер.
Тендерна документація відкритих торгів викладена з урахуванням вимог закону України "Про публічні закупівлі"
Згідно вказаного Закону порядок оскарження процедур закупівлі наведено у статті 18
Скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель.
За подання скарги до органу оскарження справляється плата. Розмір плати визначається Кабінетом Міністрів України.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 липня 2018 14:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Костомаха Вадим Олегович |
491 250,00
UAH з ПДВ
|
397 602,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" |
490 554,00
UAH з ПДВ
|
458 956,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" |
490 584,00
UAH з ПДВ
|
470 190,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТКАЧУК IВАН IВАНОВИЧ ФIЗИЧНА ОСОБА-ПIДПРИЄМЕЦЬ |
491 015,00
UAH з ПДВ
|
491 015,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП Костомаха Вадим Олегович #2773506756 |
Відхилено |
397 602,00
UAH з ПДВ
|
03 липня 2018 12:31
|
|
ТОВ "М ЕНД Б СМАРТ АСІСТЕНТ" #40954000 |
Відхилено |
458 956,00
UAH з ПДВ
|
05 липня 2018 16:47
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Сервіс" #37500822 |
Переможець |
470 190,00
UAH з ПДВ
|
11 липня 2018 14:51
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
09 січня 2020 13:06
|
Електронний підпис | укладений |
09 січня 2020 13:05
|
Електронний підпис | укладений |
11 жовтня 2019 10:04
|
Електронний підпис | укладений |
23 липня 2018 11:03
|
договір 23.07.pdf | укладений |
23 липня 2018 10:59
|