Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 - 31120000-3 Генератори (Електростанція дизельна)
Очікувана вартість
959 928,00 UAH
UA-2018-06-06-000239-b ● 6d844ac20b59480ba98325476e5f4dad
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Регіональна філія "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" |
Код ЄДРПОУ: | 40150216 |
Місцезнаходження: | 84400, Україна , Донецька обл., Лиман (Красний Лиман), вул. Кірова, буд. 22 |
Контактна особа: |
Погребняк С.А. +38(06261)6-26-33 sts.pgrbnk@don.uz.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 06 червня 2018 11:42 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 12 червня 2018 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 18 червня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 22 червня 2018 10:00 |
Початок аукціону: | 25 червня 2018 12:01 |
Очікувана вартість: | 959 928,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 799,64 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 28797.84 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Електростанція дизельна, згідно додатку №4 тендерної документації
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
23 шт
Електростанція дизельна ЕД-2,0-Т230-1 (АД2-2-Т230-ВЖ(3)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84500, Україна, Донецька обл., Бахмут (Артемівськ), Космонавтів, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2018
ДК 021:2015: 31120000-3 — Генератори
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
06 червня 2018 11:39 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
06 червня 2018 11:39 |
НХ-145 (1).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Еквівалент товару
Дата подання: 11 червня 2018 11:19
Дата відповіді: 11 червня 2018 11:30
Чи буде розлядатися еквівалент товару?
Відповідь: Так еквівалент буде розглядатися, згідно умов тендерної документації
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-06-000239-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран", Код ЄДРПОУ:31341901
Дата подання: 13 липня 2018 16:15
Скарга
Скарга на неправомірне рішення тендерного комітету Замовника
Рішення замовника: Вимога задоволена
16 липня 2018 13:32
Відповідно ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі" Ви маєте право на оскарження.
Номер вимоги: UA-2018-06-06-000239-b.c4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран", Код ЄДРПОУ:31341901
Дата подання: 01 жовтня 2018 14:31
Скарга
Щодо неправомірного визначення переможцем ФОП Опалко М.В.
1) Згідно тендерної документації «IV. Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця» «1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерних пропозиції торгів із зазначенням питомої ваги критерію»:
- Критеріями оцінки є ціна.
Учасник в своїй тендерній пропозиції зазначає ціну з врахуванням податку на додану вартість (ПДВ). Якщо учасник не є платником податку на додану вартість, то він зазначає ціну з позначкою «без ПДВ». Оцінка пропозицій здійснюється за критерієм – ціна.
- При оцінці пропозицій учасників торгів з різним статусом платників ПДВ приймається до порівняння ціна пропозиції без ПДВ. При рівному статусі платників ПДВ переможець визначається рішенням тендерного комітету за найменшою ціною.
ФОП Опалко М.В. НЕ є платником ПДВ («кваліфікаційна частина ФОП Опалко М.В.rar», «витяг ФОП Опалко М.В..jpg»), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран" Є платником ПДВ. Отже в даному випадку приймається до порівняння ціна пропозиції БЕЗ ПДВ. Ціна пропозиції ФОП Опалко М.В. 749200,00 грн. без ПДВ, а ціна пропозиції ТОВ «Спецкран» 749 268,24/1,2=624390,2 грн. без ПДВ.
Таким чином ціна пропозиції ТОВ «Спецкран» за «Критеріями оцінки є ціна» є найбільш економічно вигідною.
2) Згідно Додатку 5 тендерної документації «Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам»:
П. 2.3. Позначення всіх діючих нормативних документів, яким відповідає продукція (назва, номери та індекси ГОСТ, ДСТУ, ОСТ, РСТ, ТУ У, ТУ та інших документів) надати повну їх копію, або витяги з них, які повинні містити найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, зберігання, основні технічні характеристики товару тощо) ЗАВІРЕНІ ПІДПИСОМ ТА ПЕЧАТККОЮ Учасника торгів НА КОЖНІЙ СТОРІНЦІ.
Згідно документації вимагається саме копія (не оригінал и т.п.) ТУ завірена НА КОЖНІЙ СТОРІНЦІ підписом учасника ФОП Опалко М.В. (оскільки печатку не використовує).
ФОП Опалко М.В. в складі своєї тендерної пропозиції надав файл «технічна частина ФОП Опалко М.В.rar» в якому міститься кольорова копія ТУ У 35,2-32683581-002,2010.PDF НЕ завірена підписом учасника на кожній сторінці.
Виходячи з вищевикладеного вимагаємо:
1) Скасувати рішення про визнання переможцем ФОП ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ оскільки його тендерна пропозиція НЕ є найбільш економічно вигідною та не відповідає «Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам».
2) Визнати переможцем ТОВ «СПЕЦКРАН» оскільки його тендерна пропозиція Є найбільш економічно вигідною та відповідає «Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам».
Розгорнути
Згорнути
1) Згідно тендерної документації «IV. Оцінка тендерних пропозицій та визначення переможця» «1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерних пропозиції торгів із зазначенням питомої ваги критерію»:
- Критеріями оцінки є ціна.
Учасник в своїй тендерній пропозиції зазначає ціну з врахуванням податку на додану вартість (ПДВ). Якщо учасник не є платником податку на додану вартість, то він зазначає ціну з позначкою «без ПДВ». Оцінка пропозицій здійснюється за критерієм – ціна.
- При оцінці пропозицій учасників торгів з різним статусом платників ПДВ приймається до порівняння ціна пропозиції без ПДВ. При рівному статусі платників ПДВ переможець визначається рішенням тендерного комітету за найменшою ціною.
ФОП Опалко М.В. НЕ є платником ПДВ («кваліфікаційна частина ФОП Опалко М.В.rar», «витяг ФОП Опалко М.В..jpg»), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран" Є платником ПДВ. Отже в даному випадку приймається до порівняння ціна пропозиції БЕЗ ПДВ. Ціна пропозиції ФОП Опалко М.В. 749200,00 грн. без ПДВ, а ціна пропозиції ТОВ «Спецкран» 749 268,24/1,2=624390,2 грн. без ПДВ.
Таким чином ціна пропозиції ТОВ «Спецкран» за «Критеріями оцінки є ціна» є найбільш економічно вигідною.
2) Згідно Додатку 5 тендерної документації «Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам»:
П. 2.3. Позначення всіх діючих нормативних документів, яким відповідає продукція (назва, номери та індекси ГОСТ, ДСТУ, ОСТ, РСТ, ТУ У, ТУ та інших документів) надати повну їх копію, або витяги з них, які повинні містити найменування, тип, вид, виконання товару, правила приймання, випробування, транспортування, експлуатації, зберігання, основні технічні характеристики товару тощо) ЗАВІРЕНІ ПІДПИСОМ ТА ПЕЧАТККОЮ Учасника торгів НА КОЖНІЙ СТОРІНЦІ.
Згідно документації вимагається саме копія (не оригінал и т.п.) ТУ завірена НА КОЖНІЙ СТОРІНЦІ підписом учасника ФОП Опалко М.В. (оскільки печатку не використовує).
ФОП Опалко М.В. в складі своєї тендерної пропозиції надав файл «технічна частина ФОП Опалко М.В.rar» в якому міститься кольорова копія ТУ У 35,2-32683581-002,2010.PDF НЕ завірена підписом учасника на кожній сторінці.
Виходячи з вищевикладеного вимагаємо:
1) Скасувати рішення про визнання переможцем ФОП ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ оскільки його тендерна пропозиція НЕ є найбільш економічно вигідною та не відповідає «Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам».
2) Визнати переможцем ТОВ «СПЕЦКРАН» оскільки його тендерна пропозиція Є найбільш економічно вигідною та відповідає «Переліку документів, підтверджуючих відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації та технічним і якісним характеристикам».
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-06-06-000239-b.a2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3300415995
Дата подання: 13 липня 2018 18:31
Дата подання: 13 липня 2018 18:31
Оскарження рішення Замовника
Скарга щодо порушення вимог Тендерної документації та оскарження рішення замовника
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 18 липня 2018 18:51
Рішення від 18.07.2018 № 7141.pdf
Дата публікації: 18 липня 2018 18:51
Інформація про резолютивну частину рішення від 31.07.2018 № 7708.pdf
Дата публікації: 01 серпня 2018 14:44
Рішення від 31.07.2018 № 7708.pdf
Дата публікації: 03 серпня 2018 17:05
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення № 7708-р/пк-пз від 31.07.2018 року постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС» на закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 31120000-3 — Генератори (Електростанція дизельна)
Дата виконання рішення замовником: 15 серпня 2018 09:23
Номер скарги: UA-2018-06-06-000239-b.b3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3300415995
Дата подання: 31 серпня 2018 19:35
Дата подання: 31 серпня 2018 19:35
Щодо неправомірного відхилення пропозиції ФОП Опалко М.В. та визначення переможцем ТзОВ "Спецкран"
Опираючись на аргументацію, наведену нами у скарзі, вважаємо дії Замовника при розгляді пропозицій ФОП Опалко М.В. ТзОВ "Спецкран", такими, що суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, зокрема, порушують принципи здійснення закупівель, такі як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відтак, підлягають скасуванню.
Відповідно до частини 11 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», орган оскарження за результатами розгляду скарги приймає обґрунтоване рішення, у якому зазначаються у разі якщо скаргу задоволено повністю або частково - зобов’язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника.
Враховуючи викладене, Фізична особа-підприємець Опалко Максим Віталійович просить:
1. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкран».
2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника процедури закупівлі - Фізичної особи-підприємця Опалко Максима Віталійовича.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 вересня 2018 18:20
Рішення від 05.09.2018 № 9096 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 05 вересня 2018 18:20
Інформація про резолютивну частину рішення від 17.09.2018 № 9560.pdf
Дата публікації: 18 вересня 2018 16:23
Рішення від 17.09.2018 № 9560.pdf
Дата публікації: 20 вересня 2018 18:03
Коментар замовника щодо усунення порушення: На виконання рішення № 9560-р/пк-пз від 17.09.2018 року постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасувати рішення про визнання переможцем учасника ТОВ "Спецкран»" та рішення про відхилення учасника ФОП Опалко М.В. на закупівлю за кодом ДК 021:2015 - 31120000-3 Генератори (Електростанція дизельна).
Дата виконання рішення замовником: 28 вересня 2018 13:48
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25 червня 2018 12:28
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС» |
678 849,60
UAH з ПДВ
|
678 849,60
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ |
788 900,00
UAH з ПДВ
|
749 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран" |
910 800,00
UAH з ПДВ
|
749 268,24
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС» #37502259 |
Рішення скасоване |
678 849,60
UAH з ПДВ
|
14 серпня 2018 18:09
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС» #37502259 |
Рішення скасоване |
678 849,60
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 13:44
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ #3300415995 |
Рішення скасоване |
749 200,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 13:44
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецкран" #31341901 |
Рішення скасоване |
749 268,24
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 13:44
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКВІВЕС» #37502259 |
Відхилено |
678 849,60
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 13:47
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОПАЛКО МАКСИМ ВІТАЛІЙОВИЧ #3300415995 |
Переможець |
749 200,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 13:49
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
19 жовтня 2018 15:17
|
ДУ електростанція (1).pdf | зміни до договору |
19 жовтня 2018 15:17
|
Електронний підпис | укладений |
12 жовтня 2018 15:48
|
Договір електростанція.pdf | укладений |
12 жовтня 2018 15:47
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 19 жовтня 2018 |
Дата публікації змін до договору: | 19 жовтня 2018 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна реквізитів |
Номер договору про закупівлю: | ДОН/НХ-18730/НЮ-В |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | ДОН/НХ-18730/НЮ-В |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |