Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
71000000-8 Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги (Розробка проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт з термомодернізацією будівлі
Очікувана вартість
600 000,00 UAH
UA-2018-06-05-001501-a ● 24353378354249d3b44180927e76fecb
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Костянтинівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №32 Донецької обласної ради |
| Код ЄДРПОУ: | 26082194 |
| Місцезнаходження: | 85105, Україна , Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. ПАНФІЛОВА , 37 А |
| Контактна особа: |
Мая Леонова +380508296145 internat.32@i.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 червня 2018 13:47 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 08 червня 2018 14:27 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 13 червня 2018 14:27 |
| Очікувана вартість: | 600 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 3 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 6000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Розробка проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт з термомодернізацією будівлі
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
85105, Україна, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Панфілова буд.37а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
02 липня 2018
—
22 грудня 2018
ДК 021:2015: 71000000-8 — Архітектурні, будівельні, інженерні та інспекційні послуги
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 червня 2018 13:49 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 червня 2018 13:47 |
1.оголошення.doc | |
05 червня 2018 13:47 |
Проектно-вишукувальні роботи.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Дискримінаційна вимога 1
Дата подання: 08 червня 2018 12:28
Вимога Замовника: «письмове підтвердження ознайомлення спеціалістів Учасника з об’єктом проектування до моменту подачі пропозиції» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів.
Просимо виключити дану вимогу так, як вона суперечить принципам допороговим закупівель, а саме: запобігання корупційним діям і зловживанням, недискримінація учасників, максимальна економія та ефективність,
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Дискримінаційна вимога 2
Дата подання: 08 червня 2018 12:32
Вимога Замовника: «обов'язкове надання ескізних пропозицій (напрацювань) для проектування об’єкту, що підлягає капремонту для оцінки замовником відповідності пропозиції вимогам технічного завдання та нормативної документації з проектування» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів. Як можна виконувати частину роботи до того поки не підписаний договір???? ВИМАГАЄМО виключити дану вимогу.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Дискримінаційна вимога 3
Дата подання: 08 червня 2018 12:36
Замовник вимагає надання Учасниками: "Довідку про наявність аналогічного досвіду виконання проектних робіт (капітальний ремонт або реконструкція будівлі) не менше 2-х договорів за останні три роки та співставною вартістю не менш ніж 50% вартості предмета закупівлі" Вимога щодо вартості аналогічних договоріє є незаконною. Чому не 100% вимагаєте? тому, що у Вашого учасника немає такого договору? Вимагаємо виключити вимогу щодо суму договору не менше ніж 50% вартості предмета закупівлі на томість аналогічні договори повинні відповідати СС2- СС3 та мати експертні звіти щодо проходження комплексної експертизи проектної документації.
PS: Згідно від реаліїв Нашої держави, сума договору не підтверджує об'єми робіт. Чому не може бути виконаний аналогічний за складністю об'єкт за 90-100 тис. грн.???
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Експертиза
Дата подання: 08 червня 2018 12:37
Вартість експертизи включена у вартість договору?
Відповідь відсутня
Експертиза 1
Дата подання: 08 червня 2018 12:40
Замовник не має права вимагати від Виконавця проекту проходження експертизи саме в державній експертизі. Згідно п.7 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України» від 11 травня 2011 р. № 560 (зі змінами та доповненнями): «Експертизу проводять експертні організації незалежно від форми власності, що відповідають визначеним Мінрегіоном критеріям і відомості про які внесені Мінрегіоном або на підставі делегованих повноважень саморегулівною організацією у сфері архітектурної діяльності за відповідним напрямом підприємницької діяльності до переліку експертних організацій. Орган (організація), що формує перелік експертних організацій, оприлюднює його на своєму веб-сайті у вільному безоплатному доступі та підтримує в актуальному стані на підставі інформації, яка щокварталу подається експертними організаціями. У разі встановлення невідповідності експертної організації визначеним критеріям відомості про таку організацію виключаються з переліку експертних організацій.» http://www.minregion.gov.ua/napryamki-diyalnosti/building/pricing/perelik-ekspertnih-organizatsiy/
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Плани БТІ
Дата подання: 08 червня 2018 12:41
Просимо надати плани БТІ
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-05-001501-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП "БАКАЛЬЦЕВ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:1975408933
Дата подання: 08 червня 2018 12:43
Дискримінаційна вимога
Вимога Замовника: «обов'язкове надання ескізних пропозицій (напрацювань) для проектування об’єкту, що підлягає капремонту для оцінки замовником відповідності пропозиції вимогам технічного завдання та нормативної документації з проектування» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів. Як можна виконувати частину роботи до того поки не підписаний договір???? ВИМАГАЄМО виключити дану вимогу.
Вимога Замовника: «письмове підтвердження ознайомлення спеціалістів Учасника з об’єктом проектування до моменту подачі пропозиції» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів. Просимо виключити дану вимогу так, як вона суперечить принципам допороговим закупівель, а саме: запобігання корупційним діям і зловживанням, недискримінація учасників, максимальна економія та ефективність,
Замовник вимагає надання Учасниками: "Довідку про наявність аналогічного досвіду виконання проектних робіт (капітальний ремонт або реконструкція будівлі) не менше 2-х договорів за останні три роки та співставною вартістю не менш ніж 50% вартості предмета закупівлі" Вимога щодо вартості аналогічних договоріє є незаконною. Чому не 100% вимагаєте? тому, що у Вашого учасника немає такого договору? Вимагаємо виключити вимогу щодо суму договору не менше ніж 50% вартості предмета закупівлі на томість аналогічні договори повинні відповідати СС2- СС3 та мати експертні звіти щодо проходження комплексної експертизи проектної документації. PS: Згідно від реаліїв Нашої держави, сума договору не підтверджує об'єми робіт. Чому не може бути виконаний аналогічний за складністю об'єкт за 90-100 тис. грн.???
Розгорнути
Згорнути
Вимога Замовника: «письмове підтвердження ознайомлення спеціалістів Учасника з об’єктом проектування до моменту подачі пропозиції» є незаконною, дискримінаційною і також, що націлена на мінімізацію учасників закупівлі, що призведе до необґрунтованого розтрачання держаних коштів. Просимо виключити дану вимогу так, як вона суперечить принципам допороговим закупівель, а саме: запобігання корупційним діям і зловживанням, недискримінація учасників, максимальна економія та ефективність,
Замовник вимагає надання Учасниками: "Довідку про наявність аналогічного досвіду виконання проектних робіт (капітальний ремонт або реконструкція будівлі) не менше 2-х договорів за останні три роки та співставною вартістю не менш ніж 50% вартості предмета закупівлі" Вимога щодо вартості аналогічних договоріє є незаконною. Чому не 100% вимагаєте? тому, що у Вашого учасника немає такого договору? Вимагаємо виключити вимогу щодо суму договору не менше ніж 50% вартості предмета закупівлі на томість аналогічні договори повинні відповідати СС2- СС3 та мати експертні звіти щодо проходження комплексної експертизи проектної документації. PS: Згідно від реаліїв Нашої держави, сума договору не підтверджує об'єми робіт. Чому не може бути виконаний аналогічний за складністю об'єкт за 90-100 тис. грн.???
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 червня 2018 10:29
Скаргу розглянуто на засіданні тендерного комітету від 12.06.2018р.Прпотокол рішення додається.
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП "АРПРОЕКТБУД" #36407720 |
Переможець |
596 478,00
UAH з ПДВ
|
22 червня 2018 11:36
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
03 липня 2018 13:52
|
| договор на проэктные работы.PDF | укладений |
03 липня 2018 13:50
|