Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Гранули (пелети) паливні з лушпиння соняшнику
Очікувана вартість
223 600,00 UAH
UA-2018-06-01-000823-c ● b599abba7a9844d6a27c195609263dad
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Володимир-Волинська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів "Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки" |
| Код ЄДРПОУ: | 13353993 |
| Місцезнаходження: | 44700, Україна , Волинська обл., Володимир-Волинський, вул.Берегово, 1, м. Володимир-Волинський, Волинська обл. |
| Контактна особа: |
Копера Олександр Михайлович +380334227740 internat555@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 01 червня 2018 16:13 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 червня 2018 08:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 21 червня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 червня 2018 08:00 |
| Початок аукціону: | 26 червня 2018 13:24 |
| Очікувана вартість: | 223 600,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 118,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Детальні вимоги щодо закупівлі визначенні в Оголошенні про закупівлю, Тендерній документації та Додатках до неї.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
86 т
Гранули (пелети) паливні з лушпиння соняшнику
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
44700, Україна, Волинська обл., Володимир-Волинський, Берегового,1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 серпня 2018
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 червня 2018 12:33 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 червня 2018 12:33 |
Проект договору (Додаток №4) НОВА РЕДАКЦІЯ.doc | |
15 червня 2018 12:33 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (НОВА РЕДАКЦІЯ).docx | |
15 червня 2018 12:32 |
Перелік змін, що вносяться.docx | |
01 червня 2018 16:10 |
Проект договору (Додаток №4).doc | |
01 червня 2018 16:10 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (пелети).docx | |
01 червня 2018 16:10 |
ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ (Додаток №1).docx | |
01 червня 2018 16:10 |
Технічні, якісні та кількісні характеристики (Додаток №3).docx | |
01 червня 2018 16:10 |
оголошення.docx | |
01 червня 2018 16:10 |
Кваліфікаційні вимоги до учасника (Додаток №2).docx |
15 червня 2018 12:33 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
15 червня 2018 12:33 |
Проект договору (Додаток №4) НОВА РЕДАКЦІЯ.doc
|
|||
15 червня 2018 12:33 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (НОВА РЕДАКЦІЯ).docx
|
|||
15 червня 2018 12:32 |
Перелік змін, що вносяться.docx
|
|||
01 червня 2018 16:10 |
Проект договору (Додаток №4).doc
|
|||
01 червня 2018 16:10 |
ТЕНДЕРНА ДОКУМЕНТАЦІЯ (пелети).docx
|
|||
01 червня 2018 16:10 |
ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ (Додаток №1).docx
|
|||
01 червня 2018 16:10 |
Технічні, якісні та кількісні характеристики (Додаток №3).docx
|
|||
01 червня 2018 16:10 |
оголошення.docx
|
|||
01 червня 2018 16:10 |
Кваліфікаційні вимоги до учасника (Додаток №2).docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-06-01-000823-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЛОКОС- КЛВ", Код ЄДРПОУ:40988679
Дата подання: 28 червня 2018 11:48
Щодо обрання переможця
Шановний Замовник, відповідно до Додатку № 2, Ви вимагаєте .Наявність документального підтвердження досвіду
виконання аналогічного договору. Документ, який підтверджує відповідність цього критерію, Ви визначили довідку про повне виконання аналогічних договорів за 2015-2017 роки – (не менше одного), в якій зазначити предмети договорів, замовників, їх адреси, контактні телефони. 1.2. Копії договорів (не менше одного договорів) зазначених в довідці, крім відомостей, що становлять комерційну таємницю.
ФОП ОЛЕЩУК НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА була надана довідка "1.2.ДОВIДКА ПРО АНАЛОГ ДОГОВОРИ.pdf" в якій ФОП Олещук Н.Л. САМСОТІЙ ВИЗНАЄ ФАКТ ТОГО, в період 2015-2017 років, через відсутність замовлень, не були заключенні договори по предмету закупівлі ДК 021-2015: 09110000 - 3 Тверде паливо - Гранули (пелети) паливні з лушпиння соняшнику.Більше того, не було надано взагалі жодних договорів за аналогічним предметом закупівлі.
Тобто, Переможець не відповідає встановленим вимогам ЗАмовника, в чому сам зізніється
З огляду на вищевикладене, та керуючись ст 3 ЗУ "Про публічні закупівлі" ,
вимагаємо:
1. Прийняти вимогу до розгляду
2. Скасувати протокол щодо визнання ФОП Олещук Наталія Леонтіївна переможцем
3. Почати розглядати наступні пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
виконання аналогічного договору. Документ, який підтверджує відповідність цього критерію, Ви визначили довідку про повне виконання аналогічних договорів за 2015-2017 роки – (не менше одного), в якій зазначити предмети договорів, замовників, їх адреси, контактні телефони. 1.2. Копії договорів (не менше одного договорів) зазначених в довідці, крім відомостей, що становлять комерційну таємницю.
ФОП ОЛЕЩУК НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА була надана довідка "1.2.ДОВIДКА ПРО АНАЛОГ ДОГОВОРИ.pdf" в якій ФОП Олещук Н.Л. САМСОТІЙ ВИЗНАЄ ФАКТ ТОГО, в період 2015-2017 років, через відсутність замовлень, не були заключенні договори по предмету закупівлі ДК 021-2015: 09110000 - 3 Тверде паливо - Гранули (пелети) паливні з лушпиння соняшнику.Більше того, не було надано взагалі жодних договорів за аналогічним предметом закупівлі.
Тобто, Переможець не відповідає встановленим вимогам ЗАмовника, в чому сам зізніється
З огляду на вищевикладене, та керуючись ст 3 ЗУ "Про публічні закупівлі" ,
вимагаємо:
1. Прийняти вимогу до розгляду
2. Скасувати протокол щодо визнання ФОП Олещук Наталія Леонтіївна переможцем
3. Почати розглядати наступні пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 липня 2018 14:18
Відповідно до Додатку № 2 Тендерної документації та п.1 Кваліфікаційних вимог до учасника процедури закупівлі ФОП Олещук Н.Л. мала надати документи про наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, закупівлі або ж якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення, що також було передбачено у тендерній документації. ФОП Олещук Н.Л. у складі своєї пропозиції надала письмове пояснення щодо відсутності досвіду виконання аналогічних договорів. Тому відсутні підстави дискримінувати даного учасника.
Номер вимоги: UA-2018-06-01-000823-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЛОКОС- КЛВ", Код ЄДРПОУ:40988679
Дата подання: 05 липня 2018 15:08
Вимога про неправомірну дискваліфікацію Учасника
Згідно публічних даних, що знаходяться на платформі zakupki.prom.ua, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОКОС–КЛВ» (далі – ТОВ «ЛОКОС–КЛВ») стало відомо, що нашу тендерну пропозицію на закупівлю – ДК 021-2015:09110000-3 Тверде паливо (Гранули (пелети) паливні з лушпиння соняшнику) згідно ПРОТОКОЛУ розгляду тендерних пропозицій та ПРОТОКОЛУ № 91 засідання тендерного комітету Володимир-Волинської спеціалізованої школи-інтернату І-ІІІ ступенів «Центр освіти та соціально-педагогічної підтримки» від 04.07.2018р. було відхилено на підставі п. 4 ч.1 ст. 30 Закону.
В результаті розгляду було встановлено, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відповідно до Додатку № 2 до Тендерної документації Учасник не надав копії довідки про взяття на облік платника податку.
- відповідно до Додатку №2 до Тендерної документації, якщо будь-який із документів не може бути наданий з причини його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення. Учасник не надав всі відповідні пояснення.
- відповідно до Додатку № 2 Тендерної документації Учасник надав копії аналогічних договорів, але один із договорів дійсний до 31.12.2018 року, а інший договір без терміну дії тому із даних договорів не можливо встановити факт повного виконання поданих аналогічних договорів.
- відповідно до Додатку № 3 Тендерної документації Учасник надав копію протоколу досліджень №792 від 15.05.2017 року, але відповідно до даних показників наведених у протоколі, а саме лише показник зольність, з якого не можливо встановити повну відповідність запропонованих Учасником пелет усім технічним вимогам Замовника та якості товару.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон) – закупівлі здійснюються за такими принципами:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників;
• об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
• запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ознайомившись з усіма вищеперерахованими доводами Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника – ТОВ «ЛОКОС–КЛВ», вважаємо дані протоколи безпідставними, необґрунтованими та просимо Тендерний комітет Замовника звернути увагу на наступне.
Більш детальна інформація у вкладенні.
Розгорнути
Згорнути
В результаті розгляду було встановлено, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відповідно до Додатку № 2 до Тендерної документації Учасник не надав копії довідки про взяття на облік платника податку.
- відповідно до Додатку №2 до Тендерної документації, якщо будь-який із документів не може бути наданий з причини його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення. Учасник не надав всі відповідні пояснення.
- відповідно до Додатку № 2 Тендерної документації Учасник надав копії аналогічних договорів, але один із договорів дійсний до 31.12.2018 року, а інший договір без терміну дії тому із даних договорів не можливо встановити факт повного виконання поданих аналогічних договорів.
- відповідно до Додатку № 3 Тендерної документації Учасник надав копію протоколу досліджень №792 від 15.05.2017 року, але відповідно до даних показників наведених у протоколі, а саме лише показник зольність, з якого не можливо встановити повну відповідність запропонованих Учасником пелет усім технічним вимогам Замовника та якості товару.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон) – закупівлі здійснюються за такими принципами:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників;
• об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
• запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ознайомившись з усіма вищеперерахованими доводами Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника – ТОВ «ЛОКОС–КЛВ», вважаємо дані протоколи безпідставними, необґрунтованими та просимо Тендерний комітет Замовника звернути увагу на наступне.
Більш детальна інформація у вкладенні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 липня 2018 15:58
«На Вашу вимогу повідомляємо наступне:
Надану вами ВИПИСКУ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було прийнято до уваги тендерним комітетом, як рівнозначний документ довідки про взяття на облік платника податку. А в іншому Замовника не задовольнили ваші пояснення.
У протоколі розгляду № 91 від 04.07.2018 року Замовником було зазначено у чому саме тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відповідно до Додатку №2 Тендерної документації Учасник повинен був надати документальне підтвердження досвіду саме повного виконання аналогічних договорів за 2015-2017 роки. ДОГОВІР ПОСТАВКИ № 264 від 10 жовтня 2017 року до 31.12.2018 року та ДОГОВІР ПОСТАВКИ № 15 від 15 грудня 2017 року до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за Договором, не містять даних щодо їх повного виконання, оскільки термін дії їх відсутній або до 31.12.2018 року, що суперечить вимогам Замовника. Якщо дані договори, на думку Учасника, є виконаними то останній повинен був надати письмове пояснення з цього приводу, а саме про дострокове виконання поданих договорів.
- відповідно до Додатку № 3 Тендерної документації Учасник надав копію протоколу досліджень № 792 від 15.05.2017 року у яком у зазначений лише показник зольності, що не може свідчити про якість товару, а саме про його вологість, теплоту згорання та щільність.
Тому Замовником було прийнято рішення відхилити вимогу Учасника».
Надану вами ВИПИСКУ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було прийнято до уваги тендерним комітетом, як рівнозначний документ довідки про взяття на облік платника податку. А в іншому Замовника не задовольнили ваші пояснення.
У протоколі розгляду № 91 від 04.07.2018 року Замовником було зазначено у чому саме тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відповідно до Додатку №2 Тендерної документації Учасник повинен був надати документальне підтвердження досвіду саме повного виконання аналогічних договорів за 2015-2017 роки. ДОГОВІР ПОСТАВКИ № 264 від 10 жовтня 2017 року до 31.12.2018 року та ДОГОВІР ПОСТАВКИ № 15 від 15 грудня 2017 року до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за Договором, не містять даних щодо їх повного виконання, оскільки термін дії їх відсутній або до 31.12.2018 року, що суперечить вимогам Замовника. Якщо дані договори, на думку Учасника, є виконаними то останній повинен був надати письмове пояснення з цього приводу, а саме про дострокове виконання поданих договорів.
- відповідно до Додатку № 3 Тендерної документації Учасник надав копію протоколу досліджень № 792 від 15.05.2017 року у яком у зазначений лише показник зольності, що не може свідчити про якість товару, а саме про його вологість, теплоту згорання та щільність.
Тому Замовником було прийнято рішення відхилити вимогу Учасника».
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 червня 2018 14:03
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ ЕНЕРГООСНОВА ЛТД |
223 600,00
UAH з ПДВ
|
154 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Рентком 2012 |
215 000,00
UAH з ПДВ
|
170 968,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОЛЕЩУК НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА |
215 000,00
UAH з ПДВ
|
171 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТПП ТЕХПРОМПРОЕКТ" |
193 747,68
UAH з ПДВ
|
184 995,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЛОКОС- КЛВ" |
219 214,00
UAH з ПДВ
|
219 214,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ЕНЕРГООСНОВА ЛТД #41448025 |
Відхилено |
154 800,00
UAH з ПДВ
|
27 червня 2018 16:07
|
|
ТОВ Рентком 2012 #38652344 |
Відхилено |
170 968,00
UAH з ПДВ
|
27 червня 2018 16:40
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОЛЕЩУК НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА #2547609429 |
Рішення скасоване |
171 000,00
UAH з ПДВ
|
02 липня 2018 17:16
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОЛЕЩУК НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА #2547609429 |
Відхилено |
171 000,00
UAH з ПДВ
|
02 липня 2018 17:17
|
|
ТОВ "ТПП ТЕХПРОМПРОЕКТ" #41606979 |
Відхилено |
184 995,00
UAH з ПДВ
|
03 липня 2018 17:36
|
|
ТОВ "ЛОКОС- КЛВ" #40988679 |
Відхилено |
219 214,00
UAH з ПДВ
|
04 липня 2018 14:40
|
Інформація про відміну
Дата відміни
04 липня 2018 14:40
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі