Рішення замовника: Вимога не задоволена

На Вашу вимогу щодо перегляду рішення про визнання переможцем ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» пояснюємо наступне:
Відповідно до п.5.1 рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1228 «Про використання при закупівель» оскарження в процесі проведення закупівель подається користувачем системи, яке повинне містити наступну інформацію: найменування замовника, рішення, дії які оскаржуються, номер оголошення, підстави подання скарги, ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації). Однак у Вашій вимогі відсутня посилання на підстави подання скарги, Ваші ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації юридичної/фізичної особи підприємця). Також посилання на нормативно-правові акти не відповідають дійсності, ст.5 ЗУ «Про санкції» має назву «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій», та не регламентує заборон. Також у тексті йде посилання на порушення постанови КМУ, однак у тексі відсутні номер, дата та назва постанови КМУ.
Також повідомляємо що, згідно до Постанови КМУ від 30.12.2015 р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» запропонована в комерційній пропозиції продукція від ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входить до списку заборонених товарів для ввезення на територію України, а підприємство ПАТ «Нижнекамскшина» і ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входять до списку підприємств на які накладено санкції і заборону до співпраці.
Відповідно до ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі, наявне найменування предмету закупівлі із зазначенням необхідних технічних параметрів, а також вираз «або еквівалент», що не дискримінує учасників , щодо можливості запропонувати товари інших виробників у відповідності до параметрів, що вимагаються Замовником. ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» запропоновані аналоги , що повністю відповідають зазначеним у тендерній документації технічним вимогам або мають кращі показники за індексами навантаження та швидкості. Запропонована шина в пункті №2 має «Універсальний» малюнок протектору, що дозволяє використовувати таку шину на будь-якому дорожньому покритті. В пункті № 12 нашого технічного завдання вказано шину для навантажувачів максимальне навантаження - 700 кг та зі слойністю - 8 шарів. ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» запропонована шина для навантажувача з максимальним навантаженням 730 кг, та зі слойністю – 8 шарів, тобто має кращі технічні показники.
Зважаючи на те, що в технічних вимогах не зазначено конкретного типу малюнку протектора, зазначимо, що всі запропоновані ТОВ ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» шини повністю відповідають технічним вимогам.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

На Вашу вимогу щодо перегляду рішення про визнання переможцем ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» пояснюємо наступне:
Відповідно до п.5.1 рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2017 №7/16-1228 «Про використання при закупівель» оскарження в процесі проведення закупівель подається користувачем системи, яке повинне містити наступну інформацію: найменування замовника, рішення, дії які оскаржуються, номер оголошення, підстави подання скарги, ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації). Однак у Вашій вимогі відсутня посилання на підстави подання скарги, Ваші ідентифікаційні дані (найменування, код ЄДРПОУ, місце реєстрації юридичної/фізичної особи підприємця). Також посилання на нормативно-правові акти не відповідають дійсності, ст.5 ЗУ «Про санкції» має назву «Застосування, скасування та внесення змін до санкцій», та не регламентує заборон. Також у тексті йде посилання на порушення постанови КМУ, однак у тексі відсутні номер, дата та назва постанови КМУ.
Також повідомляємо що, згідно до Постанови КМУ від 30.12.2015 р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації» запропонована в комерційній пропозиції продукція від ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входить до списку заборонених товарів для ввезення на територію України, а підприємство ПАТ «Нижнекамскшина» і ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» не входять до списку підприємств на які накладено санкції і заборону до співпраці.
Відповідно до ст.5 ЗУ Про публічні закупівлі вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Стосовно технічних вимог до предмету закупівлі, у технічних вимогах до предмету закупівлі наявне найменування предмету закупівлі із виразом «або еквівалент», а також окремо зазначена технічна характеристика шин із визначенням необхідних технічних показників. Запропоновані ТОВ «ТПК «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» аналоги повністю відповідають вимогам, вказаним в технічній характеристиці (діаметр, тип, тип осі, сезонність і максимальне навантаження).