Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Апарат для проведення штучної вентиляції легень у дітей та новонароджених в умовах спеціалізованих лікувально-профілактичних закладів
Очікувана вартість
2 000 000,00 UAH
UA-2018-05-22-001929-a ● fe7000c873c24b29826c3d22453c5249
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Миколаївська обласна дитяча клінічна лікарня Миколаївської обласної ради |
Код ЄДРПОУ: | 02007070 |
Місцезнаходження: | 54018, Україна , Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 21 |
Контактна особа: |
Наталія Соловей +380512589627 nataliysolovey@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 22 травня 2018 15:43 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 19 серпня 2018 23:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 25 серпня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 серпня 2018 23:00 |
Початок аукціону: | 30 серпня 2018 14:17 |
Очікувана вартість: | 2 000 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 штука
Апарат для проведення штучної вентиляції легень у дітей та новонароджених в умовах спеціалізованих лікувально-профілактичних закладів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54018, Україна, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 21
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
03 вересня 2018
—
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 33170000-2 — Обладнання для анестезії та реанімації
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 серпня 2018 16:44 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 серпня 2018 16:44 |
Нова редакція Додаток 1 (Медико-технічні вимоги) 20.08.2018 р.doc | |
20 серпня 2018 16:44 |
Нова редакція Тендерна документація 20.08.2018р.doc | |
20 серпня 2018 16:44 |
Перелік змін № 5.doc | |
10 липня 2018 16:41 |
Перелік змін № 4.doc | |
09 липня 2018 16:17 |
Перелік змін № 3.doc | |
04 липня 2018 14:42 |
Перелік змін № 2.doc | |
31 травня 2018 16:10 |
Перелік змін.doc | |
22 травня 2018 15:43 |
Додаток 2 (Проект договору).doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
щодо технічних вимог
Дата подання: 25 травня 2018 15:08
Дата відповіді: 31 травня 2018 12:12
Добрий день!
Просимо Вас пояснити, що Ви маєте на увазі під параметрами:
- «Мікропроцесорне управління потоком». Адже це не є параметром, а є просто конструктивною особливістю якогось конкретного апарату;
Те саме стосується параметру «спонтанне дихання». Поясніть, будь ласка, що Ви маєте на увазі, а краще, змініть ці формулювання.
Просимо пояснити термін «повинен мати автоматичну компенсацію тиску», що він (термін) означає і хто і звідки його взяв?
«Повинен мати автоматичну компенсацію потоку, що встановлюється в положення AUTO, в умовах NIV: максимально 60 л/хв.» цей пункт викладений не зрозуміло. Поясніть, будь ласка, що Ви маєте на увазі.
Пункт «Повинен мати відображення проценту візуалізації потоку» не зрозумілий нам набір слів: «…відображення-проценту-візуалізації…». Просимо Вас пояснити детальніше, або змінити формулювання.
Пункт «Повинен мати потік вдиху в межах від 5 до 120 л/хв.» суперечить пункту через 5 позицій: «Повинен мати максимальний потік вдиху 60 л/хв - 120 л/хв». Просимо Вас надати пояснення стосовно цих формулювань.
«Тригер тиску повинен спрацьовувати в межах від -1 до -20 см H2O при рівні PEEP (1 cmH2O)» - ці дані не є загальноприйнятими, особливо при використанні у новонароджених (згідно заявленого комплекту). Недостатня чутливість тригера тиску.
«Тригер вдихуваного об’єму повинен мати параметри в межах від 5 до 90%». Поясніть, будь ласка, новий термін в респіраторній терапії: «тригер вдихуваного об’єму» це що?
В розділі «Додатково апарат повинен забезпечувати наступні параметри» Ви вимагаєте, згідно вимог, параметр: «Контроль небулайзера максимально 6л/хв.» Просимо Вас пояснити цей набір слів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! До тендерної документації будуть внесені зміни. Дякуємо
Питання щодо технічних вимог
Дата подання: 01 червня 2018 16:36
Дата відповіді: 06 червня 2018 14:00
Шановний Замовнику. Ви не відповіли та не надали роз’яснення на питання, яке було задано в процедурі попереднім Учасником. Натомість, Ви внесли зміни до документації та змінили технічні параметри апарату. Виходячи з внесених змін Вами прописано зовсім інший апарат. Технічні умови вказано до конкретної марки обладнання та виробника, тим самим Ви застосовуєте дискримінаційні умови та не даєте можливість прийняти участь в процедурі Учасникам, які мають можливість представити Вам якісне обладнання та за економічно вигідною ціною.
Пропонуємо Вам привести тендерну документацію до ладу, а саме розширити діапазон технічних параметрів обладнання для усунення дискримінаційних вимог та дати можливість запропонувати якісну та сучасну апаратуру з парамагнітним або ультразвуковим кисневим датчиком, що не потребує регулярної заміни та калібровки, вбудований генератор потоку-турбіна, що не потребує подачі стисненого повітря, яка перевищує за технічними показниками обладнання, яке було заявлено Вами в технічному завданні.
Це надасть Вам можливість використовувати в медичній практиці більш сучасне обладнання та отримати значну економію бюджетних коштів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Наведені технічні умови, жодним чином не орієнтовані на конкретний апарат. Зумовлені потребою лікування новонароджених, переважно недоношених дітей, які перебувають у відділенні інтенсивної терапії та потребами лікарні, і жодним чином не дискримінують потенційних учасників.
Щодо Ваших пропозицій стосовно використання парамагнітного або ультразвукового кисневого датчика, а також наявність вбудованого генератору потоку-турбіни, навпаки, суттєво звужує коло потенційних учасників.
Нас, як користувачів, жодним чином не цікавить, якими технічними засобами досягаються технічні характеристики апарату, яким Ми будемо лікувати важкохворих людей.
Згідно чинного законодавства, Ми не використовували різні фізичні та технологічні ознаки, які можуть вплинути на вибір потенційних учасників. Тому, вносити запропоновані Вами зміни, вважаємо не доцільним.
Відсутність посилань на фізичні та технологічні ознаки не обмежує, а навпаки розширює коло учасників.
Медико-технічні вимоги не забороняють пропонувати апарат з вказаним Вами обладнанням (ультразвуковий кисневий датчик, генератор потоку-турбіни і т.п.) Дякуємо
Щодо Ваших пропозицій стосовно використання парамагнітного або ультразвукового кисневого датчика, а також наявність вбудованого генератору потоку-турбіни, навпаки, суттєво звужує коло потенційних учасників.
Нас, як користувачів, жодним чином не цікавить, якими технічними засобами досягаються технічні характеристики апарату, яким Ми будемо лікувати важкохворих людей.
Згідно чинного законодавства, Ми не використовували різні фізичні та технологічні ознаки, які можуть вплинути на вибір потенційних учасників. Тому, вносити запропоновані Вами зміни, вважаємо не доцільним.
Відсутність посилань на фізичні та технологічні ознаки не обмежує, а навпаки розширює коло учасників.
Медико-технічні вимоги не забороняють пропонувати апарат з вказаним Вами обладнанням (ультразвуковий кисневий датчик, генератор потоку-турбіни і т.п.) Дякуємо
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001929-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Торгово-промислова компанія "Н.З.Техно", Код ЄДРПОУ:30682900
Дата подання: 06 липня 2018 15:26
Вимоги щодо опублікованих медико-технічних вимог
Просимо Вас привести медико-технічні вимоги (МТВ) згідно чинного законодавства України:
1. Виключити посилання на «принцип роботи» (апарата). Пункт «Потік, що контролюється мікропроцесором» не є принципом роботи, так же як і «спонтанне дихання з вбудованим клапаном». Ці пункти вказують на технічні особливості забезпечення певних функцій і орієнтовані на конкретні посилання в інструкції якогось апарату.
2. Пункт «Повинен мати автоматичну компенсацію герметичності (з параметром ПОТІК у режимі АВТО, в модулях NIV: макс. 60л/хв.)». Просимо Вас або пояснити термін «компенсація герметичності», або виключити. Також це стосується формулювання «з параметром ПОТІК». Поясніть, що за модуль NIV Ви маєте на увазі і чи взагалі повинен бути цей модуль, якщо в комплектності він не зазначений.
3. В переліку режимів вентиляції Ви зазначили режим NЕВ, який можна трактувати як функцію включення небулайзера і , звичайно, не є режимом вентиляції. Просимо Вас використати лише загально прийнятні режими ШВЛ та змінити цей пункт.
4. Просимо замінити пункт «Ті вдиху = 0.036 сек». Термін Ті вже вказує на те, що це час вдиху (від «inspiration»). Просимо змінити формулювання та пояснити цю цифру з точністю до однієї тисячної секунди.
5. Просимо пояснити вибрані межі Рinsp до 80 см Н2О і що означає «в залежності від набору функції низького і високого тиску».
6. Просимо прибрати «з мікропроцесорним управлінням клапана» з пункту про межі регулювання РЕЕР. Це ознака технічних особливостей певного приладу і користувач апарату не зможе це ані довести ані спростувати.
7. Просимо змінити пункт про регулювання концентрації О2 та прибрати «з електронним інтегрованим» змішувачем
8. В пункті МТВ «Додатково апарат повинен забезпечувати наступні параметри» просимо пояснити значення слова «контроль» (при регулюванні 100% О2) та «контроль МAN (ручна вентиляція)». Адже це не є параметрами ні ШВЛ, ні апарату.
9. Просимо дати опис характеристик «дистанційної сигналізації» - сам роз’єм цю сигналізацію не забезпечує. Просимо вказати вихідні характеристики з цього виходу та до чого Ви плануєте його підключати.
10. Просимо або пояснити термін «на форсованих режимах вентиляції», або прибрати його. Просимо вказати також в МТВ чи має цей небулайзер працювати в режимі новонароджених.
11. Просимо змінити пункт «Повинен мати клавіатуру для швидкого доступу функцій», бо не доведено яка технічна концепція апарату може мати більш швидкий доступ – з клавіатурою, чи без неї. Цей пункт є більше рекламним, на нашу думку, тому просимо взагалі прибрати його, або рекламну частину.
12. Просимо пояснити, що Ви маєте на увазі в формулюванні « Тренди повинні мати ємність не менше ніж 72 години всіх зареєстрованих параметрів». Хто ці параметри має реєструвати і яка кількість цих параметрів підпадає під категорію «всіх»? Чи один параметр в пам’яті на 72 години буде достатньо?
13. Просимо пояснити, або виключити не зрозумілі скорочення, які використовуються лише в обмежених виробників: PLIM, Trig.E (%), Trig.I
14. Просимо викласти українською мовою англійські терміни:
Rate, %of FiO2,Volume, Static and dynamic compliance , resistance. Всі вони мають, звичайно, українське тлумачення.
Розгорнути
Згорнути
1. Виключити посилання на «принцип роботи» (апарата). Пункт «Потік, що контролюється мікропроцесором» не є принципом роботи, так же як і «спонтанне дихання з вбудованим клапаном». Ці пункти вказують на технічні особливості забезпечення певних функцій і орієнтовані на конкретні посилання в інструкції якогось апарату.
2. Пункт «Повинен мати автоматичну компенсацію герметичності (з параметром ПОТІК у режимі АВТО, в модулях NIV: макс. 60л/хв.)». Просимо Вас або пояснити термін «компенсація герметичності», або виключити. Також це стосується формулювання «з параметром ПОТІК». Поясніть, що за модуль NIV Ви маєте на увазі і чи взагалі повинен бути цей модуль, якщо в комплектності він не зазначений.
3. В переліку режимів вентиляції Ви зазначили режим NЕВ, який можна трактувати як функцію включення небулайзера і , звичайно, не є режимом вентиляції. Просимо Вас використати лише загально прийнятні режими ШВЛ та змінити цей пункт.
4. Просимо замінити пункт «Ті вдиху = 0.036 сек». Термін Ті вже вказує на те, що це час вдиху (від «inspiration»). Просимо змінити формулювання та пояснити цю цифру з точністю до однієї тисячної секунди.
5. Просимо пояснити вибрані межі Рinsp до 80 см Н2О і що означає «в залежності від набору функції низького і високого тиску».
6. Просимо прибрати «з мікропроцесорним управлінням клапана» з пункту про межі регулювання РЕЕР. Це ознака технічних особливостей певного приладу і користувач апарату не зможе це ані довести ані спростувати.
7. Просимо змінити пункт про регулювання концентрації О2 та прибрати «з електронним інтегрованим» змішувачем
8. В пункті МТВ «Додатково апарат повинен забезпечувати наступні параметри» просимо пояснити значення слова «контроль» (при регулюванні 100% О2) та «контроль МAN (ручна вентиляція)». Адже це не є параметрами ні ШВЛ, ні апарату.
9. Просимо дати опис характеристик «дистанційної сигналізації» - сам роз’єм цю сигналізацію не забезпечує. Просимо вказати вихідні характеристики з цього виходу та до чого Ви плануєте його підключати.
10. Просимо або пояснити термін «на форсованих режимах вентиляції», або прибрати його. Просимо вказати також в МТВ чи має цей небулайзер працювати в режимі новонароджених.
11. Просимо змінити пункт «Повинен мати клавіатуру для швидкого доступу функцій», бо не доведено яка технічна концепція апарату може мати більш швидкий доступ – з клавіатурою, чи без неї. Цей пункт є більше рекламним, на нашу думку, тому просимо взагалі прибрати його, або рекламну частину.
12. Просимо пояснити, що Ви маєте на увазі в формулюванні « Тренди повинні мати ємність не менше ніж 72 години всіх зареєстрованих параметрів». Хто ці параметри має реєструвати і яка кількість цих параметрів підпадає під категорію «всіх»? Чи один параметр в пам’яті на 72 години буде достатньо?
13. Просимо пояснити, або виключити не зрозумілі скорочення, які використовуються лише в обмежених виробників: PLIM, Trig.E (%), Trig.I
14. Просимо викласти українською мовою англійські терміни:
Rate, %of FiO2,Volume, Static and dynamic compliance , resistance. Всі вони мають, звичайно, українське тлумачення.
Рішення замовника: Вимога задоволена
10 липня 2018 16:20
«Дякуємо за Ваше звернення. Нижче надані відповіді на запитання та внесено необхідні коригування в медико-технічні вимоги предмету закупівлі:
1. Виключити посилання на «принцип роботи» (апарата). Пункт «Потік, що контролюється мікропроцесором» не є принципом роботи, так же як і «спонтанне дихання з вбудованим клапаном». Ці пункти вказують на технічні особливості забезпечення певних функцій і орієнтовані на конкретні посилання в інструкції якогось апарату.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
2. Пункт «Повинен мати автоматичну компенсацію герметичності (з параметром ПОТІК у режимі АВТО, в модулях NIV: макс. 60л/хв.)». Просимо Вас або пояснити термін «компенсація герметичності», або виключити. Також це стосується формулювання «з параметром ПОТІК». Поясніть, що за модуль NIV Ви маєте на увазі і чи взагалі повинен бути цей модуль, якщо в комплектності він не зазначений.
- Змінено в новій редакції медико-технічних вимог на уточнений параметр
3. В переліку режимів вентиляції Ви зазначили режим NЕВ, який можна трактувати як функцію включення небулайзера і , звичайно, не є режимом вентиляції. Просимо Вас використати лише загально прийнятні режими ШВЛ та змінити цей пункт.
- Всі режими і додаткові функціх описані в новій редакції медико-технічних вимог
4. Просимо замінити пункт «Ті вдиху = 0.036 сек». Термін Ті вже вказує на те, що це час вдиху (від «inspiration»). Просимо змінити формулювання та пояснити цю цифру з точністю до однієї тисячної секунди.
- Змінено в новій редакції медико-технічних вимог на уточнений параметр
5. Просимо пояснити вибрані межі Рinsp до 80 см Н2О і що означає «в залежності від набору функції низького і високого тиску».
Змінено в новій редакції медико-технічних вимог на уточнений параметр
6. Просимо прибрати «з мікропроцесорним управлінням клапана» з пункту про межі регулювання РЕЕР. Це ознака технічних особливостей певного приладу і користувач апарату не зможе це ані довести ані спростувати.
- Видалено «з мікропроцесорним управлінням клапана»
7. Просимо змінити пункт про регулювання концентрації О2 та прибрати «з електронним інтегрованим» змішувачем
- Змінено в новій редакції медико-технічних вимог та видалено «з електронним інтегрованим змішувачем»
8. В пункті МТВ «Додатково апарат повинен забезпечувати наступні параметри» просимо пояснити значення слова «контроль» (при регулюванні 100% О2) та «контроль МAN (ручна вентиляція)». Адже це не є параметрами ні ШВЛ, ні апарату.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
9. Просимо дати опис характеристик «дистанційної сигналізації» - сам роз’єм цю сигналізацію не забезпечує. Просимо вказати вихідні характеристики з цього виходу та до чого Ви плануєте його підключати.
- Конектор для підключення пристроїв зовнішньої сигналізації, сигнал з апарата передається на систему виклику медсестри або централізовану станцію моніторингу.
10. Просимо або пояснити термін «на форсованих режимах вентиляції», або прибрати його. Просимо вказати також в МТВ чи має цей небулайзер працювати в режимі новонароджених.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
11. Просимо змінити пункт «Повинен мати клавіатуру для швидкого доступу функцій», бо не доведено яка технічна концепція апарату може мати більш швидкий доступ – з клавіатурою, чи без неї. Цей пункт є більше рекламним, на нашу думку, тому просимо взагалі прибрати його, або рекламну частину.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
12. Просимо пояснити, що Ви маєте на увазі в формулюванні « Тренди повинні мати ємність не менше ніж 72 години всіх зареєстрованих параметрів». Хто ці параметри має реєструвати і яка кількість цих параметрів підпадає під категорію «всіх»? Чи один параметр в пам’яті на 72 години буде достатньо?
- Всі зареєстровані числові значення повинні зберігатись в пам’яті апарата, не менше 72 годин.
13. Просимо пояснити, або виключити не зрозумілі скорочення, які використовуються лише в обмежених виробників: PLIM, Trig.E (%), Trig.I
- Роз’яснення надано в новій редакції медико-технічних вимог
14. Просимо викласти українською мовою англійські терміни: Rate, %of FiO2,Volume, Static and dynamic compliance , resistance. Всі вони мають, звичайно, українське тлумачення.
Роз’яснення надано в новій редакції медико-технічних вимог
1. Виключити посилання на «принцип роботи» (апарата). Пункт «Потік, що контролюється мікропроцесором» не є принципом роботи, так же як і «спонтанне дихання з вбудованим клапаном». Ці пункти вказують на технічні особливості забезпечення певних функцій і орієнтовані на конкретні посилання в інструкції якогось апарату.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
2. Пункт «Повинен мати автоматичну компенсацію герметичності (з параметром ПОТІК у режимі АВТО, в модулях NIV: макс. 60л/хв.)». Просимо Вас або пояснити термін «компенсація герметичності», або виключити. Також це стосується формулювання «з параметром ПОТІК». Поясніть, що за модуль NIV Ви маєте на увазі і чи взагалі повинен бути цей модуль, якщо в комплектності він не зазначений.
- Змінено в новій редакції медико-технічних вимог на уточнений параметр
3. В переліку режимів вентиляції Ви зазначили режим NЕВ, який можна трактувати як функцію включення небулайзера і , звичайно, не є режимом вентиляції. Просимо Вас використати лише загально прийнятні режими ШВЛ та змінити цей пункт.
- Всі режими і додаткові функціх описані в новій редакції медико-технічних вимог
4. Просимо замінити пункт «Ті вдиху = 0.036 сек». Термін Ті вже вказує на те, що це час вдиху (від «inspiration»). Просимо змінити формулювання та пояснити цю цифру з точністю до однієї тисячної секунди.
- Змінено в новій редакції медико-технічних вимог на уточнений параметр
5. Просимо пояснити вибрані межі Рinsp до 80 см Н2О і що означає «в залежності від набору функції низького і високого тиску».
Змінено в новій редакції медико-технічних вимог на уточнений параметр
6. Просимо прибрати «з мікропроцесорним управлінням клапана» з пункту про межі регулювання РЕЕР. Це ознака технічних особливостей певного приладу і користувач апарату не зможе це ані довести ані спростувати.
- Видалено «з мікропроцесорним управлінням клапана»
7. Просимо змінити пункт про регулювання концентрації О2 та прибрати «з електронним інтегрованим» змішувачем
- Змінено в новій редакції медико-технічних вимог та видалено «з електронним інтегрованим змішувачем»
8. В пункті МТВ «Додатково апарат повинен забезпечувати наступні параметри» просимо пояснити значення слова «контроль» (при регулюванні 100% О2) та «контроль МAN (ручна вентиляція)». Адже це не є параметрами ні ШВЛ, ні апарату.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
9. Просимо дати опис характеристик «дистанційної сигналізації» - сам роз’єм цю сигналізацію не забезпечує. Просимо вказати вихідні характеристики з цього виходу та до чого Ви плануєте його підключати.
- Конектор для підключення пристроїв зовнішньої сигналізації, сигнал з апарата передається на систему виклику медсестри або централізовану станцію моніторингу.
10. Просимо або пояснити термін «на форсованих режимах вентиляції», або прибрати його. Просимо вказати також в МТВ чи має цей небулайзер працювати в режимі новонароджених.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
11. Просимо змінити пункт «Повинен мати клавіатуру для швидкого доступу функцій», бо не доведено яка технічна концепція апарату може мати більш швидкий доступ – з клавіатурою, чи без неї. Цей пункт є більше рекламним, на нашу думку, тому просимо взагалі прибрати його, або рекламну частину.
- Видалено в новій редакції медико-технічних вимог
12. Просимо пояснити, що Ви маєте на увазі в формулюванні « Тренди повинні мати ємність не менше ніж 72 години всіх зареєстрованих параметрів». Хто ці параметри має реєструвати і яка кількість цих параметрів підпадає під категорію «всіх»? Чи один параметр в пам’яті на 72 години буде достатньо?
- Всі зареєстровані числові значення повинні зберігатись в пам’яті апарата, не менше 72 годин.
13. Просимо пояснити, або виключити не зрозумілі скорочення, які використовуються лише в обмежених виробників: PLIM, Trig.E (%), Trig.I
- Роз’яснення надано в новій редакції медико-технічних вимог
14. Просимо викласти українською мовою англійські терміни: Rate, %of FiO2,Volume, Static and dynamic compliance , resistance. Всі вони мають, звичайно, українське тлумачення.
Роз’яснення надано в новій редакції медико-технічних вимог
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-05-22-001929-a.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ БІЛІМЕД, Код ЄДРПОУ:40087705
Дата подання: 08 червня 2018 16:00
Дата подання: 08 червня 2018 16:00
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 13 червня 2018 15:18
Рішення від 12.06.2018 № 5589 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 13 червня 2018 15:18
Інформація про резолютивну частину рішення від 21.06.2018 № 6072.pdf
Дата публікації: 22 червня 2018 15:33
Рішення від 21.06.2018 № 6072.pdf
Дата публікації: 25 червня 2018 20:09
Коментар замовника щодо усунення порушення: Протокольним рішенням тендерного комітету внесено зміни
Дата виконання рішення замовником: 04 липня 2018 15:04
Номер скарги: UA-2018-05-22-001929-a.b3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "Торгово-промислова компанія "Н.З.Техно", Код ЄДРПОУ:30682900
Дата подання: 12 липня 2018 17:26
Дата подання: 12 липня 2018 17:26
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель, в наслідок яких порушено наші права та законні інтереси. Додаємо скаргу щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі разом з супровідними матеріалами: власне скарга, квитанція про оплату. Всі файли викладено в форматі PDF.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 16 липня 2018 16:36
Рішення від 16.07.2018 № 7028 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 16 липня 2018 16:36
Інформація про резолютивну частину рішення від 01.08.2018 № 7766.pdf
Дата публікації: 02 серпня 2018 13:55
Рішення від 01.08.2018 № 7766.pdf
Дата публікації: 06 серпня 2018 16:21
Коментар замовника щодо усунення порушення: Внесено зміни до тендерної документації 20.08.2018р
Дата виконання рішення замовником: 20 серпня 2018 16:52
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 серпня 2018 14:50
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Н.З.Техно" |
1 840 000,00
UAH з ПДВ
|
1 840 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМЕДГРУП" |
1 996 620,00
UAH з ПДВ
|
1 996 620,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС-МЕДТЕХНІКА" |
1 999 999,06
UAH з ПДВ
|
1 999 999,06
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП Колар-СВ |
2 000 000,00
UAH з ПДВ
|
2 000 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "Торгово-промислова компанія "Н.З.Техно" #30682900 |
Відхилено |
1 840 000,00
UAH з ПДВ
|
18 вересня 2018 12:15
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛМЕДГРУП" #39087100 |
Переможець |
1 996 620,00
UAH з ПДВ
|
28 вересня 2018 14:14
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
18 жовтня 2021 16:32
|
Електронний підпис | укладений |
09 жовтня 2018 14:07
|
4 001.pdf | укладений |
09 жовтня 2018 14:06
|
3 001.pdf | укладений |
09 жовтня 2018 14:06
|
2 002.pdf | укладений |
09 жовтня 2018 14:06
|
Договір ГЛОБАЛМЕДГРУП 1 001.pdf | укладений |
09 жовтня 2018 14:06
|