Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Керамічний обігрівач КАМ-ІН
Ceramic heater KAM-IN
Ceramic heater KAM-IN
Очікувана вартість
7 801 500,00 UAH
UA-2018-05-22-001226-a ● e35596f2a4dd4ab390ada1946f1972fb
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МУНІЦИПАЛЬНИЙ СЕРВІС" РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 41990867 |
Вебсайт: | http://rmr.gov.ua/ |
Місцезнаходження: | 93000, Україна , Луганська область обл., місто Рубіжне, вул. Іванова, буд. 157 |
Контактна особа: |
Павло Подхватілін +380660760160 muni.servise@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Official name: | Komunalne pidpriemstvo "Munitsipalniy servis" Rubizhanskoi miskoi radi Luganskoi oblasti |
National ID: | 41990867 |
Contact point: |
Pavlo Podkhvatilin +380660760160 muni.servise@gmail.com |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 22 травня 2018 13:37 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 червня 2018 09:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 19 червня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 червня 2018 09:00 |
Початок аукціону: | 24 липня 2018 11:49 |
Очікувана вартість: | 7 801 500,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 39 007,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Publication date: | 22 травня 2018 13:37 |
Enquiries until: | 13 червня 2018 09:00 |
Complaints submission until: | до 19 червня 2018 00:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 23 червня 2018 09:00 |
Information
Estimated total value: | 7 801 500 UAH including VAT |
Minimal lowering step: | 39 008 UAH |
Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4305 одиниця
Керамічний обігрівач КАМ-ІН
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
93000, Україна, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Іванова,157
ДК 021:2015: 39710000-2 — Електричні побутові прилади
Ceramic heater KAM-IN
CPV: 39710000-2
Період постачання:
по 31 грудня 2018
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
22 травня 2018 13:40 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
22 травня 2018 13:37 |
ТД_на закупку керамических обогревателей (1)нов.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнение
Дата подання: 23 травня 2018 14:56
Дата відповіді: 23 травня 2018 15:00
Уточните, пожалуйста, необходимы обогреватели со свстроенными программаторами или без них?
Відповідь: Без них.
Запрос касательно тех. характеристик?!
Дата подання: 23 травня 2018 15:48
Дата відповіді: 24 травня 2018 08:29
Добрый день. Подскажите, насколько существенны характеристики по габаритам? Можно ли предложить обогреватель 750 Вт 1200*600*17 в качестве аналога?
Відповідь: Габариты имеют значения, однако предлагайте свои варианты для дальнейшего рассмотрения.
Уточнение по тех.характеристикам
Дата подання: 24 травня 2018 10:23
Дата відповіді: 30 травня 2018 11:58
Добрый день! Как понимать несколько номинальных токов для каждого устройства?
Для обогревателя на 400 Вт. при рабочем напряжении 220 В указываются два значения тока 2,27 А / 1,9 А .
А Для обогревателя на 750 Вт. приводятся также 2 значения тока 3.2 А / 2.8 А .
При указанной мощности и величине напряжения сети для первого устройства ток должен быть 1,82 А , а для второго 3,41. Однако в требованиях указаны совершенно другие значения и кроме того их по два для каждого устройства.
Проясните, пожалуйста, смысл этих значений.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вы указываете теоретические значения, и они верны.
Согласно нормативного документа гост 13109-97 нормы качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения пункт 5.2 были взяты нижние значения отклонений качества электроэнергии. По 2 значения указаны в связи с изменением сопротивления нагревательного элемента при нагреве, и как следствие изменения силы тока.
Допускается изменение значений силы тока.
Согласно нормативного документа гост 13109-97 нормы качества электроэнергии в системах электроснабжения общего назначения пункт 5.2 были взяты нижние значения отклонений качества электроэнергии. По 2 значения указаны в связи с изменением сопротивления нагревательного элемента при нагреве, и как следствие изменения силы тока.
Допускается изменение значений силы тока.
Материалы
Дата подання: 24 травня 2018 15:57
Дата відповіді: 30 травня 2018 11:34
Вы пишете, что керамическая плитка должна быть украинского производителя. Подскажите, этот критерий обязателен или можно использовать иностранного производства.?
Відповідь: С целью опперативного контроля за выполнением графика наработки и поставки оборудования и с целью поддержки отечественного производителя ориентир сделан на украинского производителя..
Запрос по срокам поставки
Дата подання: 29 травня 2018 15:52
Дата відповіді: 30 травня 2018 11:35
Добрый день. Подскажите, в проекте договора срок посатвки указан в течение 3 дней после подписания договора: возможно ли увеличить этот период 2х месяцев?
Відповідь: Увеличение сроков поставки возможно.
Тип управления, комплектность панели
Дата подання: 30 травня 2018 15:08
Дата відповіді: 31 травня 2018 13:10
Добрый день. Какой тип управления требуется для этих панелей? Укажите пожалуйста для каждой модели. Без управления или с кнопкой включения-выключения?
Панель должна комплектоваться шнуром питания, либо в нем нет необходимости учитывая предполагаемый в дальнейшем монтаж панелей?
Відповідь: кнопка включения-выключения. панель комплектуется шнуром питания с вилкой
Относительно керамики.
Дата подання: 31 травня 2018 09:42
Дата відповіді: 31 травня 2018 13:13
В тендерной документации прописан срок поставки до 20 августа 2018г, но, в то же время, в проекте договора указан срок поставки 3 рабочих дня с момента подписания договора. На какие сроки ориентироваться?
Внесите ясность, пожалуйста.
Відповідь: 20 августа
Технічні вимоги
Дата подання: 12 червня 2018 16:37
Дата відповіді: 14 червня 2018 14:02
1. Чи можна запропонувати панелі без конвекційного коробу?
2. Чи можна запропонувати панель потужністю 700 Ват і габаритами 98*47,5см
3. Чи можливий аналог металокерамічний?
Обгрунтування.
1. Конвекційний короб - це маркетинговий хід, що тільки здорожує товар, і знижує тепловіддачу, оскільки забирає тепло на обігрів додаткового корпусу короба, замість того щоб віддавати максимум тепла на прогрів конструкції будівлі. В кінцевому рахунку вигода довгохвильових панелей в тому, щоб прогріти і надовше зберегти тепло в самій конструкції будівлі, а не в повітрі. Роль конвекції в панелях без коробу виконує простір між панеллю і стіною. Виробники додали короб до панелей, щоб переконати клієнтів, які звикли до конвекторів і радіаторів, що у панелі теж є конвекція, хоча вона в більшості випадків небажана, оскільки перерозподіляє тепло нерівномірно, накопичуючи саме тепле повітря під стелею.
2. Як показує досвід, площа поверхні менше впливає на ККД, більше впливає потужність.
З прозвону клієнтів кожного сезону, саме зекономлена клієнтом потужність була основною причиною недогріву кімнат. Тому пропонуємо
внести зміни в тех.Вимогі п.6.1., а саме:
"точній відповідності потужностей і розмірів приладів"
пропоную замініті на: "потужність не менше 93% від заявленої, площа ліцьової поверхні не менше 86% від заявленої".
3. Металокерамічні панелі (металевий корпус, в середині- кераміка) теж мають ефект теплонакопичення як і керамічні панелі. До того ж, на відміну від кераміки металевий корпус надійніший, стійкий до механічних пошкоджень і не б"ється. З огляду на це пропонуємо
внести зміни в тех.Вимогі п.6.1., а саме: "керамограніт українського виробництва" пропоную замінити на: "керамограніт або металокерамічний аналог українського виробництва".
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Пропонуйтє,але акцент робимо на панелі з конвекціею. Питання про заміну матеріалу-з метою підтримки вітчизняного виробника і можливості оперативного контролю панелі бажано комплектувати зкерамограниту українського виробництва.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001226-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ФАБРИКА КЛІМАТИЧНИХ СИСТЕМ, Код ЄДРПОУ:41195750
Дата подання: 19 липня 2018 14:24
Підстави відхилення пропозиції
Компанія ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" надала всю необхідну інформацію та документи які вимагалися Замовником, та були вказані у тендерній документації.
ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" відповідає кваліфікаційним крітеріям, про що надана інформація, також відповідає вимогам, визначеним у статті 17 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Також нами надана вичерпна інформація що до технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі.
Також, на момент подання пропозиції нами були надані дійсні на момент подачі сертифікат відповідності та декларація про відповідність на продукцію виробництва ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем", та було зазначено, що будуть надані Сертифікат відповідності та Декларація відповідності за запитом, тому, користуючись можливістю також додаю ці документи, які дійсні з дня закінчення попередніх аналогічних документів.
У зв'язку з цим, вимагаємо надати детальну обгрунтовану відповідь відносно конкретних підстав відхилення наданої пропозиції від ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем".
Розгорнути
Згорнути
ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" відповідає кваліфікаційним крітеріям, про що надана інформація, також відповідає вимогам, визначеним у статті 17 Закону України "Про здійснення державних закупівель". Також нами надана вичерпна інформація що до технічних, якісних, кількісних характеристик предмета закупівлі.
Також, на момент подання пропозиції нами були надані дійсні на момент подачі сертифікат відповідності та декларація про відповідність на продукцію виробництва ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем", та було зазначено, що будуть надані Сертифікат відповідності та Декларація відповідності за запитом, тому, користуючись можливістю також додаю ці документи, які дійсні з дня закінчення попередніх аналогічних документів.
У зв'язку з цим, вимагаємо надати детальну обгрунтовану відповідь відносно конкретних підстав відхилення наданої пропозиції від ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 липня 2018 13:18
У технічній документації відсутні деякі розділи, а саме:
1. Аналітичний договір 1;
2. Аналітичний договір 2;
3. Керамограніт;
4. Нагрівальний елемент.
сайт zakupki.prom.ua показує як видалені, тому, на жаль, ми змушені відхилити Вашу пропозицію.
1. Аналітичний договір 1;
2. Аналітичний договір 2;
3. Керамограніт;
4. Нагрівальний елемент.
сайт zakupki.prom.ua показує як видалені, тому, на жаль, ми змушені відхилити Вашу пропозицію.
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001226-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ФАБРИКА КЛІМАТИЧНИХ СИСТЕМ, Код ЄДРПОУ:41195750
Дата подання: 23 липня 2018 15:07
Необгрунтована відмова! Повторне оскарження!
Шановний Замовнику!
Вважаємо відмову в участі ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" у подальшій процедурі торгів необгрунтованою, тому що:
По-перше. Інформація на яку Ви вказуєте, а саме аналогічні договори (2 штуки), та документи які підтверджують пожодження матеріалів для виробництва предмету закупівлі- керамограніт та нагрівальний елемент присутні у нашій ціновій пропозиції, та завантажені як конфіденційні з можливістю перегляду виключно Учасником та Замовником. Перевіривши корректність відображення цієї інформації можемо говорити що вона коректно відображається та доступна для завантаження. Тому немає приводу для відхилення нашої пропозиції. Пропоную скористатися сайтом dzo.com.ua , на цьому сайті інформація коректно відображається, можете завантажити документи з цього сайту.
По-друге. Технічні проблеми із доступом до площадки закупівель не повинні, та не можуть бути приводом для відхилення вірно та коректно наданої пропозиції з документацією наданою в повному необхідному обсязі.
У зв'язку з цим вимагаємо перегляду статусу нашого підприємства ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" у цій процедурі закупівлі та ДОПУСКУ до подальшої участі у аукционі.
Розгорнути
Згорнути
Вважаємо відмову в участі ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" у подальшій процедурі торгів необгрунтованою, тому що:
По-перше. Інформація на яку Ви вказуєте, а саме аналогічні договори (2 штуки), та документи які підтверджують пожодження матеріалів для виробництва предмету закупівлі- керамограніт та нагрівальний елемент присутні у нашій ціновій пропозиції, та завантажені як конфіденційні з можливістю перегляду виключно Учасником та Замовником. Перевіривши корректність відображення цієї інформації можемо говорити що вона коректно відображається та доступна для завантаження. Тому немає приводу для відхилення нашої пропозиції. Пропоную скористатися сайтом dzo.com.ua , на цьому сайті інформація коректно відображається, можете завантажити документи з цього сайту.
По-друге. Технічні проблеми із доступом до площадки закупівель не повинні, та не можуть бути приводом для відхилення вірно та коректно наданої пропозиції з документацією наданою в повному необхідному обсязі.
У зв'язку з цим вимагаємо перегляду статусу нашого підприємства ТОВ "Фабрика Кліматичних Систем" у цій процедурі закупівлі та ДОПУСКУ до подальшої участі у аукционі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 липня 2018 16:46
Шановний Учаснику, інформуємо Вас, що КП "Муніципальний сервіс" зареєстрований на майданчику zakupki.prom.ua та користується послугами саме цього майданчику. Тому Ваш відсил щодо пошуку інформації на іншій майданчик не є коректним. У Вас було більш ніж достатньо часу для перевірки та коригування власної пропозиції.
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001226-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:37628148
Дата подання: 27 липня 2018 16:02
Оскарження рішення тендерного комітету №26 від 26.07.2018 про дискваліфікацію ТОВ УДЕН УКРАЇНА
Звертаю вашу увагу на необ’єктивність та необґрунтованість підстав, за якими прийнято рішення дискваліфікувати ТОВ "УДЕН-Україна" як учасника та переможця тендеру на закупівлю ДК 021:2015 (CPV) : 39710000-2 Електричні побутові прилади.
По-перше, недоліки та порушення на які посилається тендерний комітет, як на причину невідповідності технічним характеристикам, а саме вимогам п. 6.3. ТД, відносно потужності , не можуть бути об’єктивною підставою для дискваліфікації учасників, оскільки активна потужність побутових електричних приладів, а саме одиниця вимірювання (Вт), може коливатися в межах відхилень, як більше + 5 % так і менше – 10% (ДСТУ ІЕС 60335-2-30:2004 Прилади побутові та аналогічні електричні)
Окрім того ще раз наголошую, що обігрівачі заявлених учасників по суті є аналогічними.
По-друге, відносно посилання тендерного комітету на договір поставки ВП «Рівненська АЕС», як на підставу для дискваліфікації, мотивуючи тим, що по договору поставлялися печі за кодом 39700000-9, який не відповідає технічній документації, з даного приводу ЗВЕРТАЮ ВАШУ УВАГУ, що по даному договору, одночасно поставлялись і обігрівачі, а тому неуважність тендерного комітету не може слугувати підставою для дискваліфікації.
Врешті, за результатами торгів, дискваліфікація інших двох учасників автоматично залишає переможцем ФОП УДОВІДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ з ціновою пропозицією в 5 553 800,00 грн., що на 1 500 000,00 грн. більше від пропозиції, заявленої ТОВ «УДЕН-Україна», та суперечить принципу обрання найбільш економічно вигідної пропозиції, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі». Складається враження свавілля та протизаконних маніпуляцій з боку організаторів тендеру, що були сплановані завчасно.
Підстави дискваліфікації викликають підозру в корисливому зговорі тендерного комітету, адже найнижчою за ціновим критерієм є саме пропозиція учасника ТОВ «УДЕН-Україна» 3 840 000,00 грн. з оголошеної ціни тендеру 7 801 500,00 грн.
Розгорнути
Згорнути
По-перше, недоліки та порушення на які посилається тендерний комітет, як на причину невідповідності технічним характеристикам, а саме вимогам п. 6.3. ТД, відносно потужності , не можуть бути об’єктивною підставою для дискваліфікації учасників, оскільки активна потужність побутових електричних приладів, а саме одиниця вимірювання (Вт), може коливатися в межах відхилень, як більше + 5 % так і менше – 10% (ДСТУ ІЕС 60335-2-30:2004 Прилади побутові та аналогічні електричні)
Окрім того ще раз наголошую, що обігрівачі заявлених учасників по суті є аналогічними.
По-друге, відносно посилання тендерного комітету на договір поставки ВП «Рівненська АЕС», як на підставу для дискваліфікації, мотивуючи тим, що по договору поставлялися печі за кодом 39700000-9, який не відповідає технічній документації, з даного приводу ЗВЕРТАЮ ВАШУ УВАГУ, що по даному договору, одночасно поставлялись і обігрівачі, а тому неуважність тендерного комітету не може слугувати підставою для дискваліфікації.
Врешті, за результатами торгів, дискваліфікація інших двох учасників автоматично залишає переможцем ФОП УДОВІДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ з ціновою пропозицією в 5 553 800,00 грн., що на 1 500 000,00 грн. більше від пропозиції, заявленої ТОВ «УДЕН-Україна», та суперечить принципу обрання найбільш економічно вигідної пропозиції, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі». Складається враження свавілля та протизаконних маніпуляцій з боку організаторів тендеру, що були сплановані завчасно.
Підстави дискваліфікації викликають підозру в корисливому зговорі тендерного комітету, адже найнижчою за ціновим критерієм є саме пропозиція учасника ТОВ «УДЕН-Україна» 3 840 000,00 грн. з оголошеної ціни тендеру 7 801 500,00 грн.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 липня 2018 13:44
Вимушені відмовити Вам у задоволенні оскарженні, оскільки з вашого боку не виконано ряд суттєвих умов закупівлі, а саме:
- у технічній документації чітко визначено, що обігрівачі повинні бути керамічними, з посиленою конвекцією. Вами запропоновано обігрівачі у металевому корпусі, без конвекції (до початку закупівлі у питаннях – відповідях також зроблено акцент на цих умовах).
Пропозиція ТОВ Уден – Україна не відповідає п. 6.3 Тендерної документації.
Наполягаєм, також, на тому, що Ваші звинувачення у нашу адресу у змові є безпідставними та образливими.
- у технічній документації чітко визначено, що обігрівачі повинні бути керамічними, з посиленою конвекцією. Вами запропоновано обігрівачі у металевому корпусі, без конвекції (до початку закупівлі у питаннях – відповідях також зроблено акцент на цих умовах).
Пропозиція ТОВ Уден – Україна не відповідає п. 6.3 Тендерної документації.
Наполягаєм, також, на тому, що Ваші звинувачення у нашу адресу у змові є безпідставними та образливими.
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001226-a.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:37628148
Дата подання: 02 серпня 2018 09:56
Звернення до голови тендерного комітету Манаєва В.В.
Звернення до голови тендерного комітету Манаєва В.В.
Вами обрана двоетапна тендерна процедура (так звана Європроцедура). Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»:
На етапі пре-кваліфікації замовнику відкриваються документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та документи, що містять технічний опис предмета закупівлі.
Замовник оцінює відповідність пропозицій кваліфікаційним та технічним вимогам та завантажує по кожному учаснику протокол рішення з відхиленням або допущенням до аукціону.
Це означає, що процес прекваліфікації всі учасники проходили до аукціону. Тобто замовник перевірив наявність документів по статті 16, а також інші документи які вимагались тендерною документацією, ще до етапу аукціону. Як вбачається з інформації в електронній системі, було відхилено шість участників та допущенно лише трьох до електронного аукціону, а отже їх пропозиції відповідали вимогам тендерної документації замвоника. Статтею 30 ЗУ 922 передбачений чіткий перелік підстав відхилення учасника. З наведеного ппереліку єдиною підставою дискваліфікації після допущення до еклктронного аукціону на євроторгах є:
1) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
2) не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
Тому рішення про відхилення пропозицій двох учасників з найнижчою ціною є “незрозумілим”.
Також звертаємо Вашу увагу на те, продукція усіх учасників Аукціону має аналогічні теплотехнічні характеристики.
В свою чергу обігрівачі ТМ UDEN-S мають всі дозвільні документи та сертифікати України, Європейського союзу, неодноразово визнані найкращими обігрівачами в Україні за результатами голосування споживачів в рамках конкурсу Фаворити успіху 2016, 2017 років, та мають нагороди міжнародних виставок.
Розгорнути
Згорнути
Вами обрана двоетапна тендерна процедура (так звана Європроцедура). Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»:
На етапі пре-кваліфікації замовнику відкриваються документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та документи, що містять технічний опис предмета закупівлі.
Замовник оцінює відповідність пропозицій кваліфікаційним та технічним вимогам та завантажує по кожному учаснику протокол рішення з відхиленням або допущенням до аукціону.
Це означає, що процес прекваліфікації всі учасники проходили до аукціону. Тобто замовник перевірив наявність документів по статті 16, а також інші документи які вимагались тендерною документацією, ще до етапу аукціону. Як вбачається з інформації в електронній системі, було відхилено шість участників та допущенно лише трьох до електронного аукціону, а отже їх пропозиції відповідали вимогам тендерної документації замвоника. Статтею 30 ЗУ 922 передбачений чіткий перелік підстав відхилення учасника. З наведеного ппереліку єдиною підставою дискваліфікації після допущення до еклктронного аукціону на євроторгах є:
1) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
2) не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
Тому рішення про відхилення пропозицій двох учасників з найнижчою ціною є “незрозумілим”.
Також звертаємо Вашу увагу на те, продукція усіх учасників Аукціону має аналогічні теплотехнічні характеристики.
В свою чергу обігрівачі ТМ UDEN-S мають всі дозвільні документи та сертифікати України, Європейського союзу, неодноразово визнані найкращими обігрівачами в Україні за результатами голосування споживачів в рамках конкурсу Фаворити успіху 2016, 2017 років, та мають нагороди міжнародних виставок.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 серпня 2018 15:51
Наполягаємо, що Вами не виконани вимоги п.6.3. ТП, обігривач не є керомічним, а лише містить якись незрозумілий теплонакопичувач між металевами листами. Обігрівач є металевим без функції конвекції .
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001226-a.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:37628148
Дата подання: 02 серпня 2018 10:20
Звернення до голови тендерного комітету Манаєва В.В.
Звернення до голови тендерного комітету Манаєва В.В.
Вами обрана двоетапна тендерна процедура (так звана Європроцедура). Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»:
На етапі пре-кваліфікації замовнику відкриваються документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та документи, що містять технічний опис предмета закупівлі.
Замовник оцінює відповідність пропозицій кваліфікаційним та технічним вимогам та завантажує по кожному учаснику протокол рішення з відхиленням або допущенням до аукціону.
Це означає, що процес прекваліфікації всі учасники проходили до аукціону. Тобто замовник перевірив наявність документів по статті 16, а також інші документи які вимагались тендерною документацією, ще до етапу аукціону. Як вбачається з інформації в електронній системі, було відхилено шість участників та допущенно лише трьох до електронного аукціону, а отже їх пропозиції відповідали вимогам тендерної документації замвоника. Статтею 30 ЗУ 922 передбачений чіткий перелік підстав відхилення учасника. З наведеного ппереліку єдиною підставою дискваліфікації після допущення до еклктронного аукціону на євроторгах є:
1) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
2) не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
Тому рішення про відхилення пропозицій двох учасників з найнижчою ціною є “незрозумілим”.
Також звертаємо Вашу увагу на те, продукція усіх учасників Аукціону має аналогічні теплотехнічні характеристики.
В свою чергу обігрівачі ТМ UDEN-S мають всі дозвільні документи та сертифікати України, Європейського союзу, неодноразово визнані найкращими обігрівачами в Україні за результатами голосування споживачів в рамках конкурсу Фаворити успіху 2016, 2017 років, та мають нагороди міжнародних виставок.
ПРОШУ: 1. Зобов’язати Комунальне підприємство “Муніципальний сервіс” скасувати рішення щодо визначення переможцем ФОП Удовідченко Олексій Юрійович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ “УДЕН Україна” згідно Протоколу №26 засідання тендерного комітету комунального підприємство “Муніципальний сервіс” Рубіжанської міської ради від 26 липня 2018
Розгорнути
Згорнути
Вами обрана двоетапна тендерна процедура (так звана Європроцедура). Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»:
На етапі пре-кваліфікації замовнику відкриваються документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та документи, що містять технічний опис предмета закупівлі.
Замовник оцінює відповідність пропозицій кваліфікаційним та технічним вимогам та завантажує по кожному учаснику протокол рішення з відхиленням або допущенням до аукціону.
Це означає, що процес прекваліфікації всі учасники проходили до аукціону. Тобто замовник перевірив наявність документів по статті 16, а також інші документи які вимагались тендерною документацією, ще до етапу аукціону. Як вбачається з інформації в електронній системі, було відхилено шість участників та допущенно лише трьох до електронного аукціону, а отже їх пропозиції відповідали вимогам тендерної документації замвоника. Статтею 30 ЗУ 922 передбачений чіткий перелік підстав відхилення учасника. З наведеного ппереліку єдиною підставою дискваліфікації після допущення до еклктронного аукціону на євроторгах є:
1) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
2) не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;
Тому рішення про відхилення пропозицій двох учасників з найнижчою ціною є “незрозумілим”.
Також звертаємо Вашу увагу на те, продукція усіх учасників Аукціону має аналогічні теплотехнічні характеристики.
В свою чергу обігрівачі ТМ UDEN-S мають всі дозвільні документи та сертифікати України, Європейського союзу, неодноразово визнані найкращими обігрівачами в Україні за результатами голосування споживачів в рамках конкурсу Фаворити успіху 2016, 2017 років, та мають нагороди міжнародних виставок.
ПРОШУ: 1. Зобов’язати Комунальне підприємство “Муніципальний сервіс” скасувати рішення щодо визначення переможцем ФОП Удовідченко Олексій Юрійович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ “УДЕН Україна” згідно Протоколу №26 засідання тендерного комітету комунального підприємство “Муніципальний сервіс” Рубіжанської міської ради від 26 липня 2018
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 серпня 2018 15:50
Наполягаємо, що Вами не виконани вимоги п.6.3. ТП, обігривач не є керомічним, а лише містить якись незрозумілий теплонакопичувач між металевами листами. Обігрівач є металевим без функції конвекції.
Номер вимоги: UA-2018-05-22-001226-a.b6
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:37628148
Дата подання: 06 серпня 2018 16:59
Скасування кваліфікації ФОП УДОВІДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ Ю.
Звернення до голови тендерного комітету Манаєва В.В.
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником - Комунальне підприємство “Муніципальний сервіс” було проведено закупівлю ДК 021:2015 (CPV) 39710000-2, електронні побутові ID UA- 2018-05-22-001226-а. Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КП “Муніципальний сервіс” №28 від 27 липня 2018 року, після відхилення пропозицій ТОВ “ “УДЕН—Україна “ та ТОВ “ГЕЙЗЕР ПЛЮС” в проведенні процедури закупівлі через електронну систему публічних закупівель лишився один учасник ФОП Удовідченко Олексій Юрійович, якого було визначено переможцем та повідомлено про намір укласти договір про закупівлю. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією переможця, зазначаємо, що технічні характеристики запропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником, при оголошенні закупівлі. Зокрема, за тендерними вимогами технічні характеристики : керамічні обігрівачі 400 Вт, номінальний струм, А - 2,27 / 1,9; керамічні обігрівачі з посиленою конвекцією 750 Вт, номінальний струм, А - 3.2 / 2.8 Запропонована продукція ФОП Удовідченко О.Ю. технічна характеристика: керамічні обігрівачі 400 Вт, номінальний струм, А — 1,82; керамічні обігрівачі з посиленою конвекцією 750 Вт. номінальний струм, А — 3,41, що не відповідає за технічними показниками та є недостатньо потужними. Таким чином не можна їх вважати навіть аналогом необхідного товару. Також хочемо звернути Вашу увагу, що у розміщеній документації переможця згідно вимог пункту 5.1.1. для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям повинні бути надані копії не менше ніж двох виконаних аналогічних договорів щодо поставки товару. Надана інформація про виконані договори не має інформації про кількість поставленого товару також відсутня інформація про технічні характеристики обігрівачів. Додатково звертаємо увагу, що згідно пункту 5.5. тендерної документації у відповідності до ст. 14 Закону “Про публічні закупівлі” документи надаються в електронному вигляді шляхом відвантаження відповідних файлів в електронній системі закупівель у форматі pdf. Інформація відвантажується у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів відповідних документів, оформлених та завірених належним чином. Що зобов'язує наявність напису “Згідно з оригіналом”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалу імені і прізвища, дати засвідчення копії і “Підпис”, такі вимоги закріплені у Постанові КМУ № 55 від 17.01.2018 року “Про деякі питання документування управлінської діяльності. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Комунальне підприємство “Муніципальний сервіс” скасувати рішення щодо визначення переможцем ФОП Удовідченко Олексій Юрійович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником - Комунальне підприємство “Муніципальний сервіс” було проведено закупівлю ДК 021:2015 (CPV) 39710000-2, електронні побутові ID UA- 2018-05-22-001226-а. Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету КП “Муніципальний сервіс” №28 від 27 липня 2018 року, після відхилення пропозицій ТОВ “ “УДЕН—Україна “ та ТОВ “ГЕЙЗЕР ПЛЮС” в проведенні процедури закупівлі через електронну систему публічних закупівель лишився один учасник ФОП Удовідченко Олексій Юрійович, якого було визначено переможцем та повідомлено про намір укласти договір про закупівлю. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією переможця, зазначаємо, що технічні характеристики запропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником, при оголошенні закупівлі. Зокрема, за тендерними вимогами технічні характеристики : керамічні обігрівачі 400 Вт, номінальний струм, А - 2,27 / 1,9; керамічні обігрівачі з посиленою конвекцією 750 Вт, номінальний струм, А - 3.2 / 2.8 Запропонована продукція ФОП Удовідченко О.Ю. технічна характеристика: керамічні обігрівачі 400 Вт, номінальний струм, А — 1,82; керамічні обігрівачі з посиленою конвекцією 750 Вт. номінальний струм, А — 3,41, що не відповідає за технічними показниками та є недостатньо потужними. Таким чином не можна їх вважати навіть аналогом необхідного товару. Також хочемо звернути Вашу увагу, що у розміщеній документації переможця згідно вимог пункту 5.1.1. для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям повинні бути надані копії не менше ніж двох виконаних аналогічних договорів щодо поставки товару. Надана інформація про виконані договори не має інформації про кількість поставленого товару також відсутня інформація про технічні характеристики обігрівачів. Додатково звертаємо увагу, що згідно пункту 5.5. тендерної документації у відповідності до ст. 14 Закону “Про публічні закупівлі” документи надаються в електронному вигляді шляхом відвантаження відповідних файлів в електронній системі закупівель у форматі pdf. Інформація відвантажується у вигляді кольорових скан-копій, виготовлених з оригіналів відповідних документів, оформлених та завірених належним чином. Що зобов'язує наявність напису “Згідно з оригіналом”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалу імені і прізвища, дати засвідчення копії і “Підпис”, такі вимоги закріплені у Постанові КМУ № 55 від 17.01.2018 року “Про деякі питання документування управлінської діяльності. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції, яка вважається найбільш економічно вигідною. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Комунальне підприємство “Муніципальний сервіс” скасувати рішення щодо визначення переможцем ФОП Удовідченко Олексій Юрійович та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Очікується
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 18 липня 2018
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МУНІЦИПАЛЬНИЙ СЕРВІС" РУБІЖАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
Код ЄДРПОУ: | 41990867 |
Місцезнаходження: | 93000, Україна, Луганська область обл., місто Рубіжне, вул. Іванова, буд. 157 |
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ТОВ "ГЕЙЗЕР ПЛЮС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "Епіцентр К" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "ВСЕСВІТ-ТОРГ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ФОП "УДОВІДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ПП "Будівельник -Ран" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ ФАБРИКА КЛІМАТИЧНИХ СИСТЕМ | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "СхідБуд Д" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "СТІНЕКС" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 липня 2018 12:16
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА |
4 085 460,00
UAH з ПДВ
|
3 840 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ГЕЙЗЕР ПЛЮС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" |
4 800 450,00
UAH з ПДВ
|
3 850 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "УДОВІДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ" |
5 803 800,00
UAH з ПДВ
|
5 553 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УДЕН-УКРАЇНА #37628148 |
Відхилено |
3 840 000,00
UAH з ПДВ
|
26 липня 2018 16:06
|
ТОВ "ГЕЙЗЕР ПЛЮС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #33791621 |
Відхилено |
3 850 000,00
UAH з ПДВ
|
26 липня 2018 16:08
|
ФОП "УДОВІДЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ" #3107005197 |
Переможець |
5 553 800,00
UAH з ПДВ
|
27 липня 2018 14:29
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
14 серпня 2018 14:38
|
Додаткова угода розірвання.pdf | укладений |
14 серпня 2018 14:37
|
Електронний підпис | укладений |
09 серпня 2018 16:44
|
Договор - Панель.pdf | укладений |
09 серпня 2018 16:27
|
Виконання договору
Строк дії за договором: | 09 серпня 2018 — 31 грудня 2018 |
Сума оплати за договором: |
0
з ПДВ
|
Причини розірвання договору: | Неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. |