Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 код 30230000-0 "Комп'ютерне обладнання" (Мультимедійний комплекс)
Очікувана вартість
140 000,00 UAH
UA-2018-05-15-000276-c ● 287f9ee1c4ce4655aab145f25e481d7f
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти, молоді та спорту Шацької районної державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 20124276 |
| Місцезнаходження: | 44000, Україна , Волинська обл., ШАЦЬК, вул. Шковороди, 34 |
| Контактна особа: |
Бондаренко Владислав +380970335630 osvit2@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 травня 2018 11:54 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 травня 2018 11:55 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 травня 2018 16:00 |
| Початок аукціону: | 29 травня 2018 13:40 |
| Початок аукціону: | 29 травня 2018 13:40 |
| Очікувана вартість: | 140 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 700,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Інтерактивна дошка, Проектор, Ноутбук, Комп’ютерна миша
Інтерактивна дошка, Проектор, Ноутбук, Комп’ютерна миша
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 комп.
Інтерактивна дошка, Проектор, Ноутбук, Комп’ютерна миша
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
44000, Україна, Волинська область, ШАЦЬК, Шацьк
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 червня 2018
—
18 червня 2018
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 травня 2018 11:54 |
Ноутбук+Дошка.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення
Дата подання: 16 травня 2018 16:06
Доброго дня! 1- Чи є обов’язковим надання зразка продукції , яка постачається?
2 - Згідно п.5 Наказу МОН № 704 від 22.06.2016 року указано: "Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів"
Просимо привести документацію згідно вимог чинного Законодавства.
Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Перевірка програмного забезпечення
Дата подання: 16 травня 2018 19:00
Шановні панове!
Ми представляємо корпорацію Майкрософт – виробника програмного забезпечення Microsoft та власника авторських прав на відповідні комп’ютерні програми копія довіреності – за посиланням: https://1drv.ms/b/s!Avc8GHaWYgi5gR0PvabtWek0jmqV
Предметом даної публічної закупівлі є придбання комп’ютерної техніки із попередньо встановленими операційними системами Microsoft Windows.
Звертаємо вашу увагу, що протягом останнього часу багато державних замовників, включаючи центральні органи державної влади, придбали комп’ютери разом із попередньо встановленими примірниками Microsoft Windows, які, на жаль, виявилися неліцензійними, тобто нелегально відтвореними та розповсюдженими в порушення Закону України «Про авторське право і суміжні права». Більше того, такі комп’ютери супроводжувались підробленими наклейками Сертифікатів автентичності, аби приховати від замовника неліцензійність встановленого програмного забезпечення.
За цими фактами ми вже ініціювали декілька юридичних проваджень, однак вказане явище нещодавно лише посилилося, що вимагає від нас особливої пильності.
Оскільки процедура даної публічної закупівлі вже майже завершена, ми хотіли б допомогти вам із верифікацією ліцензійності програмних продуктів Microsoft, які постачатимуться вам переможцем тендеру. Наша підтримка не вимагає жодних витрат з вашого боку.
Ми сподіваємося, що переможець постачатиме вам виключно ліцензійне програмне забезпечення. Проте, зважаючи на кількість тендерів, у яких вже були виявлені порушення, кожен державний замовник повинен докласти додаткових зусиль задля того, щоб уникнути всіх негативних наслідків придбання контрафактних копій комп`ютерних програм. Відсутність належної уваги може призвести до використання державним замовником неліцензійного програмного забезпечення, що відповідно до чинного законодавства є порушенням авторського права, яке, зокрема, є злочином згідно зі ст. 176 Кримінального кодексу України. Більш того, в такому випадку державні кошти можуть бути витрачені на нелегальну продукцію з усіма відповідними наслідками.
Наша мета – допомогти вам перевірити, що всі комп’ютери, які будуть вам поставлені, мають оригінальні та належним чином ліцензовані операційні системи Microsoft Windows. Будь ласка, зв’яжіться з нами для того, щоб обговорити особливості процесу такої перевірки. Будемо вдячні, якщо ви зв’яжетесь з нами по телефону (044) 494-08-68 чи електронною поштою info@lexfor.com для призначення зустрічі протягом найближчих днів.
Владислав Шаповал
Заступник директора юридичної фірми «ЛЕКСФОР»,
представник Корпорації Майкрософт з питань захисту
прав інтелектуальної власності в Україні
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-05-15-000276-c.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Нестереня Андрій Євгенович, Код ЄДРПОУ:2730909875
Дата подання: 01 червня 2018 12:14
Безпідставна дискваліфікація учасника
Скасування рішення комітету з конкурсних торгів, оформленого Протоколом № 15 від 31 травня 2018 року в частині відхилення тендерної пропозиції ФОП Нестереня А.Є. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації
Згідно Протоколу № 15 від 31 травня 2018 року засідання комітету з конкурсних торгів замовником відхилено тендерну пропозицію ФОП Нестереня А.Є. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо таке рішення упередженим і повністю безпідставним з огляду на наступне.
Замовник зазначає, що ФОП Нестереня А.Є. вказав гарантію на інтерактивну дошку 12 місяців, яка не відповідає характеристикам замовника та відсутня будь-яка інформація про технічні характеристики дошки. Серед документів тендерної пропозиції учасника під назвою «Відповідність вимогам» розміщено Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованих товарів умовам замовника, де ЧІТКО ВКАЗАНА ГАРАНТІЯ НА ІНТЕРАКТИВНУ ДОШКУ 3 РОКИ, а також МАКСИМАЛЬНО ДЕТАЛЬНО ОПИСАНІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОШКИ, та наочно в форматі таблиці показана її повна відповідність умовам замовника.
Зважаючи на абсолютну безпідставність, відхилення економічно вигідної пропозиції ФОП Нестереня А.Є може свідчити про вчинення корупційного правопорушення у сфері державних закупівель.
За таких обставин вимагаємо:
1. Скасувати рішення оформлене Протоколом № 15 від 31 травня 2018 року засідання комітету з конкурсних торгів в частині відхилення тендерної пропозиції ФОП Нестереня А.Є. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації, та відповідного визнання ФОП Тарасов Олександр Олегович переможцем.
2. Визнати переможцем ФОП Нестереня А.Є.
Для попередження ігнорування наших вимог подані відповідні звернення до контролюючих органів.
Розгорнути
Згорнути
Згідно Протоколу № 15 від 31 травня 2018 року засідання комітету з конкурсних торгів замовником відхилено тендерну пропозицію ФОП Нестереня А.Є. як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо таке рішення упередженим і повністю безпідставним з огляду на наступне.
Замовник зазначає, що ФОП Нестереня А.Є. вказав гарантію на інтерактивну дошку 12 місяців, яка не відповідає характеристикам замовника та відсутня будь-яка інформація про технічні характеристики дошки. Серед документів тендерної пропозиції учасника під назвою «Відповідність вимогам» розміщено Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованих товарів умовам замовника, де ЧІТКО ВКАЗАНА ГАРАНТІЯ НА ІНТЕРАКТИВНУ ДОШКУ 3 РОКИ, а також МАКСИМАЛЬНО ДЕТАЛЬНО ОПИСАНІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОШКИ, та наочно в форматі таблиці показана її повна відповідність умовам замовника.
Зважаючи на абсолютну безпідставність, відхилення економічно вигідної пропозиції ФОП Нестереня А.Є може свідчити про вчинення корупційного правопорушення у сфері державних закупівель.
За таких обставин вимагаємо:
1. Скасувати рішення оформлене Протоколом № 15 від 31 травня 2018 року засідання комітету з конкурсних торгів в частині відхилення тендерної пропозиції ФОП Нестереня А.Є. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації, та відповідного визнання ФОП Тарасов Олександр Олегович переможцем.
2. Визнати переможцем ФОП Нестереня А.Є.
Для попередження ігнорування наших вимог подані відповідні звернення до контролюючих органів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04 червня 2018 12:23
Відділ освіти, молоді та спорту Шацької РДА, розглянув скаргу №__ від 01.06.2018 ФОП Нестереня Андрія Євгеновича та у відповідь повідомляє наступне. У технічних та якісних характеристик
запропонованих товарів, умовам замовника зазначено 1. Інтерактивна дошка: Гарантія на інтерактивну дошку не менше 3 років. 2. Проектор:Проектор Epson EB-S04, що не співпадає характеристикам, що пропонує ПОСТАЧАЛЬНИК. Окрім цього, немає жодної інформації технічних та якісних характеристик з сайту ПОСТАЧАЛЬНИКА http://into-edu.com.ua/uk/node/660 по Інтерактивній дошці ePresenter EP-84T. Тому відділом освіти, молоді та спорту Шацької РДА, вирішено залишити скаргу ФОП Нестереня Андрія Євгеновича БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ.
запропонованих товарів, умовам замовника зазначено 1. Інтерактивна дошка: Гарантія на інтерактивну дошку не менше 3 років. 2. Проектор:Проектор Epson EB-S04, що не співпадає характеристикам, що пропонує ПОСТАЧАЛЬНИК. Окрім цього, немає жодної інформації технічних та якісних характеристик з сайту ПОСТАЧАЛЬНИКА http://into-edu.com.ua/uk/node/660 по Інтерактивній дошці ePresenter EP-84T. Тому відділом освіти, молоді та спорту Шацької РДА, вирішено залишити скаргу ФОП Нестереня Андрія Євгеновича БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ.
Номер вимоги: UA-2018-05-15-000276-c.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Нестереня Андрій Євгенович, Код ЄДРПОУ:2730909875
Дата подання: 04 червня 2018 16:13
Повторна вимога про безпідставну дискваліфікацію учасника
Повторна вимога
Повторно вимагаємо скасувати рішення комітету з конкурсних торгів, оформленого Протоколом № 15 від 31 травня 2018 року (надалі – Протокол) в частині відхилення тендерної пропозиції ФОП Нестереня А.Є. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно Протоколу ФОП Нестереня А.Є. нібито вказав гарантію на інтерактивну дошку 12 місяців, вона нібито не відповідає характеристикам замовника та нібито відсутня будь-яка інформація про технічні характеристики дошки. Нами доведено, що в файлі під назвою «Відповідність вимогам» в складі нашої пропозиції розміщено Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованих товарів умовам замовника, де ЧІТКО ВКАЗАНА ГАРАНТІЯ НА ІНТЕРАКТИВНУ ДОШКУ 3 РОКИ а також МАКСИМАЛЬНО ДЕТАЛЬНО ОПИСАНІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОШКИ, та наочно в форматі таблиці показана її повна відповідність умовам замовника.
Отже в Протоколі міститься недостовірна інформація. І замовник в своїй відповіді на першу вимогу це не оспорює.
Натомість замовник вказує, що вже нібито проектор не співпадає по характеристикам. Знову просимо уважно подивитися файл під назвою «Відповідність вимогам», в якому НАОЧНО В ФОРМАТІ ТАБЛИЦІ показана ПОВНА ВІДПОВІДНІСТЬ запропонованого проектора Epson EB-S05 (а не Epson EB-S04) умовам замовника. Посилання на сайт виробника взагалі не зрозуміле. Інформація про інтерактивну дошку ePresenter EP-84T надається замовнику учасником торгів. Ця інформація повна і достовірна. За її повноту і достовірність відповідає учасник, який ставить свій підпис під цією інформацією. Яке відношення має відсутність (можливо, тимчасова, можливо, через оновлення чи технічні роботи) інформації на сайті виробника до пропозиції учасника, яку ви безпідставно зухвало відхиляєте.
Розгорнути
Згорнути
Повторно вимагаємо скасувати рішення комітету з конкурсних торгів, оформленого Протоколом № 15 від 31 травня 2018 року (надалі – Протокол) в частині відхилення тендерної пропозиції ФОП Нестереня А.Є. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Згідно Протоколу ФОП Нестереня А.Є. нібито вказав гарантію на інтерактивну дошку 12 місяців, вона нібито не відповідає характеристикам замовника та нібито відсутня будь-яка інформація про технічні характеристики дошки. Нами доведено, що в файлі під назвою «Відповідність вимогам» в складі нашої пропозиції розміщено Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованих товарів умовам замовника, де ЧІТКО ВКАЗАНА ГАРАНТІЯ НА ІНТЕРАКТИВНУ ДОШКУ 3 РОКИ а також МАКСИМАЛЬНО ДЕТАЛЬНО ОПИСАНІ ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДОШКИ, та наочно в форматі таблиці показана її повна відповідність умовам замовника.
Отже в Протоколі міститься недостовірна інформація. І замовник в своїй відповіді на першу вимогу це не оспорює.
Натомість замовник вказує, що вже нібито проектор не співпадає по характеристикам. Знову просимо уважно подивитися файл під назвою «Відповідність вимогам», в якому НАОЧНО В ФОРМАТІ ТАБЛИЦІ показана ПОВНА ВІДПОВІДНІСТЬ запропонованого проектора Epson EB-S05 (а не Epson EB-S04) умовам замовника. Посилання на сайт виробника взагалі не зрозуміле. Інформація про інтерактивну дошку ePresenter EP-84T надається замовнику учасником торгів. Ця інформація повна і достовірна. За її повноту і достовірність відповідає учасник, який ставить свій підпис під цією інформацією. Яке відношення має відсутність (можливо, тимчасова, можливо, через оновлення чи технічні роботи) інформації на сайті виробника до пропозиції учасника, яку ви безпідставно зухвало відхиляєте.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 червня 2018 10:19
Відділ освіти, молоді та спорту Шацької РДА, розглянув скаргу №2 від 04.06.2018 ФОП Нестереня Андрія Євгеновича та у відповідь повідомляє наступне. У технічних та якісних характеристик
запропонованих товарів, умовам ПОСТАЧАЛЬНИКА зазначено Проектор Epson EB-S05 (V11H838040):
Технологія: 3LCD (D7) Підтримка: 800 x 600 (SVGA) Формат: 4:3 Яркість: 3200 ANSI Lm (2100 ANSI Lm) Контраст: 15000:1 Зум x1.35, цифровий; f= 16.77 мм Проекційна відстань: 1.45 Лампа (Вт): 200, 5000/10000 годин Энергоспоживання (Вт): 291 Входи: VGA, HDMI, RCA, S-Video, audio RCA x2, USB type B и Type A, WiFi (опція) Динамік (Вт): 2 Шум (дБ): 37/28 Вага (кг): 2.4 Розміри (мм): 244 х 297 х 79 Комплектація: Проектор Epson EB-S04 Шнур живлення 1.8 м Шнур VGA 1.8 м Шнур USB 1.8 м Пульт ДУ с елементами живлення Сумка для транспортування Інструкція ПО Epson на CD-ROM Гарантія на проектор 2 роки. У свою чергу зазначена вимога ПОСТАЧАЛЬНИКА з характеристиками проектора йдуть від Проектор Epson EB-S04, а Проектор Epson EB-S05, які суттєво відрізняються. Тому відділом освіти, молоді та спорту Шацької РДА, вирішено залишити скаргу ФОП Нестереня Андрія Євгеновича БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ.
запропонованих товарів, умовам ПОСТАЧАЛЬНИКА зазначено Проектор Epson EB-S05 (V11H838040):
Технологія: 3LCD (D7) Підтримка: 800 x 600 (SVGA) Формат: 4:3 Яркість: 3200 ANSI Lm (2100 ANSI Lm) Контраст: 15000:1 Зум x1.35, цифровий; f= 16.77 мм Проекційна відстань: 1.45 Лампа (Вт): 200, 5000/10000 годин Энергоспоживання (Вт): 291 Входи: VGA, HDMI, RCA, S-Video, audio RCA x2, USB type B и Type A, WiFi (опція) Динамік (Вт): 2 Шум (дБ): 37/28 Вага (кг): 2.4 Розміри (мм): 244 х 297 х 79 Комплектація: Проектор Epson EB-S04 Шнур живлення 1.8 м Шнур VGA 1.8 м Шнур USB 1.8 м Пульт ДУ с елементами живлення Сумка для транспортування Інструкція ПО Epson на CD-ROM Гарантія на проектор 2 роки. У свою чергу зазначена вимога ПОСТАЧАЛЬНИКА з характеристиками проектора йдуть від Проектор Epson EB-S04, а Проектор Epson EB-S05, які суттєво відрізняються. Тому відділом освіти, молоді та спорту Шацької РДА, вирішено залишити скаргу ФОП Нестереня Андрія Євгеновича БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 травня 2018 14:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Мармо Олексій В’ячеславович |
85 950,00
UAH з ПДВ
|
83 850,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Нестереня Андрій Євгенович |
89 040,00
UAH з ПДВ
|
84 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Світлишин Олександр Юрійович |
104 100,00
UAH з ПДВ
|
96 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Тарасов Олександр Олегович |
138 500,00
UAH з ПДВ
|
96 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Долінка Василь Станіславович |
139 500,00
UAH з ПДВ
|
119 995,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ВОСКРЕСЕНСЬКА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА |
139 900,00
UAH з ПДВ
|
120 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Мармо Олексій В’ячеславович #3114908950 |
Відхилено |
83 850,00
UAH з ПДВ
|
31 травня 2018 17:01
|
|
ФОП Нестереня Андрій Євгенович #2730909875 |
Відхилено |
84 500,00
UAH з ПДВ
|
31 травня 2018 17:12
|
|
ФОП Світлишин Олександр Юрійович #3396611454 |
Відхилено |
96 000,00
UAH з ПДВ
|
31 травня 2018 18:35
|
|
ФОП Тарасов Олександр Олегович #2989009351 |
Рішення скасоване |
96 900,00
UAH з ПДВ
|
05 червня 2018 15:30
|
|
ФОП Тарасов Олександр Олегович #2989009351 |
Відхилено |
96 900,00
UAH з ПДВ
|
05 червня 2018 15:33
|
|
ФОП Долінка Василь Станіславович #2997519156 |
Переможець |
119 995,00
UAH з ПДВ
|
05 червня 2018 15:37
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Фото_договір.docx | укладений |
08 червня 2018 15:01
|
| Фото_договір.docx | укладений |
08 червня 2018 15:00
|