ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» – «Капітальний ремонт дошкільного навчального закладу №6 «Сонечко»: (код за ДК 021:2015 - 45400000-1 - Завершальні будівельні роботи)»
Очікувана вартість
5 014 140,00 UAH
UA-2018-05-14-000885-b 1dddd41cec0648cab64d6329672e5a9a
Відкриті торги    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Друкувати форму оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовника

Найменування замовника: Відділ освіти виконавчого комітету Знам'янської міської ради
Код ЄДРПОУ: 02143956
Вебсайт замовника: http://znamosvita.at.ua
Місцезнаходження замовника: 27400, Україна, Кіровоградська обл., місто Знам'янка, проспект Шкільний, 5
Контактна особа замовника: Макаров Олег Ігорович
+380523322024
znamosvita@zn-rada.gov.ua

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 25 травня 2018 14:49
Оскарження умов закупівлі: до 31 травня 2018 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 04 червня 2018 14:49
Початок аукціону: 05 червня 2018 11:41
Очікувана вартість: 5 014 140,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 25 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 20 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,40 %

Інформація про предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт дошкільного навчального закладу №6 "Сонечко"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 27400, Україна, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського,27
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2019
ДК 021:2015: 45400000-1 — Завершальні будівельні роботи

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

щодо локального кошторису
Дата подання: 21 травня 2018 10:56
Дата відповіді: 21 травня 2018 11:12
Доброго дня! Просимо вас уточнити наступне питання: 1.В додатку 6 локальний кошторис розділ 3 "Водостічна система" п.7 , 8 відсутні обсяги робіт. Просимо внести уточнення.
Відповідь: Додаток №6 оновлено.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-05-14-000885-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ЕТАЛОН І Я", Код ЄДРПОУ:40631480
Дата подання: 12 червня 2018 16:07
Неправомірне зняття пропозиції
Вимагаємо відминити закупівлю, у звязку з неправомірним неприняттям нашої пропозиції. Оскільки, зігіно причини, а саме невідповідніст строків банківської гарантії, не є законною причиною для відхилення пропозиції, тому що у п. 2 "Забезпечення тендерної пропозиціхї" розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції в Тендерній документації торгів вказано, що "Пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням тендерної пропозиції, відхиляються Замовником відповідно до статті 31 Закону", але ж в поданій нами пропозиції наявні всі документи згідно Тендерної документації, а також той факт, що Тендерна пропозиція дійсна 90 днів, а Банківська гарантія її супроводжує, то і строки повинні бути тотожні, і можуть бути продовжені за письмовою згодою, про що нами поданий гарантійний лист.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
18 червня 2018 10:20
Згідно п.2 розділу 3 тендерної документації строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен становити не менше 120 календарних днів з дня розкриття тендерної пропозиції, не виконання вищенаведеної умови розцінено тендерним комітетом як не відповдність тендерної пропозиції умовам тендерної документації, що спричинило за собою відхилення Вашої тендерної пропозиції згідно п.п 4 п.1 ст.30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також повідомляємо, що тільки наявність документу у складі тендерної прпозиції із переліку документів зазначених в тендерній документації не означає що умови тендерної документації виконано, визначальним є саме зміст документу.
Номер вимоги: UA-2018-05-14-000885-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ЕТАЛОН І Я", Код ЄДРПОУ:40631480
Дата подання: 12 червня 2018 15:50
Невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП "Камелот-3000"
Учасником ПП "Камелот-3000" не надано оригіналу балансової довідки про наявність техніки у Учасника у разі наявності техніки у власності, згідно п.п. 5.1.1 п.5 р. 1 Тендерної документації данних торгів.
Згідно з п.5 п.п. 4.2 розділу 3 Тендерної документації: Кошторисна документація надається за наявністю підпису та печатки сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, але у учасника відсутні печатки інженера-проектувальника на кошторисній документації, а також прізвище та ініціали.
Також учасником ПП "камелот-3000" подана кольорова скан-копія замість оригіналу договору оренди на орендовану техніку, оскільки згідно ст. 7 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Подані дозволи на виконання робіт не містять Крану на автомобільному ходу "ГЯ" КС-3575А, вказаного в довідці про наявність матеріально-технічної бази.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 червня 2018 10:27
На даний момент тендерним комітетом розглядається тендерна пропозиція ПП "КАМЕЛОТ-3000", та поки що не винесено остаточного рішення, викладена Вами інформація стосовно пропозиції ПП "КАМЕЛОТ-3000" буде врахована під час прийняття рішення щодо учасника №3.
Номер вимоги: UA-2018-05-14-000885-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ПКП "Евіс", Код ЄДРПОУ:22228057
Дата подання: 20 червня 2018 15:57
порушення умов тендерної документації
1. У доданому аналогічному договору не надано додатки до договору, адже переглянувши договір можна виявити, що крім додаткових угод потрібно додати відповідно до розділу 24 даного договору і невід’ємними частинами цього договору є договірна ціна та календарний план робіт, тобто без даних додатків договір є юридично недійсним.
2. Відповідно умов тендерної документації (далі ТД) п.5.4.2 учасник повинен був завірити кошторисну документацію крім підпису, й відповідною печаткою сертифікованого інженера проектувальника у частині кошторисної документації. В даному випадку наявний тільки підпис чиєїсь особи (ПІБ у документах не зазначено) печатка на поданих розрахунках договірної ціни відсутня, що суперечить ТД Замовника.
3. Також можна виявити, що у штаті учасника відсутня посада інженера з проектно-кошторисної роботи, це суперечить ТД п.5.2.1 де учасник повинен підтвердити наявність інженерно-технічного персоналу, в тому числі наявність кошторисника, а взагалі переглянувши у системі «Прозорро» можна виявити, що учасник має мільйонний оборот з бюджетними установами і відсутність у штаті інженера кошторисника при таких обсягах - це нонсенс!
4. Проект договору не заповнено реквізитами учасника.
5. Учасником ПП "Камелот-3000" не надано оригіналу балансової довідки про наявність техніки у Учасника у разі наявності техніки у власності, згідно п.п. 5.1.1 п.5 р. 1 Тендерної документації даних торгів.
6. Взагалі при оскарженні даного учасника замовником не було надано аргументовану відповідь крім відповіді, що станом на 12.06.2018 р., оскарження розглядається, але замовник прийняв рішення акцептувати пропозицію ПП "Камелот-3000". На підставі чого?
7. Додаємо скаргу від інших учасників і на яку замовник не надав відповіді: «Учасником ПП "Камелот-3000" не надано оригіналу балансової довідки про наявність техніки у Учасника у разі наявності техніки у власності, згідно п.п. 5.1.1 п.5 р. 1 Тендерної документації данних торгів.
Згідно з п.5 п.п. 4.2 розділу 3 Тендерної документації: Кошторисна документація надається за наявністю підпису та печатки сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, але у учасника відсутні печатки інженера-проектувальника на кошторисній документації, а також прізвище та ініціали.
Також учасником ПП "камелот-3000" подана кольорова скан-копія замість оригіналу договору оренди на орендовану техніку, оскільки згідно ст. 7 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Подані дозволи на виконання робіт не містять Крану на автомобільному ходу "ГЯ" КС-3575А, вказаного в довідці про наявність матеріально-технічної бази.»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
25 червня 2018 16:36
1. Відповідно до п.5.3.1 розділу III Тендерної документації із змінами, затвердженої рішенням тендерного комітету №44 від 25.05.2018, від учасників вимагались подання документів, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного договору, а саме: довідки, складеної за наведеною нижче формою, про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів.
Наявність досвіду підтверджується копіями зазначених договорів (не менше одного), які укладені протягом останніх 3 (трьох) років.
Аналогічним договором в розумінні цієї тендерної документації є договори на проведення робіт, згідно предмету закупівлі.
Тобто, вимагалася копія договору без зазначення додатків до договору, а саме договірної ціни і календарного графіку.
Учасником – ПП «КАМЕЛОТ-3000» виконана зазначена вимога, та надано копію аналогічного договору.
2. Відповідно до умов п.п. 5.4.2 тендерної документації Учасник повинен був завірити кошторисну документацію крім підпису, й відповідно і печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації.
Частина 2 статті 58-1 Господарського кодексу України передбачає, що «Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим.
Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця.
Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом».
Тому, відсутність печатки на кошторисній документації сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації не створює юридичних наслідків, суттєво не впливає на тендерну пропозицію учасника закупівлі – ПП «КАМЕЛОТ-3000» та не спричиняє юридичних наслідків для відхилення тендерної пропозиції.
Кошторисна документація подана із тендерною пропозицією учасника підписана та скріплена печаткою самого учасника та підписом сертифікованого інженера-проектувальника.
За приписами п.п. "В" п.1 розділу 1 ТД, документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином за підписом та печаткою учасника (окрім випадків, якщо суб’єкт господарювання здійснює діяльність без печатки).
Згідно п.1 розділу 3 ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону, тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Відсутність на кошторисній документації печатки інженера кошторисника печатки, якої у нього в силу вступу в дію 19 липня 2017 року Закону України № 1982 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» немає, не може слугувати підставою для відхилення пропозиції учасника.

3. Серед наведених працівників у довідці Учасник повинен підтвердити обов’язкову наявність наступних фахівців:
- інженерно-технічного персоналу (кошторисник, виконавець робіт, відповідальний за техніку безпеки та охорони праці та інші);
- спеціалісти робочих професій.
Для підтвердження учасник надає копії наказів, та/або копії трудових угод та/або копії договорів цивільно-правового характеру,та/або копії трудових книжок.
Учасник закупівлі враховуючи дану вимогу в підтвердження працівників надав:
1. Довідку, про наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід в якій під порядковим номером 41 зазначений інженер-проектувальник Русанов С.М.;
2. Наказ № 7 від 01 червня 2018 року щодо підтвердження наміру укладення цивільно-правових договорів з кваліфікованими працівниками, які мають необхідні знання та досвід, в тому числі і інженера-проектувальника;
3. Лист-роз’яснення щодо діяльності приватного підприємства та наявності працівників від 04.06.2018 вих. № 60.
Таким чином, учасник закупівлі виконав вимоги, які передбачені п. п.5.2.1 тендерної документації.

4. В розділі VI ТД «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» п. 3. Проект договору про закупівлю визначено, що Проект договору визначений у Додатку 2 цієї документації.
Для погодження з проектом договору про закупівлю Учасник надає його підписаний зі своєї сторони у складі тендерної пропозиції.
Тендерною документацію не передбачена вимога щодо його заповнення, а саме внесення будь-яких змін щодо істотних умов, а саме реквізитів сторін, тощо.
З урахуванням зазначеного вимога тендерної документації була виконана в цій частині.
5. Для підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що визначена п. п. 6.1. п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
1) копію ліцензії на право займатися відповідною діяльністю з переліком видів робіт провадження будівельної діяльності.
Від Учасників закупівлі не вимагалось надання копії дозволів на виконання робіт з підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання підвищеної небезпеки у випадках, передбачених чинним законодавством.

6. Відповідно до умов п.п. 5.1.1 тендерної документації довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (за встановленою формою) Учасник повинен був підтвердити наявність техніки наступники документами:
- оригіналом балансової довідки про наявність техніки у Учасника у разі наявності техніки у власності;
- на орендовану техніку, додатково надається оригінал договору оренди (найму/прокату), зазначений Договір повинен діяти протягом 2018 року (строк надання послуг, які є предметом закупівлі).
Учасник закупівлі – ПП «КАМЕЛОТ-3000» для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази надав довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 04.06.2018 р. вих. №52 та копію договору про надання послуг машинами і механізмами від 11.01.2018 р. № 11/01/18 з додатком укладений з ДП «Кіровоградський облавтодор».
З довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вбачається, що в Учасника закупівлі відсутня техніка у власності. Натомість, наявне обладнання, яке визначено в вищезазначеній довідці.
Поняття техніка, обладнання та устаткування є різними по своїй суті, що прослідковується як по національному законодавству так і спеціалізованій літературі. Оскільки разом зі своєю пропозицією учасник надав довідку , що вся техніка яку він планує залучити до виконання робіт не належить йому на праві власності то балансова довідка не подавалась.
Номер вимоги: UA-2018-05-14-000885-b.a4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ЕТАЛОН І Я", Код ЄДРПОУ:40631480
Дата подання: 20 червня 2018 17:11
Невідповідність тендерної пропозиції учасника ПП "Камелот-3000"
Учасником ПП "Камелот-3000" не надано оригіналу балансової довідки про наявність техніки у Учасника у разі наявності техніки у власності, згідно п.п. 5.1.1 п.5 р. 1 Тендерної документації данних торгів. Згідно з п.5 п.п. 4.2 розділу 3 Тендерної документації: Кошторисна документація надається за наявністю підпису та печатки сертифікованого інженера-проектувальника в частині кошторисної документації, але у учасника відсутні печатки інженера-проектувальника на кошторисній документації, а також прізвище та ініціали. Також учасником ПП "камелот-3000" подана кольорова скан-копія замість оригіналу договору оренди на орендовану техніку, оскільки згідно ст. 7 ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Подані дозволи на виконання робіт не містять Крану на автомобільному ходу "ГЯ" КС-3575А, вказаного в довідці про наявність матеріально-технічної бази.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
25 червня 2018 16:39
Відповідно до умов п.п. 5.4.2 тендерної документації Учасник повинен був завірити кошторисну документацію крім підпису, й відповідно і печаткою сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації.
Частина 2 статті 58-1 Господарського кодексу України передбачає, що «Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим.
Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця.
Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом».
Тому, відсутність печатки на кошторисній документації сертифікованого інженера-проектувальника у частині кошторисної документації не створює юридичних наслідків, суттєво не впливає на тендерну пропозицію учасника закупівлі – ПП «КАМЕЛОТ-3000» та не спричиняє юридичних наслідків для відхилення тендерної пропозиції.
Кошторисна документація подана із тендерною пропозицією учасника підписана та скріплена печаткою самого учасника та підписом сертифікованого інженера-проектувальника.
За приписами п.п. "В" п.1 розділу 1 ТД, документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином за підписом та печаткою учасника (окрім випадків, якщо суб’єкт господарювання здійснює діяльність без печатки).
Згідно п.1 розділу 3 ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону, тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Відсутність на кошторисній документації печатки інженера кошторисника печатки, якої у нього в силу вступу в дію 19 липня 2017 року Закону України № 1982 VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» немає, не може слугувати підставою для відхилення пропозиції учасника.
Відповідно до умов п.п. 5.1.1 тендерної документації довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (за встановленою формою) Учасник повинен був підтвердити наявність техніки наступники документами:
- оригіналом балансової довідки про наявність техніки у Учасника у разі наявності техніки у власності;
- на орендовану техніку, додатково надається оригінал договору оренди (найму/прокату), зазначений Договір повинен діяти протягом 2018 року (строк надання послуг, які є предметом закупівлі).
Учасник закупівлі – ПП «КАМЕЛОТ-3000» для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази надав довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази від 04.06.2018 р. вих. №52 та копію договору про надання послуг машинами і механізмами від 11.01.2018 р. № 11/01/18 з додатком укладений з ДП «Кіровоградський облавтодор».
З довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази вбачається, що в Учасника закупівлі відсутня техніка у власності. Натомість, наявне обладнання, яке визначено в вищезазначеній довідці.
Поняття техніка, обладнання та устаткування є різними по своїй суті, що прослідковується як по національному законодавству так і спеціалізованій літературі. Оскільки разом зі своєю пропозицією учасник надав довідку , що вся техніка яку він планує залучити до виконання робіт не належить йому на праві власності то балансова довідка не подавалась.
Номер вимоги: UA-2018-05-14-000885-b.c6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ПКП "Евіс", Код ЄДРПОУ:22228057
Дата подання: 22 червня 2018 15:34
невідповідність технічного завдання
Ми ТОВ ПКП «Евіс» як учасник у торгах на закупівлю робіт «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» – «Капітальний ремонт дошкільного навчального закладу №6 «Сонечко»: (код ДК 021:2015 - 45400000-1 - Завершальні будівельні роботи)» на які пройшов аукціон 05 червня 2018 р., і вносимо свої зауваження, щодо неправомірності та невідповідності виставлених та зазначених робіт, які вказано у технічному завданні замовника і кошторисах до завдання, де зазначено, що у якості утеплювача використовується матеріал «Плити теплоiзоляцiйнi з пiнопласту полiстирольного, марка ПСБС-25» п.192 Додатку 4 до Тендерної документації.
Так, переглянувши нові вимоги до утеплення громадських будівель і споруд, які прийнято у 2017-2018 році, зазначаємо, що заборонено використовувати пінополістирол при утепленні будівель, на відстані до 60 см від зовнішніх віконних і дверних укосів, тобто у будь, якому випадку замовнику торгів прийдеться виконувати коригування проекту із заміни пінополістиролу на мінераловатний утеплювач щільністю 135 кг/м3 та збільшувати вартість робіт на відповідну суму (збільшення вартості робіт призведе близько до 300,0 тис. грн.)
Взагалі переглянувши результати аукціону і подані пропозиції учасників, можна виявити що кожен учасник заклав у свою пропозицію саме вартість матеріалу «Плити теплоiзоляцiйнi з пiнопласту полiстирольного, марка ПСБС-25» відповідно Технічного завдання (додаток 1) і додатку 4 (відомість ресурсів).
Вимагаємо – відмінити результати торгів на підставі невідповідності технічного завдання на вищезазначену роботу до нових вимог із утеплення громадських будівель.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 червня 2018 11:15
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством.
При цьому, частиною третьою статті 22 Закону встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Згідно з частиною четвертою статті 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Ураховуючи викладене, перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність встановленим кваліфікаційним критеріям, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Водночас звертаємо увагу, що фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 цього Закону згідно з частиною першою статті 23 Закону.
Крім того, замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації (частина друга статті 23 Закону).
У свою чергу, статтею 18 Закону визначено порядок оскарження процедур закупівель.
Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Після закінчення строку, встановленого для подання тендерних пропозицій в оголошенні про їх проведення, скарги можуть подаватися лише щодо змін до тендерної документації, внесених замовником.

Документи подані скаржником

22 червня 2018 15:34
вимога

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2018-05-14-000885-b.c5
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "БК"Глобал Інвест", Код ЄДРПОУ:41203331
Дата подання: 21 червня 2018 10:35
Оскарження на дії Замовника
Оскарження на дії Замовника
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 23 червня 2018 15:42
рішення від 22.06.2018 № 6113 + лист замовнику.pdf
Дата публікації: 23 червня 2018 15:41
Рішення від 12.07.2018 № 6934.pdf
Дата публікації: 17 липня 2018 18:23

Документи подані скаржником

21 червня 2018 10:35
скарга
21 червня 2018 10:35
Платіжне доручення
21 червня 2018 10:35
Копія договору
21 червня 2018 10:35
Копія протоколу
21 червня 2018 10:35
Копії договорів

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 05 червня 2018 12:32

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "БК"Глобал Інвест" 2 780 900,00
UAH з ПДВ
2 780 900,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП "ЕТАЛОН І Я" 3 844 944,00
UAH з ПДВ
3 844 944,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП "КАМЕЛОТ-3000" 4 179 511,20
UAH з ПДВ
4 159 500,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ ПКП "Евіс" 4 416 163,20
UAH з ПДВ
4 169 040,00
UAH з ПДВ
Документи
ФОП "ТИЩЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ" 4 547 000,15
UAH з ПДВ
4 415 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ Споруда 2017 4 711 803,00
UAH з ПДВ
4 691 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП "Кабекслайн" 4 990 000,00
UAH з ПДВ
4 710 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

04 червня 2018 12:56
Реєстр.pdf
04 червня 2018 12:56
Проект договору.pdf
04 червня 2018 12:56
Витяг ЄП.pdf
04 червня 2018 12:56
Витяг.pdf
04 червня 2018 12:56
Cтатут.pdf
04 червня 2018 12:56
Тендерна пропозиція.pdf
04 червня 2018 12:56
Субпідрядники.pdf
04 червня 2018 12:56
Гарантійний лист.pdf
04 червня 2018 12:56
Ліцензія.pdf
04 червня 2018 12:56
Довідка ДСТУ.pdf
04 червня 2018 12:56
Глобал482.pdf
04 червня 2018 12:56
ст 17.pdf
04 червня 2018 12:56
Сертифікат.pdf
04 червня 2018 12:56
ПВР 2ч.pdf
04 червня 2018 12:56
ПВР 1ч.pdf
04 червня 2018 12:56
ЛК 2ч.pdf
04 червня 2018 12:56
ЛК 1ч.pdf
04 червня 2018 12:56
ЗКР.pdf
04 червня 2018 12:56
ПЗ.pdf
04 червня 2018 12:56
ДЦ.pdf
04 червня 2018 12:56
Договір АВК.pdf
04 червня 2018 12:56
Аналогічні договори.pdf
04 червня 2018 12:56
Накази.pdf
04 червня 2018 12:55
Працівники.pdf
04 червня 2018 12:55
Лист-згода огляд.pdf
04 червня 2018 12:55
Довідка мт база.pdf
04 червня 2018 12:55
Договір оренди прим.pdf
04 червня 2018 12:55
Довідка про базу.pdf
04 червня 2018 12:55
Довідка оренди ТЗ.pdf

Публічні документи

04 червня 2018 11:49
sign.p7s
04 червня 2018 11:46
тд ПП ЕТАЛОН І Я.pdf

Публічні документи

10 серпня 2018 14:38
sign.p7s
10 серпня 2018 14:35
Документи переможця.pdf
21 червня 2018 15:51
sign.p7s
11 червня 2018 10:02
sign.p7s
04 червня 2018 13:07
sign.p7s

Публічні документи

04 червня 2018 14:22
sign.p7s
04 червня 2018 13:08
Додаток_звіт банку.7z
04 червня 2018 13:08
6 Дозволи на ПНР.pdf
04 червня 2018 13:08
5 Субпідрядники.pdf
04 червня 2018 13:08
5 Статут.pdf
04 червня 2018 13:08
5 Довідки.pdf
04 червня 2018 13:08
5 Виписка і витяги.pdf
04 червня 2018 13:08
4 Лист-пояснення.pdf
04 червня 2018 13:08
4 Гарантійні листи.pdf
04 червня 2018 13:08
4 Відсутність підстав.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Штатний розпис.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Тендерна пропозиція.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Календарний графік.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Загальні відомості.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Договір ТО.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Договір перевезення.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Договір ГІП.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Договір Олександрія.pdf
04 червня 2018 13:08
3 Відгуки оригінали.pdf
04 червня 2018 13:08
2 Проект Договору.pdf
04 червня 2018 13:08
1 Технічне завдання.pdf

Публічні документи

04 червня 2018 14:29
sign.p7s

Публічні документи

01 червня 2018 15:55
sign.p7s
01 червня 2018 15:53
Гарантійні листи.rar
01 червня 2018 15:53
Довідки.rar
01 червня 2018 15:53
Договора оренди.rar
01 червня 2018 15:53
Кошторис.rar
01 червня 2018 15:53
Накази.rar
01 червня 2018 15:53
Проект договору.rar
01 червня 2018 15:53
Протокол зборів.rar
01 червня 2018 15:53
Статут.rar
01 червня 2018 15:53
Установчі документи.rar
01 червня 2018 15:53
Тендерна пропозиція.rar

Публічні документи

04 червня 2018 13:29
26. Проект договору.pdf
04 червня 2018 13:29
24. Копія Виписки з ЄДР.pdf
04 червня 2018 13:29
23. Копія Статуту.pdf
04 червня 2018 13:29
14. Дозволи на роботи.pdf
04 червня 2018 13:29
13. Ліцензія Кабекслайн.pdf
04 червня 2018 13:29
12. Довідка стаття 17.pdf
04 червня 2018 13:29
2. Довідка балансова.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "БК"Глобал Інвест"
#41203331
Рішення скасоване 2 780 900,00
UAH з ПДВ
19 липня 2018 10:07
ПП "ЕТАЛОН І Я"
#40631480
Рішення скасоване 3 844 944,00
UAH з ПДВ
19 липня 2018 10:07
ПП "КАМЕЛОТ-3000"
#33254203
Рішення скасоване 4 159 500,00
UAH з ПДВ
19 липня 2018 10:07
ТОВ "БК"Глобал Інвест"
#41203331
Відхилено 2 780 900,00
UAH з ПДВ
07 серпня 2018 16:39
ПП "ЕТАЛОН І Я"
#40631480
Відхилено 3 844 944,00
UAH з ПДВ
07 серпня 2018 16:44
ПП "КАМЕЛОТ-3000"
#33254203
Переможець 4 159 500,00
UAH з ПДВ
07 серпня 2018 16:47

Документи

08 червня 2018 15:16
sign.p7s
08 червня 2018 15:15
Протокол відхилення
05 червня 2018 12:32
Звіт з ЄДР

Документи

08 червня 2018 15:17
sign.p7s
08 червня 2018 15:17
Протокол відхилення
08 червня 2018 15:16
Звіт з ЄДР

Документи

20 червня 2018 15:28
sign.p7s
20 червня 2018 15:27
Рішення про переможця
11 червня 2018 10:01
Звіт з ЄДР

Документи

07 серпня 2018 16:39
sign.p7s
07 серпня 2018 16:37
Протокол відхилення
19 липня 2018 10:07
Звіт з ЄДР

Документи

07 серпня 2018 16:44
sign.p7s
07 серпня 2018 16:43
Протокол відхилення
07 серпня 2018 16:39
Звіт з ЄДР

Документи

07 серпня 2018 16:46
sign.p7s
07 серпня 2018 16:45
Рішення про переможця

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 07.08.2018 16:47

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ПП "КАМЕЛОТ-3000"
#33254203
4 159 500,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

07 серпня 2018 16:46
sign.p7s
07 серпня 2018 16:45
Рішення про переможця

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
23 серпня 2018 14:07
Договір з переможцем укладений
23 серпня 2018 14:04
камелот угода.PDF зміни до договору
04 вересня 2018 13:24

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
04 вересня 2018
Дата публікації змін до договору:
04 вересня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Зменшення обсягів закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: Сума договору зменшенна в зв'язку з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника.
Номер договору про закупівлю: 413
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Актуальні тендери

До пошуку