Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«Реконструкція об’єктів благоустрою території Дружківського дитячого
будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього
концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.»
Очікувана вартість
14 542 751,00 UAH
UA-2018-05-10-001713-c ● 804bd7ba64aa4b6ab32fdb0efeb930d2
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Дружківський дитячий будинок-інтернат |
| Код ЄДРПОУ: | 02770021 |
| Місцезнаходження: | 84200, Україна , Донецька обл., Дружківка, вул.Люксембург Р., буд . 38 |
| Контактна особа: |
Афанасьєва Вікторія 380662103090 dru.ddi2015@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 10 травня 2018 19:51 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 18 травня 2018 08:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 24 травня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 травня 2018 08:00 |
| Початок аукціону: | 29 травня 2018 15:04 |
| Очікувана вартість: | 14 542 751,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 145 427,51 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 72713.75 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
«Реконструкція об’єктів благоустрою території Дружківського дитячого
будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього
концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.»
будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього
концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
«Реконструкція об’єктів благоустрою території Дружківського дитячого
будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього
концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.»
будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього
концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84200, Україна, Донецька область, Дружківка, вул. Люксембург Р., буд. 38
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 45300000-0 — Будівельно-монтажні роботи
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
11 травня 2018 09:50 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-13.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-2.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ПЗ.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-11.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-1.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-6.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-4.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-5.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-14.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-3.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-12.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-10.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-5.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-8.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-9.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-6.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-4.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-7.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-3.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ГП-1.pdf | |
11 травня 2018 09:30 |
ДКТ Дружковка реконструкція об'єктів благоустрою_коригування-1.doc | |
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_2.docx | |
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_4.docx | |
10 травня 2018 19:54 |
Об'єктний кошторис.docx | |
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_1.docx | |
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_3.docx | |
10 травня 2018 19:54 |
Відомість обсягів робіт.docx |
11 травня 2018 09:50 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-13.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-2.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ПЗ.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-11.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-1.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-6.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-4.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-5.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-14.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ОГ-3.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-12.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-10.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-5.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-8.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-9.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-6.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-4.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-7.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-3.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ГП-1.pdf
|
|||
11 травня 2018 09:30 |
ДКТ Дружковка реконструкція об'єктів благоустрою_коригування-1.doc
|
|||
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_2.docx
|
|||
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_4.docx
|
|||
10 травня 2018 19:54 |
Об'єктний кошторис.docx
|
|||
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_1.docx
|
|||
10 травня 2018 19:54 |
Локальний кошторис_3.docx
|
|||
10 травня 2018 19:54 |
Відомість обсягів робіт.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Зарплата.
Дата подання: 14 травня 2018 09:28
Дата відповіді: 15 травня 2018 11:42
Какова выставлена зарплата после экспертизы??
Відповідь: Середньомісячна заробітна плата на одного робітника в режимі повної зайнятості ( при середньомісячній нормі тривалості робочого часу 166,08 люд. год. та розряді робіт 3,8) - 7523,57 грн.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-05-10-001713-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Мале підприемство "Магіс", Код ЄДРПОУ:23120037
Дата подання: 07 червня 2018 16:06
ВИМОГА
Тендерному комітету
Дружківського дитячого
будинку- інтернату
ВИМОГА
МП «МАГІС» брало участь у відкритих торгах на закупівлю: «Реконструкція об’єктів благоустрою території Дружківського дитячого будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.», від Дружківський дитячий будинок-інтернат. (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-05-10-001713-c)
Частиною 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено наступне: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Пунктом 6 Протоколу засідання Комітету Замовника про відхилення переможця № 07/366 від 05 червня 2018р визначено підстави відхилення пропозиції і викладені вони наступнім чином:
1. Згідно до вимог ТД Учасник, з мінімальною ціною після завершеня процедури «Електронний аукціон», повторно протягом трьох робочих днів надає замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ (Згідно додатку №3), договірну ціну з кошторисами розрахунками та локальними кошторисами – приведені у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.
2. Учаснік не надав у складі цінової пропозиції електронну банківську гарантію яка передбачена умовами закупівлі.
Вимогою Тендерної документації є наступна вимога (п.2 роздил 3 ТД)
III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
Учасник повинен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Форма пропозиції, договірна ціна, локальні кошториси відкориговані за результатами аукціону подаються переможцем у строк, що не перевищує трьох днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.
А Вимога «Учасник, з мінімальною ціною після завершеня процедури «Електронний аукціон», повторно протягом трьох робочих днів надає замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ (Згідно додатку №3), договірну ціну з кошторисами розрахунками та локальними кошторисами – приведені у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.» суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі»
Стаття 25. Порядок подання тендерних пропозицій
п3. Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.
МП «Магіс» надав у складі цінової пропозиції електронну банківську гарантію яка передбачена умовами закупівлі. Файл «8983_МАГІС_Гарантія_25_05_2018. rar».
Учасник повністю не погоджуется з висновками тендерного комітету та цілком переконаний, що його пропозиція відповідає вимогам Тендерної документації.
МП «МАГІС» гарантує додати всі не обхідні документі в 3 дневний срок якщо дані документи потрібні Замовнику для прийняття рішення
З огляду на вищевказане просимо Вас переглянути ришення засідання Комітету Замовника про відхилення переможця № 07/366 від 05 червня 2018р.
Пропонуємо Вам самостійно усунути порушення вимог законодавства про публічні закупівлі, а вразі неможливості усунути порушення, відмінити данну процедуру закупевель.
Розгорнути
Згорнути
Дружківського дитячого
будинку- інтернату
ВИМОГА
МП «МАГІС» брало участь у відкритих торгах на закупівлю: «Реконструкція об’єктів благоустрою території Дружківського дитячого будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.», від Дружківський дитячий будинок-інтернат. (оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-05-10-001713-c)
Частиною 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено наступне: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.»
Пунктом 6 Протоколу засідання Комітету Замовника про відхилення переможця № 07/366 від 05 червня 2018р визначено підстави відхилення пропозиції і викладені вони наступнім чином:
1. Згідно до вимог ТД Учасник, з мінімальною ціною після завершеня процедури «Електронний аукціон», повторно протягом трьох робочих днів надає замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ (Згідно додатку №3), договірну ціну з кошторисами розрахунками та локальними кошторисами – приведені у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.
2. Учаснік не надав у складі цінової пропозиції електронну банківську гарантію яка передбачена умовами закупівлі.
Вимогою Тендерної документації є наступна вимога (п.2 роздил 3 ТД)
III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
Учасник повинен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Форма пропозиції, договірна ціна, локальні кошториси відкориговані за результатами аукціону подаються переможцем у строк, що не перевищує трьох днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.
А Вимога «Учасник, з мінімальною ціною після завершеня процедури «Електронний аукціон», повторно протягом трьох робочих днів надає замовнику ТЕНДЕРНУ ПРОПОЗИЦІЮ (Згідно додатку №3), договірну ціну з кошторисами розрахунками та локальними кошторисами – приведені у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.» суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі»
Стаття 25. Порядок подання тендерних пропозицій
п3. Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.
МП «Магіс» надав у складі цінової пропозиції електронну банківську гарантію яка передбачена умовами закупівлі. Файл «8983_МАГІС_Гарантія_25_05_2018. rar».
Учасник повністю не погоджуется з висновками тендерного комітету та цілком переконаний, що його пропозиція відповідає вимогам Тендерної документації.
МП «МАГІС» гарантує додати всі не обхідні документі в 3 дневний срок якщо дані документи потрібні Замовнику для прийняття рішення
З огляду на вищевказане просимо Вас переглянути ришення засідання Комітету Замовника про відхилення переможця № 07/366 від 05 червня 2018р.
Пропонуємо Вам самостійно усунути порушення вимог законодавства про публічні закупівлі, а вразі неможливості усунути порушення, відмінити данну процедуру закупевель.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 червня 2018 17:13
У відповідь на Вашу вимогувід 07.06.2018, повідомляємо, що:
Дійсно, МП «Магіс» у складі своїй тендерної пропозиції надав банківську гарантію, чим виконав умову тендерної документації.
Але, УчасникМП «Магіс»у своїй тендерній пропозиції, окрім зазначених в протоколі зауважень, не виконав наступні умови:
1. Згідно до умов ТД: Розділ 3,п.1.«Зміст пропозиції і спосіб подання тендерної пропозиції» учасник не надав: зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; локальні кошториси, в тому числі і на устаткування та перелік локальних кошторисів (у разі необхідності); відомість ресурсів; розрахунок показників загальновиробничих витрат; розрахунок величини адміністративних витрат, згідно додатку Д табл. Д1 ДСТУ-НБД.1.1-3:2013; розрахунок прибутку згідно додатку Е табл. Е. 1 ДСТУ-НБД. 1.1-3:2013; календарний графік виконання робіт.
Наданий учасником файл «кошториси» в rar. форматі, даний архів з файлами має обмежений доступ, що суперечить ДКТ та чинному законодавству.Тому вимога ТД не виконана.
2. Згідно до умов ТД: розділ 3, п.4. «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону»учасник «повинен мати сертифікованого архітектора або інженера-проектувальника, якиймає: кваліфікаційний сертифікат, печатку, відповідний дипломи про освіту та назначений наказом по підприємству ГАПом бо ГІПом.» Учасник надав кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника на Артюшкіну Раїсу Шакирівну серія АР №005237,в иданий 05.12.2012р., який у Реєстрі атестованих осіб атестаційною архітектурно-будівельною комісією станом на 18.05.2018р.має статус- «ПРИЗУПИНЕНИЙ»,тобто не дійсний. Тому, така вимога учасником не виконана.
Також, учасник повинен надати: «скан-копію з оригіналу посвідчення з охорони праці про допущення до роботи в електроустановках «до 1000В» четвертої групи з електробезпеки, скан-копія з оригіналу диплому фахівця». Учасник такі документи не надав.
Також, учасник для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів повинен надати«не менше двох договорів з усіма додатками та актами виконаних робіт. Аналогічними вважатимуться договори підряду з капітального ремонту або реконструкції з виконанням аналогічних видів робіт,роботи за якими вже виконані». Учасник надав лише один договір з реконструкції будівлі дитячого садочку «Сніжинка»під «Центр розвитку дитини», розташований за адресою: вул. Мічуріна, 34, м. Новогродівка, Донецька область», який не є аналогічним. До договору не надано акт виконаних робіт, що, також, є обов’язковою умовою ТД. Тому, така умова Учасником не виконана.
4. Згідно вимог ТД додатку №5, таб.5 «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт, що є об’єктом закупівлі, які мають необхідні знання та досвід», учасник надав довідку не за формою, тобто, така вимога не виконана.
Також, згідно до умов ТД Додаток1, таб.1, п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», необхідно заповнити довідку та додати: «скан-копії дипломів про освіту спеціалістів,скановані з оригіналів документів, що підтверджують наявність у працівників, які працюють на роботах з підвищеною небезпекою, необхідних знань (посвідчення з охорони праці, дипломи фахівців);скан-копії документів про проходження ІТП та робітниками навчань з охорони праці.Учасником такі документи не надані, чим не виконано вимогу ТД.
5. Згідно до умов ТД: розділ 5, п.3 «Інформація про субпідрядника», а саме:«Учасник у складі тендерної пропозиції має надати: довідку у довільній формі про залучення субпідрядників з інформацією про кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника,відомості про залучення/не залучення субпідрядної організації не надані.
Якщо Учасник не передбачає залучати субпідрядні організації до виконання робіт, то він повинен це письмово підтвердити, надавши лист/довідку, скріплений/у підписом та завірений/у печаткою Учасника».Учасник відомості про залучення/не залучення субпідрядної організації не надані.
Розгорнути
Згорнути
Дійсно, МП «Магіс» у складі своїй тендерної пропозиції надав банківську гарантію, чим виконав умову тендерної документації.
Але, УчасникМП «Магіс»у своїй тендерній пропозиції, окрім зазначених в протоколі зауважень, не виконав наступні умови:
1. Згідно до умов ТД: Розділ 3,п.1.«Зміст пропозиції і спосіб подання тендерної пропозиції» учасник не надав: зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; локальні кошториси, в тому числі і на устаткування та перелік локальних кошторисів (у разі необхідності); відомість ресурсів; розрахунок показників загальновиробничих витрат; розрахунок величини адміністративних витрат, згідно додатку Д табл. Д1 ДСТУ-НБД.1.1-3:2013; розрахунок прибутку згідно додатку Е табл. Е. 1 ДСТУ-НБД. 1.1-3:2013; календарний графік виконання робіт.
Наданий учасником файл «кошториси» в rar. форматі, даний архів з файлами має обмежений доступ, що суперечить ДКТ та чинному законодавству.Тому вимога ТД не виконана.
2. Згідно до умов ТД: розділ 3, п.4. «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону»учасник «повинен мати сертифікованого архітектора або інженера-проектувальника, якиймає: кваліфікаційний сертифікат, печатку, відповідний дипломи про освіту та назначений наказом по підприємству ГАПом бо ГІПом.» Учасник надав кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника на Артюшкіну Раїсу Шакирівну серія АР №005237,в иданий 05.12.2012р., який у Реєстрі атестованих осіб атестаційною архітектурно-будівельною комісією станом на 18.05.2018р.має статус- «ПРИЗУПИНЕНИЙ»,тобто не дійсний. Тому, така вимога учасником не виконана.
Також, учасник повинен надати: «скан-копію з оригіналу посвідчення з охорони праці про допущення до роботи в електроустановках «до 1000В» четвертої групи з електробезпеки, скан-копія з оригіналу диплому фахівця». Учасник такі документи не надав.
Також, учасник для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів повинен надати«не менше двох договорів з усіма додатками та актами виконаних робіт. Аналогічними вважатимуться договори підряду з капітального ремонту або реконструкції з виконанням аналогічних видів робіт,роботи за якими вже виконані». Учасник надав лише один договір з реконструкції будівлі дитячого садочку «Сніжинка»під «Центр розвитку дитини», розташований за адресою: вул. Мічуріна, 34, м. Новогродівка, Донецька область», який не є аналогічним. До договору не надано акт виконаних робіт, що, також, є обов’язковою умовою ТД. Тому, така умова Учасником не виконана.
4. Згідно вимог ТД додатку №5, таб.5 «Довідка про працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені до виконання робіт, що є об’єктом закупівлі, які мають необхідні знання та досвід», учасник надав довідку не за формою, тобто, така вимога не виконана.
Також, згідно до умов ТД Додаток1, таб.1, п.2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», необхідно заповнити довідку та додати: «скан-копії дипломів про освіту спеціалістів,скановані з оригіналів документів, що підтверджують наявність у працівників, які працюють на роботах з підвищеною небезпекою, необхідних знань (посвідчення з охорони праці, дипломи фахівців);скан-копії документів про проходження ІТП та робітниками навчань з охорони праці.Учасником такі документи не надані, чим не виконано вимогу ТД.
5. Згідно до умов ТД: розділ 5, п.3 «Інформація про субпідрядника», а саме:«Учасник у складі тендерної пропозиції має надати: довідку у довільній формі про залучення субпідрядників з інформацією про кожного суб'єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника,відомості про залучення/не залучення субпідрядної організації не надані.
Якщо Учасник не передбачає залучати субпідрядні організації до виконання робіт, то він повинен це письмово підтвердити, надавши лист/довідку, скріплений/у підписом та завірений/у печаткою Учасника».Учасник відомості про залучення/не залучення субпідрядної організації не надані.
Щодо рішення про відхилення Переможця
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29 травня 2018 15:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Мале підприемство "Магіс" |
13 200 000,00
UAH з ПДВ
|
12 100 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Крамліс |
14 500 000,00
UAH з ПДВ
|
12 200 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АВТ ЕЛIГОС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" |
13 864 755,72
UAH з ПДВ
|
12 780 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТД СХІД-КАПІТАЛ" |
14 138 365,73
UAH з ПДВ
|
12 800 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" |
14 298 902,99
UAH з ПДВ
|
13 700 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "Укртеплосервіс м. Дружківки" |
14 482 092,00
UAH з ПДВ
|
14 290 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Мале підприемство "Магіс" #23120037 |
Відхилено |
12 100 000,00
UAH з ПДВ
|
06 червня 2018 19:27
|
|
ТОВ Крамліс #36693986 |
Відхилено |
12 200 000,00
UAH з ПДВ
|
13 червня 2018 11:58
|
|
ТОВ "АВТ ЕЛIГОС ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #38561205 |
Переможець |
12 780 000,00
UAH з ПДВ
|
15 червня 2018 09:52
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
30 грудня 2023 22:35
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
30 грудня 2023 22:35
|
| Дог ВТ-25.PDF | зміни до договору |
30 грудня 2023 22:34
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
01 січня 2023 22:24
|
| договор ВТ-25.PDF | зміни до договору |
01 січня 2023 22:23
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
04 січня 2022 08:32
|
| ВТ-25.PDF | зміни до договору |
01 січня 2022 15:35
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
31 грудня 2020 12:45
|
| ВТ-25.PDF | зміни до договору |
31 грудня 2020 12:44
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
01 квітня 2020 16:01
|
| ВТ-25.PDF | зміни до договору |
01 квітня 2020 16:01
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
30 грудня 2019 20:16
|
| ВТ-25 майданчики.PDF | зміни до договору |
30 грудня 2019 20:15
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
08 березня 2019 22:43
|
| ВТ-25 благоустрій майданчики.PDF | зміни до договору |
08 березня 2019 22:41
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
31 грудня 2018 15:39
|
| ВТ-25 угода бн майданчики.PDF | зміни до договору |
31 грудня 2018 15:34
|
| Електронний підпис | укладений |
06 липня 2018 11:44
|
| Договір майданчики.PDF | укладений |
06 липня 2018 11:40
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 29 грудня 2018 |
| Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2018 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п.4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | ВТ-25 (Додаткова угода № б/н) |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 06 березня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 08 березня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Додавання до розділу 2 Договору пункта 2.3 на виконання робіт «Реконструкція об’єктів благоустрою території Дружківського дитячого будинку- інтернату з улаштуванням ігрового, спортивного та критого літнього концертного майданчику", Донецька область, м. Дружківка, вул.Люксембург Р., буд. 38.» |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | ВТ-25 (Додаткова угода № 2) |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 28 грудня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № б/н |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 01 квітня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 01 квітня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 3 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 30 грудня 2020 |
| Дата публікації змін до договору: | 31 грудня 2020 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч. 5 Розділу Х ПРИКІНЦЕВОГО ТА ПЕРЕХІДНОГО ПОЛОЖЕННЯ Закону України № 922-VII «Про публічні закупівлі» в редакції № 114-ІХ від 19.04.2020 року |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 5 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 30 грудня 2021 |
| Дата публікації змін до договору: | 04 січня 2022 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч. 5 Розділу Х ПРИКІНЦЕВОГО ТА ПЕРЕХІДНОГО ПОЛОЖЕННЯ Закону України № 922-VII «Про публічні закупівлі» в редакції № 114-ІХ від 19.04.2020 року |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № б/н |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 30 грудня 2022 |
| Дата публікації змін до договору: | 01 січня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч. 5 Розділу Х ПРИКІНЦЕВОГО ТА ПЕРЕХІДНОГО ПОЛОЖЕННЯ Закону України № 922-VII «Про публічні закупівлі» в редакції № 114-ІХ від 19.04.2020 року |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № Б/Н |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 29 грудня 2023 |
| Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2023 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Згідно п. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" та ч. 5 Розділу Х ПРИКІНЦЕВОГО ТА ПЕРЕХІДНОГО ПОЛОЖЕННЯ Закону України № 922-VII «Про публічні закупівлі» в редакції № 114-ІХ від 19.04.2020 року |
| Номер договору про закупівлю: | ВТ-25 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |