ФОП Лаврик В.М. у своїй документації допустив ряд суттевих помилок, а саме:
1. Рекомендаційний лист від Вербківської сільської ради прикріплений учасником 23.05.2018 р., термін перевищує встановлений Замовником (1 робочий день) вказаний в документації. Номер вихідного листа відрізняється від вказаного номеру в довідці про аналогічний досвід. В листі не вказаний номер та дата договору згідно, якого був наданий лист, що не є підтвердженням виконання робіт.
2.Копії документів не засвідчені відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003".
3. Відсутній документ, що підтверджує повноваження та правомочність на укладання договору на закупівлю. У випадку для ФОПА є ЗАВІРЕНА КОПІЯ ПАСПОРТУ!!!
4.Довідка про працівників надана в ворді, відсутній вихідний номер, не підписана та без печаті (порушено п. 7 тендерної документації Замовника), що не є підтвердженням даної інформації. В довідці згідно ліцензійних умов відсутній керівник робіт та не вистачає електромонтера. (Не менше двух електромонтера четвертого розряду).
5. Загальні відомості учасника також подані у форматі ворд, без підписа, печатки учасника, без вихідного номера, що порушило п.6 тендерної документації, де КОНКРЕТНО!!! зазначена вимога!!!
та подана форма Загальних відомостей учасника.
6. Рекомендаційний лист наданий від ТОВ "ЕМ", що також є учасником аукціону, може свідчити про змову учасників, щодо участі у даному тендері. Це є порушенням Закону.
7. Договірна ціна, яка подана ФОП Лаврик В.М, НЕ ВІДПОВІДАВЄ!!! установленій формі ДСТУ Б Д.1.1-1-2013 додатку С. та відсутні розрахунки до договірної ціни. Учасниу у своїй пропозиції надав Локальний кошторис на підставі договірної ціни, що не є розрахунком тендерної ціни.
Зважаючи на всі грубі порушення вимагаємо дискваліфікувати учасника ФОП Лаврик В.М.

Замовник Відділ освіти Павлоградської міської ради НЕ ПОМІЧАЄ!!! грубих порушень тендерної закупівлі UA-2018-05-07-001890-a.a1. У свою чергу Замовник повинне дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
ТОВ "БК Житлокомбудсервіс" неодноразово звертався до Замовника з проханням звернути увагу на грубі порушення ФОП Лаврик В.М. та скасувати рішення визнання його переможцем. У свою чергу Замовник "закриває очі на те" що учасник ФОП Лаврик В.М. докріплює документи, які не прикріпив до тендерної документації. І знову визнає його переможцем, не обгрунтувавни свох дії.
Отже ТОВ "БК Житлокомбудсервіс" вважає рішення Замовника про визначення переможцем зазначеної процедури закупівлі - ФОП Лаврик В.М. необґрунтованим, безпідставним та таким, що не відповідає чинному законодавству України. Разом з тим, у випадку якщо звернення буде відхилено без підставно, або необгрунтоване, ТОВ "БК Житлокомбудсервіс" вбачатиме у діях Замовника ознаки корупційної діяльності і змови з іншим учасником, переможцем процедури закупівлі – ФОП Лаврик В.М. і вважатиме за необхідне повідомити Замовника, та буде змушене звернутися до Антимонопольного комітету України, Національного агентства з питань запобігання корупції, Національного антикорупційного бюро України та інших правоохоронних органів щодо неправомірної та злочинної діяльності Замовника при проведенні закупівлі товарів, робіт та послуг за державні кошти. Окремо слід зауважити, що відповідно до ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Враховуючи вищенаведене, ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення щодо визначення Переможцем ФОП Лаврик В.МТ при здійсненні Закупівлі UA-2018-05-07-001890-a.a1. 2. Оприлюднити інформацію щодо рішення Замовника на офіційному веб порталі з здійснення закупівель у встановлені діючим законодавством України терміни.