Я, як учасник закупівлі в системі електронних торгів Прозорро, приймав участь в закупівлі за ідентифікатором UA-2018-04-23-001147-b.
Згідно ЗУ «Про публічні закупівлі», замовник не має права встановлювати критерії які обмежують здійснення публічних закупівель.
Спостерігаючи факти порушень, які здійснив Тендерний комітет «Часовоярської міської лікарні №3» можна побачити порушення ст. ст.3,11,16,17 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме:
Порушення:
Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників;
• об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
• запобігання корупційним діям і зловживанням.
Можливо спостерігати про здійснення порушень всих принципів здійснення публічних закупівель та яскраво вказує на корупційні складові при здійсненні оцінки моєї цінової пропозиції та байдужість на покладені обов’язки заради особистої вигоди, ст. 11 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
Стаття 11. Тендерний комітет та уповноважені особи замовника
1. Для організації та проведення процедур закупівель замовник утворює тендерний комітет (комітети) або визначає уповноважену особу (осіб).
Тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості.
Членство в тендерному комітеті або визначення уповноваженої особи (осіб) не повинно створювати конфлікт між інтересами замовника та учасника чи між інтересами учасників процедури закупівлі, наявність якого може вплинути на об’єктивність і неупередженість прийняття рішень щодо вибору переможця процедури закупівлі. Уповноважена особа (особи) під час організації та проведення процедур закупівель повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість під час процесу організації та проведення процедур закупівлі в інтересах замовника.

Незважаючи на вище вказані норми законодавства, нехтуючи принципами здійснення та обов’язками покладеними на тендерний комітет,
- Голова тендерного комітету в особі – Мазур Н.М.
- Заступник голови тендерного комітету – Кралевська Л.М.
- Секретар тендерного комітету – Ковальчу С.С.
- Члени тендерного комітету – Коваль С.І., Бохонок Л.О..
Усвідомлюючи про здійснення порушення законодавства всі члени тендерного комітету надали особисті підписи в Протоколі №65 від 16.05.2018 року засідання тендерного комітету Хмельницької міської лікарні.


Мною, було подано також довідку про те, що я як учасник Закупівлі зобов’язовуюсь поставити продукцію відповідної якості у відповідний строк «Про відповідність продукції вимогам законодавства», «Гарантійний лист поставки товару», що покладає на мене обов’язок поставити продукцію відповідно до підтверджених вимог в документі «Медико-технічні вимоги»

Кваліфікація наступного учасника ТОВ «Р.І.Н.О.» є повністю не законною та суперечливою всим нормам ЗУ «Про публічні закупівлі».
Учасник ТОВ «Р.І.Н.О.» на моменті подання пропозицій не подав жодного документу заявленого Замовником закупівлі.
В учасника ТОВ «Р.І.Н.О.» немає:
- Підтвердження медико-технічних вимог щодо закупівлі.
- Не подано жодного документу з посиланням на відповідні розділи або сторінку технічного документу виробника що зазначено як обов’язкова умова в тендерній документаціх замовника.
- Не подано підтвердження виконання аналогічних договорів з текстом договору та видтковими накладними. Учасником подано довідку в довільній форма з особистим підписом та відтиском печаті що може бути сфальсифікованою інформацією.
Ви визнаєте переможцем, що вказує та наштовхує на роздум про порушення ст.. 17 а саме про зв'язок ТОВ «Р.І.Н.О.». з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету замовника

Отже, вважаю вашу відмову в кваліфікації, мене як учасника закупівлі за ідентифікатором UA-2018-04-23-001147-b безпідставною та не обгрунтованою, а кваліфікацію ТОВ «Р.І.Н.О.» можна визнати не правомірною на що буду здійснювати дії за для захисту порушених прав