Цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології для бізнесу», як учасник відкритих торгів на закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 30210000-4, які проводить Львівський національний університет імені Івана Франка (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-04-19-002564-a), ознайомившись з ПРОТОКОЛОМ від 11 травня 2018 р. засідання тендерного комітету Львівського національного університету імені Івана Франка, вважає рішення, прийняте на даному засіданні про відхилення нашої пропозиції, безпідставним.
Безпідставність прийнятого рішення полягає в наступному:

1. В протоколі вказано, що «віднайдені наступні невідповідності до предмета закупівлі…. чипсет B250 материнської плати не відповідає вимогам, у запропонованої моделі відсутній роз'єм HDMI згідно з офіційними даними виробника» щодо системного блоку типу 1 та системного блоку типу 2. Відсутність роз'єму HDMI у запропонованої моделі в описі на офіційному сайті виробника, вказує лише на те, що в стандартній конфігурації виробника даний роз’єм HDMI не виводиться на корпус системного блоку. Проте нами запропоновані системні блоки доукомплектовуються по нашому запиту постачальником даним роз’ємом, оскільки чипсет B250 підтримує таку можливість. Це підтверджується наданими у складі пропозиції документами: довідкою № 180504/2 від 04.05.2018р. з описом запропонованого товару та довідкою № 180504/3 від 04.05.2018р. з таблицею відповідності запропонованого товару, де в описі технічних характеристик, запропонованих системних блоків типу 1 та типу 2 вказано: «порти введення-виведення: 4xUSB 2.0/ 2xUSB 3.0/ HDMI/ LAN (RJ-45)/ 2xPS/2/serial».

2. В протоколі вказано, що «відповідно до Тендерної документації (Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону, ТД п. 5) необхідно надати Копію паспорта (копія усіх сторінок документа). Однак, не надано копії усіх сторінок документа». НАВОДИМО ПОВНУ цитату з Тендерної документації на закупівлю Машини для обробки даних (апаратна частина) – за кодом CPV за ДК 021:2015 - 30210000-4, яка затверджена Рішенням тендерного комітету Львівського національного університету імені Івана Франка від 19 квітня 2018 року та підписана головою тендерного комітету Лозинським М.В. про надання копії усіх сторінок документа з розділу «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону, ТД п. 5», на яку є посилання в протоколі:


«Для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону, учаснику необхідно надати наступні документи:
- Гарантійний лист в довільній формі, про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, що визначені у ч. 1 та ч.2 ст. 17 Закону. Не вимагається документальне підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним;
- Копія статуту (для учасників - юридичних осіб),
- Копія паспорта (КОПІЯ УСІХ СТОРІНОК ДОКУМЕНТА) та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (ДЛЯ УЧАСНИКІВ-ФІЗИЧНИХ ОСІБ). Для іноземного учасника - завірений переклад витягу з торгового реєстру тощо;
- Довідка з обслуговуючого банку про наявність рахунку(ків) в учасника та відсутність простроченої заборгованості за кредитами.»

З наведеного вище видно, що вимога надання копій усіх сторінок паспорта в даному п.5 ТД стосувалась виключно УЧАСНИКІВ-ФІЗИЧНИХ ОСІБ, а ТзОВ «Технології для бізнесу» є юридичною особою.

Вважаємо, що Замовник навмисне посилається в протоколі на неповну цитату п.5 ТД, щоб безпідставно, неправомірно відхилити нашу пропозицію, що свідчить про упереджене ставлення Замовника.


Згідно наведеного вище наша пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації, тому вимагаємо скасувати Рішення про відхилення ТзОВ «Технології для бізнесу», яким замовник порушив наші законні права та інтереси а також вимоги статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» про: «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників.»
У разі незадоволення нашої вимоги ми залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження.