Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
«Реконструкція даху Народного дому у с. Задвір’я Буського району Львівської області» (45454000-4 Реконструкція)
Очікувана вартість
4 270 280,40 UAH
UA-2018-04-13-002232-a ● 0211be9a63774300b30d0b347aa10a5a
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Задвір'янська сільська рада |
Код ЄДРПОУ: | 04372595 |
Місцезнаходження: | 80552, Україна , Львівська обл., село Задвір'я, вулиця Героїв Майдану 63 |
Контактна особа: |
Юрдига Павло Романович +380984500769 z_yurdyha@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 13 квітня 2018 16:44 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 22 квітня 2018 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 квітня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 травня 2018 17:00 |
Початок аукціону: | 03 травня 2018 14:36 |
Очікувана вартість: | 4 270 280,40 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 21 351,40 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 20000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
«Реконструкція даху Народного дому у с. Задвір’я Буського району Львівської області» (45454000-4 Реконструкція)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
80552, Україна, Львівська область, Буський район, с. Задвір'я
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 квітня 2018 17:03 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 квітня 2018 16:44 |
Додаток_2_(проект_договору).doc | |
13 квітня 2018 16:44 |
Додаток_1_(технiчне_завдання).doc | |
13 квітня 2018 16:44 |
ТД.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-04-13-002232-a.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ В.Ф.Ф., Код ЄДРПОУ:39924250
Дата подання: 20 квітня 2018 14:44
Стосовно наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
Доброго дня!
П. 5.3 Розділу 5 Тендерної документації передбачено, що аналогічними договорами, відповідно до умов цієї документації є завершені договори підряду щодо реконструкції даху будівлі.
Оскільки предмет закупівлі Ви визначили відповідно до ДК 021:2015 Старий національний класифікатор України, «Єдиний закупівельний словник», то аналогічний договір необхідно вказувати відповідно до цього класифікатора. В цьому випадку вважаємо умову стосовно аналогічного договору дискримінаційною, та такою, що не відповідає чинному законодавству України.
Просимо Вас привести тендерну документацію відповідно до Класифікатора, яким Ви скористались при поданні тендерної пропозиції. А саме: ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник».
Розгорнути
Згорнути
П. 5.3 Розділу 5 Тендерної документації передбачено, що аналогічними договорами, відповідно до умов цієї документації є завершені договори підряду щодо реконструкції даху будівлі.
Оскільки предмет закупівлі Ви визначили відповідно до ДК 021:2015 Старий національний класифікатор України, «Єдиний закупівельний словник», то аналогічний договір необхідно вказувати відповідно до цього класифікатора. В цьому випадку вважаємо умову стосовно аналогічного договору дискримінаційною, та такою, що не відповідає чинному законодавству України.
Просимо Вас привести тендерну документацію відповідно до Класифікатора, яким Ви скористались при поданні тендерної пропозиції. А саме: ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник».
Рішення замовника: Вимога відхилена
25 квітня 2018 19:22
Тендерний комітет Замовника повідомляє, що при оприлюдненні оголошення про закупівлю і тендерної документації керувався положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» і наказу МЕРТУ від 17.03.2016 № 454 «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі». Відповідно до даного наказу - визначеня предмета закупівлі робіт здійснюється замовником згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону за об'єктами будівництва та з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293, а також галузевих будівельних норм ГБН Г.1-218-182:2011 “Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт”, затверджених наказом Державної служби автомобільних доріг України від 23 серпня 2011 року № 301, із зазначенням у дужках предмета закупівлі відповідно до показників другої – п'ятої цифр Єдиного закупівельного словника.
Слід зазначати, що законодавець узагальнено підійшов до питання визначення кваліфікаційних критеріїв і документів, які підтверджують їх наявність.
Стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказує, що:
1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
З тексту цієї статті випливає, що Замовник не обмежений Законом у виборі кількісті кваліфікаційних критеріїв. Також Замовник на власний розсуд визначає, які документи необхідно надати учаснику для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям.
Тому зазначена Вами вимога не є дискримінаційною.
Слід зазначати, що законодавець узагальнено підійшов до питання визначення кваліфікаційних критеріїв і документів, які підтверджують їх наявність.
Стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказує, що:
1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі).
З тексту цієї статті випливає, що Замовник не обмежений Законом у виборі кількісті кваліфікаційних критеріїв. Також Замовник на власний розсуд визначає, які документи необхідно надати учаснику для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям.
Тому зазначена Вами вимога не є дискримінаційною.
Номер вимоги: UA-2018-04-13-002232-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ В.Ф.Ф., Код ЄДРПОУ:39924250
Дата подання: 14 травня 2018 16:34
скасувати статус Переможця ПП «ЛВ-Арка» за невідповідність вимогам тендерної документації закупівлі у сфері публічних закупівель
UA-2018-04-13-002232-a Тендерному комітету Задвір’янської сільської ради
Буського району Львівської області
Код в ЄДРПОУ 04372595
ТОВ «В.Ф.Ф.»
Код в ЄДРПОУ 39924250
Вих. № 10
Від 14.05.2018 року
ВИМОГА
скасувати статус Переможця ПП «ЛВ-Арка»
за невідповідність вимогам тендерної документації
закупівлі у сфері публічних закупівель
ТОВ «В.Ф.Ф.» на підставі ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» звертається з проханням переглянути рішення про визнання переможцем аукціону та відхилити тендерну пропозицію ПП «ЛВ-Арка» (далі – Учасник) в аукціоні UA-2018-04-13-002232-a у зв’язку з неповною відповідністю тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним:
Відповідно до вимог тендерної документації Замовника єдиним критерієм відбору переможця була цінова пропозиція.
За результатами цінового аукціону переможцем виявилось ПП «ЛВ-Арка», проте його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
За результатами аналізу тендерної пропозиції ПП «ЛВ-Арка» (далі – Учасник) Замовником прийнято рішення про визнання його переможцем, що підтверджується Протоколом засідання тендерного комітету Замовника від 08.05.2018 р., незважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції всім вимогам тендерної документації. Зазначене підтверджується наступним:
1. Відповідно до пп. 3 п. 2.1. Розділу 5 тендерної документації для підтвердження тендерної пропозиції іншим вимогам документації, учаснику необхідно надати наступні документи: «Копія Статуту із змінами (в разі їх наявності) або копію іншого установчого документа Учасника (для юридичних осіб)».
Згідно п. 1.5. Розділу 3 Тендерної документації, у випадках, коли в Документації наявна вимога щодо надання копії документа, - це означає, що має бути надана сканкопія, засвідчена складачем або розпорядником (власником) документа наступним чином: робиться напис «З оригіналом згідно» або «Копія вірна» та проставляється підпис. У всіх інших випадках Замовник вимагає надання сканкопію оригіналу документу.
Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено файл «статут», який не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки надано документ не засвідчений складачем або розпорядником (власником) документа, без напису «З оригіналом згідно» або «Копія вірна» та без проставлення підпису.
Отже, Учасником порушено вимоги, які зазначені в п.1.5. Розділу 3 тендерної документації.
Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам пп. 3 п. 2.1. Розділу 5 та п. 1.5. Розділу 3 тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Згідно пп. 5 п. 2.1. Розділу 5 тендерної документації Замовник зазначає, що для підтвердження тендерної пропозиції іншим вимогам документації, учаснику необхідно надати наступні документи: «Копії ліцензії (ліцензій), дозволів, які необхідні для виконання даного виду робіт..»
Відповідно до п. 1.6. Розділу 3 тендерної документації, якщо Замовником вимагається завантаження в електронну систему закупівель електронних файлів у вигляді копій документів (довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, та ін..), то такі документи на паперовому носії перед скануванням мають бути завірені відповідно до вимог самої тендерної документації. ( Наприклад, копії документів отримані учасником від інших установ (довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо) на паперовому носії завіряються безпосередньо підписом Учасника, а тільки потім робиться сканкопія документу).
Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено файл «ліцензія», який не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки надано документ, не завірений відповідно до вимог самої тендерної документації.
Отже, Учасником порушено вимоги, які наведені в п. 1.6. Розділу 3 тендерної документації.
Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам пп. 5 п.2.1. Розділу 5 та п. 1.6. Розділу 3 тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже, Замовником прийнято протиправне рішення по визнанню переможцем Учасника всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» і власній тендерній документації. Таким чином, протиправні дії Замовника полягають у визнанні переможцем Учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів публічної закупівлі. Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником 2 із 6 принципів здійснення закупівель, закріплених у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
- принцип добросовісної конкуренції серед учасників;
- принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Виходячи з наведеного вище, просимо переглянути рішення про визнання переможцем і відхилити тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації і підлягає відхиленню відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
У випадку незадоволення цієї пропозиції ми залишаємо за собою право на підставі ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» звернутися із скаргою до АМКУ.
З повагою
Юрист Давидова О.О.
Розгорнути
Згорнути
Буського району Львівської області
Код в ЄДРПОУ 04372595
ТОВ «В.Ф.Ф.»
Код в ЄДРПОУ 39924250
Вих. № 10
Від 14.05.2018 року
ВИМОГА
скасувати статус Переможця ПП «ЛВ-Арка»
за невідповідність вимогам тендерної документації
закупівлі у сфері публічних закупівель
ТОВ «В.Ф.Ф.» на підставі ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» звертається з проханням переглянути рішення про визнання переможцем аукціону та відхилити тендерну пропозицію ПП «ЛВ-Арка» (далі – Учасник) в аукціоні UA-2018-04-13-002232-a у зв’язку з неповною відповідністю тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним:
Відповідно до вимог тендерної документації Замовника єдиним критерієм відбору переможця була цінова пропозиція.
За результатами цінового аукціону переможцем виявилось ПП «ЛВ-Арка», проте його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
За результатами аналізу тендерної пропозиції ПП «ЛВ-Арка» (далі – Учасник) Замовником прийнято рішення про визнання його переможцем, що підтверджується Протоколом засідання тендерного комітету Замовника від 08.05.2018 р., незважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції всім вимогам тендерної документації. Зазначене підтверджується наступним:
1. Відповідно до пп. 3 п. 2.1. Розділу 5 тендерної документації для підтвердження тендерної пропозиції іншим вимогам документації, учаснику необхідно надати наступні документи: «Копія Статуту із змінами (в разі їх наявності) або копію іншого установчого документа Учасника (для юридичних осіб)».
Згідно п. 1.5. Розділу 3 Тендерної документації, у випадках, коли в Документації наявна вимога щодо надання копії документа, - це означає, що має бути надана сканкопія, засвідчена складачем або розпорядником (власником) документа наступним чином: робиться напис «З оригіналом згідно» або «Копія вірна» та проставляється підпис. У всіх інших випадках Замовник вимагає надання сканкопію оригіналу документу.
Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено файл «статут», який не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки надано документ не засвідчений складачем або розпорядником (власником) документа, без напису «З оригіналом згідно» або «Копія вірна» та без проставлення підпису.
Отже, Учасником порушено вимоги, які зазначені в п.1.5. Розділу 3 тендерної документації.
Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам пп. 3 п. 2.1. Розділу 5 та п. 1.5. Розділу 3 тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Згідно пп. 5 п. 2.1. Розділу 5 тендерної документації Замовник зазначає, що для підтвердження тендерної пропозиції іншим вимогам документації, учаснику необхідно надати наступні документи: «Копії ліцензії (ліцензій), дозволів, які необхідні для виконання даного виду робіт..»
Відповідно до п. 1.6. Розділу 3 тендерної документації, якщо Замовником вимагається завантаження в електронну систему закупівель електронних файлів у вигляді копій документів (довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, та ін..), то такі документи на паперовому носії перед скануванням мають бути завірені відповідно до вимог самої тендерної документації. ( Наприклад, копії документів отримані учасником від інших установ (довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо) на паперовому носії завіряються безпосередньо підписом Учасника, а тільки потім робиться сканкопія документу).
Учасником у складі тендерної пропозиції завантажено файл «ліцензія», який не відповідає вищезазначеним вимогам, оскільки надано документ, не завірений відповідно до вимог самої тендерної документації.
Отже, Учасником порушено вимоги, які наведені в п. 1.6. Розділу 3 тендерної документації.
Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам пп. 5 п.2.1. Розділу 5 та п. 1.6. Розділу 3 тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Отже, Замовником прийнято протиправне рішення по визнанню переможцем Учасника всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» і власній тендерній документації. Таким чином, протиправні дії Замовника полягають у визнанні переможцем Учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів публічної закупівлі. Наслідком зазначеного вище стало недотримання Замовником 2 із 6 принципів здійснення закупівель, закріплених у ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
- принцип добросовісної конкуренції серед учасників;
- принцип об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Виходячи з наведеного вище, просимо переглянути рішення про визнання переможцем і відхилити тендерну пропозицію Учасника, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації і підлягає відхиленню відповідно до вимог ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
У випадку незадоволення цієї пропозиції ми залишаємо за собою право на підставі ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» звернутися із скаргою до АМКУ.
З повагою
Юрист Давидова О.О.
Рішення замовника: Вимога відхилена
15 травня 2018 15:23
Тендерний комітет Замовника повідомляє, що здійснюючи перевірку тендерних пропозицій, які надійшли у рамках закупівлі «Реконструкція даху Народного дому у с. Задвір’я Буського району Львівської області» (45454000-4 Реконструкція), керувався положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» та положеннями тендерної документації.
Повідомляємо, що тендерна пропозиція учасника ПП «ЛВ-Арка» відповідає кваліфікаційним критеріям, положенням і умовам тендерної документації, тому учасник ПП «ЛВ-Арка» визнаний переможцем закупівлі. Щодо невідповідності пропозиції умовам тендерної документації з перелічених вами підстав, слід зазначити учасник надав кольорові скан-копії оригіналів статуту та ліцензії, а не копії зазначених документів, що не передбачає необхідності завірення сторінок документів печаткою, підписом і написом.
Також зазначаємо, що неправильне завірення копій документів є формальною помилкою, яка не впливає на зміст документів, і не можу бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника. У положенні п. 1.2 Розділу 3 тендерної документації зазначено, що «Допущення учасником у документах, наданих у складі його пропозиції формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, не призведе до відхилення пропозиції учасника.
Приклади формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції:
-відсутність підписів, печаток на окремих сторінках пропозиції».
На підставі вище викладеного повідомляємо, що зазначені Вами підстави для відхилення є необґрунтованими, тому не можуть бути застосовані до пропозиції учасника ПП «ЛВ-Арка».
Повідомляємо, що тендерна пропозиція учасника ПП «ЛВ-Арка» відповідає кваліфікаційним критеріям, положенням і умовам тендерної документації, тому учасник ПП «ЛВ-Арка» визнаний переможцем закупівлі. Щодо невідповідності пропозиції умовам тендерної документації з перелічених вами підстав, слід зазначити учасник надав кольорові скан-копії оригіналів статуту та ліцензії, а не копії зазначених документів, що не передбачає необхідності завірення сторінок документів печаткою, підписом і написом.
Також зазначаємо, що неправильне завірення копій документів є формальною помилкою, яка не впливає на зміст документів, і не можу бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника. У положенні п. 1.2 Розділу 3 тендерної документації зазначено, що «Допущення учасником у документах, наданих у складі його пропозиції формальних (несуттєвих) помилок та описок, а саме помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст, не призведе до відхилення пропозиції учасника.
Приклади формальних (несуттєвих) помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозиції:
-відсутність підписів, печаток на окремих сторінках пропозиції».
На підставі вище викладеного повідомляємо, що зазначені Вами підстави для відхилення є необґрунтованими, тому не можуть бути застосовані до пропозиції учасника ПП «ЛВ-Арка».
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 травня 2018 15:21
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ В.Ф.Ф. |
3 280 000,00
UAH з ПДВ
|
3 258 648,60
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" |
3 536 748,00
UAH з ПДВ
|
3 278 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "КУЗЬ" |
4 200 000,00
UAH з ПДВ
|
3 279 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "БАГОР ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" |
4 064 864,00
UAH з ПДВ
|
3 399 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ЛВ-Арка" |
4 216 798,00
UAH з ПДВ
|
4 195 446,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ДОМУС ЕЛІТ" |
4 268 926,00
UAH з ПДВ
|
4 268 926,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ В.Ф.Ф. #39924250 |
Відхилено |
3 258 648,60
UAH з ПДВ
|
08 травня 2018 15:12
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" #41490407 |
Відхилено |
3 278 000,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2018 15:23
|
ТОВ "КУЗЬ" #33981182 |
Відхилено |
3 279 000,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2018 15:28
|
ТОВ "БАГОР ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #40814673 |
Відхилено |
3 399 000,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2018 15:31
|
ПП "ЛВ-Арка" #20797182 |
Переможець |
4 195 446,00
UAH з ПДВ
|
08 травня 2018 15:35
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
01 липня 2020 11:39
|
convertToPdf_dfb42b33afa5020ffea8bf206264f4c9.zip | зміни до договору |
01 липня 2020 11:28
|
Електронний підпис | укладений |
01 липня 2020 11:20
|
006.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
005.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
005.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
004.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
003.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
002.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
001.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
010.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
009.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
008.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
007.jpg | зміни до договору |
02 червня 2020 10:24
|
Електронний підпис | укладений |
30 квітня 2020 15:40
|
010.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
009.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
008.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
007.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
006.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
005.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
004.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
003.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
002.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
001.jpg | зміни до договору |
30 квітня 2020 15:39
|
Електронний підпис | укладений |
30 квітня 2020 15:30
|
Електронний підпис | укладений |
25 травня 2018 10:28
|
Підписаний договір | укладений |
25 травня 2018 10:23
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 28 квітня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 30 квітня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | продовження строку дії договору |
Номер договору про закупівлю: | 2405/1 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | б/н |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 01 червня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 02 червня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку дії договору |
Номер договору про закупівлю: | 2405/1 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | б/н |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 30 червня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 01 липня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | продовження строку дії договору |
Номер договору про закупівлю: | 2405/1 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | Б/н |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |