Ознайомившись з пропозицією Учасника ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» вважаємо, що вона не відповідає вимогам Тендерної документації та має бути відхилена замовником виходячи з наступного. Згідно ст. 3 Закону України закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали. Розділом 3 тендерної документації Замовника було визначено, що Учасник, до кінцевого строку подання тендерної пропозиції (до 00:00 годин 27.04.2018 року), повинен надати документи, серед яких: реєстр наданих документів, листи-відгуки контрагентів для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (згідно п. 2 Додатку 1 Тендерної документації). Зазначені документи Учасником ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» були надані та датовані після кінцевого строку подання пропозицій, а тому вони не повинні були розглядатися Замовником, оскільки це суперечить ч. 3 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі». Крім того, згідно Додатку 3 Тендерної документації, Замовником не були визначені можливі відхилення показників технічних характеристик запропонованого товару, тому акцепт пропозиції ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» є недопустимим, оскільки запропонована ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» продукція за своїми технічними характеристиками (показники потужності ламп за позиціями з 12 по 16 включно) не відповідає тій, що визначена Замовником в Тендерній документації. Таким чином, вважаємо, що пропозиція ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» має бути відхилена, оскільки даний учасник допустив численні порушення вимог Тендерної документації і акцепт його пропозиції порушує принципи публічних закупівель добросовісна конкуренція серед учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 9 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи вищевикладене, ПРОСИМО: 1. Зобов’язати Замовника – Закарпатську митницю ДФС скасувати рішення про визнання ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» переможцем процедури відкритих торгів по предмету закупівлі: Придбання засобів освітлення та комплектуючих (Ідентифікатор закупівлі UA-2018-04-11-002168-а). 2. Зобов’язати Замовника – Закарпатську митницю ДФС скасувати рішення про намір укласти договір з ТОВ «ДАНАЯ ХОЛДИНГ» за предметом закупівлі: Придбання засобів освітлення та комплектуючих (Ідентифікатор закупівлі UA-2018-04-11-002168-а). Додаток: - Платіжне доручення про сплату коштів за подання скарги.