Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Світлодіодний універсальний світильник
Очікувана вартість
1 336 300,00 UAH
UA-2018-04-05-000766-c ● 736eef1d99df400b9c9d5067968ae1f6
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Опорний навчальний заклад "Вороньківський навчально-виховний комплекс "ліцей - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" Бориспільської районної ради Київської області |
Код ЄДРПОУ: | 22203212 |
Вебсайт: | http://voronkiv-school.at.ua/ |
Місцезнаходження: | 08352, Україна , Київська обл., Вороньків, вул.Київська, 1 |
Контактна особа: |
Марченко Сергій Валерійович +380978586236 voronkiv-school@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 05 квітня 2018 13:39 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 13 квітня 2018 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 19 квітня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 квітня 2018 00:00 |
Початок аукціону: | 23 квітня 2018 13:56 |
Очікувана вартість: | 1 336 300,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,07% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 35000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
581 шт
Світлодіодний універсальний світильник
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08352, Україна, Київська область, Вороньків, вул.Київська 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
10 травня 2018
—
11 травня 2018
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 квітня 2018 17:35 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 квітня 2018 11:02 |
Перелiк_змiн.pdf | |
13 квітня 2018 11:02 |
Додаток_3 нова редакція.pdf | |
13 квітня 2018 11:02 |
ТД нова редакція.pdf | |
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_5.pdf | |
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_4.pdf | |
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_2.pdf | |
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_1.pdf |
13 квітня 2018 17:35 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
13 квітня 2018 11:02 |
Перелiк_змiн.pdf
|
|||
13 квітня 2018 11:02 |
Додаток_3 нова редакція.pdf
|
|||
13 квітня 2018 11:02 |
ТД нова редакція.pdf
|
|||
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_5.pdf
|
|||
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_4.pdf
|
|||
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_2.pdf
|
|||
05 квітня 2018 13:40 |
Додаток_1.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Аналоги
Дата подання: 06 квітня 2018 12:46
Дата відповіді: 11 квітня 2018 16:26
Доброго дня шановні панове.
1. Підскажіть будь ласка чи розглядатимуться аналоги світильників з кращими показниками по освітленості тобто більше 3200 Лм та з меншими затратам по споживанню енергетики
2. Чим зумовлена вимога розташування драйвера ззовні світильника, так як драйвер знаходитиметься ззовні світильника то даний світильник не вважатиметься універсальним, бо його драйвер заважатиме при кріпленні світильника до стелі (у випадку коли це буде необхідно)
3. Чим зумовлена висота світильника 10,5 мм , якщо він буде вбудованим то висота не грає ніякого значення, чи розглядатимуться світильники з меншою висотою
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Технічні характеристики товару повинні чітко відповідати вимогам, які вказано у документації.
З огляду на Розділ 5 тендерної документації «Всі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент».
Відносно п. 3 даного запитання, повідомляємо, що висота світильника буде розглядатися від 9 до 11 мм.
З огляду на Розділ 5 тендерної документації «Всі посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом «або еквівалент».
Відносно п. 3 даного запитання, повідомляємо, що висота світильника буде розглядатися від 9 до 11 мм.
Щодо надання зразка товару
Дата подання: 10 квітня 2018 21:32
Дата відповіді: 13 квітня 2018 11:07
Шановний Замовник! В додатку 3 ТД встановлено вимогу щодо надання зразку світильника НЕ ПІЗНІШЕ КІНЦЕВОГО СТРОКУ
ПОДАННЯ ТЕНДЕРНИХ ПРОПОЗИЦІЙ. Згідно ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) тендерна пропозиція учасника подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Отже Закон НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ можливості вимагати від учасника надати зразок, оскільки зразок практично неможливо надати в електронному вигляді. А в разі навіть встановлення такої вимоги, замовник не матиме підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника, оскільки відповідна підстава не передбачена ст. 30 Закону. Позиція АМКУ при розгляді скарг щодо надання зразків однозначна - ВИМОГА БЕЗПІДСТАВНА та потребує внесення змін до тенденої документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! По даному питанню внесено зміни до тендерної документації.
сертифікація
Дата подання: 11 квітня 2018 09:11
Дата відповіді: 12 квітня 2018 17:45
учасник повинен надати копію протоколу лабораторних випробувань та вимірювання світильників, виданого центром стандартизації, метрології та сертифікації, завіреного учасником, що підтверджує заявлені характеристики;
Чи це повинен бути якийсь конкретний центр стандартизації, метрології та сертифікації? Або це може бути будь-який орган атестований на право проведення вимірювань світлових та
електричних параметрів світлотехнічної продукції?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Це може бути орган який атестований на право проведення вимірювань світлових та електричних параметрів світлотехнічної продукції у встановленому чинним законодавством порядку.
Внести зміни до ТД
Дата подання: 12 квітня 2018 16:14
Дата відповіді: 13 квітня 2018 11:11
Шановний Замовнику! Просимо внести зміни в Технічні вимоги додатку 3 а саме: в значенні « Потужність: Вт 36» , добавити вираз «не більше».
Відповідь: Доброго дня! Технічні характеристики щодо потужності товару повинні відповідати вимогам, які вказані у документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-04-05-000766-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАУЕРЛЮКС", Код ЄДРПОУ:25222641
Дата подання: 02 травня 2018 09:47
Оскарження щодо дискваліфікації пропозиції
Просимо надати обґрунтування, щодо дискваліфікації нашої пропозиції! По перше, згідно з п.1 розділу 4 «Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі
єдиного критерію – «Ціна» (100 відсотків).» наша пропозиція за цим критерієм найбільш економічно вигідна (на 70 % менше бюджету закупівлі)! По друге, згідно з п.1 розділу 3 тендерної документації (далі ТД) ми надали скановану копію договору, чим погодились з умовами прописаними в договорі! По третє, ми надали лист-відгук від організації з якою був укладений аналогічний договір, згідно з п.п.2.2 додатку 1 (ТД)! У п.п.2.2. додатку 1 (ТД) не вказано, що обов’язково потрібно надати усі листи-відгуки від організацій з якими укладені аналогічні договори! Таким чином, перед нами стає питання, щодо прозорості та законності проведення процедури закупівлі.
У випадку не надання обґрунтування та зміни рішення, щодо відхилення нашої пропозиції, ми змушені будемо звернутися з позовом на предмет правомірності вашого рішення у відповідні органи, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі»!!!
Розгорнути
Згорнути
єдиного критерію – «Ціна» (100 відсотків).» наша пропозиція за цим критерієм найбільш економічно вигідна (на 70 % менше бюджету закупівлі)! По друге, згідно з п.1 розділу 3 тендерної документації (далі ТД) ми надали скановану копію договору, чим погодились з умовами прописаними в договорі! По третє, ми надали лист-відгук від організації з якою був укладений аналогічний договір, згідно з п.п.2.2 додатку 1 (ТД)! У п.п.2.2. додатку 1 (ТД) не вказано, що обов’язково потрібно надати усі листи-відгуки від організацій з якими укладені аналогічні договори! Таким чином, перед нами стає питання, щодо прозорості та законності проведення процедури закупівлі.
У випадку не надання обґрунтування та зміни рішення, щодо відхилення нашої пропозиції, ми змушені будемо звернутися з позовом на предмет правомірності вашого рішення у відповідні органи, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі»!!!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 травня 2018 14:00
На наявну в електронній системі вимогу щодо усунення порушення/оскарження щодо дискваліфікації пропозиції, номер вимоги: UA-2018-04-05-000766-c.b1, дата подання: 02 травня 2018 09:47 від учасника: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАУЕРЛЮКС", код ЄДРПОУ: 25222641 щодо закупівлі – основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 31520000-7 – Світильники та освітлювальна арматура (світлодіодний універсальний світильник) (оголошення про проведення процедури закупівлі - UA-2018-04-05-000766-c) тендерний комітет ОНЗ "Вороньківський навчально-виховний комплекс "ліцей - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" повідомляє наступне.
Замовник проводить процедуру закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами).
Відповідно до ч. 2, ст. 22 Закону передбачає зміст тендерної документації, згідно із абзацом 1, ч. 3, ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Пунктом 1, розділу ІІІ тендерної документації було передбачено лист-погодження з проектом договору про закупівлю та його умовами, яка складається учасником в довільній формі. Дана умова ПП "ПАУЕРЛЮКС" не виконана в складі пропозиції, тому що відсутній такий документ.
Відповідно до п. 2.2 додатку 1 тендерної документації учасник повинен був надати оригінал або нотаріально завірену копію листа-відгука (всіх листів-відгуків), від організації (організацій), з якою (якими) укладено аналогічний договір (аналогічні договори), зазначеного (зазначених) в довідці, складеній відповідно до пп. 2.1. В довідці наданій у складі тендерної пропозиції від учасника ПП "ПАУЕРЛЮКС" № 551/04К від 19.04.2018 року зазначено 3 (три) аналогічні договори. Лист-відгук надано лише тільки по одному договору з КП «ЖИТЛОІНФОЦЕНТР», а отже не виконано умови тендерної документації.
У зв’язку з цим в учасника ПП "ПАУЕРЛЮКС" не має законодавчих підстав, щодо вимоги усунення порушення.
Замовник проводить процедуру закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами).
Відповідно до ч. 2, ст. 22 Закону передбачає зміст тендерної документації, згідно із абзацом 1, ч. 3, ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Пунктом 1, розділу ІІІ тендерної документації було передбачено лист-погодження з проектом договору про закупівлю та його умовами, яка складається учасником в довільній формі. Дана умова ПП "ПАУЕРЛЮКС" не виконана в складі пропозиції, тому що відсутній такий документ.
Відповідно до п. 2.2 додатку 1 тендерної документації учасник повинен був надати оригінал або нотаріально завірену копію листа-відгука (всіх листів-відгуків), від організації (організацій), з якою (якими) укладено аналогічний договір (аналогічні договори), зазначеного (зазначених) в довідці, складеній відповідно до пп. 2.1. В довідці наданій у складі тендерної пропозиції від учасника ПП "ПАУЕРЛЮКС" № 551/04К від 19.04.2018 року зазначено 3 (три) аналогічні договори. Лист-відгук надано лише тільки по одному договору з КП «ЖИТЛОІНФОЦЕНТР», а отже не виконано умови тендерної документації.
У зв’язку з цим в учасника ПП "ПАУЕРЛЮКС" не має законодавчих підстав, щодо вимоги усунення порушення.
Номер вимоги: UA-2018-04-05-000766-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", Код ЄДРПОУ:37752996
Дата подання: 03 травня 2018 22:07
Вимога переглянути рішення щодо відхилення тендерної пропозиції.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Самбірський радіозавод «Сигнал» звертається до Вас як учасник тендерної закупівлі «Світодіодний універсальний світильник» (код: UA-2018-04-05-000766-c)
Згідно Протоколу засідання вашого тендерного комітету від 26.04.2018 р. № 25 тендерну пропозицію ТзОВ “Самбірський радіозавод «Сигнал» відхилено відповідно до п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України « Про публічні закупівлі», оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відповідно до п. 2, розділу V тендерної документації в тендерній пропозиції ціни вказуються за кожну одиницю виміру, який пропонується учасником з врахуванням кількості, що вимагається замовником, та остаточно виводиться підсумкова ціна тендерної пропозиції. Якщо учасник допустив арифметичну (технічну) помилку в ціні тендерної пропозиції (за одиницю, в підсумковій ціні), його тендерна пропозиція відхиляється як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Арифметична (технічна) помилка в загальній ціні тендерної пропозиції – розбіжність між ціною за одиницю та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю та кількості. Ціною за одиницю має бути число, що є вираженням грошового забезпечення ( в гривнях з копійками) з кількістю знаків після коми (крапки)- більше 2 знаки. Пропозиція учасника не відповідає даній умові тендерної документації, оскільки зазначена ТзОВ “Самбірський радіозавод «Сигнал» ціна за одиницю складає більш ніж 2 (два) знаки після коми (крапки).
ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» не погоджується з даним рішенням Замовника, вважає його протиправним та безпідставним, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Статтею 3 вказаного Закону визначено принципи здійснення закупівель, до яких належать:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
«Тендерна документація», затверджена Рішенням тендерного комітету від «05» квітня 2018 року, протокол № 18 (із змінами від «13» квітня 2018 року) не містить вимогу надати ціну за кожну одиницю виміру, який пропонується учасником з врахуванням кількості. В тендерній документації взагалі відсутня форма «Тендерна пропозиція», яку УЧАСНИКУ необхідно заповнити на стадії подачі пропозицій до аукціону, і де повинна бути зазначена наша ціна за одиницю товару.
Натомість, в частині 1 розділу ІІІ «Тендерної документації» є вимога щодо заповнення та надання форми «Тендерна пропозиція» лише ПЕРЕМОЖЦЕМ торгів, а саме: «Тендерну пропозицію (за формою, зазначеною в Додатку 5 до цієї тендерної документації), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, переможець процедури закупівлі повинен надати (завантажити) в електронну систему закупівель замовнику у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб- порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.»
Зважаючи на вищевикладене, ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» відповідно до встановленого порядку подачі тендерних пропозицій було заповнено форму в електронній системі, де зазначалась первинна загальна ціна пропозиції 1103900,00 грн.
Прийнявши участь в аукціоні, ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» знизив свою початкову ціну на крок аукціону, зазначеному в оголошенні про проведення закупівлі – 1000,0 грн., в результаті чого була отримана кінцева ціна нашої пропозиції – 1102900,00 грн., яка визначена тендерним комітетом як «арифметична помилка».
У розділі III « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» «Тендерної документації» вами зазначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, несуттєві помилки, які за рішенням тендерного комітету не впливають на зміст тендерної пропозиції. Дана «помилка» у зазначенні ціни товару з кількістю знаків після коми (крапки) більше 2 знаки, не впливає на кінцеву вартість товару та може бути виправлена в сторону зменшення ціни.
Також просимо врахувати ту обставину, що при участі у публічних закупівлях під час проведення аукціону, зважаючи на часові рамки його проведення, важко чітко вирахувати ціну одиниці товару з врахуванням ПДВ.
Крім того, законодавство не забороняє замовнику при визначенні переможця торгів, укласти додаткову угоду та змінити ціну, зважаючи, що початково вона була виставлена правильно.
При розгляді даної претензії щодо відхилення пропозиції просимо також врахувати згоду ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» на округлення вартості ціни продукції в сторону зменшення.
Зважаючи на це, просимо Вас прийняти до уваги неправомірне відхилення пропозиції ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» та переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Директор
ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» Рабець В.М.
Розгорнути
Згорнути
Згідно Протоколу засідання вашого тендерного комітету від 26.04.2018 р. № 25 тендерну пропозицію ТзОВ “Самбірський радіозавод «Сигнал» відхилено відповідно до п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України « Про публічні закупівлі», оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відповідно до п. 2, розділу V тендерної документації в тендерній пропозиції ціни вказуються за кожну одиницю виміру, який пропонується учасником з врахуванням кількості, що вимагається замовником, та остаточно виводиться підсумкова ціна тендерної пропозиції. Якщо учасник допустив арифметичну (технічну) помилку в ціні тендерної пропозиції (за одиницю, в підсумковій ціні), його тендерна пропозиція відхиляється як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Арифметична (технічна) помилка в загальній ціні тендерної пропозиції – розбіжність між ціною за одиницю та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю та кількості. Ціною за одиницю має бути число, що є вираженням грошового забезпечення ( в гривнях з копійками) з кількістю знаків після коми (крапки)- більше 2 знаки. Пропозиція учасника не відповідає даній умові тендерної документації, оскільки зазначена ТзОВ “Самбірський радіозавод «Сигнал» ціна за одиницю складає більш ніж 2 (два) знаки після коми (крапки).
ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» не погоджується з даним рішенням Замовника, вважає його протиправним та безпідставним, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників
Статтею 3 вказаного Закону визначено принципи здійснення закупівель, до яких належать:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
«Тендерна документація», затверджена Рішенням тендерного комітету від «05» квітня 2018 року, протокол № 18 (із змінами від «13» квітня 2018 року) не містить вимогу надати ціну за кожну одиницю виміру, який пропонується учасником з врахуванням кількості. В тендерній документації взагалі відсутня форма «Тендерна пропозиція», яку УЧАСНИКУ необхідно заповнити на стадії подачі пропозицій до аукціону, і де повинна бути зазначена наша ціна за одиницю товару.
Натомість, в частині 1 розділу ІІІ «Тендерної документації» є вимога щодо заповнення та надання форми «Тендерна пропозиція» лише ПЕРЕМОЖЦЕМ торгів, а саме: «Тендерну пропозицію (за формою, зазначеною в Додатку 5 до цієї тендерної документації), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону, переможець процедури закупівлі повинен надати (завантажити) в електронну систему закупівель замовнику у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб- порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.»
Зважаючи на вищевикладене, ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» відповідно до встановленого порядку подачі тендерних пропозицій було заповнено форму в електронній системі, де зазначалась первинна загальна ціна пропозиції 1103900,00 грн.
Прийнявши участь в аукціоні, ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» знизив свою початкову ціну на крок аукціону, зазначеному в оголошенні про проведення закупівлі – 1000,0 грн., в результаті чого була отримана кінцева ціна нашої пропозиції – 1102900,00 грн., яка визначена тендерним комітетом як «арифметична помилка».
У розділі III « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» «Тендерної документації» вами зазначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, несуттєві помилки, які за рішенням тендерного комітету не впливають на зміст тендерної пропозиції. Дана «помилка» у зазначенні ціни товару з кількістю знаків після коми (крапки) більше 2 знаки, не впливає на кінцеву вартість товару та може бути виправлена в сторону зменшення ціни.
Також просимо врахувати ту обставину, що при участі у публічних закупівлях під час проведення аукціону, зважаючи на часові рамки його проведення, важко чітко вирахувати ціну одиниці товару з врахуванням ПДВ.
Крім того, законодавство не забороняє замовнику при визначенні переможця торгів, укласти додаткову угоду та змінити ціну, зважаючи, що початково вона була виставлена правильно.
При розгляді даної претензії щодо відхилення пропозиції просимо також врахувати згоду ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» на округлення вартості ціни продукції в сторону зменшення.
Зважаючи на це, просимо Вас прийняти до уваги неправомірне відхилення пропозиції ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» та переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Директор
ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал» Рабець В.М.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 травня 2018 13:59
На наявну в електронній системі вимогу щодо усунення порушення/вимогу переглянути рішення щодо відхилення тендерної пропозиції, номер вимоги: UA-2018-04-05-000766-c.b2, дата подання: 03 травня 2018 22:07 від учасника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал", код ЄДРПОУ: 37752996 щодо закупівлі – основний словник національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 31520000-7 – Світильники та освітлювальна арматура (світлодіодний універсальний світильник) (оголошення про проведення процедури закупівлі - UA-2018-04-05-000766-c) тендерний комітет ОНЗ "Вороньківський навчально-виховний комплекс "ліцей - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дитячий садок" повідомляє наступне.
Замовник проводить процедуру закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами).
Відповідно до ч. 2, ст. 22 Закону передбачає зміст тендерної документації, згідно із абзацом 1, ч. 3, ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Пунктом 2, розділу V тендерної документації було передбачено, що ціна за одиницю має бути число, що є вираженням грошового значення (в гривнях з копійками) з кількістю знаків після коми (крапки) - не більше 2 (два) знаки. Учасником дана вимога не виконана, тому що при підрахунку ціни пропозиції було виявлено технічну помилку в загальній ціні тендерної пропозиції - розбіжність між ціною за одиницю та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю та кількості. Пропозиція учасника не відповідає даної умови тендерної документації, зазначена ціна за одиниць складає більше ніж 2 (два) знаки після коми (крапки). Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал" відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Замовник проводить процедуру закупівлю згідно із Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами).
Відповідно до ч. 2, ст. 22 Закону передбачає зміст тендерної документації, згідно із абзацом 1, ч. 3, ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Пунктом 2, розділу V тендерної документації було передбачено, що ціна за одиницю має бути число, що є вираженням грошового значення (в гривнях з копійками) з кількістю знаків після коми (крапки) - не більше 2 (два) знаки. Учасником дана вимога не виконана, тому що при підрахунку ціни пропозиції було виявлено технічну помилку в загальній ціні тендерної пропозиції - розбіжність між ціною за одиницю та підсумковою ціною, одержаною шляхом множення ціни за одиницю та кількості. Пропозиція учасника не відповідає даної умови тендерної документації, зазначена ціна за одиниць складає більше ніж 2 (два) знаки після коми (крапки). Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Самбірський радіозавод "Сигнал" відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 квітня 2018 14:35
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАУЕРЛЮКС" |
402 423,84
UAH з ПДВ
|
402 423,84
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "НОРДКЛІФФ" |
808 054,80
UAH з ПДВ
|
808 054,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" |
1 103 900,00
UAH з ПДВ
|
1 102 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "КIО МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО" |
1 249 150,00
UAH з ПДВ
|
1 246 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД" |
1 273 540,38
UAH з ПДВ
|
1 249 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПАУЕРЛЮКС" #25222641 |
Відхилено |
402 423,84
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2018 17:32
|
|
ТОВ "НОРДКЛІФФ" #36685535 |
Відхилено |
808 054,80
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2018 17:36
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірський радіозавод "Сигнал" #37752996 |
Відхилено |
1 102 900,00
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2018 17:39
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ПП "КIО МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО" #25656262 |
Відхилено |
1 246 000,00
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2018 17:42
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД" #38353845 |
Відхилено |
1 249 000,00
UAH з ПДВ
|
26 квітня 2018 17:45
|
Інформація про відміну
Дата відміни
26 квітня 2018 17:45
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі