Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС
Turbine oil for Khmelnytskyi NPP, South Ukraine NPP
Turbine oil for Khmelnytskyi NPP, South Ukraine NPP
Очікувана вартість
161 763 360,00 UAH
UA-2018-04-04-000213-b ● c02c95e9a1914281b075b58d4b824349
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
| Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 24584661 |
| Вебсайт: | http://www.energoatom.kiev.ua |
| Місцезнаходження: | 01032, Україна , Київська обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108 |
| Контактна особа: |
Богачов Єгор Генадійович +380442069767 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
| Official name: | SE NNEGC “Energoatom” |
| National ID: | 24584661 |
| Contact point: |
Bogachov Egor +380442069767 tender-naek@direkcy.atom.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
| Дата оприлюднення: | 04 квітня 2018 11:27 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 грудня 2018 12:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 17 грудня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 грудня 2018 12:00 |
| Очікувана вартість: | 161 763 360,00 UAH з ПДВ |
| Publication date: | 04 квітня 2018 11:27 |
| Enquiries until: | 11 грудня 2018 12:00 |
| Complaints submission until: | до 17 грудня 2018 00:00 |
| Time limit for receipt of tenders: | 21 грудня 2018 12:00 |
Information
| Estimated total value: | 161 763 360 UAH including VAT |
Інформація про предмет закупівлі
Scope of the procurement
лот 1 – олива турбінна для ВП ХАЕС – 120 000 кг., лот 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг.
lot 1 - turbine oil for Khmelnytskyi NPP - 120 000 kg, lot 2 - turbine oil for South Ukraine NPP - 125 000 kg.
Тендерна документація
13 грудня 2018 15:08 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 грудня 2018 15:07 |
Додаток 3 до ТД -21.pdf
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 грудня 2018 15:07 |
5528 - ТД - 21.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 грудня 2018 15:07 |
5528-перелік ЗТД-21.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 грудня 2018 10:51 |
5528-перелік ЗТД-20.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
05 грудня 2018 11:06 |
5528-перелік ЗТД-19.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29 листопада 2018 17:25 |
Додаток 4 до ТД - Вимоги до постачання продукції-18.pdf
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
29 листопада 2018 17:25 |
5528-перелік ЗТД-18.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08 листопада 2018 11:56 |
5528 - прелік ЗТД - 17.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
06 листопада 2018 12:34 |
5528 - прелік ЗТД - 16.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
30 жовтня 2018 12:01 |
5528 - прелік ЗТД - 15.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 жовтня 2018 12:33 |
Додаток 2 - інформ про тех характ-14.docx
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 жовтня 2018 12:33 |
5528 - прелік ЗТД - 14.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17 жовтня 2018 13:43 |
5528 - прелік ЗТД - 13.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 вересня 2018 16:19 |
5528-перелік ЗТД-12.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12 вересня 2018 15:40 |
5528 - перелік ЗТД - 11.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 серпня 2018 14:56 |
Додаток 1 - тенд пропоз цінова -10.docx
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23 серпня 2018 14:56 |
5528 - перелік ЗТД - 10.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 серпня 2018 16:44 |
5528-перелік ЗТД-9.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
31 липня 2018 17:35 |
5528-перелік ЗТД-8.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 липня 2018 15:17 |
5528 -перелік ЗТД - 7.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10 травня 2018 14:12 |
5528 -перелік ЗТД - 1.doc
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04 квітня 2018 11:24 |
5528 витяг з протоколу ТК.pdf
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04 квітня 2018 11:24 |
Додаток 6 - митні платежі.pdf
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04 квітня 2018 11:24 |
Додаток 5 - досвід виконання.docx
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
04 квітня 2018 11:24 |
~$ - 5528.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про підтвердження повноважень посадової особи учасника
Дата подання: 04 травня 2018 23:06
Дата відповіді: 05 липня 2018 11:38
Наша компанія - є нерезидентом України та планує участь у даних торгах. У якості підтвердження повноважень посадової особи учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції плануємо надати виписку із торгового реєстру. Саме тому просимо Вас повідомити яка має бути актуальність виписки, а саме за скільки календарних днів до дати подання вона повинна бути видана?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
"Відповідно до пп.3 п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлу з документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, (виписка з протоколу зборів засновників; наказ про призначення, доручення, довіреність тощо) (документи повинні бути підписані уповноваженою особою та скріплені печаткою (у разі її використання)).
Відповідні документи повинні бути дійсними на дату подання пропозиції учасника"
"Відповідно до пп.3 п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлу з документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, (виписка з протоколу зборів засновників; наказ про призначення, доручення, довіреність тощо) (документи повинні бути підписані уповноваженою особою та скріплені печаткою (у разі її використання)).
Відповідні документи повинні бути дійсними на дату подання пропозиції учасника"
Інформація про мову
Дата подання: 04 травня 2018 23:13
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:49
Відповідно до ТД тендерні пропозиції підготовлені Учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою. Просимо надати роз’яснення та конкретизувати інформацію в ТД, чи має бути це нотарільно завірений переклад, чи достатньо завірити перекладену інформацію печаткою учасника?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Вимогами тендерної документації передбачено надання тендерних пропозицій, підготовлених Учасниками-резидентами України, українською мовою.
Тендерні пропозиції підготовлені Учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою.
Проектна, технічна документація, яка викладена в оригіналі російською мовою, не потребує перекладу українською мовою.
Не перекладаються документи, текст яких викладено іноземною мовою з одночасним його викладенням українською (російською) мовою та інші друковані джерела літературної інформації, наприклад, буклети, паспорти на обладнання, інструкції з експлуатації обладнання тощо.
Вимоги щодо необхідності надання нотаріально завіреного перекладу в тендерній документації відсутні".
Тендерні пропозиції підготовлені Учасниками-нерезидентами України можуть бути викладені іншою мовою, при цьому повинні мати завірений переклад українською мовою.
Проектна, технічна документація, яка викладена в оригіналі російською мовою, не потребує перекладу українською мовою.
Не перекладаються документи, текст яких викладено іноземною мовою з одночасним його викладенням українською (російською) мовою та інші друковані джерела літературної інформації, наприклад, буклети, паспорти на обладнання, інструкції з експлуатації обладнання тощо.
Вимоги щодо необхідності надання нотаріально завіреного перекладу в тендерній документації відсутні".
застосування заходів із захисту довкілля
Дата подання: 04 травня 2018 23:34
Дата відповіді: 05 липня 2018 11:40
Просимо надати роз’яснення щодо застосування заходів із захисту довкілля. Згідно тендерної документації технічні та якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати чинному законодавству, що передбачає застосування заходів із захисту довкілля. Чи входить сюди застосування заходів із захисту довкілля при поставці, чи замовник має на увазі тільки при виробництві.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
"Згідно тендерної документації технічні та якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати чинному законодавству, що передбачає застосування заходів із захисту довкілля.
Мається на увазі законодавство України, вимоги якого мають бути дотримані при поставці"
"Згідно тендерної документації технічні та якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати чинному законодавству, що передбачає застосування заходів із захисту довкілля.
Мається на увазі законодавство України, вимоги якого мають бути дотримані при поставці"
докази оплати гарантії
Дата подання: 04 травня 2018 23:45
Дата відповіді: 05 липня 2018 11:45
Відповідно до ТД учасник надає договір страхування, на підставі якого була видана страхова гарантія та докази її оплати (платіжне доручення, прибутковий касовий ордер, чек). Просимо вказати, чи необхідна печатка банка на на підтвердженні сплати - платіжному дорученні, у випадку, якщо документ формується автоматично банківською системою після списання коштів з рахунка?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):
"Вимога щодо наявності печатки банку на підтвердження сплати у Тендерній документації – відсутня"
"Вимога щодо наявності печатки банку на підтвердження сплати у Тендерній документації – відсутня"
Документи від переможця
Дата подання: 04 травня 2018 23:48
Дата відповіді: 05 липня 2018 11:46
Просимо надати інформацію щодо того, чи потрібно надавати учаснику-переможцю оригінали документів на адресу замовника чи досить тільки загрузити в електронну систему закупівель. Зазначена інформація в ТД відсутня.
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Відповідно до п.5.3. Частини ІІІ «Документи, які повинен подати в електронному вигляді через електронну систему закупівель переможець процедури закупівлі» ТД переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу ProZorro повідомлення про намір укласти договір, повинен надати документи в електронному вигляді через електронну систему закупівель ProZorro у вигляді сканованих копій"
Документ про акціонерів
Дата подання: 04 травня 2018 23:52
Дата відповіді: 05 липня 2018 11:50
Відповідно до ТД учаснику, якщо він є акціонерним товариством необхідно надати документ про акціонерів, які володіють більш ніж 25% статутного капіталу, та зазначенням, якою частиною статутного капіталу вони володіють у складі тендерної пропозиції. Просимо вказати, чи необхідно учаснику, який не є акціонерним товариством, надавати лист із зазначенням причин неподання такого документу?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Відповідно до пп.4 п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документ про акціонерів подається учасником, який є акціонерним товариством Якщо учасник не є акціонерним товариством така інформація не надається"
Про реєстр
Дата подання: 09 липня 2018 10:41
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:44
Тендерной документацией (п.1.7 приложения 4) предусмотрено предоставление действующих прав на изготовление масла. Прошу разъяснить: следует предоставить выписку из действующего реестра прав интеллектуальной собственности либо же заказчику достаточно произвольного личного заявления участника?
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Вимоги щодо даного питання встановлено в Додатку 4 до тендерної документації (маркер 2 п.1.5)".
Про технічні властивості
Дата подання: 09 липня 2018 10:42
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:43
Таблицей 1 приложения 4 заказчик допускает содержание ксиленолов в масле не более 0,15% по ГОСТ 1057. При этом предусмотрена возможность применения других аналогичных методов оценки качества в соответствии с международными стандартами. Прошу подтвердить, что содержание ксиленолов в масле, определенное по ASTM D 2360 Standard Test Method for Trace Impurities in Monocyclic Aromatic Hydrocarbons by Gas Chromatography (метод хроматографии), в размере не более 0,15% является допустимым заказчиком показателем.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Вимоги щодо даного питання встановлено в Додатку 4 до тендерної документації".
Про строк прийому пропозиції
Дата подання: 09 липня 2018 10:43
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:40
Шановний Замовнику! Станом на теперішній час міститься низка звернень учасників за даним тендером, на які не надано відповідей та роз’яснень. Серед них є принципові питання, пов’язані з умовами розрахунків за товар та строки постачання, які безпосередньо та дуже суттєво впливають на підготування тендерної пропозиції учасником, оскільки є основним фактором формування ціни товару. Враховуючи актуальність та обсяг інформації, що потребують опрацювання учасником для якісної підготовки ним тендерної пропозиції, прошу перенести строк прийому пропозицій до 09 серпня 2018 року.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Завершення прийому пропозиції перенесено до 18.09.2018".
Про термін постачання
Дата подання: 09 липня 2018 10:43
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:37
Шановний Замовнику! До цього часу відповідь щодо строку постачання оливи лишається відкритим та дуже актуальним для учасників. Звертаємось до вас з проханням уважно поставитися до часу, необхідного для виготовлення (не менше 3 місяців) та організації постачання (не менше 1 місяця) такої значної партії оливи закордонного походження. До того ж, графіком виконання капітальних та середніх ремонтів АЕС України на 2018 рік ППР енергоблоку 1 Хмельницької АЕС запланований з 23.11.2018 по 21.06.2019. Тому задля забезпечення постачання оливи в об’єктивно можливий строк, просимо термін постачання товару за даним тендером визначити – до 20.12.2018.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "За результатами розгляду питання замовником ВП ХАЕС погоджено можливість поставки до 30.11.2018 та внесено відповідні зміни до тендерної документації".
Про методи дослідження
Дата подання: 09 липня 2018 10:44
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:34
Таблицей 1 приложения 4 предусмотрено, что содержание воды в масле предполагается в рамках допустимого значения «отсутствие» по ГОСТ 2477. Обращаем ваше внимание, что все производители огнестойкой турбинной жидкости на сегодняшний день используют более точный метод кулонометрического измерения содержания воды в продукте – метод Карла Фишера, и его допустимое значение по ISO 8068:2006 Specification for turbine oils L-TSD L-TGD (Phjosphate esters) – до 0,1%. Прошу включить в тендерную документацию возможность измерения содержания воды по методу Карла Фишера (ISO 760, ISO 20764, ASTM D 6304. ASTM E 203) с предельным значением – до 0,1%.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вимоги до даного питання встановлено в Додатку 4 до тендерної документації.
Предназначение масла
Дата подання: 28 серпня 2018 12:40
Дата відповіді: 28 серпня 2018 15:08
Просим уточнить для каких энергоблоков на ЮУАЭС и для каких энергоблоков на ХАЭС предназначена поставка масла?
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: " Відповідно до заявок ВП АЕС, заміна оливи повинна бути здійснена: ВП ХАЕС – на енергоблоці №1
ВП ЮУАЕС – на енергоблоці №3"
ВП ЮУАЕС – на енергоблоці №3"
Щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору
Дата подання: 03 вересня 2018 13:41
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:23
Згідно вимог Абзацу 2, пункту 5.1, Розділу ІІІ Тендерної документації - «Аналогічними договорами вважаються договори на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій».
Вважаємо дану «конкретизовану» вимогу такою, що в значній мірі обмежує участь у закупівлі підприємств і організацій, які мають значний та позитивний досвід постачання обладнання для АЕС України.
З метою розширення кола потенційних учасників, які є дилерами, дистриб’юторами та представниками виробників, просимо Вас внести зміни до Абзацу 2, пункту 5.1, Розділу ІІІ Тендерної документації, та викласти у наступній редакції:
«Аналогічними договорами вважаються договори на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій, або договори на постачання обладнання для АЕС».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: За результатами розгляду даного питання, прийнято рішення щодо відсутності необхідності коригування п.
О подтверждении соответствия техническим требованиям качества
Дата подання: 03 вересня 2018 13:44
Дата відповіді: 13 вересня 2018 11:26
Пункт 1.2 технических требований указывает на необходимость предоставить при подаче тендерного предложения «Подтверждение про соответствие техническим требованиям качества свежего масла, приведенных таблице 1 (документ про качество от производителя или вывод сертифицированной лаборатории)». Просим уточнить, и при необходимости внести соответствующие изменения в технические требования, каким должностным лицом должно быть заверено указанное подтверждение, инженерным персоналом производителя или торговым агентом?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена Виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Таке підтвердження повинно бути підписано відповідальним інженерним персоналом Виробника. Завірення торгових представників, агентів і дилерів не допускаються. Це вочевидь слідує з вимог п.1.3 (4-ий абзац), та виноски «*» поза п.4 Вимог до постачання продукції (додаток 4 до тендерної документації). Внесення змін до тендерної документації не потрібно.
Таке підтвердження повинно бути підписано відповідальним інженерним персоналом Виробника. Завірення торгових представників, агентів і дилерів не допускаються. Це вочевидь слідує з вимог п.1.3 (4-ий абзац), та виноски «*» поза п.4 Вимог до постачання продукції (додаток 4 до тендерної документації). Внесення змін до тендерної документації не потрібно.
Касательно писем-отзывов конечных пользователей масла
Дата подання: 03 вересня 2018 13:46
Дата відповіді: 13 вересня 2018 11:25
Пункт 1.6 технических требований указывает на необходимость предоставить при подаче тендерного предложения «Письма - отзывы конечных пользователей масла (не менее 3-х независимых выводов от эксплуатирующих паровые турбогенераторы предприятий), подтверждающие положительные результаты эксплуатации предложенного Участником типа масла в системах смазки и регулирования турбогенераторов с указанием срока эксплуатации без ухудшения эксплуатационных параметров масла». Просим уточнить, и, при необходимости, внести соответствующие изменения в технические требования, за какой период времени должны быть предоставлены указанные письма – отзывы? А также возможно имелось ввиду не ухудшение эксплуатационных параметров масла, а соблюдение этих параметров в пределах значений нормативных документов?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена Виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
«В п.1.6 Вимог до постачання Продукції (Додаток 4 до тендерної документації) додана вимога:
Зазначені листи відгуки повинні бути надані за період останніх 5 років експлуатації запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 рр). Відгуки повинні містити відомості про дотримання експлуатаційних параметрів масла в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій.»
Відповідні зміни внесено до ТД.
«В п.1.6 Вимог до постачання Продукції (Додаток 4 до тендерної документації) додана вимога:
Зазначені листи відгуки повинні бути надані за період останніх 5 років експлуатації запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 рр). Відгуки повинні містити відомості про дотримання експлуатаційних параметрів масла в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій.»
Відповідні зміни внесено до ТД.
Об опыте эксплуатации масла
Дата подання: 03 вересня 2018 13:48
Дата відповіді: 13 вересня 2018 11:24
В последнее время общей для турбинного оборудования России и Украины тенденцией эксплуатации огнестойких жидкостей является быстрое, не соответствующее нормативным документам, ухудшение параметров в процессе эксплуатации. Таким образом просим уточнить и, при необходимости, внести соответствующие изменения в технические требования, принимается ли во внимание отсутствие негативного опыта эксплуатации за последние 5 лет, при выполнении пункта 1.6 технических требований и предоставления 3-х положительных писем-отзывов? Необходимо ли представление официального заверения или гарантии производителя об отсутствии такого негативного опыта эксплуатации?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена Виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
«В п.1.6 Вимог до постачання продукції (Додаток 4 до тендерної документації) додана вимога:
У складі тендерної пропозиції має бути надано офіційний лист-запевнення Виробника про відсутність негативного досвіду експлуатації оливи запропоновано типу за період останніх 5 років експлуатації запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 рр), Відгуки повинні містити відомості про дотримання експлуатаційних параметрів масла в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій.
Досвід експлуатації оливи запропонованого типу буде братися до уваги при оцінці пропозицій.»
Відповідні зміни внесено до ТД.
«В п.1.6 Вимог до постачання продукції (Додаток 4 до тендерної документації) додана вимога:
У складі тендерної пропозиції має бути надано офіційний лист-запевнення Виробника про відсутність негативного досвіду експлуатації оливи запропоновано типу за період останніх 5 років експлуатації запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 рр), Відгуки повинні містити відомості про дотримання експлуатаційних параметрів масла в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій.
Досвід експлуатації оливи запропонованого типу буде братися до уваги при оцінці пропозицій.»
Відповідні зміни внесено до ТД.
Про виробника турбіни
Дата подання: 08 вересня 2018 08:40
Дата відповіді: 12 вересня 2018 16:51
Замовником 23.08.2018 до тендерної документації були внесені зміни, в тому числі, в частині визначення виробника турбіни К-1000-60/3000, що зазначено в п.1.4 додатка 4 до тендерної документації «Вимоги до постачання продукції». Просимо надати роз’яснення про причини вказаних змін, оскільки раніше Замовником було надано роз’яснення, від якого діючого суб’єкта господарювання надавати погодження про застосування оливи, а зміни виробника за цей час не відбувалося.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зміни до ТД внесено на підставі роблених в ДП «НАЕК «Енергоатом» оновлених вимог до постачання продукції (вогнестійка турбінна олива на основі триксиленілфосфатів класу в’язкості 46 згідно ISO 3448).
Про надання відомостей
Дата подання: 08 вересня 2018 08:42
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:13
Згідно умов тендерної документації Замовником вимагається надання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи, наданих компетентною установою, підпорядкованою відповідному центральному органу виконавчої влади України, та висновку про токсико-гігієнічні дослідження оливи, наданий компетентною установою, підпорядкованою відповідному центральному органу виконавчої влади України, протягом 15 днів з моменту поставки продукції (п.6.3.9 додатку 3 до тендерної документації «Проект договору», п.3 додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до постачання продукції»). При цьому Замовником не враховано, що строк проведення досліджень та оформлення відповідних сертифікатів ДЦС ДСНС України складає 60 днів з моменту отримання проби, яку вантажоодержувач має надати для проведення експертизи. А строк надання висновку про токсико-гігієнічні дослідження оливи відповідним органом складає 30 робочих днів з моменту отримання проби, яку вантажоодержувач має надати для проведення експертизи. Просимо відкоригувати терміни надання зазначених документів для забезпечення виконання вимог Замовника за даною закупівлею.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Умови тендерної документації слід розуміти таким чином, що до компетентних установ, підпорядкованих відповідним центральним органам виконавчої влади України повинна звернутися безпосередньо сторона договору – постачальник продукції – для одержання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи та висновку про токсико-гігієнічні дослідження оливи. З урахуванням встановлених чинними нормативними документами граничних термінів проведення досліджень – можемо рекомендувати виконати надання проб до компетентних органів до моменту поставки продукції, у терміни, які забезпечують одержання необхідних документів відповідно до вимог п.6.3.9 Додатку 3 до ТД та п.3 Додатку 4 до ТД.
Про строк придатності
Дата подання: 08 вересня 2018 08:42
Дата відповіді: 29 жовтня 2018 09:28
В додатку 2 до тендерної документації містяться вимоги до інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яку має надати учасник на підтвердження відповідності своєї процедури тендерній документації Замовника. При цьому за лотом 1 – Олива турбінна для ВП ХАЕС у відповідності до п.2 учасник має зазначити у якості гарантії виробника гарантійний термін зберігання продукції. А умови зберігання та гарантії Покупця щодо їх виконання не наводяться. За лотом 2 – Олива турбінна для ВП ЮУАЕС – Замовник додатково встановив вимогу зазначити як гарантію виробника додатково строк придатності товару. Строк придатності згідно Закону Україну – це спроможність товару зберігати певні якості у певних межах, що підтверджують можливість його використання, протягом певного періоду часу. Умови зберігання товару та гарантії Покупця щодо їх виконання також не наводяться. Поняття строку придатності, вимоги до нього, умови зберігання чи експлуатації, показники та властивості турбінної оливи протягом зазначеного періоду не вказано.
Просимо пояснити, у чому є різниця вимог, що висуває Замовник до гарантій виробника для оливи турбінної для ВП ЮУАЕС та ВП ХАЕС, на чому базується таке диференційне ставлення, а також надати роз’яснення та пояснити порядок співвідношення гарантійного терміну зберігання та строку придатності товару.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: З метою приведення вимог щодо гарантії виробника до єдиних за лотами 1 та 2, внесено відповідні зміни до Тендерної документації.
Про стандарти виготовлення
Дата подання: 08 вересня 2018 08:43
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:24
Звертаємо вашу увагу, що згідно п.1.1 Технічних вимог до продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, учаснику торгів потрібно надати «технічні умови/технічну специфікацію/бюлетень або стандарти згідно з якими виготовлюється продукція». Проте наведений у тендерній документації перелік документів, за якими може виготовлятися турбінна олива хоча і є вичерпним, проте не містить інших документів, які існують в практиці сучасних виробників. З метою уникнення дискримінації учасників, просимо в п.1.1 даних вимог додати можливість надання іншого документу, згідно з яким виготовлюється продукція, у відповідності до існуючої системи якості виробника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Наведений у тендерній документації перелік документів, за якими може виготовлятися турбінна олива є вичерпним, на що запитувач прямо вказує в своєму запиті. Таким чином, не зрозуміло які «інші документи» маються на увазі.
Про гарантійні зобов’язання
Дата подання: 08 вересня 2018 08:44
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:10
В проекті договору, наведеному в додатку 3 до тендерної документації, в п.5.13, 5.14 встановлено вимоги до надання гарантій, зокрема, стосовно зберігання та експлуатації оливи. При цьому до виробника висувається вимога надати гарантію необмеженого строку зберігання та експлуатації протягом тривалого терміну його продукцію, навіть із застосуванням санкцій як до неякісної поставки протягом всього строку експлуатації. А умови, необхідні для оцінки надання можливості зазначених гарантій, та порядок їх реалізації не наводиться. Просимо включити в умови договору гарантії Покупця та порядок їх надання Постачальнику, у тому числі про стан обладнання, наявність залишку від раніше експлуатованої оливи, результат промивки перед заливанням, зокрема стосовно: документів, що підтверджують стан обладнання систем змащування та регулювання АЕС, документів про готовність систем до заливання за результатами промивки, аналіз показників якості промивочної партії оливи, документів про стан трубопроводів, з’єднань та ущільнюючих матеріалів. Документи мають бути складені за участю незалежних експертів та оприлюднені Замовником у складі тендерної документації для оцінки можливості надання запитуваних гарантій.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна для проведення контролю технічна документація та акти про виконання промивки маслосистем ТГта інші документи на запит Постачальника.
Подання вказанних документів Замовником раніше неможливе, бо обладнання знаходиться в роботі.
Подання вказанних документів Замовником раніше неможливе, бо обладнання знаходиться в роботі.
Про заводські випробування
Дата подання: 08 вересня 2018 08:44
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:14
У п.2 додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до постачання продукції» зазначено, що поставка продукції здійснюється за позитивними результатами заводських випробувань, проведених за участю Покупця. При цьому в проекті договору (додаток 3 до тендерної документації) витрати на таку прийомку зі склади ціни продукції виключено. Просимо підтвердити, що участь у заводських випробуваннях Замовник планує здійснити за свій рахунок.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Участь у заводських випробуваннях Замовник планує здійснити за свій рахунок.
Про сертифікацію на аналіз
Дата подання: 08 вересня 2018 08:45
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:08
П.1.3 Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, вимагає надання підтвердження якості оливи наданням результатів аналізу, який повинен проводитися лабораторією, яка має відповідну сертифікацію на проведення такого аналізу. Оскільки нормативна та методична база, а також існуюча практика не містять поняття сертифікації лабораторії на проведення аналізу, просимо надати роз’яснення, які вимоги до лабораторії висуваються Замовником, яким органом та в якому порядку сертифікується, чим це підтверджується. Для повноцінного опрацювання даного питання відповідь просимо надати із посиланням на документи, які його регламентують.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ЗУ «Про підтвердження відповідності» від 17.05.2001р. із внесеними змінами, роботи з визначення однієї чи декількох характеристик продукції проводяться акредитованими лабораторіями.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Про проект договору
Дата подання: 08 вересня 2018 08:45
Дата відповіді: 12 вересня 2018 16:52
В проекті договору, наведеному в додатку з до тендерної документації, в п.2.1, 2.2 містяться пробіли/прочерки, що передбачає можливість заповнення необхідних умов у майбутньому. Проте, дані пункти є суттєвими умовами договору постачання, оскільки стосуються вимог якості та вимог приймання продукції. Просимо роз’яснити, які умови планує Замовник додатково включити в договір постачання оливи та на якому етапі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до вимог п.4 р. VІ. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» умови договору можуть бути уточнені замовником під час його укладання в частині технічних вимог до продукції, що закуповується, умовам постачання з урахуванням їх особливостей.
Щодо відповідності умов тендерної документації
Дата подання: 08 вересня 2018 08:46
Дата відповіді: 12 вересня 2018 16:48
П.5 р.3 Містить вимогу, що учасник має надати документи, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі згідно з п.6 р.3 за формою, наведеною у додатку 2 до тендерної документації. Проте у додатку 2 наведено форму лише одного документу – інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Просимо привести у складі тендерної документації форми, яким мають відповідати інші документи на підтвердження відповідності пропозиції учасника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 1 розідлу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель ProZorro (далі – ProZorro) всі документи передбачені цією тендерною документацією.
Необхідний перелік документів викладено в ТД та в додатках до ТД.
Необхідний перелік документів викладено в ТД та в додатках до ТД.
Про сертифікацію лабораторії
Дата подання: 08 вересня 2018 08:47
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:56
У додатку 4 до тендерної документації, в п.1.3 Вимог до постачання продукції, міститься вимога надання підтвердження про відповідність технічним вимогам до якості свіжої оливи шляхом надання висновку сертифікованої лабораторії. Оскільки поняття сертифікації лабораторії не є загальнодоступним, просимо надати роз’яснення, які вимоги до лабораторії висуваються Замовником, яким органом та в якому порядку сертифікується, чим це підтверджується. Для повноцінного опрацювання даного питання відповідь просимо надати із посиланням на документи, які його регламентують.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ЗУ «Про підтвердження відповідності» від 17.05.2001р. із внесеними змінами, роботи з визначення однієї чи декількох характеристик продукції проводяться акредитованими лабораторіями.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Про строк зберігання
Дата подання: 08 вересня 2018 08:47
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:15
Таблицею 1 – Вимоги до показників якості свіжої оливи Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, висуваються вимоги до строку зберігання за умови дотримування вимог до зберігання з методом оцінки якості свіжої оливи «вимоги до нормативних та виробничих документів Замовника». Строк зберігання при цьому встановлено «не обмежений». Просимо оприлюднити зазначені нормативні та виробничі документи у складі тендерної документації для якісної підготовки та надання пропозиції у відповідності до вимог Замовника, а також повідомити про можливість контролю учасником виконання Замовником зазначених вимог.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 2.5 Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, при постачанні оливи, Постачальник разом з товаросупроводжуючими документами зобов’язаний надати Замовнику, в тому числі, інструкцію щодо експлуатації оливи і підтримки її якості та умов її зберігання.
Суперечливі ситуації щодо дотримання умов експлуатації та зберігання – вирішуються відповідно до норм цивільного та господарського законодавства України
Суперечливі ситуації щодо дотримання умов експлуатації та зберігання – вирішуються відповідно до норм цивільного та господарського законодавства України
Про умови оплати
Дата подання: 08 вересня 2018 08:48
Дата відповіді: 12 вересня 2018 16:44
Абз.6 п.2 р.5 містить умову оплати резиденту за фактом постачання продукції без авансу протягом 45-ти робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідних контролів першого та другого етапів (ВК1, ВК2), що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. Проте при авансуванні закупівлі у розмірі 50% умови оплати другої частини вартості продукції після її постачання передбачені протягом 45-ти робочих днів з моменту поставки, за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. Враховуючи, що продукція за даним тендером не належить до СВБ, просимо пояснити, чому при авансуванні процедура приймання спрощена, та при необхідності для уникнення дискримінації внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Умови приймання продукції викладені в п. 5.8. додатку 3 до ТД та не залежать від порядку здійснення оплати за поставлену продукцію.
Про атестацію лабораторії
Дата подання: 08 вересня 2018 08:49
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:17
У додатку 4 до тендерної документації, в п.1.3 Вимог до постачання продукції, міститься вимога про надання документів про атестацію лабораторії. Оскільки вимога та поняття атестації лабораторії не відповідає нормам Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» просимо виключити дану умову з тендерної документації як таку, що не відповідає законодавству України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: З метою недопущення дискримінації іноземних учасників, у ТД вжиті загальні поняття, не вдаючись до жорсткої прив’язки термінології нормативних документів України. Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Про порядок випробувань
Дата подання: 08 вересня 2018 08:49
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:03
У п.2 додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до постачання продукції» зазначено, що поставка продукції здійснюється за позитивними результатами заводських випробувань, проведених за участю Покупця. Порядок таких випробувань, їх обсяг, критерії, строки проведення та взагалі об’єктивна можливість та доцільність Замовником не наводяться. Синтетична турбінна олива на основі триксиленілфосфату – продукт етерифікації хлор окису фосфору, що характеризується у тому числі наведеними в тендерній документації характеристиками, такими як, кінематична в’язкість, температура застигання та спалаху, кислотне число та інші. Просимо роз’яснити, доцільність, яким саме чином, у якій спосіб та за якими критеріями представники Замовника планують випробувати оливу та оцінювати результати в ході заводських випробувань, оприлюднити порядок таких випробувань із зазначенням їх змісту, критеріїв та строків проведення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Заводські випробування здійснюються відповідно до програми контролю якості Виробника щодо виробництва оливи.
Про обмеження конкуренції
Дата подання: 08 вересня 2018 08:50
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:02
Додатком 4 до тендерної документації абз.5 п.1.3 припускається, що на момент подачі учасником пропозиції - виробником вже може бути розпочато виробництво партії оливи, що буде поставлятися. Просимо пояснити позицію Замовника, який виробник і на яких підставах на його думку вже розпочав виробництво оливи плановою вартістю більше 160 млн. грн. А якщо виробництво ще не розпочато, то тендерною документацією встановлено вимогу надати документацію з багатьма специфічними параметрами виробництва не раніше 2018 року. Вважаємо дану умову дискримінаційною, тому що вона обмежує конкуренцію та не може мати під собою об’єктивно необхідного підґрунтя, оскільки виробництво турбінної оливи – це процес, який не зазнає змін за 9-10 місяців, а на адресу Замовника в 2018 році така олива жодного разу на поставлялась. Документи на вироблену раніше 2018 року оливу не залежать від дати її виробництва, процес якого є стандартизованим у відповідності до існуючої системи якості виробника. Тому вимагаємо видалити вимогу надання документів на оливу не раніше 2018 року як таку, що обмежує коло учасників закупівлі та є дискримінаційною.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Умова не є дискримінаційною, оскільки достатньою умовою для сертифікації продукції є надання до відповідного органу дослідних зразків (проб) у обсягах та кількості відповідно до вимог нормативних документів національної системи сертифікації країни виробника. Для підприємства, яке здійснює діяльність з серійного виробництва оливи, виконання даної вимоги не викликає ніяких складностей.
Про ЕЦП документів переможця
Дата подання: 08 вересня 2018 08:51
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:20
Абз.1 п.5.3 ч.3 р.3 тендерної документації містить вимогу накладання електронного цифрового підпису на документи, які має надати в електронному вигляді переможець процедури закупівлі через електронну систему закупівель. При цьому зазначено, що якщо учасник не може накласти ЕЦП на тендерну пропозицію, то він надає відповідне пояснення. Просимо роз’яснити законодавчі підстави, на яких вимагається накладати ЕЦП на документи переможця, зважаючи, що згідно позиції українського законодавця, документи, які надає переможець, не є документами тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Процедури закупівель в електронній системі закупівель проводяться із дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VІІІ (далі — Закон про публічні закупівлі). Стаття 12 Закону про публічні закупівлі передбачає, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій і здійснення їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-IV. У разі якщо учасник, згідно із законодавством, не може накласти ЕЦП на тендерну пропозицію, то такий учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає законодавчі підстави непроставляння такого ЕЦП.
Про референції
Дата подання: 08 вересня 2018 08:52
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:01
Замовником 23.08.2018 були внесені зміни до тендерної документації, у тому числі в частині вимог, що висуваються ним до референцій на турбінну оливу. Так, ним запитується надання відгуків від експлуатуючих підприємств про результати експлуатації продукту в межах допустимих показників якості. Такі параметри допустимих показників у тендерній документації відсутні. Також зазначається, що такі показники визначаються виробником парових турбогенераторів. Яких саме, виробників, Замовник у тендерній документації не повідомляє. Таким чином, Замовник не в достатній та не у відповідній мірі наводить вимоги до досвіду експлуатації оливи, не зазначаючи допустимі показники, виробника та тип турбоустановки, хоча п.1.4 Вимог до постачання продукції чітко визначено, що саме в паровій турбіні К-1000-60/3000 має експлуатуватися олива, виробником агрегату є ПАТ «Силовые машины». Також Замовник вимагає, щоб експлуатація оливи проводилася без погіршення її експлуатаційних параметрів, що взагалі об’єктивно не можливо, оскільки від час експлуатації її параметри змінюються. До того ж, тендерною документацією вимагається зазначити термін експлуатації оливи, вимоги, що вказує про необхідність відображення зміни якості оливи в часі, а критерії, за якими Замовник планує здійснювати оцінку, не зазначено. Просимо зазначити відповідні типи турбоустановок та їх виробників для можливості подання відповідних листів-відгуків та надання їм належної оцінки з точки зори презентативності наданої інформації або видалити зазначену вимогу як таку, що не порушує принцип відкритості та прозорості публічної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Показники якості оливи протягом звітного терміну експлуатації повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила».
Погіршення екплуатаційних параметрів можливо в межах визначенних п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Референції повинні надаватися від кінцевих користувачів оливи (не менше 3-х незалежних висновків від експлуатуючих парові турбогенератори підприємств), що підтверджують позитивні результати експлуатації (в межах допустимих показників якості оливи, визначених виробником парових турбогенераторів) запропонованого Учасником типу оливи в системах змащування і регулювання турбогенераторів із зазначенням терміну експлуатації без погіршення експлуатаційних параметрів оливи.
Погіршення екплуатаційних параметрів можливо в межах визначенних п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Референції повинні надаватися від кінцевих користувачів оливи (не менше 3-х незалежних висновків від експлуатуючих парові турбогенератори підприємств), що підтверджують позитивні результати експлуатації (в межах допустимих показників якості оливи, визначених виробником парових турбогенераторів) запропонованого Учасником типу оливи в системах змащування і регулювання турбогенераторів із зазначенням терміну експлуатації без погіршення експлуатаційних параметрів оливи.
Про гарантійний строк експлуатації
Дата подання: 08 вересня 2018 08:52
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:00
Таблицею 1 – Вимоги до показників якості свіжої оливи Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, висуваються вимоги до строку (терміну) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації з методом оцінки якості свіжої оливи «вимоги до нормативних та виробничих документів Замовника». Строк вводу в експлуатацію при цьому не встановлено, а строк зберігання оливи вимагається як «не обмежений». Просимо оприлюднити зазначені нормативні та виробничі документи у складі тендерної документації для якісної підготовки та надання пропозиції у відповідності до вимог Замовника. А також повідомити про запланований строк зберігання, дату введення оливи в експлуатацію, надати документи, якими підтверджується виконання правил експлуатації, та належним чином оформлені дані щодо стану обладнання, в якому буде експлуатуватися олива. Також для забезпечення контролю виконання даної вимоги просимо оприлюднити допустиме відхилення якісних показників оливи протягом 5 років, що вимагаються, із зазначенням динаміки їх зміни у часі протягом кожного року. Також просимо роз’яснити, яким чином співвідноситься з вимогою додатку 4 умови проекту договору, наведеного в додатку 3 до тендерної документації, зокрема, п.5.12.1, 5.14 у частині надання гарантію виробника не менше 8 років та п.7.3 у частині постачання продукції неналежної якості.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Строк вводу в експлуатацію оливи залежить від виробничих потреб Замовника і встановлення строку зберігання оливи як «не обмежений» дозволяє Замовнику не вказувати терміни вводу оливи в експлуатацію.
Показники якості оливи протягом 8 років повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила». Динаміка змін у часі показників якості оливи не нормується.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація ,якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Показники якості оливи протягом 8 років повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила». Динаміка змін у часі показників якості оливи не нормується.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація ,якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Про печатку на документах
Дата подання: 08 вересня 2018 08:53
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:19
Абз.3 п.5.3 ч.3 р.3 тендерної документації містить вимогу до документів, які має надати в електронному вигляді переможець процедури закупівлі через електронну систему закупівель, містити відбиток печатки у разі її використання. Просимо роз’яснити, які саме із зазначених документів мають містити відбиток печатки, включаючи довідки різник органів влади.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Перелік документів зазначено в п. п.5.3 ч.ІІІ р.3 тендерної документації
Про легітимність
Дата подання: 08 вересня 2018 08:53
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:58
В додатку 4 до тендерної документації в п.1.3 Замовником наводиться поняття легітимності. Оскільки всі документи, які супроводжують виробничу діяльність суб’єкту господарювання, мають свою силу за умови відповідності їх встановленим цим суб’єктом вимогам, повноваження осіб-підписантів встановлюються не їх назвою, а відповідним чином наданими повноваженнями, а бачення порядку визнання правомочності документів Замовником не відповідає всім існуючим вимогам, вимагаємо видалити поняття легітимності з тендерної документації. Виконання зазначеної вимоги спрямоване на приведення тендерної документації Замовника у відповідність існуючих правил оформлення та надання документів та інформації, а також до встановлених законом принципів недискримінації, добросовісної конкуренції та забезпечення рівних умов для участі в публічній закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На противагу твердженню запитувача Замовником НЕ наводиться поняття легітимності в п.1.3 додатку 4 до тендерної документації. Слово «легітимність» використовується в загальному сенсі значення української мови як «правомірність дій кого-небудь». В абзаці 3 п.1.3 додатку 4 до тендерної документації (в дужках) чітко перелічено, які документи повинні бути надані.
Про розповсюдження стандартів
Дата подання: 08 вересня 2018 08:54
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:55
Додаток 4 до тендерної документації в п.1.1 містить вимогу про надання технічних умов/технічних специфікацій/стандартів. У відповідності до діючого законодавства копіювання та розповсюдження стандартів не їх власниками заборонено. Просимо видалити вимогу про надання зазначених документів із тендерної документації як таку, що перешкоджає прийняттю участі в тендері на законних підставах.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Додаток 4 до тендерної документації містить вимогу, згідно з якою учасник торгів надає:
«1.1 технічні умови/технічну специфікацію/бюлетень або стандарти згідно з якими виготовлюється продукція та викопіювання листів з нормами до технічних характеристик». Вказані документи є необхідними для оцінки пропозиції учасника на відповідність вимогам ТД. На жаль в запитанні не міститься посилання на конкретні нормі діючого законодавства, що не дозволяє більш детально відповісти на це запитання
«1.1 технічні умови/технічну специфікацію/бюлетень або стандарти згідно з якими виготовлюється продукція та викопіювання листів з нормами до технічних характеристик». Вказані документи є необхідними для оцінки пропозиції учасника на відповідність вимогам ТД. На жаль в запитанні не міститься посилання на конкретні нормі діючого законодавства, що не дозволяє більш детально відповісти на це запитання
Про тендерну пропозицію за результатами аукціону для учасника-нерезидента
Дата подання: 08 вересня 2018 08:54
Дата відповіді: 12 вересня 2018 16:46
Абз.2 пп.5 п.5.3 ч.3 р.3 тендерної документації містить вимогу для учасника-нерезидента надати цінову тендерну пропозицію за результатами аукціону із розрахунком перерахованої. Ціни тендерної пропозиції у гривні та розрахунок остаточної вартості за результатами проведеного аукціону. При цьому в абз.1 пп.5 п.5.3 ч.3 р.3 зазначено, що тендерна пропозиція (цінова) за результатами аукціону надається учасником у разі пониження ціни під час електронного аукціону.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вказане учасником запитання не мітить посилань не необхідність надання роз’яснення щодо тендерної документації та/або звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»
Про строк придатності
Дата подання: 08 вересня 2018 08:55
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:50
Таблицею 1 – Вимоги до показників якості свіжої оливи Вимог до постачання продукції, наведених у додатку 4 до тендерної документації, висуваються вимоги до строку (терміну) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації з методом оцінки якості свіжої оливи «вимоги до нормативних та виробничих документів Замовника». Строк вводу в експлуатацію при цьому не встановлено, а строк зберігання оливи вимагається як «не обмежений». Просимо оприлюднити зазначені нормативні та виробничі документи у складі тендерної документації для якісної підготовки та надання пропозиції у відповідності до вимог Замовника. А також повідомити про запланований строк зберігання, дату введення оливи в експлуатацію, надати документи, якими підтверджується виконання правил експлуатації, та належним чином оформлені дані щодо стану обладнання, в якому буде експлуатуватися олива. Також для забезпечення контролю виконання даної вимоги просимо оприлюднити допустиме відхилення якісних показників оливи протягом 8 років, що вимагаються, із зазначенням динаміки їх зміни у часі протягом кожного року.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Строк вводу в експлуатацію оливи залежить від виробничих потреб Замовника і встановлення строку зберігання оливи як «не обмежений» дозволяє Замовнику не вказувати терміни вводу оливи в експлуатацію.
Показники якості оливи протягом 8 років повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила». Динаміка змін у часі показників якості оливи не нормується.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Показники якості оливи протягом 8 років повинні відповідати вимогам п. 12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила». Динаміка змін у часі показників якості оливи не нормується.
В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД Замовник надає Постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна документація якою підтверджується виконання правил експлуатації.
Щодо надання гарантій
Дата подання: 08 вересня 2018 08:56
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:52
Шановний Замовнику!
У додатку 4 до тендерної документації Вимоги до постачання продукції, затверджених 22.08.2018 Першим віце-президентом технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом» в п.1.8 вимагається надання підтвердження виробника відносно терміну експлуатації оливи в паровій турбіні К-1000-60/3000 в умовах дотримання вимог інструкцій з експлуатації не менше 8 років. Згідно примітки Під «Виробником» при цьому «розуміється безпосередній завод-виробник оливи, представлений своїм технічним керівництвом». У таблиці 1 – Вимоги до якості свіжої оливи, яка є продовженням додатку 4, при цьому гарантійний строк (термін) експлуатації, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації, вимагається вже не меншим 5 років. Посилання як на метод оцінки якості такого показника свіжої оливи, як «гарантійний строк (термін) експлуатації», у таблиці йде вже на «вимоги нормативних та виробничих документів Замовника». При цьому інструкції з експлуатації, якими має керуватися Замовник, як і інші нормативні та виробничі документи та їх вимоги, у складі тендерної документації відсутні. З метою уникнення можливих непорозумінь, вважаємо за необхідне дослідити підґрунтя та динаміку цього питання, а також оцінити прогнозну можливість виконання вимог Замовником та учасниками з урахуванням тривалості строку виконання зобов’язань, що беруть на себе сторони за цією публічною закупівлею. Просимо надати можливість підготувати тендерну пропозицію у повній відповідності до висунутих Замовником вимог та для забезпечення надання виробником гарантій, що відповідають потребам ДП НАЕК «Енергоатом», оприлюднити дані інструкції, якими організація має керуватися при експлуатації турбінних генераторів, інші нормативні та виробничі документи Замовника, із зазначенням їх повного переліку, змісту та строку дії. А також для реалізації принципу паритетності партнерських відносин при здійсненні господарської діяльності, просимо надати та оприлюднити гарантію Замовника щодо дотримання ним вимог даних інструкцій при експлуатації оливи, поставленої за результатами оголошеної процедури, від імені ДП НАЕК «Енергоатом», представленого технічним керівництвом компанії.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вимоги Додатку 4 до ТД слід розуміти саме таким чином:
- надання підтвердження відносно терміну експлуатації у зазначених умовах не меншого від 8 років;
- надання гарантійних зобов’язань виробника щодо безкоштовної заміни або відновлення продукції терміном не меншим від 5 років.
Показники якості оливи у період терміну експлуатації повинні відповідати вимогам ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила».
Вимоги не протирічать одна одній, оскільки в першому випадку мова йде про сертифікацію якості продукції, а у другому випадку – про юридичні та фінансові зобов’язання та право Замовника на безумовну претензію.
В період експлуатації Замовник забезпечує дотримання умов експлуатації, суперечливі ситуації щодо їх дотримання – вирішуються відповідно до норм цивільного та господарського законодавства України.
- надання підтвердження відносно терміну експлуатації у зазначених умовах не меншого від 8 років;
- надання гарантійних зобов’язань виробника щодо безкоштовної заміни або відновлення продукції терміном не меншим від 5 років.
Показники якості оливи у період терміну експлуатації повинні відповідати вимогам ГКД 34.20.507-2003 «Технічна експлуатація електричних станцій та мереж. Правила».
Вимоги не протирічать одна одній, оскільки в першому випадку мова йде про сертифікацію якості продукції, а у другому випадку – про юридичні та фінансові зобов’язання та право Замовника на безумовну претензію.
В період експлуатації Замовник забезпечує дотримання умов експлуатації, суперечливі ситуації щодо їх дотримання – вирішуються відповідно до норм цивільного та господарського законодавства України.
Про порядок підтвердження
Дата подання: 08 вересня 2018 08:56
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:47
Тендерною документацією висувається вимога підтвердження того, що олива є новою, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб (п.4 додатку 4 до тендерної документації «Вимоги до постачання продукції»). При встановленні порядку надання такого підтвердження Замовник посилається на п.1.8 зазначеного додатку 4 та п.2.2. А п.1.8 в свою чергу містить вимогу щодо надання відтвердження виробника відносно терміну експлуатації оливи в паровій турбіні К-1000-60/3000 в умовах дотримання вимог інструкцій з її експлуатації не менше 8 років. П.2.2 вказує на необхідність надання сертифікату країни походження продукції при її постачанні, який, на думку Замовника, має зазначати дату виробництва оливи, що не відповідає порядку оформлення документу, який видається Торгово-Промислової Палати на підтвердження країни походження товару. Просимо привести вимогу Замовника у відповідність порядку надання підтвердження, викладеного в тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Лист-заява виробника повинен містити інформацію, як стосовно терміну експлуатації, так і стосовно того, що олива повинна бути новою, тобто такою, що раніше не використовувалась, не відновлялась, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб.
Форма сертифікату походження передбачає можливість надавати будь-яку необхідну інформацію (пункт «опис товару», або «description of goods», в залежності від типу сертифікату); відповідним чином вимагається зазначити дані стосовно дати виробництва
Форма сертифікату походження передбачає можливість надавати будь-яку необхідну інформацію (пункт «опис товару», або «description of goods», в залежності від типу сертифікату); відповідним чином вимагається зазначити дані стосовно дати виробництва
Про сертифікацію лабораторії
Дата подання: 08 вересня 2018 08:57
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 10:06
У додатку 4 до тендерної документації, в п.1.3 Вимог до постачання продукції, міститься вимога надання підтвердження про відповідність технічним вимогам до якості свіжої оливи шляхом надання висновку сертифікованої лабораторії. Оскільки поняття сертифікації лабораторії не є загальнодоступним, просимо надати роз’яснення, які вимоги до лабораторії висуваються Замовником, яким органом та в якому порядку сертифікується, чим це підтверджується. Для повноцінного опрацювання даного питання відповідь просимо надати із посиланням на документи, які його регламентують.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ЗУ «Про підтвердження відповідності» від 17.05.2001р. із внесеними змінами, роботи з визначення однієї чи декількох характеристик продукції проводяться акредитованими лабораторіями.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Відповідно, умови тендерної документації слід розуміти таким чином: вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи.
Про технічне керівництво
Дата подання: 08 вересня 2018 08:57
Дата відповіді: 23 жовтня 2018 09:44
В тендерній документації в додатку 4 Вимоги до постачання продукції міститься примітка *Під «Виробником» тут і далі розуміється безпосередній завод-виробник оливи, представлений своїм технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи». Таке керівництво на виконання умов тендерної документації має серед іншого проводити аналізи, підписувати окремі документи, нести відповідальність. Оскільки інформація про наявність повноважень осіб, які працюють або на інших законних підставах виконують передбачені внутрішніми виробничими документами, наведена в тендерній документації, є специфічною як для окремого відомого Замовнику виробника та не може поширюватись на інших суб’єктів господарської діяльності, вимагаємо виключити дану вимогу з тендерної документації. Або для забезпечення рівних умов всім виробникам та їх представникам надати у складі тендерної документації визначення поняття «технічного керівництва», вказавши перелік посадових осіб, їх аналогів, зазначити виконувані ними функції, обов’язки та повноваження, які на думку Замовника можуть відповідати вимогам, що висуваються ним у тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: У порядку надання роз’яснень щодо тендерної документації повідомляємо, що під технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи слід розуміти посадову особу підприємства-виробника, яка офіційно, статутними документами, або нормативно-розпорядчими документами, або відповідно до займаної посади, уповноважена функціями управління виробничим процесом та є відповідальною за якість виробленої оливи (технічний директор, головний інженер, директор з виробництва, CTO тощо – у залежності від штатного розпису та системи управління якістю підприємства).
Про порушення порядку оприлюднення
Дата подання: 08 вересня 2018 08:58
Дата відповіді: 12 вересня 2018 16:40
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу, що на виконання вимог абз.2 ч.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» положення тендерної документації, до яких вносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. Однак, при оформленні змін за даним тендером дана вимога, на жаль, не завжди виконується належним чином. Так, в проекті договору, наведеному в додатку 3 до тендерної документації, частина змін відображена, а, наприклад, зміни від 23.08.2018 стосовно авансування та строків надання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи і токсико-гігієнічних досліджень свого належного оформлення не знайшли. Це ускладнює аналіз внесених змін та можливість їх наступного обговорення. Просимо прийняти зазначене до уваги.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Наведені учасником зауваження викладені у відповідності до вимог абз.2 ч.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема:
- щодо авансування - додаток 3 до ТД «Проект договору» доповнено доступним для перегляду п. 4.2.;
- Щодо надання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи і токсико-гігієнічних досліджень - в додатку 3 до ТД до ТД «Проект договору» внесено зміни, які відображаються у вигляді закреслених даних (маркери 9,10 п. 5.12.1) та доповнено доступним для перегляду п. 6.3.9.
- щодо авансування - додаток 3 до ТД «Проект договору» доповнено доступним для перегляду п. 4.2.;
- Щодо надання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи і токсико-гігієнічних досліджень - в додатку 3 до ТД до ТД «Проект договору» внесено зміни, які відображаються у вигляді закреслених даних (маркери 9,10 п. 5.12.1) та доповнено доступним для перегляду п. 6.3.9.
Про усунення орушень
Дата подання: 11 жовтня 2018 14:57
Дата відповіді: 29 жовтня 2018 09:26
Шановно заступнику голови тендерного комітету Степанська С.І.! На Ваш лист № 12848/10 від 17.09.2018 надаємо повторно свій запит через електронну систему закупівель.
турбінна для ВП ХАЕС – 120 000 кг., лот 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг.). 23.08.2018р. замовником було внесено зміни до тендерної документації, в тому числі в Додатку 4 Вимоги до постачання продукції з’явилася примітка * Під «Виробником» тут і далі розуміється безпосередній завод-виробник оливи представлений своїм технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи».
Таким чином замість наданого у п.3 СОУ НАЕК 006:2013 терміну «Виробник – юридична або фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені організація, що виробляє промислову продукцію (Закон України «Про підтвердження відповідності»)» з’являється новий термін «Виробник», який значно ускладнює розуміння вимог, які висуваються в тендерній документації на публічну закупівлю за тендером UA-2018-04-04-000213-b.
Звертаємось до Вас з пропозицією провести ретельний аналіз якості, мотивованості та компетентності дій, рішень та їх результатів, які супроводжують дану закупівлю, та вжити необхідні заходи для приведення у відповідність умов тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» при наданні тендерної пропозиції учасник повинен керуватися, в першу чергу, вимогами тендерної документації. Безпосередньо вимоги стандартів, у тому числі СОУ НАЕК, діють виключно за наявності посилань на їх конкретні пункти та щодо питань, які прямо не регулюються тендерною документацією та додатками до неї.
Визначення понять та термінів є виключною прерогативою Замовника, при цьому чинним законодавством не передбачено погодження даних визначень з учасниками процедури закупівлі.
Обов’язковість або необов’язковість будь-яких нормативних документів, виданих Замовником, для його власного персоналу – відноситься до виключної компетенції Замовника і не може бути предметом обговорення з третіми особами, в тому числі з учасниками процедури закупівлі.
Визначення понять та термінів є виключною прерогативою Замовника, при цьому чинним законодавством не передбачено погодження даних визначень з учасниками процедури закупівлі.
Обов’язковість або необов’язковість будь-яких нормативних документів, виданих Замовником, для його власного персоналу – відноситься до виключної компетенції Замовника і не може бути предметом обговорення з третіми особами, в тому числі з учасниками процедури закупівлі.
Про код УКТЗЕД
Дата подання: 19 жовтня 2018 09:21
Дата відповіді: 29 жовтня 2018 09:24
Шановні панове,
У додатку 6 зазначений код УКТЗЕД для турбінного масла "Fyrguel L" - 291 990 090.
Просимо пояснити, чи можна під час поставки масла іншої аналогічної марки на умовах DAP застосовувати інший код УКТЗЕД
Відповідь: Відповідно до вимог п. 6.2.розділу І тендерної документації учасник закупівлі-нерезидент України, ціна тендерної пропозиції якого визначена в дол. США чи євро на умовах базису поставки DAP в електронній системі закупівель зазначає перераховану ціну тендерної пропозиції в гривні з урахуванням показників та критеріїв за нижченаведеною формулою №1 наведеною в ТД. Відсоткова ставка ввізного мита визначена згідно Закону України від 19.09.2013 року №584-У11 «Про митний тариф України» та наведена в Додатку 6 до ТД.
Про кращі показники
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:49
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:46
Звертаємо увагу, що Замовник у тендерній документації вимагає не існуючого об’єктивно факту: підтвердження можливості виготовлення наступної партії оливи «з такими ж або кращими» показниками якості. Олива турбінна може бути виготовлена ТІЛЬКИ В МЕЖАХ діапазону показників, що контролюються. Жоден виробник не може гарантувати точне значення показника оливи, яка ще не виготовлена.
Вважаємо за необхідне видалити об’єктивно не компетентно сформульовану вимогу та замінити слова «з такими ж або кращими» в абз.5 п.1.3, маркер 1 п.1.5 Додатка 4 тендерної документації на вимогу виготовити оливу у відповідності до нормативних показників виробника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дане питання вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ.
Відповідь надана підрозділом-ініціатром процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатром процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
рН водної витяжки
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:49
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:51
Таблиця 1 Додатка 4 до тендерної документації містить показник якості свіжої оливи «Вміст водорозчинних кислот, рН водної витяжки, в межах», який Замовник пропонує оцінювати за методом ГОСТ 6307.
Вважаємо за необхідне проінформувати Замовника про наступне:
По-перше, ГОСТ 6307 – це метод визначення НАЯВНОСТІ кислот та лугів.
По-друге, ПОКАЗНИКОМ та предметом оцінювання при визначенні якості оливи є рН водної витяжки, а не ВМІСТ водорозчинних кислот.
По-третє, вміст вимірюється в долях, відсотках.
По-четверте, допустимі значення показника рН водної витяжки, які висуває Замовник до оливи, свідчать про відсутність водорозчинних кислот та лугів.
Отже, вірним є назва показника «рН водної витяжки», який характеризує НАЯВНІСТЬ/ВІДСУТНІСТЬ водорозчинних кислот та лугів, що має бути відображено в тендерній документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: По-перше ГОСТ 6307 регламентує метод визначення не "наявності/відсутності", а саме величини рН, що і вимагається умовами тендерної документації. Рекомендуємо подавачу вимоги вивчити текст стандарту ГОСТ 6307, а не лише назву преамбулу і надалі складати вимоги з достатнім рівнем підготовки та кваліфікації у технічних питаннях.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Про стандарти виготовлення
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:50
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:40
На додаток до запитання учасника «Про стандарти виготовлення», поданого 08 вересня 2018 о 08:43, на яке Замовником не було надано відповідь, оскільки по оприлюдненій 23 жовтня 2018 о 10:24 інформації йому не відомо, на підставі яких документів може бути виготовлена олива турбінна, інформуємо про наступне. БЮЛЕТЕ́НЬ, я, чол.:
1. Коротке офіційне повідомлення про події, які мають суспільне значення. Ми на відпочинку. Стежимо за інформаційними бюлетенями (Василь Кучер, Чорноморці, 1956, 136).
2. Назва деяких періодичних видань. Лексикографічний бюлетень.
3. Виборчий листок. Приходить він, навіки славний день, Коли зведем в мільйонах рук свобідних Наш виборчий, наш вольний бюлетень (Микола Бажан, I, 1946, 84).
4. розм. Те саме, що Листок непрацездатності (див. листок 2).
Бути на бюлетені — бути тимчасово звільненим від роботи через хворобу. Поки я на бюлетені, приходьте щовечора з Санею до мене (Юрій Шовкопляс, Інженери, 1956, 409).
Словник української мови: в 11 томах. — Том 1, 1970. — Стор. 269.
А олива турбінна виготовляється за технологією, на яку її розробник має право інтелектуальної власності, під торговою маркою, оформленою у відповідності до норм міжнародного права. Сучасне виробництво не передбачає викладення всіх технологічних процесів, норм та характеристик на паперовому носії. Вимоги до якості готового продукту багатьма світовими виробниками в хімічній галузі викладаються в торговій специфікації. Отже, до переліку наведених в п.1.1 Вимог до постачання продукції вважаємо за потрібне додати можливість надання учасником інформації про інший документ, за яким виготовляється товар, окрім тих, що «зрозумілі».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Порядок дій та необхідних перелік документів від учасника закупівлі наведено в тендерній документації.
ВІдповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
ВІдповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Щодо усунення порушень
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:50
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:43
Шановний замовнику! Ретельно вивчиши надані роз’яснення за даним тендером з метою приведення його умов у відповідність до норм законодавства, звертаємось із наступними зверненнями:
1) Надати відповіді на кожне звернення учасників щодо неіснуючого посилання на Закон України "Про підтвердження відповідності" від 17.05.2001, який втратив чинність 10.02.2016,
2) відкоригувати тендерну документацію, привівши її до чинних вимог українського та світового законодавства, оскільки тлумачення неіснуючих норм законодавства шляхом надання його "розуміння" не входить до компетенції замовника публічної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Порядок перевірки та дослідження якості оливи акредитованими лабораторіями визначається національним законодавством виробника.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомокмплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомокмплект"
Про печатку на документах
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:50
Дата відповіді: 29 жовтня 2018 10:11
На додаток до запитання учасника «Про печатку на документах», поданого 08 вересня 2018 о 08:53, на яке Замовником не було на ч.ІІІ р.3 тендерної документації дано відповідь, оскільки в оприлюдненій 23 жовтня 2018 о 10:19 інформації йдеться посилання на наведений у запитанні перелік документів в п.5.3 ч.ІІІ р.3 тендерної документації уточнюємо. Просимо зазначити, які із зазначених в даному пункті документи, мають містити відбиток печатки УЧАСНИКА, включаючи довідку Міністерства внутрішніх справ, довідку податного органу та інші. Тендерну документацію просимо відкоригувати з урахуванням наданих роз’яснень.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Перелік документів, які потребують скріплення печаткою учасника (у разі її використання) наведено в тендерній документації
Щодо усунення порушень
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:51
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:41
Шановний замовнику! На теперішній час за даним тендером не надано выдповіді та роз’яснення на більше ніж 30 звернень учасників. Серед них, зокрема, вимога UA-2018-04-04-000213-b.b62 від 17 жовтня 14:13 "Акредитація Лабораторій" та запитання "Про код УКТЗЕД" від 19 жовтня 2018 09:21. Згідно ст.23 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу. У разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менш як на сім днів. На зазначені звернення Замовником не надано роз’яснення у встановлений строк, а електронною системою не продовжено строк подання пропозицій. До того ж, Замовником 23.10.2018 було викладено в новій редакції Додаток 4 до тендерної документації Технічні вимоги до постачання продукції, який містить основну інформацію щодо вимог Замовника до продукції та потребує ретельного опрацювання. Згідно ч.1 ст.23 Закону України "Про публічні закупівлі", фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Якісне опрацювання нової редакції Додатка 4 тендерної документації потребує наявності відповідей Замовника на раніше подані звернення, що стосуються вимог того ж Додатка 4 до тендерної документації.
Тому вимагаємо:
1. Надати можливість учасникам реалізувати своє право звернутися за роз’ясненнями до Замовника за результатами опрацювання нової редакції Додатка 4 з урахуванням відповідей, які будуть надані Замовником, у строк не пізніше, ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
2. Усунути допущені порушення Закону України "Про публічні закупівлі" у частині продовження строку подання тендерних пропозиції у разі несвоєчасного надання Замовником роз’яснень щодо тендерної документації.
Частину 1 та частину 2 даної вимоги просимо виконати шляхом продовження кінцевого строку подання тендерних пропозицій на 20 днів.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповіді на звернення та вимоги учасників надаються за результатами якісного опрацювання Замовником, питання щодо функціонування роботи електронної системи не відноситься до компетенції Замовника.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Про тендерну пропозицію за результатами аукціону для учасника-нерезидента
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:51
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:53
На додаток до запитання учасника «Про тендерну пропозицію за результатами аукціону для учасника-нерезидента», поданого 08 вересня 2018 о 08:54, на яке Замовником не було надано відповідь, оскільки в запитанні відсутнє посилання на надання роз’яснення та/або звернення, просимо надати роз’яснення щодо абз.2 пп.5 п.5.3 ч.ІІІ р.3 тендерної документації. Чи потрібно учаснику-нерезиденту надавати тендерну пропозицію (цінову) за результатами аукціону у разі, якщо ним не було знижено ціну. Дякуємо заздалегідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Порядок дій та необхідних перелік документів від учасника закупівлі наведено в тендерній документації.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Про гарантію виробника
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:52
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:38
В додатку 4 до тендерної документації п.1.8 міститься вимога замовника про надання Учасником у складі тендерної пропозиції "гарантії (підтвердження) Виробника відносно терміну експлуатації оливи в паровій турбіні К-1000-60/3000 в умовах дотримання вимог інструкцій з ії експлуатації не менше 8 років".
Просимо:
1) роз’яснити інструкції з експлуатації "її" - це турбіни чи оливи;
2) якщо це інструкції з експлуатації турбіни - оприлюднити їх у повному обсязі;
3) видалити слово "гарантії" як таке, що суперечить ЦКУ та ГКУ у зв’язку із раніше наданими Замовником роз’ясненнями;
4) надати тлумачення Замовником "безумовної претензії" із посиланням на законні норми, якими вона регламентується (відповідь замовника від 23 жовтня 2018 09:52 на запитання учасника "Щодо надання гарантій" від 08 вересня 08:56);
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Вимога прийнята. Відповідні зміни внесені до Тендерної документації.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Про умови оплати
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:52
Дата відповіді: 29 жовтня 2018 10:09
Щодо умов оплати резиденту та нерезиденту Замовником 12 вересня о 16:44 було надано відповідь учаснику, що умови приймання не залежать від порядку оплати за поставлену продукцію. Проте умови оплати безпосередньо залежать від результатів приймання продукції. В тендерній документації (додаток 3) встановлено, що резиденту оплата здійснюватиметься за результатами вхідного контролю першого та другого етапів (ВК-1, ВК-2), а нерезиденту - тільки за результатами вхідного контролю без зазначення, якого етапу. Дана умова дискримінує постачальника-резидента, тому на виконання ст.5 Закону України «Про Публічні закупівлі» має бути виправлена шляхом внесення змін до п.4.2 додатку 3 тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Умови розрахунку для нерезидентів викладені в 4.2. додатку 3
Наведені в питанні учасника твердження не відповідають умовам ТД
Наведені в питанні учасника твердження не відповідають умовам ТД
Усунення порушень
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:52
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:37
Замовником 23 жовтня 2018 10:01 була надана відповідь на запитання учасника "Про референції". Дана відповідь не висвітлила всі порушені у зверненні вимоги, які Замовник висуває до референцій, а саме:
1) на який тип турбогенератора вони потребуються;
2) якого виробника має бути турбіна;
3) яким чином експлуатаційні характеристики оливи можуть не погіршуватись в процесі її експлуатації в турбіні;
4) які межі допустимих показників з тих, що допускаються саме експлуатуючими підприємствами, окрім встановлених ГКД 34.20.507-2003, є прийнятними для Замовника, оскільки не всі експлуатуючі оливу підприємства світу мають виконувати встановлені цими "Правилами" вимоги.
Просимо надати розгорнуту відповідь на всі поставлені запитання.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дане питання вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Про вміст 3,4 – 3,5 ксіленолів
Дата подання: 26 жовтня 2018 10:53
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:35
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу, що таблиця 1 Додатка 4 до тендерної документації містить показник якості СВІЖОЇ ОЛИВИ – вміст 3,4 – 3,5 ксиленолу в істотній суміші.
По-перше, даний показник не є показником якості СВІЖОЇ ОЛИВИ.
По-друге, такий вміст НЕ РЕГЛАМЕНТУЄТЬСЯ жодним стандартом ДП НАЕК «Енергоатом», українськими чи міжнародними стандартами. Отже він не може бути присутнім в технологічних та нормативних документах виробників на виготовлення ОЛИВИ у відповідності до його системи якості. Якщо один певний виробник включив цей показник до переліку параметрів, що контролюються, то включення його до складу тендерної документації є прямою дискримінацією Замовником інших виробників.
По-третє, оскільки такий параметр не регламентується стандартами на виготовлення оливи, виробники не мають складати та затверджувати методику його вимірювання. Якщо один виробник має таку методику, просимо повідомити, який саме.
По-четверте, Додатком 3 до тендерної документації передбачено відповідність якості поставленої ОЛИВИ Вимогам до постачання продукції (Додаток 4 до тендерної документації). Просимо пояснити, яким чином Замовник планує контролювати якість ОЛИВИ за показником її СИРОВИНИ.
По-п’яте, Замовник у передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі» порядку у відповіді на вимогу, наданій 05 липня 2018 об 11:28, зазначив: «Вимоги Замовника викладено згідно вимог чинного законодавства України, стандартів ДП НАЕК «Енергоатом», а також міжнародних стандартів, яким повинна відповідати продукція виробника. Жодним з вказаних стандартів вимоги дописувача до свіжої вогнестійкої турбінної оливи на основі трикселенілфосфатів не підтверджуються. Перше вимога щодо вмісту 3,4 – 3,5 ксиленолу до готової продукції НЕ ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ.»
Отже, вважаємо за необхідне на виконання наданих Замовником офіційних роз’яснень внести зміни до тендерної документації та видалити показник якості СИРОВИНИ, що не є предметом даної закупівлі, з таблиці 1 Додатка 4 як такий, що не є показником турбінної ОЛИВИ.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші є показником якості свіжої оливи.
2. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу регламентується вимогами тендерної документації у їх технічній частині. Вимоги ТД у технічній частині є обов’язковими до виконання учасниками процедури закупівлі. Вибір стандартів для визначення відповідності продукції або надання власних вимог технічного характеру є виключною прерогативою Замовника.
3. Умовами ТД вимагається постачання оливи із зазначенням вмісту 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші. Виробник, який не контролює вміст 3,4-3,5 ксиленолу вважається таким, який не здатний виробити продукцію, яка б відповідала вимогам ТД.
4. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу у сировині є показником якості виробництва оливи. З урахуванням терміну експлуатації оливи 8 років та критичність штатної роботи турбоагрегату АЕС, в тому числі для безпечної експлуатації атомного енергоблоку – даний показник є важливим для загального визначення якості продукції.
5. Вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу у готовій продукції не застосовується. Застосовується вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу у істотній суміші.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
2. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу регламентується вимогами тендерної документації у їх технічній частині. Вимоги ТД у технічній частині є обов’язковими до виконання учасниками процедури закупівлі. Вибір стандартів для визначення відповідності продукції або надання власних вимог технічного характеру є виключною прерогативою Замовника.
3. Умовами ТД вимагається постачання оливи із зазначенням вмісту 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші. Виробник, який не контролює вміст 3,4-3,5 ксиленолу вважається таким, який не здатний виробити продукцію, яка б відповідала вимогам ТД.
4. Вміст 3,4-3,5 ксиленолу у сировині є показником якості виробництва оливи. З урахуванням терміну експлуатації оливи 8 років та критичність штатної роботи турбоагрегату АЕС, в тому числі для безпечної експлуатації атомного енергоблоку – даний показник є важливим для загального визначення якості продукції.
5. Вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу у готовій продукції не застосовується. Застосовується вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу у істотній суміші.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Уточнення пункту 1.6 додатка 4
Дата подання: 26 жовтня 2018 11:42
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:32
Просимо Вас уточнити вимогу, вказану в додатку 4, де зазначено, що треба надати - Листи - Відгуки від кінцевих Користувачів оливи за період останніх 5-ти років ЕКСПЛУАТАЦІЇ запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 р.р.).
Поясніть, чи означає це, що у відгуку, виданому підприємством-кінцевим користувачем повинна бути вказівка на безперервну експлуатацію оливи саме в період з 2013 по 2018 роки?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дане питання висвітлене у рішенні АМКУ від 03.10.2018 №10173-р/пк-пз.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Уточнення пункту 1.4 додатка 4
Дата подання: 26 жовтня 2018 11:43
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:30
На данный момент действуют регламентирующие документы и руководства по эксплуатации завода-производителя турбины К-1000-60/3000, в которых указаны, какие марки огнестойких масел допускаются для применения в системах регулирования данных турбин.
Являются ли копии указанных регламентирующих документов и руководств (или ссылки на них) подтверждением о допустимости применении конкретной марки масла от производителя паровой турбины К-1000-60/3000 (пункт 1.4 Приложения 4)
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Діючі на момент подачі пропозиції документи заводу-виробника, які регламентують допустимі для використання марки оливи для турбін К-1000-60/3000 розглядаються, як підтвердження допустимості використання даної марки оливи.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Про визначення поняття Виробника
Дата подання: 26 жовтня 2018 11:44
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:29
Додатком 4 до ТД определятся понятие «Виробника», к которому предъявляется ряд требований. В частности:
Пп.1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.8, 2.1. Так как участник торгов не обязательно может являться «виробником» в терминах приведенного определения, просим предоставить пояснение, какими документами должны подтверждаться полномочия участника в части выполнения вышеуказанных требований к виробнику, требования к оформлению и сроку действия таких документов.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Перелік документів,які повинні надати учасники закупівлі в складі тендерної документації (в тому числі щодо статусу уповноваженого представника виробника) викладені в тендерній документації.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
досвід експлуатації оливи
Дата подання: 26 жовтня 2018 11:49
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:27
П.1.6 додатку 4 до ТД указано, что «досвід експлуатації оливи буде братися до уваги при оцінці пропозицій.» Просим предоставить пояснение, каким образом будет приниматься во внимание указанный «досвід». В частности, рассматривается ли отсутствие «висновків від експлуатуючих парові турбогенератори підприємств» или наличие негативного опыта эксплуатации как несоответствие участника квалификационным требованиям?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дане питання висвітлене у рішенні АМКУ від 03.10.2018 №10173-р/пк-пз.
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект"
П.1.8 додатку 4
Дата подання: 26 жовтня 2018 11:54
Дата відповіді: 30 жовтня 2018 12:26
П.1.8 додатку 4 до ТД устанавливается срок гарантии Виробника относительно срока эксплуатации масла в условиях соблюдения инструкций по эксплуатации - не меньше 8 лет. Таблицей 2 устанавливается гарантийный срок эксплуатации масла - 5 лет. Просим устранить несоответствие с внесением соответствующих изменений в ТД.
Відповідь: Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Внесені зміни до п. 1.8. Вимог до постачання продукції
Внесені зміни до п. 1.8. Вимог до постачання продукції
Досвід виконання аналогічного договору
Дата подання: 19 листопада 2018 18:55
Дата відповіді: 22 листопада 2018 09:18
Замовник вимагає від учасника тендера надання довідки ( по формі Додатку 5 до ТД) про виконання аналогічних договорів. Аналогічними договорами вважаються договори на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій.
Просимо уточнити, які обсяги поставки та / чи кількість аналогічних договорів та/чи загальна сума договорів є прийнятною / необхідною та достатньою з точки зору кваліфікації учасника тендера.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником встановлено кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати шляхом заповнення електронної форми з окремими полями та завантаженням файлу, довідку встановленої форми (Додаток 5 до ТД), підписану керівником та скріплену печаткою учасника (у разі її використання), із зазначенням аналогічного договору.
Продление срока подачи
Дата подання: 24 листопада 2018 13:44
Дата відповіді: 29 листопада 2018 17:43
Компания ICL-IP (США) имеет возможность обеспечить ГП НАЭК "Энергоатом" огнестойкой турбинной жидкостью.
Для подготовки к тендеру просим продлить срок подачи предложений на 2 недели.
Відповідь: Рішенням тендерного комітета ДП "НАЕК "Енергоатом" 29.11.2018 внесені зміни до тендерної документації в частині подовження кінцевого строку подання тендерних пропозицій
Аттестация лаборатории
Дата подання: 25 листопада 2018 08:50
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:40
Информируем вас, что законодательством США не предусмотрена обязательная сертификация/аттестация/аккредитация лабораторий для проведения анализа качества продуктов собственного производства. Для возможности предложения ГП НАЭК "Энергоатом" огнестойкой турбинной жидкости производства ICL-IP (США) просим исключить из прил.4 к ТД требование о предоставлении документов о сертификации/аттестации/аккредитации лаборатории (п.1.2, абз.1,3 п.1.3).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
"Приймається частково.
В п. 1.2 мова взагалі не йде про надання документів про сертифікацію/атестацію/акредитацію лабораторії. Повинен бути наданий документ про якість від Виробника або висновок сертифікованої лабораторії.
В абзаці 1 п.1.3 йдеться про “відповідну сертифікацію лабораторії на проведення такого аналізу”. Ця “відповідність” включає врахування вимог законодавства країни Виробника щодо обов’язкової сертифікації, і така сертифікація не вимагається, якщо таких вимог немає на державному рівні. В цьому випадку очікується підтвердження (сертифікація) достовірності даних, що надаються такою лабораторією відповідно до стандартних процедур забезпечення якості Виробника.
В абзаці 3 п.1.3 під “атестацією вимірювальної лабораторії” Замовником також розумілась наявність в системі забезпечення якості Виробника процесу підтвердження достовірності даних вимірювальних лабораторій. Але в відповідь на запитання “для можливості пропозиції ДП НАЕК "Енергоатом" огнестійкої турбінної рідини виробництва ICL-IP (США)” вимога абзацу 3 п.1.3 в частині “атестації вимірювальної лабораторії” виключена".
"Приймається частково.
В п. 1.2 мова взагалі не йде про надання документів про сертифікацію/атестацію/акредитацію лабораторії. Повинен бути наданий документ про якість від Виробника або висновок сертифікованої лабораторії.
В абзаці 1 п.1.3 йдеться про “відповідну сертифікацію лабораторії на проведення такого аналізу”. Ця “відповідність” включає врахування вимог законодавства країни Виробника щодо обов’язкової сертифікації, і така сертифікація не вимагається, якщо таких вимог немає на державному рівні. В цьому випадку очікується підтвердження (сертифікація) достовірності даних, що надаються такою лабораторією відповідно до стандартних процедур забезпечення якості Виробника.
В абзаці 3 п.1.3 під “атестацією вимірювальної лабораторії” Замовником також розумілась наявність в системі забезпечення якості Виробника процесу підтвердження достовірності даних вимірювальних лабораторій. Але в відповідь на запитання “для можливості пропозиції ДП НАЕК "Енергоатом" огнестійкої турбінної рідини виробництва ICL-IP (США)” вимога абзацу 3 п.1.3 в частині “атестації вимірювальної лабораторії” виключена".
Про досвід поставок
Дата подання: 25 листопада 2018 08:50
Дата відповіді: 29 листопада 2018 17:35
Просимо доповнити Вашу відповідь від 22-11-2018 р. (09:18:11) на наше питання про досвід виконання аналогічного договору на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій наступною інформацією:
- Який об’єм оливи, що постачалася за договорами минулих періодів є аналогічним (Виходячи з обсягу олії, що підлягає постачанню в рамках даної закупівлі)?
- Чи який грошовий еквівалент вартості договорів минулих періодів є аналогічним?
- За який період часу мають бути реалізовані аналогічні договори?
- Які інша інформація з референцій учасників торгів може бути розцінена замовником як невідповідна за своєю «аналогічністю»
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Повторно повідомляємо, що відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником встановлено кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору».
Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати шляхом заповнення електронної форми з окремими полями та завантаженням файлу, довідку встановленої форми (Додаток 5 до ТД), підписану керівником та скріплену печаткою учасника (у разі її використання), із зазначенням аналогічного договору.
Для Замовника є суттєвим наявність у учасників досвіду виконання аналогічного договору на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій.
Умовами тендерної документації (зокрема додатком 5 до ТД) не встановлено вимог щодо необхідного обсягу, грошового еквіваленту чи періоду реалізації аналогічного договору".
Згідно вимог тендерної документації, учасник повинен надати шляхом заповнення електронної форми з окремими полями та завантаженням файлу, довідку встановленої форми (Додаток 5 до ТД), підписану керівником та скріплену печаткою учасника (у разі її використання), із зазначенням аналогічного договору.
Для Замовника є суттєвим наявність у учасників досвіду виконання аналогічного договору на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій.
Умовами тендерної документації (зокрема додатком 5 до ТД) не встановлено вимог щодо необхідного обсягу, грошового еквіваленту чи періоду реалізації аналогічного договору".
Лучшие показатели качества
Дата подання: 25 листопада 2018 09:05
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:38
Информируем, что огнестойкая турбинная жидкость производства ICL-IP изготавливается с показателями качества в пределах, установленных спецификацией производителя. Они различаются для разных партий, но остаются в диапазоне спецификации. Так как показатели следующей партии могут отличаться от ранее изготовленной, для возможности предложения ГП НАЭК "Энергоатом" продукции производства ICL-IP (США), просим требования прил.4 к ТД о поставке продукции с "лучшими показателями" в абз.5 п.1.3, маркер 1 п.1.5 заменить на подтверждение производителя о производстве товара с показателями качества в соответствии с действующей спецификацией производителя.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Приймається. При цьому звертаємо увагу, що продукція приймається на умовах відповідності її вимогам Замовника, що викладені в тендерній документації. З врахуванням запитання “для можливості пропозиції ДП НАЕК "Енергоатом" огнестійкої турбінної рідини виробництва ICL-IP (США)” внесені зміни в абзац 5 п.1.3 в частині виключення вимоги на поставку оливи “з такими ж або кращими показниками якості”. А саме: «… При цьому надається лист-гарантія виробника, що партія оливи для замовника буде виготовлена за тією ж технологією (слова "з такими ж або кращими показниками якості" виключено), та буде відповідати технічним вимогам Замовника.
Приймається. При цьому звертаємо увагу, що продукція приймається на умовах відповідності її вимогам Замовника, що викладені в тендерній документації. З врахуванням запитання “для можливості пропозиції ДП НАЕК "Енергоатом" огнестійкої турбінної рідини виробництва ICL-IP (США)” внесені зміни в абзац 5 п.1.3 в частині виключення вимоги на поставку оливи “з такими ж або кращими показниками якості”. А саме: «… При цьому надається лист-гарантія виробника, що партія оливи для замовника буде виготовлена за тією ж технологією (слова "з такими ж або кращими показниками якості" виключено), та буде відповідати технічним вимогам Замовника.
Сертификат качества
Дата подання: 25 листопада 2018 09:20
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:33
Тендерной документацией предусмотрено предоставление в составе тендерного предложения сертификата качества на продукцию стандартной формы. При этом он должен иметь определенные реквизиты, установленные Заказчиком: содержать тип и наименование партии, сопровождаться выпиской из программы качества и т.д. Поскольку стандартный сертификат анализа огнестойкой турбинной жидкости производства ICL-IP (США) выдается в соответствии с действующей системой качества производителя, просим исключить дополнительные требования к сертификату качества в абз.1-4 п.1.3 прил.4 к ТД, предоставив возможность подать в составе тендерного предложения сертификат анализов, оформленный производителем по стандартной процедуре.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Не приймається. П. 1.3 не включає “додаткових вимог до сертифікату якості”. Лист параметрів є стандартним та необхідним для проведення оцінки якості та відповідності продукції вимогам Замовника. Дана інформація є важливою для підтвердження якості оливи, що буде поставлятися, і не може бути виключена з вимог ТД".
Программа обеспечения качества
Дата подання: 25 листопада 2018 09:33
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:32
Информируем вас, что у производителя огнестойкой турбинной жидкости ICL-IP (США) документ, описывающий порядок проведения процедур по обеспечению качества продуктов, имеет название, отличное от предусмотренного Заказчиком как "программа обеспечения качества". Просим внести изменения в абз.3 п.1.3 прил.4 к ТД, заменив "программу обеспечения качества" на "документ, содержащий информацию об обеспечении качества".
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Враховано. Зміни в ТД не потрібні. Під “програмою забезпечення якості” в даному контексті Замовником розуміється “система забезпечення якості” Виробника, а не конкретний документ, що має назву “Програма…”.
Исполнение решения АМКУ
Дата подання: 25 листопада 2018 09:44
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:31
Решением АМКУ от 03.10.2018 N 10173-р/пк-пз Заказчику было предписано внести изменения в прил.4 к ТД, исключив сноску 2) из таблицы 1. Заказчик не выполнил данное требование органа обжалования при внесении изменений в форму таблицы. Просим исключить сноску 2) из табл.1 прил.4 к ТД.
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Твердження, що Рішенням АМКУ от 03.10.2018 N 10173-р/пк-пз Замовнику було наказано включити зміни в додаток 4 до ТД, виключив виноску 2) з таблиці 1, не відповідає дійсності. Зокрема, рішення АМКУ від 03.10.2018 N 10173-р/пк-пз не встановлює вимогі до Замовника щодо виключення цій виноски. Вказане рішення АМКУ виконане Замовником шляхом внесення змін до Додатку 4 ТД з винесенням параметрів, що не підпадають під визначення виноски 2, в окрему таблицю 2".
Разъяснение п.1.8 прил.4
Дата подання: 25 листопада 2018 09:55
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:28
Просим разъяснить п.1.8 прил.4 к ТД: инструкций по её эксплуатации - "её" это турбины или оливи. Если турбины - опубликовать их в полном объеме. А также привести определение и законодательную регламентацию понятия "безусловной гарантии" в ответе Заказика на вопрос участника от 26.10.2018 10:52:05.
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Зазначений фрагмент п.1.8. слід розуміти, як «вимоги до експлуатації турбіни». В частині публікування інструкцій по експлуатації турбоагрегата – Замовник не бачить необхідності це робіти. Дане питання вже неодноразово піднімалось Учасником (див. відповіді на запитання Учасника на сайті Прозоро за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-04-000213-b). Перечень загальних вимог до експлуатації турбоагрегата приведено в документі загального доступу ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила".
Під «безумовною гарантією» слід розуміти положення п.3 ст. 680 ЦК України, відповідно до яких:
- Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред'явити вимогу у зв'язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку".
Під «безумовною гарантією» слід розуміти положення п.3 ст. 680 ЦК України, відповідно до яких:
- Якщо на товар встановлено гарантійний строк, покупець має право пред'явити вимогу у зв'язку з недоліками товару, які були виявлені протягом цього строку".
Эксплуатационные характеристики
Дата подання: 25 листопада 2018 10:03
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:26
Просим разъяснить требования к отзывам в п.1.6 прил.4 к ТД: каким образом эксплуатационные характеристики турбинного масла могут не ухудшаться в ходе его использования.
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Пункт 1.6. Додатку 4 до ТД слід розуміти таким чином, що зазначені у Додатку 4 показники не повинні виходити за межі діапазонів значень нормативних документів експлуатуючих організацій у частині погіршення".
Об отзывах
Дата подання: 25 листопада 2018 10:19
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:21
Учитывая, что огнестойкая турбинная жидкость производства ICL-IP (США) эксплуатируется ГП НАЭК "Энергоатом" с более раннего периода, просим внести изменения в п.1.6 прил.4 к ТД, предоставив возможность подать отзывы за период с 2000 года. А также учитывая некорректность требования от эксплуатирующих подразделений отзывов с определенным набором данных, просим предоставить возможность подать отзывы в свободной форме и произвольного содержания.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Приймається частково.
Вимогу включено в ТД в зв’язку з випадками поставки неякісної оливи, що було виявлено саме в останні 5 років. Більш ранні поставки в цілому відповідали вимогам якості. Тому встановлення терміну 5 років – є необхідною вимогою запобігання повторенню таких випадків. Учасник може добровільно надати відгуки за більш широкий період експлуатації, при цьому обов’язковим є надання 3-ох відгуків за період з 2013 по 2018 рр.
Замовником не встановлюються вимоги до форми таких відгуків. Щодо змісту відгуків – надання “наборів даних” не вимагається. Потрібні лише бути “відомості про дотримання експлуатаційних параметрів оливи в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій” (Тобто твердження о відповідності параметрів однією стрічкою за цій період часу), що і є головнім змістом такого відгуку.
В той же час з врахуванням цього питання і для забезпечення можливостей Учасників щодо надання відгуків, інформуємо, що Замовником відповідно до вимог п.1.6 Додатку 4 до ТД будуть прийматися відгуки від любих експлуатуючих парові турбогенератори підприємств для запропонованого Учасником типу оливи в системах змащування або регулювання турбогенераторів із зазначенням терміну експлуатації без погіршення експлуатаційних параметрів оливи за межі нормативних документів експлуатуючих організацій".
Вимогу включено в ТД в зв’язку з випадками поставки неякісної оливи, що було виявлено саме в останні 5 років. Більш ранні поставки в цілому відповідали вимогам якості. Тому встановлення терміну 5 років – є необхідною вимогою запобігання повторенню таких випадків. Учасник може добровільно надати відгуки за більш широкий період експлуатації, при цьому обов’язковим є надання 3-ох відгуків за період з 2013 по 2018 рр.
Замовником не встановлюються вимоги до форми таких відгуків. Щодо змісту відгуків – надання “наборів даних” не вимагається. Потрібні лише бути “відомості про дотримання експлуатаційних параметрів оливи в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій” (Тобто твердження о відповідності параметрів однією стрічкою за цій період часу), що і є головнім змістом такого відгуку.
В той же час з врахуванням цього питання і для забезпечення можливостей Учасників щодо надання відгуків, інформуємо, що Замовником відповідно до вимог п.1.6 Додатку 4 до ТД будуть прийматися відгуки від любих експлуатуючих парові турбогенератори підприємств для запропонованого Учасником типу оливи в системах змащування або регулювання турбогенераторів із зазначенням терміну експлуатації без погіршення експлуатаційних параметрів оливи за межі нормативних документів експлуатуючих організацій".
О патентной чистоте
Дата подання: 25 листопада 2018 10:48
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:19
В связи с информацией ОАО "ВТИ" о регистрации товарного знака на его имя в письме от 02.10.2018 опубликованным в данной закупке UA-2018-04-04-000213-b.b68, и информацией о незаконном использовании марки OMTI/ОМТИ, с целью обеспечения добросовестной конкуренции при предложении продукта производства ICL-IP, просим в обязательном порядке требовать от участника подтверждения прав на торговую марку в виде выписки из реестра прав в соответствии с п.1.5 прил.4 к ТД, а не лишь декларации производителя. Внести изменения в ТД и аннулировать ответ Заказчика от 23.11.2018 12:01 на эту тему.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Прийнято частково.
Відповідь Замовника від 23.11.2018 12:01 анульовано.
Відповідні зміни на вимогу від 22 листопада 2018 19:31 включено до Додатку 4 до ТД: зокрема виключено текст в дужках “(патенту або ліцензії на виробництво оливи, реєстрації торгової марки оливи)”, як помилкове та граматично не пов’язане з попереднім текстом.
Реагування на інформацію третіх сторін виходить за межі даної тендерної процедури.
Додатково звертаємо увагу, що відповідно до п. 5.6. Додатку 3 до ТД (який в подальшому буде включено до умов договору поставки), Постачальник гарантує Покупцю, що Продукція, яка поставляється, вільна від претензій третіх осіб".
Відповідь Замовника від 23.11.2018 12:01 анульовано.
Відповідні зміни на вимогу від 22 листопада 2018 19:31 включено до Додатку 4 до ТД: зокрема виключено текст в дужках “(патенту або ліцензії на виробництво оливи, реєстрації торгової марки оливи)”, як помилкове та граматично не пов’язане з попереднім текстом.
Реагування на інформацію третіх сторін виходить за межі даної тендерної процедури.
Додатково звертаємо увагу, що відповідно до п. 5.6. Додатку 3 до ТД (який в подальшому буде включено до умов договору поставки), Постачальник гарантує Покупцю, що Продукція, яка поставляється, вільна від претензій третіх осіб".
О согласовании Силовых машин
Дата подання: 25 листопада 2018 10:57
Дата відповіді: 30 листопада 2018 12:13
В связи с тем, что производитель турбины ПАТ "Силовые машины" подтверждает актуальную возможность использования определенных марок масел определенных производителей, просим аннулировать ответ Заказчика от 30.10.2018 12:30 и требовать от участника согласования производителя турбины в соответствии с п.1.4 прил.4 к ТД. Ответ производителя опубликован UA-2018-04-04-000213-b-b68.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена виконавчою дирекцією з виробництва ДП «НАЕК «Енергоатом»: "Не приймається.
Відповідь Замовника від 30.10.2018 12:30 є розширенням можливостей учасників щодо погодження застосування оливи від виробника парової турбіни. Учасник має право надати погодження відповідно до п.1.4 Додатку 4 до ТД".
Відповідь Замовника від 30.10.2018 12:30 є розширенням можливостей учасників щодо погодження застосування оливи від виробника парової турбіни. Учасник має право надати погодження відповідно до п.1.4 Додатку 4 до ТД".
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 18 квітня 2018 15:08
Вимога про внесення змін в умови оплати
Наша компания планирует принять участие в конкурсных торгах на поставку огнестойкой жидкости «Furquel L» проводимых ГП НАЭК «Энергоатом» для нужд ОП «Хмельницкая АЭС»
В системе смазки регулирования паровых турбин К-1000-60/3000 производства ПАО «Силовые машины» предусмотрено использование огнестойких жидкостей только импортного производства. Реализация и поставка продукции заводом изготовителем осуществляется на условиях 100% предоплаты.
Ознакомившись с документацией конкурсных, с целью минимизации стоимости продукции для заказчика за счет уменьшения привлеченных кредитных ресурсов, учитывая импортное происхождение продукции, просим Вас внести изменения в тендерную документацию условия оплаты:
– оплата товара проводится Заказчиком в два этапа путем перечислення средств:
50% (аванс) суммы контракта в течение 7 дней с даты подписания контракта.
50% суммы контракта на протяжении 45-ти робочих дней с момента поставки.
Розгорнути
Згорнути
В системе смазки регулирования паровых турбин К-1000-60/3000 производства ПАО «Силовые машины» предусмотрено использование огнестойких жидкостей только импортного производства. Реализация и поставка продукции заводом изготовителем осуществляется на условиях 100% предоплаты.
Ознакомившись с документацией конкурсных, с целью минимизации стоимости продукции для заказчика за счет уменьшения привлеченных кредитных ресурсов, учитывая импортное происхождение продукции, просим Вас внести изменения в тендерную документацию условия оплаты:
– оплата товара проводится Заказчиком в два этапа путем перечислення средств:
50% (аванс) суммы контракта в течение 7 дней с даты подписания контракта.
50% суммы контракта на протяжении 45-ти робочих дней с момента поставки.
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 серпня 2018 12:14
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: " Внесено зміни до тендерної документації"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 23 квітня 2018 17:53
Щодо перенесення строку постачання
В Тендерній документації на закупівлю товарів за темою: ДК 021:2015 09210000-4 Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС) в п 4.4 розділу І. загальні положення зазначено: що строк поставки товару (олива турбінна) до 30.09.2018.
Звертаємо вашу увагу на наступне. Аукціон за тендером призначений на 20.06.2018. У разі якщо замовник продуктивно прийме рішення за результатом аукціону та публікації повідомлення про намір укласти договір у відповідності до ЗУ Про публічні закупівлі, укладання договору можливе не раніше 10 днів після публікації та не пізніше 20 днів після прийняття рішення. Закупівля сировини та виготовлення продукції становить не менше 3-х місяців за умови, що завантаженість виробничого циклу заводу не буде понаднормовою також буде наявна необхідна сировина та проведена 100% передплата її вартості.
Враховуючи територіальне розташування виробничих потужностей, транспортування в Україну складе не менше 6 тижнів. Також згідно додатку № 5 «Графік виконання капітальних і середніх ремонтів основного обладнання атомних електростанцій на 2018 рік» до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 622 від 25.09.2017., середній ремонт першого енергоблоку Хмельницької АЕС запланований з 23.11.2018 по 21.06.2019. На теперішній час з 03.04.2018 енергоблок № 1 внепланово відключений від енергомережі, що може призвести до переносу середнього ремонту першого енергоблоку Хмельницької АЕС, який попередньо заплановано з 23.11.2018 по 21.06.2019.
Враховуючи вищезазначене прошу встановити строк постачання оливи – до 20.12.2018.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо вашу увагу на наступне. Аукціон за тендером призначений на 20.06.2018. У разі якщо замовник продуктивно прийме рішення за результатом аукціону та публікації повідомлення про намір укласти договір у відповідності до ЗУ Про публічні закупівлі, укладання договору можливе не раніше 10 днів після публікації та не пізніше 20 днів після прийняття рішення. Закупівля сировини та виготовлення продукції становить не менше 3-х місяців за умови, що завантаженість виробничого циклу заводу не буде понаднормовою також буде наявна необхідна сировина та проведена 100% передплата її вартості.
Враховуючи територіальне розташування виробничих потужностей, транспортування в Україну складе не менше 6 тижнів. Також згідно додатку № 5 «Графік виконання капітальних і середніх ремонтів основного обладнання атомних електростанцій на 2018 рік» до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 622 від 25.09.2017., середній ремонт першого енергоблоку Хмельницької АЕС запланований з 23.11.2018 по 21.06.2019. На теперішній час з 03.04.2018 енергоблок № 1 внепланово відключений від енергомережі, що може призвести до переносу середнього ремонту першого енергоблоку Хмельницької АЕС, який попередньо заплановано з 23.11.2018 по 21.06.2019.
Враховуючи вищезазначене прошу встановити строк постачання оливи – до 20.12.2018.
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 серпня 2018 12:13
ВІдповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "За результатами розгляду питання замовником ВП ХАЕС погоджено можливість поставки до 30.11.2018".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a3
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 26 квітня 2018 15:32
Щодо подовження терміну подання тендерної пропозиції
Наша компанія є офіційним представником виробника вогнестійкої турбінної рідини та має намір прийняти участь у тендері на закупівлю товарів за темою: UA-2018-04-04-000213-b ID у Prozorro c02c95e9a1914281b075b58d4b824349 09210000-4 Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС Закупівля №2318856). Вивчивши вимоги тендерної документації та детально опрацювавши додатки звертаємо Вашу увагу на наступне
Згідно ТД вимоги до виготовлення та приймання продукції встановлюються СОУ НАЕК 006:2013, але в складї ТД відсутній даний документ. Просимо розмістити в складі тендерної документації текст зазначеного документа, з причин відсутності вільного доступу до нього.
Учасник торгів має надати лист про готовність виробника пройти оцінку у відповідності до СОУ НАЕК 012:2012. Яким чином буде проведена оцінка виробника зважаючи на той факт що його виробничі потужності розташовані в Сполучених Штатах Америки, які умови та строки іі проходження – не зазначено. Прошу оприлюднити порядок проведення оцінки із зазначенням строків процедур, що складають оцінку.
Враховуючи вище викладне, у зв’язку з необхідністю отримання СОУ НАЕК 006:2013 та порядку проходження оцінки, виконання перекладу документів, детального іх вивчення фахівцями заводу виробника та подання пропозицій щодо процедур оцінки, для можливості підготовки тендерної пропозиції Учасника згідно вимог ТД звертаємось до Вас з вимогою подовжити термін подання тендерних пропозицій з 15.05.2018 11:00 на 30 днів до 15.06.2018р.
Розгорнути
Згорнути
Згідно ТД вимоги до виготовлення та приймання продукції встановлюються СОУ НАЕК 006:2013, але в складї ТД відсутній даний документ. Просимо розмістити в складі тендерної документації текст зазначеного документа, з причин відсутності вільного доступу до нього.
Учасник торгів має надати лист про готовність виробника пройти оцінку у відповідності до СОУ НАЕК 012:2012. Яким чином буде проведена оцінка виробника зважаючи на той факт що його виробничі потужності розташовані в Сполучених Штатах Америки, які умови та строки іі проходження – не зазначено. Прошу оприлюднити порядок проведення оцінки із зазначенням строків процедур, що складають оцінку.
Враховуючи вище викладне, у зв’язку з необхідністю отримання СОУ НАЕК 006:2013 та порядку проходження оцінки, виконання перекладу документів, детального іх вивчення фахівцями заводу виробника та подання пропозицій щодо процедур оцінки, для можливості підготовки тендерної пропозиції Учасника згідно вимог ТД звертаємось до Вас з вимогою подовжити термін подання тендерних пропозицій з 15.05.2018 11:00 на 30 днів до 15.06.2018р.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 липня 2018 10:59
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Перелік стандартів розміщено на сторінці ДП «НАЕК «Енергоатом» http://www.energoatom.kiev.ua/ua/about/company_standards/
З порядком проведення оцінки постачальника можна ознайомитись на офіційній сторінці ДП «НАЕК «Енергоатом» за на наступним посиланням http://www.energoatom.kiev.ua/ua/zakupki/uzp/sop/ "
З порядком проведення оцінки постачальника можна ознайомитись на офіційній сторінці ДП «НАЕК «Енергоатом» за на наступним посиланням http://www.energoatom.kiev.ua/ua/zakupki/uzp/sop/ "
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a4
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 27 квітня 2018 17:29
Про строки прийому пропозицій
Наша компанія як представник виробника турбінної оливи планує прийняти участь у тендері на закупівлю: код ДК 021:2015 09210000-4 Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС), номер закупівлі UA-2018-04-04-000213-b.
Провівши аналіз тендерної документації, ми бачимо, що Замовник вимагає від Учасника великий обсяг документів, які потребують детального підготування та опрацювання, що обумовлено у тому числі тим, що ТД містить посилання на велику кількість внутрішньої нормативної документації Замовника. Підготовка до тендеру потребує трудомісткої, спільної роботи над розробкою нашої тендерної пропозиції разом із виробником. Зважаючи на те, що виробник турбінної оливи – іноземний суб’єкт господарювання, а всі документи потребують переклад з української мови на англійську та в зворотній бік, це унеможливлює швидке та якісне підготування нашої пропозиції.
До того ж, до Замовника на електронний майданчик 18.04.2018 о 15:01 поступила вимога про зміну в умовах оплати, на яку Замовник не надав свого рішення. А порядок здійснення платежів є одним із ключових питань ведення підготовчої роботи до участі в тендері, насамперед щодо формування цінової пропозиції, оптимальної для Замовника та Учасника.
Зважаючи на вищезазначене, з метою забезпечення принципів закупівлі, що вказані у абзацах 2, 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме добросовісної конкуренції серед учасників і максимальної економії та ефективності, вимагаємо перенести прийом тендерних пропозицій не менше як на місяць та внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Розгорнути
Згорнути
Провівши аналіз тендерної документації, ми бачимо, що Замовник вимагає від Учасника великий обсяг документів, які потребують детального підготування та опрацювання, що обумовлено у тому числі тим, що ТД містить посилання на велику кількість внутрішньої нормативної документації Замовника. Підготовка до тендеру потребує трудомісткої, спільної роботи над розробкою нашої тендерної пропозиції разом із виробником. Зважаючи на те, що виробник турбінної оливи – іноземний суб’єкт господарювання, а всі документи потребують переклад з української мови на англійську та в зворотній бік, це унеможливлює швидке та якісне підготування нашої пропозиції.
До того ж, до Замовника на електронний майданчик 18.04.2018 о 15:01 поступила вимога про зміну в умовах оплати, на яку Замовник не надав свого рішення. А порядок здійснення платежів є одним із ключових питань ведення підготовчої роботи до участі в тендері, насамперед щодо формування цінової пропозиції, оптимальної для Замовника та Учасника.
Зважаючи на вищезазначене, з метою забезпечення принципів закупівлі, що вказані у абзацах 2, 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а саме добросовісної конкуренції серед учасників і максимальної економії та ефективності, вимагаємо перенести прийом тендерних пропозицій не менше як на місяць та внести відповідні зміни в тендерну документацію.
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 липня 2018 11:00
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначено на 19.07.18"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c5
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 02 травня 2018 15:04
Про перенесення прийому
Шановний Замовнику! Провівши додатковий аналіз ТД та повторно оцінивши обсяг роботи для якісної підготовки тендерної пропозиції разом із виробником, враховуючи переклад та вивчення великої кількості документації, а також, що станом на 02.05.2018 Замовником не надане рішення про умови розрахунків та не надано відповідь на всі інші вимоги, вважаємо за необхідне продовжити прийом тендерних пропозицій до серпня 2018 року.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 серпня 2018 12:10
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Внесено відповідні зміни до тендерної документацїї".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a6
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "VJ TRGOVINA IN STORITVE, D.O.O.", Код ЄДРПОУ:6588387000
Дата подання: 04 травня 2018 23:22
Помилка в тендерній пропозиції
Просимо включити до складу тендерної пропозиції неформальну помилку – арифметичну, щоб у разі виникнення можливої погрішності мати змогу її виправити і в подальшому мінімізувати ризики відміни торгів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 липня 2018 11:04
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): Умовами п.1 розділу ІІІ ТД передбачено, що у тендерних пропозиціях допускаються формальні (несуттєві) помилки. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Учасником не конкретизовано стосовно яких розділів ТД повинна бути застосована вказана "неформальна помилка", що унеможливлює її розгляд."
Учасником не конкретизовано стосовно яких розділів ТД повинна бути застосована вказана "неформальна помилка", що унеможливлює її розгляд."
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a7
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "VJ TRGOVINA IN STORITVE, D.O.O.", Код ЄДРПОУ:6588387000
Дата подання: 04 травня 2018 23:36
Умови розрахунків
Просимо внести до умов оплати товару передплату в розмірі 10%, що дасть змогу постачальнику впевнитись в платоспроможності Замовника
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 серпня 2018 12:08
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "За результатами розгляду звернень учасників до умов тендерної документації було включено можливість надання авансування в розмірі 50%".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c8
Статус:
Скасована
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 05 травня 2018 10:44
Вимога
Вимога 2: Основним документом, який регламентує якість та умови приймання оливи за даним тендером, є Стандарт ДП НАЕК «Енергоатом» «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» СОУ НАЕК 006:2013, про що зазначено у самій тендерній документації, Додатку 2 до неї «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 4 до неї «Вимоги до постачання продукції», п.2.2, п.2.3, п.5.8 Додатку 3 «Проект договору». У пункті 2.3 проекту договору додатково зазначено, що Покупець має право провести оцінку відповідності Продукції вимогам п.2.1 Договору на заводі-виробнику (у тому числі на етапах виробництва), згідно вимог стандартів Покупця, зокрема СОУ НАЕК 039:2013 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Оцінювання продукції на етапі виробництва». При цьому в п.3.3 проекту договору зазначено, що в ціну Продукції включені витрати, пов’язані, з проведенням спільних іспитів на заводі-виробнику фахівцями ВП «АЕС». А п.6.3 проекту договору містить безумовне надання Постачальником плану якості, який є інструментом оцінки на етапах виробництва. Необхідний строк постачання оливи для ЮУАЕС за даним тендером – до 15.06.2018. Розробка, розгляд, узгодження плану якості за СОУ НАЕК 039:2013 триватиме не менше трьох тижнів. СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» не містить вимоги щодо розробки плану якості, який як правило не складається та не вимагається на такий товар, як мастильні засоби, та не містить посилань на СОУ НАЕК 039:2013. Контроль виробництва оливи на заводі за СОУ НАЕК 039:2013 ніяким чином не підтвердить та не спростує дані про її якість, котрі у відповідності до СОУ НАЕК 006:2013 та «Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики, Міністерства економіки, Міністерства транспорту та зв’язку, Держспоживстандарту, Держкомстату України від 20.05.2008 №281/171/578/155, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 визначаються та перевіряються виключно аналізом проб у різних лабораторіях. А постачальник при цьому вже на дату подання тендерної пропозиції має врахувати в ціні товару вартість іспитів та заводської прийомки. Для уникнення безпідставного завищення вартості оливи турбінної пропонуємо Замовнику видалити п.6.3.1 з проекту договору (Додаток 3 до ТД) та відкоригувати п.3.3 проекту договору, виключивши з нього витрати на заводські іспити.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 21 травня 2018 17:44
Причина: Не коректно надана інформація
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c9
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 05 травня 2018 10:45
Вимоги
Тендерною документацією (п.6 ч.III) від Учасника вимагається надання листа-згоди виробника на проведення його оцінки у встановленому в ДП НАЕК «Енергоатом» порядку у разі якщо у ДП НАЕК «Енергоатом» відсутнє рішення щодо використання продукції цього виробника без проведення такої оцінки. Вимагаю оприлюднити перелік виробників оливи турбінної для АЕС, щодо яких у ДП НАЕК «Енергоатом» наявні рішення щодо використання їх продукції без проведення такої оцінки.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
05 липня 2018 11:09
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "В системах змащування та регулювання парових турбін К-1000-60/3000 можуть застосовуватись вогнестійкі оливи, що відповідають оливам марки ОМТИ, «Fyrquel-L», «Reolube-OMTI». Перелік виробників щодо яких наявне рішення про використання продукції без проведення оцінки – відсутній""
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a10
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 05 травня 2018 10:55
Вимога - можливість здійснення розрахунків за акредитивною формою
ДП НАЕК «Енергоатом» проводить тендер на закупівлю вогнестійкої турбінної оливи для ВП «Хмельницька АЕС». В системах обслуговування турбін К-1000-60/3000 використовуються тільки рідини іноземного виробництва. Виробники проводять реалізацію такого типу продукції виключно на умовах 100%-ної передплати, до того ж постачальник задля забезпечення доставки товару до місця призначення несе додаткові витрати. Таким чином, до дати оплати товару, як це передбачено умовами тендерної документації, - протягом 45 робочих днів – постачальник несе суттєве грошове навантаження, що у свою чергу тягне високі фінансові ризики. Оптимізувати фінансові ризики можливо за рахунок скорочення їх дії у часі за допомогою діючих фінансових інструментів, яким у даному випадку вважаємо акредитивну форму розрахунків. За допомогою безумовного покритого акредитиву як форми оплати Замовник зможе гарантувати, що постачальник своєчасно отримає кошти за поставлений товар, добросовісно виконавши свої зобов’язання. А постачальник у такому разі зменшить ціну своїх фінансових ризиків, які він враховує в ціні товару, та відповідно не буде ціну товару безпідставно завищувати. З метою оптимізації ціноутворення та порядку фінансових взаємовідносин при закупівлі турбінної оливи для ВП «Хмельницька АЕС», просимо додати до тендерної документації можливість здійснення розрахунків за акредитивною формою.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 серпня 2018 12:05
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "За результатами розгляду звернень учасників до умов тендерної документації було включено можливість надання авансування в розмірі 50%".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a11
Статус:
Не задоволена
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 18 травня 2018 14:34
Щодо якості свіжої оливи, безпеки експлуатації обладнння та гарантійних зобов'язаннях
У зв'язку з тим, що останнім часом в період гарантійного терміну експлуатації вогнестійких олив, що застосовуються в системах регулювання і змащення турбоагрегатів атомних станцій країн СНД, почастішали випадки погіршення якості оливи, зокрема показники кислотного числа і надмірне піноутворення, вимагаємо в п. 1.5 Додатку 4 до тендерної документації викласти в наступній редакції «Гарантія Постачальника щодо терміну експлуатації оливи в паровій турбіні К-1000-60 / 3000 за умови дотримання вимог інструкції виробника турбіни по експлуатації терміном не менше 6-8 років з несенням фінансових зобов'язань по заміну неякісної оливи». Для безумовного виконання даної вимоги і виключення ризику його невиконання допускати тільки виробників та їх офіційних представників. Крім того, просимо Вас застосувати більш глибокі вимоги до основних якісних показників продукту і уточнити в таблиці 1 «Показники якості свіжої оливи» Додатку 4 до ТД такі показники
загальне кислотне число (не більше 0,02 мг КОН на 1 г продукту)
вміст води (не більше 0,03%)
температура займання (не менше 330 0 С)
Розгорнути
Згорнути
загальне кислотне число (не більше 0,02 мг КОН на 1 г продукту)
вміст води (не більше 0,03%)
температура займання (не менше 330 0 С)
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 липня 2018 11:12
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"):"З метою уникнення постачання неякісної продукції, до умов ТД включено вимоги до учасників (якщо вони не є виробниками продукції) щодо наявності документального підтвердження статусу уповноваженого представника (дилера, дистриб’ютора тощо) виробника та внесено зміни до додаток 4 в частині встановлення мінімального строку придатності оливи. Додатково, на сьогодні ДП «НАЕК «Енергоатом» заплановано та розпочато аудит основних виробників продукції за даною закупівлею. Показники до якості оливи відповідають вимогам стандарту ДП НАЕК «Енергоатом» СОУ НАЕК 006:2013 «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a12
Статус:
Не задоволена
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 18 травня 2018 14:37
Стосовно погоджувальної процедури із виробником турбін
Просимо Вас п. 1.6. додатку 4 «- погодження про застосування оливи від виробника парової турбіни К-1000-60 / 3000» викласти в наступній редакції
«- погодження про застосування оливи від виробника парової турбіни К-1000-60 / 3000 або інше(і) документальне(і) підтвердження застосування запропонованої оливи для турбін виробництва ВАТ«Силові машини»- Філія ЛМЗ» (ПАТ «Силові машини (РФ)", в т.ч. на атомних станціях.
Розгорнути
Згорнути
«- погодження про застосування оливи від виробника парової турбіни К-1000-60 / 3000 або інше(і) документальне(і) підтвердження застосування запропонованої оливи для турбін виробництва ВАТ«Силові машини»- Філія ЛМЗ» (ПАТ «Силові машини (РФ)", в т.ч. на атомних станціях.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 липня 2018 11:17
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Вказаний критерій розроблено у відповідності до стандарту ДП НАЕК «Енергоатом» СОУ НАЕК 006:2013 «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання»"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a13
Статус:
Не задоволена
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 18 травня 2018 14:39
У відношенні дозвільної документації виробників оливи
Вимагаємо викласти підпункт 2 пункту 1.7 додатку 4 до Тендерної документації в наступній редакції: " - дійсних на момент подачі пропозиції сертифікатів на виробництво вогнестійкого масла (наприклад, сертифікатів менеджменту якості ISO 9001, сертифікатів екологічного менеджменту ISO 14001, виданих виробнику масла міжнародно-визнаними органами сертифікації)"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 липня 2018 11:23
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Вказаний критерій розроблено у відповідності до стандарту ДП НАЕК «Енергоатом» СОУ НАЕК 006:2013 «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання»"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a14
Статус:
Не задоволена
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 18 травня 2018 14:42
Щодо зобов'язань переможця закупівлі
Пропонуємо абзац 2 п. 6 розділу III тендерної документації «Якщо виробник не пройшов оцінку у встановленому в ДП «НАЕК «Енергоатом» порядку чи відсутнє рішення ДП «НАЕК «Енергоатом» щодо використання його продукції без проведення такої оцінки, надати лист-згоду виробника продукції на проведення його оцінки» доповнити вимогою «…..та при визнанні переможцем тендеру учасника, який запропонував його (виробника) продукцію, до підписання договору реалізувати цю згоду» та, відповідно доповнити п.п. 2) пункту 3 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу V тендерної документації словами «- відмовився або не забезпечив виконання прийнятих учасником зобов'язань відповідно до абзацу 2 п.6 розділу III документації»
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 липня 2018 11:25
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Вказаний в ТД критерій щодо необхідності надання листа-згоди виробника продукції на проведення його оцінки відповідає вимогам стандарту ДП «НАЕК «Енергоатом» СОУ НАЕК 012:2012 «Управління закупівлями продукції. Оцінка постачальників»"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c15
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 21 травня 2018 17:46
Вимога
05.05.2018 10:44 Сховати
Вимога 2: Основним документом, який регламентує якість та умови приймання оливи за даним тендером, є Стандарт ДП НАЕК «Енергоатом» «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» СОУ НАЕК 006:2013, про що зазначено у самій тендерній документації, Додатку 2 до неї «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 4 до неї «Вимоги до постачання продукції», п.2.2, п.2.3, п.5.8 Додатку 3 «Проект договору». У пункті 2.3 проекту договору додатково зазначено, що Покупець має право провести оцінку відповідності Продукції вимогам п.2.1 Договору на заводі-виробнику (у тому числі на етапах виробництва), згідно вимог стандартів Покупця, зокрема СОУ НАЕК 039:2013 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Оцінювання продукції на етапі виробництва». При цьому в п.3.3 проекту договору зазначено, що в ціну Продукції включені витрати, пов’язані, з проведенням спільних іспитів на заводі-виробнику фахівцями ВП «АЕС». А п.6.3 проекту договору містить безумовне надання Постачальником плану якості, який є інструментом оцінки на етапах виробництва. Необхідний строк постачання оливи для ХАЕС за даним тендером – до 30.09.2018. Розробка, розгляд, узгодження плану якості за СОУ НАЕК 039:2013 триватиме не менше трьох тижнів. СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» не містить вимоги щодо розробки плану якості, який як правило не складається та не вимагається на такий товар, як мастильні засоби, та не містить посилань на СОУ НАЕК 039:2013. Контроль виробництва оливи на заводі за СОУ НАЕК 039:2013 ніяким чином не підтвердить та не спростує дані про її якість, котрі у відповідності до СОУ НАЕК 006:2013 та «Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики, Міністерства економіки, Міністерства транспорту та зв’язку, Держспоживстандарту, Держкомстату України від 20.05.2008 №281/171/578/155, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 визначаються та перевіряються виключно аналізом проб у різних лабораторіях. А постачальник при цьому вже на дату подання тендерної пропозиції має врахувати в ціні товару вартість іспитів та заводської прийомки. Для уникнення безпідставного завищення вартості оливи турбінної пропонуємо Замовнику видалити п.6.3.1 з проекту договору (Додаток 3 до ТД) та відкоригувати п.3.3 проекту договору, виключивши з нього витрати на заводські іспити.
Розгорнути
Згорнути
Вимога 2: Основним документом, який регламентує якість та умови приймання оливи за даним тендером, є Стандарт ДП НАЕК «Енергоатом» «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» СОУ НАЕК 006:2013, про що зазначено у самій тендерній документації, Додатку 2 до неї «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», Додатку 4 до неї «Вимоги до постачання продукції», п.2.2, п.2.3, п.5.8 Додатку 3 «Проект договору». У пункті 2.3 проекту договору додатково зазначено, що Покупець має право провести оцінку відповідності Продукції вимогам п.2.1 Договору на заводі-виробнику (у тому числі на етапах виробництва), згідно вимог стандартів Покупця, зокрема СОУ НАЕК 039:2013 «Управління закупівлями продукції. Система оцінки відповідності продукції. Оцінювання продукції на етапі виробництва». При цьому в п.3.3 проекту договору зазначено, що в ціну Продукції включені витрати, пов’язані, з проведенням спільних іспитів на заводі-виробнику фахівцями ВП «АЕС». А п.6.3 проекту договору містить безумовне надання Постачальником плану якості, який є інструментом оцінки на етапах виробництва. Необхідний строк постачання оливи для ХАЕС за даним тендером – до 30.09.2018. Розробка, розгляд, узгодження плану якості за СОУ НАЕК 039:2013 триватиме не менше трьох тижнів. СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» не містить вимоги щодо розробки плану якості, який як правило не складається та не вимагається на такий товар, як мастильні засоби, та не містить посилань на СОУ НАЕК 039:2013. Контроль виробництва оливи на заводі за СОУ НАЕК 039:2013 ніяким чином не підтвердить та не спростує дані про її якість, котрі у відповідності до СОУ НАЕК 006:2013 та «Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти та нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики, Міністерства економіки, Міністерства транспорту та зв’язку, Держспоживстандарту, Держкомстату України від 20.05.2008 №281/171/578/155, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 визначаються та перевіряються виключно аналізом проб у різних лабораторіях. А постачальник при цьому вже на дату подання тендерної пропозиції має врахувати в ціні товару вартість іспитів та заводської прийомки. Для уникнення безпідставного завищення вартості оливи турбінної пропонуємо Замовнику видалити п.6.3.1 з проекту договору (Додаток 3 до ТД) та відкоригувати п.3.3 проекту договору, виключивши з нього витрати на заводські іспити.
Рішення замовника: Вимога задоволена
28 серпня 2018 12:21
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: " Внесено зміни до тендерної документації".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a16
Статус:
Не задоволена
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 06 червня 2018 22:49
Стосовно технічних характеристик оливи
З метою забезпечення конкурентної рівності учасників торгів вважаємо за необхідне включити до тендерної документації перелік обов'язкових технічних вимог, яким має відповідати турбінна олива, що закуповується. Олива вогнестійка турбінна на основі тріксіленілфосфата із:
1. Вмістом 3,4-3,5 ксиленолу не менш 65%
2. Кислотним числом (бракувальний критерій):
а) в системі змащування - не більше 0, 8 мгКОН / г;
б) в системі регулювання - не більше 0, 5 мгКОН / г;
3. Масовою часткою води - не більше 0,02%
4. Олива має бути: новою; такою, що не вживалась раніше та не є відновленою, вільною від прав третіх осіб, випуск - не раніше 2018 року, виробництва європейських країн;
5. Термін служби оливи - не менше 8 років, гарантійний термін експлуатації - 5 років
Розгорнути
Згорнути
1. Вмістом 3,4-3,5 ксиленолу не менш 65%
2. Кислотним числом (бракувальний критерій):
а) в системі змащування - не більше 0, 8 мгКОН / г;
б) в системі регулювання - не більше 0, 5 мгКОН / г;
3. Масовою часткою води - не більше 0,02%
4. Олива має бути: новою; такою, що не вживалась раніше та не є відновленою, вільною від прав третіх осіб, випуск - не раніше 2018 року, виробництва європейських країн;
5. Термін служби оливи - не менше 8 років, гарантійний термін експлуатації - 5 років
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 липня 2018 11:28
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Вимоги Замовника викладено згідно вимог чинного законодавства України, стандартів ДП «НАЕК «Енергоатом», а також міжнародних стандартів, яким повинна відповідати продукція виробника. Жодним з вказаних стандартів вимоги дописувача до свіжої вогнестійкої турбінної оливи на основі трикселенілфосфатів не підтверджуються. Перша вимога щодо вмісту 3,4-3,5 ксиленолу до готової продукції не застосовується. Дописувач має право додати копію сертифікату аналізу якості сировини до тендерної пропозиції. Друга вимога дописувача до бракувального значення кислотного числа в парових турбінах не має відношення до свіжої оливи, наведені числові значення незрозумілі. Третя вимога дописувача до масової частки води в свіжій оливі не відповідає стандартам ДП «НАЕК «Енергоатом» і міжнародним стандартам, яким повинна відповідати продукція виробника. Четверта вимога не відноситься до характеристик якості оливи і обмежує права виробників американського континенту. П’ята вимога не має жодного нормативного обґрунтування. Посилання на визначення «терміну служби» і «гарантійний терміну експлуатації» оливи, що застосовані, не наведено"
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c17
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 09 липня 2018 10:40
Про сертифікацію
Згідно умов проекту договору (додаток 3 до ТД) п.5.12.1. постачальник при постачанні надає вантажоодержувачу в т. ч. наступні документи: 1. Відомості про пожежонебезпечні властивості оливи, надані компетентною установою підпорядкованою відповідному центральному органу виконавчої влади України. 2. Висновок про токсико-гігієнічні дослідження оливи наданий компетентною установою підпорядкованого відповідному центральному органу виконавчої влади України. Відомість про пожежонебезпечні властивості оливи, надається ДЦС ДСНС України, м.Київ. Термін проведення досліджень та оформлення відповідних сертифікатів про пожежонебезпечні властивості оливи, складає 60 днів з моменту проведеного належним чином оформленого відбору проб на складі Вантажоодержувача. 2. Висновок про токсико-гігієнічні дослідження оливи надається Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на протязі 30 робочих днів з моменту проведеного належним чином оформленого відбору проб на складі Вантажоодержувача. Тобто надання відповідних сертифікатів можливе на протязі 60 та 45 днів з моменту постачання відповідно. Вимагаємо відкоригувати п.5.12.1. дод.3 зазначивши терміни надання цих документів – 60 та 45днів з моменту постачання.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 серпня 2018 11:53
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "До додатку 3 та 4 до тендерної документації внесено зміни в частині встановлення строків (протягом 15 днів з моменту поставки) надання зазначених у зверненні документів".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b18
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 28 серпня 2018 16:11
Щодо стандарту СОУ НАЕК 006:2013
На вимогу від 26.04.2018 15:32 щодо розміщення в складі ТД стандарту СОУ НАЕК 006:2013 Замовник надав відповідь 05.07.2018 о 10:59, що "Перелік стандартів розміщено на сторінці ДП «НАЕК «Енергоатом» http://www.energoatom.kiev.ua/ua/about/company_standards/". За даним посиланням такого стандарту не знайдено! Вимагаємо опублікувати стандарт СОУ НАЕК 006:2013 в складі тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
30 серпня 2018 10:13
СОУ НАЕК 006:2013 розміщено на офіційній сторінці ДП «НАЕК «Енергоатом» http://www.energoatom.kiev.ua/ua/about/company_standards/54426-sou_naek__turbnn_olivi_dlya_energetichnogo_obladnannya_aes_tehnchn_vimogi_do_yakost_umov_priyimannya_ta_zbergannya/
Пряме посилання для завантаження документу: http://www.energoatom.kiev.ua/files/file/sou_naek_006_2013_zm.%201).pdf
Пряме посилання для завантаження документу: http://www.energoatom.kiev.ua/files/file/sou_naek_006_2013_zm.%201).pdf
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c19
Статус:
Скасована
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 03 вересня 2018 13:51
Об увеличении бюджета закупки
Наша компания, как представитель компании LUNXESS, одного из крупнейшего производителя огнестойких масел для систем регулирования и смазки в мире, планирует принять участие в объявленном тендере. Однако качественный продукт производится исключительно в Европейском Союзе и платежи с производителем строго привязаны к валюте Евро. Учитывая информацию о планируемой максимальной стоимости закупки как по лоту 1 так и по лоту 2, а именно лот 1 79 263 360,00 грн. с НДС и лот 2 82 500 000,00 грн. с НДС и принимая во внимание тенденцию падения курса Гривны по отношению к Евро (по некоторым прогнозам до уровня 35-36 грн/евро), указанного лимита финансирования явно не достаточно для организации закупки качественной продукции и не соответвует ранее направленным коммерческим предложениям.
Для создания конкуренции на рынке качественной продукции требуем увеличить бюджет закупки до уровня для Лот 1 не менее 85 680 000,00 грн. без НДС и Лот 2 89 250 000,00 грн. без НДС соответственно.
Розгорнути
Згорнути
Для создания конкуренции на рынке качественной продукции требуем увеличить бюджет закупки до уровня для Лот 1 не менее 85 680 000,00 грн. без НДС и Лот 2 89 250 000,00 грн. без НДС соответственно.
Скасована
Дата: 07 вересня 2018 12:27
Причина: Отменена участником самостоятельно
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c20
Статус:
Не задоволена
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект", Код ЄДРПОУ:192335442
Дата подання: 07 вересня 2018 18:29
Об увеличении бюджета закупки
Наша компания ООО "Атоммашпроект", как официальный представитель компании LANXESS, ведущего мирового производителя огнестойких жидкостей, в том числе для систем смазки и регулирования паровых турбинных установок АЭС, планирует принять участие в закупке по лоту 1 «олива турбінна для ВП ХАЕС – 120 000 кг.» и по лоту 2 «олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг.».
Уведомляем Вас, что, начиная с июля 2018 года, все расчеты с производителем масла, компанией LANXESS переведены исключительно в валюту Евро и ранее выданные коммерческие предложения в валюте Доллар США, в том числе направленные нашей компанией в ответ на официальный запрос ОП "Атомкомплект" исх. №543/03-18 от 27.03.2018 утратили силу. Учитывая вышесказанное, а также принимая во внимание обновленную цену для рынка АЭС Украины в размере 22 500,00 Евро за тонну и корпоративную скидку в размере 7%, просим привести граничную стоимость закупки к рыночным показателям, а именно лот 1 до суммы 2 511 000,00 Евро без НДС и по лот 2 до суммы 2 615 625,00 Евро без НДС. В противном случае наша компания будет вынуждена отказаться от участия в тендере.
Кроме того, увеличение бюджета закупки поспособствует увеличению круга потенциальных участников тендера, и как следствие окончательная стоимость продукции будет определена аукционом в условиях конкурентной среды.
Розгорнути
Згорнути
Уведомляем Вас, что, начиная с июля 2018 года, все расчеты с производителем масла, компанией LANXESS переведены исключительно в валюту Евро и ранее выданные коммерческие предложения в валюте Доллар США, в том числе направленные нашей компанией в ответ на официальный запрос ОП "Атомкомплект" исх. №543/03-18 от 27.03.2018 утратили силу. Учитывая вышесказанное, а также принимая во внимание обновленную цену для рынка АЭС Украины в размере 22 500,00 Евро за тонну и корпоративную скидку в размере 7%, просим привести граничную стоимость закупки к рыночным показателям, а именно лот 1 до суммы 2 511 000,00 Евро без НДС и по лот 2 до суммы 2 615 625,00 Евро без НДС. В противном случае наша компания будет вынуждена отказаться от участия в тендере.
Кроме того, увеличение бюджета закупки поспособствует увеличению круга потенциальных участников тендера, и как следствие окончательная стоимость продукции будет определена аукционом в условиях конкурентной среды.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:44
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
За результатами розгляду звернення учасника, Замовником не погоджено збільшення очікуваної вартості закупівлі
За результатами розгляду звернення учасника, Замовником не погоджено збільшення очікуваної вартості закупівлі
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b21
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:01
Щодо строку постачання
Шановний Замовнику!
Тендерною документацією встановлений строк постачання товару – до 30.11.2018, що не відповідає реальним строкам, в які можливо організувати виготовлення, про авансувати закупівлю сировини, виробити, провести приймання у відповідності до вимог Замовника та організувати постачання двох таких великих партій турбінної оливи іноземного походження. Враховуючи тривалість проведення тендеру Замовником та зокрема надання відповідей, роз’яснень та внесення змін, задля забезпечення виконання постачання на реально можливих умовах, з метою уникнення дискримінації учасників, просимо встановити строк постачання за тендером – протягом 3 місяців від дати укладення договору.
Розгорнути
Згорнути
Тендерною документацією встановлений строк постачання товару – до 30.11.2018, що не відповідає реальним строкам, в які можливо організувати виготовлення, про авансувати закупівлю сировини, виробити, провести приймання у відповідності до вимог Замовника та організувати постачання двох таких великих партій турбінної оливи іноземного походження. Враховуючи тривалість проведення тендеру Замовником та зокрема надання відповідей, роз’яснень та внесення змін, задля забезпечення виконання постачання на реально можливих умовах, з метою уникнення дискримінації учасників, просимо встановити строк постачання за тендером – протягом 3 місяців від дати укладення договору.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 жовтня 2018 15:45
Внесено зміни до тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b22
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:02
Про виключення лоту 2
Шановний Замовнику!
23.08.2018 до раніше оголошеної процедури закупівлі Оливи турбінної для ВП ХАЕС на 120 000 кг очікуваною вартістю 79 263 360,00 грн. з ПДВ було включено лотом 2 Оливу турбінну для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг – очікуваною вартістю 82 500 000 грн. за раніше відміненою процедурою закупівлі UA-2018-03-29-001105-b. Вважаємо цю дію Замовника такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та, зокрема, Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином порушуються вимоги щодо порядку та термінів оприлюднення інформації про закупівлю, стають суперечливими надані раніше відповіді та роз’яснення, особливості закупівлі за одним лотом тягнуть за собою затримку проведення закупівлі за другим лотом, процедурні строки проведення тендеру поширюються на обидві закупівлі. З метою уникнення безпідставного порушення прав учасників за кожним із лотів та можливої затримки проведення процедури, вважаємо за необхідне виділити закупівлю за лотом 2 в окрему процедуру закупівлі оливи турбінної для ВП ЮУАЕС.
Розгорнути
Згорнути
23.08.2018 до раніше оголошеної процедури закупівлі Оливи турбінної для ВП ХАЕС на 120 000 кг очікуваною вартістю 79 263 360,00 грн. з ПДВ було включено лотом 2 Оливу турбінну для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг – очікуваною вартістю 82 500 000 грн. за раніше відміненою процедурою закупівлі UA-2018-03-29-001105-b. Вважаємо цю дію Замовника такою, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, та, зокрема, Закону України «Про публічні закупівлі». Таким чином порушуються вимоги щодо порядку та термінів оприлюднення інформації про закупівлю, стають суперечливими надані раніше відповіді та роз’яснення, особливості закупівлі за одним лотом тягнуть за собою затримку проведення закупівлі за другим лотом, процедурні строки проведення тендеру поширюються на обидві закупівлі. З метою уникнення безпідставного порушення прав учасників за кожним із лотів та можливої затримки проведення процедури, вважаємо за необхідне виділити закупівлю за лотом 2 в окрему процедуру закупівлі оливи турбінної для ВП ЮУАЕС.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 15:44
Зміни внесено відповідно до вимог п.2 статті 23 Закону України " про публічні закупівлі".
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c23
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:03
Про умови оплати
Тендерною документацією, а саме п.2 р.5 «Умови розрахунків» та проектом договору, наведеним у додатку 3 до неї, передбачено, що для нерезидента оплата товару здійснюється за умови належним чином оформленої митної декларації та позитивних результатів проведення вхідного контролю, що підтверджується відповідними актами та ярликом на придатну продукцію. Проте серед обов’язків Покупця якимось чином повідомити Постачальника про результати такого контролю та надати йому відповідне документальне підтвердження подібні дії не передбачені. До того ж, не зазначено загальну тривалість проведення вхідного контролю. Таким чином, Постачальник, який належним чином здійснив постачання продукції, не має про це відповідного підтвердження, яке у свою чергу свідчить про дату виникнення обов’язку Покупця сплатити відповідну вартість поставленої продукції, та має змоги захистити свої права у разі затримки оплати. Тому вимагаємо від Замовника внести умову у проект договору щодо надання Покупцем копій відповідних документів про проведення вхідного контролю із зазначенням офіційного способу та строку виконання.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:44
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Відповідно до п. 5.8 додатку 3 до ТД приймання Продукції за якістю та кількістю здійснюється згідно з вимогами наступних нормативних документів:
- «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю» № П-6 (1965р.), «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю» № П-7 (1966р.), затверджених постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР з наступними змінами та доповненнями.
- СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС» (п.6.2.).
Строк приймання продукції за кількістю та якістю зазначено у вказаних документах.
Відповідно до п. 5.8 додатку 3 до ТД приймання Продукції за якістю та кількістю здійснюється згідно з вимогами наступних нормативних документів:
- «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю» № П-6 (1965р.), «Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю» № П-7 (1966р.), затверджених постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР з наступними змінами та доповненнями.
- СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС» (п.6.2.).
Строк приймання продукції за кількістю та якістю зазначено у вказаних документах.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b24
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:04
Про показники якості для гарантії
Замовник в п.2.6 додатку 4 до ТД вимагає від виробника "гарантійні зобов’язання щодо безкоштовної заміни або відновлення оливи протягом 5 років з моменту введення її в експлуатацію у випадку невідповідності показників, визначених в ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж".
Також в додатку 3, п.5.14 замовник вимагає від постачальника зобов’язання про забезпечення наявності гарантії виробника щодо забезпечення придатності продукції, починаючи з моменту введення в експлуатацію кінцевим споживачем при умові дотримання правил експлуатації не менше 8 (восьми) років. Під придатністю продукції в період експлуатації замовник розуміє відповідність показників якості вогнестійкої турбінної оливи нормам маркеру б пп.12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила". При цьому в зазначеному пункті ГКД є ряд параметрів, які не увійшли до переліку вимог замовника до запропонованої оливи, представленому в Таблиці 1 додатку 4 до ТД. Це показники масової частки механічних домішок та вмісту розчиненого шламу.
Зауважуємо, що до внесення змін 23.08.2018 показник вмісту механічних домішок був у складі вимог Замовника. Також на необґрунтованих підставах Замовником було видалено показник густини оливи з числа параметрів, що контролюються. А виробником турбіни в нормативних документах з експлуатації установок до параметру густини висуваються вимоги як до такого, що є показником оливи, яка узгоджена до застосування. Також густина оливи за температури 20 оС є показником, до якого висуваються вимоги основним документом ДП НАЕК «Енергоатом», що регламентує порядок застосування Замовником турбінних олив, що застосовуються в якості мастильних матеріалів в турбінах, вимоги якого є обов’язковими для персоналу Замовника, який здійснює замовлення, підготовку документації торгів, укладення договорів, закупівлю, контролювання якості, зберігання та експлуатацію турбінних олив – СОУ НАЕК 006:2013 «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання», вимогам якого згідно п.2.2 та 5.8 проекту договору, наведеному в додатку 3 до тендерної документації, має відповідати якість оливи, що постачається, та порядок її прийомки
Вважаємо за необхідне включити зазначені показники в перелік вимог Таблиці 1 додатку 4 до ТД для забезпечення можливості виконання вимог замовника у частині надання гарантій виробника та виконання вимог виробника турбоагрегату.
Розгорнути
Згорнути
Також в додатку 3, п.5.14 замовник вимагає від постачальника зобов’язання про забезпечення наявності гарантії виробника щодо забезпечення придатності продукції, починаючи з моменту введення в експлуатацію кінцевим споживачем при умові дотримання правил експлуатації не менше 8 (восьми) років. Під придатністю продукції в період експлуатації замовник розуміє відповідність показників якості вогнестійкої турбінної оливи нормам маркеру б пп.12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила". При цьому в зазначеному пункті ГКД є ряд параметрів, які не увійшли до переліку вимог замовника до запропонованої оливи, представленому в Таблиці 1 додатку 4 до ТД. Це показники масової частки механічних домішок та вмісту розчиненого шламу.
Зауважуємо, що до внесення змін 23.08.2018 показник вмісту механічних домішок був у складі вимог Замовника. Також на необґрунтованих підставах Замовником було видалено показник густини оливи з числа параметрів, що контролюються. А виробником турбіни в нормативних документах з експлуатації установок до параметру густини висуваються вимоги як до такого, що є показником оливи, яка узгоджена до застосування. Також густина оливи за температури 20 оС є показником, до якого висуваються вимоги основним документом ДП НАЕК «Енергоатом», що регламентує порядок застосування Замовником турбінних олив, що застосовуються в якості мастильних матеріалів в турбінах, вимоги якого є обов’язковими для персоналу Замовника, який здійснює замовлення, підготовку документації торгів, укладення договорів, закупівлю, контролювання якості, зберігання та експлуатацію турбінних олив – СОУ НАЕК 006:2013 «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання», вимогам якого згідно п.2.2 та 5.8 проекту договору, наведеному в додатку 3 до тендерної документації, має відповідати якість оливи, що постачається, та порядок її прийомки
Вважаємо за необхідне включити зазначені показники в перелік вимог Таблиці 1 додатку 4 до ТД для забезпечення можливості виконання вимог замовника у частині надання гарантій виробника та виконання вимог виробника турбоагрегату.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:31
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: У попередній редакції Таблиці 1 Додатку 4 до ТД було наведено два показники, які характеризують вміст механічних домішок в оливі - масова частка механічних домішок та клас промислової чистоти, для яких були наведені взаємно неузгоджені значення, що може призводити до протиріччя при визначенні відповідності якості оливи за даним параметром.
З метою усунення неоднозначності, Замовником було прийняте рішення обрати з двох показників той, якй забезпечує більш жорсткі вимоги до якості оливи, а саме - «Клас промислової чистоти» (ДСТУ ГОСТ 17216).
Густина оливи не є визначальним параметром при оцінюванні якості оливи, а тому її значення приймається згідно технічної документації виробника («як є»).
Відповідно до ГКД 34.20.507-2003 значення показників вмісту розчиненого шламу та оптичної щільності підлягають обов’язковому нормуванню виключно при значенні кислотного числа оливи більшого від 0,7 мг КОН на 1 г оливи. При цьому вимогами ТД передбачене постачання оливи зі значенням кислотного числа не більш 0,04 мг КОН на 1г продукту.
З метою усунення неоднозначності, Замовником було прийняте рішення обрати з двох показників той, якй забезпечує більш жорсткі вимоги до якості оливи, а саме - «Клас промислової чистоти» (ДСТУ ГОСТ 17216).
Густина оливи не є визначальним параметром при оцінюванні якості оливи, а тому її значення приймається згідно технічної документації виробника («як є»).
Відповідно до ГКД 34.20.507-2003 значення показників вмісту розчиненого шламу та оптичної щільності підлягають обов’язковому нормуванню виключно при значенні кислотного числа оливи більшого від 0,7 мг КОН на 1 г оливи. При цьому вимогами ТД передбачене постачання оливи зі значенням кислотного числа не більш 0,04 мг КОН на 1г продукту.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b25
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:05
Про аудит
Тендерною документацією в додатку 4 «Вимоги до постачання продукції» в абз.6 Замовник «залишає за собою право за власний рахунок провести аудит заводу-виробника оливи для перевірки якості оливи, що пропонується до поставки». При цьому жодних умов, підстав, порядку та обов’язків тендерною документацією не встановлено. Так, дане «право» прямо вказує на те, що в період розгляду тендерних пропозицій у певного виробника має бути вже виготовлена олива, яка пропонується до постачання. Також, незрозумілим є, яким чином представники Замовника можуть оцінити якість синтетичної турбінної оливи, окрім органолептичного методу, що теж є специфічною сферою знань та навичок, та не передбачений для жодного з параметрів оливи, наведених в тендерній документації. Поняття «супроводжувальних документів учасника» не наводиться, а яким чином вони можуть відповідати вимогам якості теж не розкрито для прозорості публічної процедури закупівлі. Ніяких підстав аудиту, предмету, вимог, порядку проведення, цілей та задач, критеріїв здійснення та оцінки, порядку прийняття рішень, строків, оскарження, інших умов Замовником не оприлюднено. Отже, реалізуючи залишене за собою право, він у незаконний спосіб може вплинути на процедуру закупівлі та порушити всі надані Законом права учаснику на рівну, прозору, відкриту об’єктивну та ефективну закупівлю без корупційних дій та зловживань (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»). Вимагаємо видалити незаконну вимогу зі складу тендерної документації та викласти всі вимоги до учасників, процесів та продукції із беззаперечним дотриманням принципів публічної закупівлі. Оцінка виробника в ДП НАЕК «Енергоатом» має проводитися за встановленим порядком, про що йдеться в п.6 ч.3 р.3 тендерної документації та загальнодоступних джерелах офіційної інформації державного підприємства.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:28
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Вимога направлена на забезпечення права Замовника, як розпорядника коштів, провести перевірку відповідності наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів – фактичним умовам, в тому числі, щодо відповідності запропонованої продукції технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі – з метою уникнення можливого надання документів з ознаками фіктивності та недопущення закупівлі неякісної продукції, або продукції невизначеного походження.
Крім того, на загальнодоступних джерелах офіційної інформації Замовника розміщено документ СОУ НАЕК 012:2012 Управління закупівлями продукції. Оцінка постачальників – яким передбачено, в тому числі, проведення оцінки постачальника (виробника) з виїздом безпосередньо на підприємство та/або на виробничі об’єкти підприємства
Крім того, на загальнодоступних джерелах офіційної інформації Замовника розміщено документ СОУ НАЕК 012:2012 Управління закупівлями продукції. Оцінка постачальників – яким передбачено, в тому числі, проведення оцінки постачальника (виробника) з виїздом безпосередньо на підприємство та/або на виробничі об’єкти підприємства
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b26
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:06
Про доливання оливи
Додатком 4 до тендерної документації п.1.5 передбачено надання учасником письмового підтвердження від виробника оливи про забезпечення виробництва оливи за тією ж технологією з такими ж або кращими показниками якості, як продукція, що пропонується до поставки, для доливання і підтримки незнижувального запасу оливи на ВП АЕС протягом терміну її експлуатації. Зазначена вимога є дискримінаційною та об’єктивно не може бути виконана в силу наступних обставин. Згідно умов тендерної документації, Замовнику має бути поставлена олива з необмеженим строком зберігання. Термін початку експлуатації оливи не зазначено, що дозволяє Замовнику почати використовувати її у будь-який необмежений час. Строк, протягом якого Замовник планує використовувати оливу, також не обмежується та залежить від умов експлуатації Замовником турбінної установки. Виходячи із умов тендерної документації та існуючої практики, він може становити більше 8 років. Таким чином, учасник має надати гарантію виробника, що протягом абсолютно необмеженого строку буде забезпечено виробництво товару, незважаючи на наступне. Для виробництва товару необхідно знати запланований термін його постачання, обсяги, періодичність доливок та порядок підтримки Замовником незнижувального запасу. До того ж, потрібно провести 100%-ну передплату товару для закупівлі сировини, фінансування виробництва та організації відвантаження і доставки товару, а хто це буде робити та на яких умовах – невідомо. Ціна, яка за оливу у невизначений в часі період може бути отримана виробником, Замовником не зазначається. А чинний Закон, що регламентує дії Замовника підчас здійснення закупівельної діяльності, зобов’язує його проводити закупівлі у першу чергу на конкурсних засадах, що унеможливлює надання Замовником будь-яких гарантій щодо закупівлі оливи певного виробника на законних засадах. Тому для недопущення дискримінації учасників процедури закупівлі, забезпечення добросовісної конкуренції, дотримання законодавства у сфері державних закупівель, враховуючи об’єктивну неможливість виконання умов тендерної документації у частині надання зазначених гарантій виробника, вважаємо за необхідне внести зміни до тендерної документації, виключивши вимогу про надання учасником письмового підтвердження від виробника оливи про забезпечення виробництва оливи для доливання і підтримки незнижувального запасу оливи на АЕС протягом терміну її експлуатації. Замовник міг би отримати таку гарантію саме по суті своєї вимоги, якщо включить в даний тендер закупівлю необхідної оливи. Зазначивши кількість, вартість, графіки та умови постачання, порядок та строки оплати, інші необхідні умови для виробництва та постачання товару та уклавши договір за результатами тендеру, Замовник матиме справжню законну гарантію отримання необхідного товару. А вимога Замовника про надання виробником гарантії виконання ніяким чином не визначених обов’язків не може бути виконана добросовісним учасником публічної закупівлі, тому має бути видалена з тендерної документації або конкретизована за своїм предметом.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:26
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Умовами ТД термін експлуатації оливи визначено, як 8 (вісім) років.
Стосовно вимог п.1.5 Додатку 4 до ТД слід розуміти надання учасником письмового підтвердження Виробника оливи про забезпечення виробництва оливи за тією ж технологією з такими ж або кращими показниками якості, як продукція, що пропонується до поставки – протягом 8 (восьми) років з моменту надання такого підтвердження.
Суть вимоги – надання виробником підтвердження того, що він не планує припинення виробництва, або оптимізації виробництва з погіршенням якості продукції, або мінімізації обсягів виробництва протягом даного терміну – незалежно від закупівельних планів Замовника.
Стосовно вимог п.1.5 Додатку 4 до ТД слід розуміти надання учасником письмового підтвердження Виробника оливи про забезпечення виробництва оливи за тією ж технологією з такими ж або кращими показниками якості, як продукція, що пропонується до поставки – протягом 8 (восьми) років з моменту надання такого підтвердження.
Суть вимоги – надання виробником підтвердження того, що він не планує припинення виробництва, або оптимізації виробництва з погіршенням якості продукції, або мінімізації обсягів виробництва протягом даного терміну – незалежно від закупівельних планів Замовника.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c27
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:06
Про відповідність
Вимогами до постачання продукції (додаток 4 до ТД) передбачено, що учасник має надати сертифікат аналізу якості на оливу, до якого висувається низка не співвідносних вимог. Так: аналіз має бути стандартним, проведеним за стандартною процедурою програми забезпечення якості, являти собою стандартну форму заводу-виробника. При цьому: він повинен включати тип та найменування партії оливи (поняття типу партії не наводиться), лист параметрів (поняття листа не наводиться), допустимі діапазони значень параметрів та застосовані стандарти, бути завірений (процедура завіряння не наводиться) та супроводжуватись додатковими документами, мати інші атрибути. Отже, якщо існуючою системою якості виробника не передбачено надання сертифікату витребуваного зразку, то він не буде відповідати вимогам тендерної документації. А якщо знайти можливість та врахувати всі вимоги, що Замовник висуває до даного документу, то стандартним для існуючої системи якості нашого виробника він не буде та, звичайно, не може бути наданий у запрошеній формі на виготовлену раніше партію оливи. Вимагаємо прибрати допущену дискримінацію учасників та видалити з тендерної документації спеціальні вимоги до сертифікату аналізу якості оливи, встановивши можливість надання учасником документу у відповідності до існуючої програми якості виробника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:23
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Під терміном «лист параметрів» слід розуміти перелік параметрів. Відсутність переліку параметрів та їх значень нівелює саму мету проведення аналізу якості і, відповідним чином, така продукція не може бути оцінена на предмет відповідності вимогам ТД. У випадку, якщо існуюча програма якості виробника не передбачає визначення параметрів якості, їх значень та застосованих стандартів – слід вважати, що продукція даного виробника не відповідає технічним вимогам Замовника.
Стосовно процедури «завіряння» – вимогами ТД чітко визначено: «завірений згідно з стандартною процедурою заводу – виробника та підписаний відповідальною особою Виробника» - в чому не вбачається будь-якого протиріччя, а тим більше – дискримінації.
Стосовно процедури «завіряння» – вимогами ТД чітко визначено: «завірений згідно з стандартною процедурою заводу – виробника та підписаний відповідальною особою Виробника» - в чому не вбачається будь-якого протиріччя, а тим більше – дискримінації.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a28
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:08
Про метод оцінки
У додатку 4 до тендерної документації в Таблиці 1 Замовником пропонується оцінювати якість оливи за показником кінематичної в’язкості при температурі 40 оС за стандартом ISO 3448. Але зазначений «Міжнародний стандарт індустріальні змащувальні матеріали. Класифікація в’язкості ISO» не містить взагалі методу оцінки кінематичної в’язкості. З метою забезпечення подання тендерної пропозиції у відповідності до вимог Замовника, вимагаємо внести зміни до тендерної документації та відкоригувати додаток 4 до неї, зазначивши документ, який містить метод оцінки кінематичної в’язкості турбінної оливи при температурі 40 оС.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:21
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Оцінка показника кінематичної в’язкості при температурі 40 оС здійснюєтся за стандартом ISO 3448, який встановлює систему класифікації в’язкості для промислових рідких змащувальних матеріалів. В текті ISO 3448 містится посилання на відповідні стандарти за якими виконується відповідна оцінка. Також, Таблиця 1, Додатка 4 містить примітку 1: «Можуть бути застосовані інші відповідні методи оцінки якості».
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a29
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:08
Про умови надання гарантій
Замовник в п.2.6 додатку 4 до ТД вимагає від виробника "гарантійні зобов’язання щодо безкоштовної заміни або відновлення оливи протягом 5 років з моменту введення її в експлуатацію у випадку невідповідності показників, визначених в ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж". В зазначеному документі в п.12.15.18 йдеться, що експлуатація турбінних олив має проводитись згідно інструкціям з експлуатації, розробленим на основі РД 34.43.102 та РД 34.43.106. В РД 34.43.106 в п.3.2 вказано, що по досягненні в маслі показнику вміст механічних домішок більше 0.01% необхідно виконувати промивку маслосистеми. Також в РД 34.43.106 в розділі 6 зазначено, що перед заміною відпрацьованого масла на свіже проводять промивку маслопроводів у відповідності до РД 34.37.601. В додатку 3, п.5.14 замовник вимагає від постачальника зобов’язання про забезпечення наявності гарантії виробника щодо забезпечення придатності продукції, починаючи з моменту введення в експлуатацію кінцевим споживачем при умові дотримання правил експлуатації не менше 8 (восьми) років. Під придатністю продукції в період експлуатації замовник розуміє відповідність показників якості вогнестійкої турбінної оливи нормам маркеру б пп.12.15.17 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила". При цьому в п. 6.4.4. додатку 3 до ТД замовник надає постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни.
Для реалізації цього права вважаємо за необхідне внести зміни до тендерної документації і зобов’язати замовника шляхом внесення доповнень в додатки 3 і 4 до ТД і надати документ, підписаний технічним керівництвом замовника, про виконання вимог п. 12.15.18 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила", а саме надати інструкції, розроблені на основі РД 34.43.102 та РД 34.43.106, а також акти про виконання промивки маслосистем ТГ, в яких виконується заміна відпрацьованого масла на свіже, як того вимагають документи, на які іде посилання в п. 12.15.18 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила".
Розгорнути
Згорнути
Для реалізації цього права вважаємо за необхідне внести зміни до тендерної документації і зобов’язати замовника шляхом внесення доповнень в додатки 3 і 4 до ТД і надати документ, підписаний технічним керівництвом замовника, про виконання вимог п. 12.15.18 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила", а саме надати інструкції, розроблені на основі РД 34.43.102 та РД 34.43.106, а також акти про виконання промивки маслосистем ТГ, в яких виконується заміна відпрацьованого масла на свіже, як того вимагають документи, на які іде посилання в п. 12.15.18 ГКД 34.20.507-2003 "Технічна експлуатація електричних станцій і мереж. Правила".
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:18
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: В п. 6.4.4 додатку 3 до ТД замовник надає постачальнику право контролювати процес заливання продукції в систему змащування турбіни. Під час виконання цього контролю постачальнику буде надана уся необхідна для проведення контролю технічна документація та акти про виконання промивки маслосистем ТГ.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c30
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:09
Про акредитивну форму розрахунків
Шановний Замовнику! 28.08.2018 о 12:05 було оприлюднене рішення Замовника за вимогою учасника від 05.05.2018 о 10:55 зі статусом, що вимога задоволена.
Суть запитання полягала у включенні до умов тендерної документації можливості акредитивної форми оплати.
У відповіді Замовника зазначено, що до умов тендерної документації було включено можливість надання авансування в розмірі 50%, та надано статус «Вимога задоволена».
Для уникнення непорозумінь, ПОВТОРНО! просимо включити до тендерної документації можливість здійснення розрахунків за акредитивною формою.
Розгорнути
Згорнути
Суть запитання полягала у включенні до умов тендерної документації можливості акредитивної форми оплати.
У відповіді Замовника зазначено, що до умов тендерної документації було включено можливість надання авансування в розмірі 50%, та надано статус «Вимога задоволена».
Для уникнення непорозумінь, ПОВТОРНО! просимо включити до тендерної документації можливість здійснення розрахунків за акредитивною формою.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:35
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»:
Умови розрахунку викладені в п.2 р. V тендерної документації
Умови розрахунку викладені в п.2 р. V тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b31
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:10
Про технічні властивості
Шановний Замовнику! 28.08.2018 об 11:43 було оприлюднено повідомлення Замовника на питання учасника від 09.07.2018 о 10:42 зі статусом, що відповідь надана. Суть запитання полягала у наступному: «Просимо підтвердити, що вміст ксиленолів в оливі, що визначений за ASTM D 2360 Standard Test Method for Trace Impurities in Monocyclic Aromatic Hydrocarbons by Gas Chromatography (метод хроматографії), у розмірі не більше 0,15% є допустимим Замовником показником». У повідомленні Замовника було зазначено: «Вимоги щодо даного питання встановлено в Додатку 4 до тендерної документації».
Ретельно вивчивши додаток 4 до тендерної документації, заявляємо, що дане питання там не висвітлено.
Тому ПОВТОРНО! просимо підтвердити, що вміст ксиленолів в оливі, що визначений за ASTM D 2360 Standard Test Method for Trace Impurities in Monocyclic Aromatic Hydrocarbons by Gas Chromatography (метод хроматографії), у розмірі не більше 0,15% є допустимим Замовником показником.
Розгорнути
Згорнути
Ретельно вивчивши додаток 4 до тендерної документації, заявляємо, що дане питання там не висвітлено.
Тому ПОВТОРНО! просимо підтвердити, що вміст ксиленолів в оливі, що визначений за ASTM D 2360 Standard Test Method for Trace Impurities in Monocyclic Aromatic Hydrocarbons by Gas Chromatography (метод хроматографії), у розмірі не більше 0,15% є допустимим Замовником показником.
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 жовтня 2018 10:14
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: В Таблиці 1 Додатку 4 вказано «Масова частка вільних ксиленолів не більше 0,15%, метод оцінки ГОСТ 1057. В примітці 1 до таблиці 1 вказано «Можуть бути застосовані інші відповідні методи оцінки якості».
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b32
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:11
Про строк прийому пропозицій
Замовником 23.08.2018 були внесені зміни, які по суті є абсолютно новою редакцією тендерної документації. У зв’язку з великим обсягом суттєвих змін, наявності багатьох звернень, за якими не прийнято рішень, та питань без відповідей, необхідності отримання всебічних додаткових роз’яснень по суті тендерної документації, просимо подовжити термін прийому пропозицій до 17.10.2018. Внесені зміни потребують ретельного опрацювання та перепідготовки всіх напрацьованих до цього моменту матеріалів за даним тендером для підготовки тендерної пропозиції у відповідності до оновлених вимог Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 жовтня 2018 15:40
Рішенням тенедерного комітету ДП "НАЕК "Енергоатом" було внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c33
Статус:
Вирішена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:26
Про надання обґрунтувань
Шановний Замовнику! 05.07.2018 об 11:28 на вимогу учасника стосовно технічних характеристик оливи від 06.06.2018 о 22:49 про включення до тендерної документації обов’язкових технічних вимог було прийняті наступні рішення Замовника:
1) за п.4 вимоги «Олива має бути: новою; такою, що не вживалась раніше та не є відновленою, вільно від прав третіх осіб, випуск – не раніше 2018 року, виробництва європейських країн» -
Замовник вирішив: «Четверта вимога не відноситься до характеристик якості оливи і обмежує права виробників американського континенту».
2) за п.5 вимоги «Термін служби оливи – не менше 8 років, гарантійний термін експлуатації – 5 років» - Замовник вирішив: «П’ята вимога не має жодного нормативного обґрунтування. Посилання на визначення «терміну служби» і «гарантійний терміну експлуатації» оливи, що застосовані, не наведено».
А рішенням Тендерного комітету Замовника від 22.08.2018 в додаток 4 до тендерної документації включено «Вимоги до постачання продукції», затверджені Першим віце-президентом технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом» 22.08.2018, що містять:
1) п.4 «Олива повинна бути новою, тобто такою, що раніше не використовувалась, не відновлялась, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб».
2) таблиця 1 рядок 16 «Строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію, - не менш ніж 8 років», рядок 17 «гарантійний строк (термін) експлуатації – не менш ніж 5 років».
Просимо надати роз’яснення, з якої причини до складу «Вимог до продукції» включено вимогу, що не відноситься до характеристик якості оливи, навести посилання на визначення «терміну служби» і «гарантійного терміну експлуатації» оливи, а також нормативне обґрунтування встановлення таких строків.
Розгорнути
Згорнути
1) за п.4 вимоги «Олива має бути: новою; такою, що не вживалась раніше та не є відновленою, вільно від прав третіх осіб, випуск – не раніше 2018 року, виробництва європейських країн» -
Замовник вирішив: «Четверта вимога не відноситься до характеристик якості оливи і обмежує права виробників американського континенту».
2) за п.5 вимоги «Термін служби оливи – не менше 8 років, гарантійний термін експлуатації – 5 років» - Замовник вирішив: «П’ята вимога не має жодного нормативного обґрунтування. Посилання на визначення «терміну служби» і «гарантійний терміну експлуатації» оливи, що застосовані, не наведено».
А рішенням Тендерного комітету Замовника від 22.08.2018 в додаток 4 до тендерної документації включено «Вимоги до постачання продукції», затверджені Першим віце-президентом технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом» 22.08.2018, що містять:
1) п.4 «Олива повинна бути новою, тобто такою, що раніше не використовувалась, не відновлялась, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб».
2) таблиця 1 рядок 16 «Строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію, - не менш ніж 8 років», рядок 17 «гарантійний строк (термін) експлуатації – не менш ніж 5 років».
Просимо надати роз’яснення, з якої причини до складу «Вимог до продукції» включено вимогу, що не відноситься до характеристик якості оливи, навести посилання на визначення «терміну служби» і «гарантійного терміну експлуатації» оливи, а також нормативне обґрунтування встановлення таких строків.
Рішення замовника: Вимога задоволена
23 жовтня 2018 10:09
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Термін служби оливи встановлюється Замовником виходячи з досвіду попередньої експлуатації і визначає термін експлуатації протягом якого якість оливи відповідає експлуатаційним вимогам.
Гарантійний термін експлуатації оливи визначено Замовником виходячи з експлуатаційних потреб.
Визначення «Гарантійного терміну» наведено в п. 3.7 СОУ НАЕК 041:2015 «Химическая прдукция для АЭС. Требования к качеству, закупке, входному контролю, хранению»:
«3.7 гарантийный срок
Промежуток времени от момента изготовления, на протяжении которого действует ответственность производителя (продавца, исполнителя) за соответствие проданного им товара требованиям нормативных документов, договора при условии соблюдения потребителем правил его эксплуатации, использования и хранения (используется в этом стандарте)»
Гарантійний термін експлуатації оливи визначено Замовником виходячи з експлуатаційних потреб.
Визначення «Гарантійного терміну» наведено в п. 3.7 СОУ НАЕК 041:2015 «Химическая прдукция для АЭС. Требования к качеству, закупке, входному контролю, хранению»:
«3.7 гарантийный срок
Промежуток времени от момента изготовления, на протяжении которого действует ответственность производителя (продавца, исполнителя) за соответствие проданного им товара требованиям нормативных документов, договора при условии соблюдения потребителем правил его эксплуатации, использования и хранения (используется в этом стандарте)»
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b34
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 08 вересня 2018 09:49
Про невідповідність документації Замовника
В проекті договору, наведеному в додатку 3 до тендерної документації, в п.2.1 зазначається, що якість та вимоги до продукції повинні відповідати, зокрема, «Вимогам до постачання продукції» (вогнестійка турбінна олива на основі триксиленілфосфатів класу в’язкості 46 згідно ISO 3448)». А в п.2.2 цього додатку встановлено, що вимоги щодо якості, приймання і маркування продукції встановлюються згідно СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС». Згідно п.5.8 додатку приймання продукції за якістю та кількістю здійснюється згідно з вимогами у тому числі СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС».
Стандарт національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» СОУ НАЕК 006:2013 поширюється на турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС і встановлює технічні вимоги до їх якості, умов приймання та зберігання. Вимоги цього стандарту поширюються на турбінні оливи, які застосовуються в якості мастильних матеріалів та охолоджуючих рідин в турбінах, насосах і робочої рідини в системах управління цього обладнання. Вимоги цього стандарту є обов’язковими для персоналу підрозділів ДП НАЕК «Енергоатом», які здійснюють замовлення, підготовку документації торгів, укладення договорів, закупівлю, контролювання якості, зберігання та експлуатацію турбінних олив. Стандарт підприємства розроблений Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (ДП УкрНДІНП «МАСМА»).
«Вимоги до постачання продукції» (вогнестійка турбінна олива на основі триксиленілфосфатів класу в’язкості 46 згідно ISO 3448)» розроблені підчас проведення тендеру UA-2018-04-04-000213-b, затверджені Першим віце-президентом технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом» 22.08.2018 та включені додатком 4 до тендерної документації 23.08.2018.
У двох вказаних документах містяться різні вимоги до якості та порядку приймання оливи для систем змащування та регулювання турбогенераторів АЕС. Так, визначено різний перелік параметрів оливи, що контролюються: в додатку 4 відносно СОУ НАЕК 006:2013 видалено густину та вміст механічних домішок, додано строк придатності та гарантійний строк експлуатації як вимоги до показників якості свіжої оливи. Відрізняється також порядок приймання, навіть термінологія та визначення понять. Так, серед іншого, додатком 4 вводиться поняття «Виробника» як безпосередньо заводу-виробника оливи, представленого своїм технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи» замість наданого у п.3 СОУ НАЕК 006:2013 терміну «Виробник – юридична або фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені організація, що виробляє промислову продукцію (Закон України «Про підтвердження відповідності»)».
Даний факт невідповідностей суттєво ускладнює розуміння вимог, які висуваються в тендерній документації на публічну закупівлю за тендером UA-2018-04-04-000213-b та викликає необхідність звернутися до Замовника та безпосередньо до членів Тендерного комітету з пропозицією провести ретельний аналіз якості, мотивованості та компетентності дій, рішень та їх результатів, які супроводжують дану закупівлю, та вжити необхідні заходи для приведення у відповідність умов тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Стандарт національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом» «Управління закупівлями продукції. Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС. Технічні вимоги до якості, умов приймання та зберігання» СОУ НАЕК 006:2013 поширюється на турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС і встановлює технічні вимоги до їх якості, умов приймання та зберігання. Вимоги цього стандарту поширюються на турбінні оливи, які застосовуються в якості мастильних матеріалів та охолоджуючих рідин в турбінах, насосах і робочої рідини в системах управління цього обладнання. Вимоги цього стандарту є обов’язковими для персоналу підрозділів ДП НАЕК «Енергоатом», які здійснюють замовлення, підготовку документації торгів, укладення договорів, закупівлю, контролювання якості, зберігання та експлуатацію турбінних олив. Стандарт підприємства розроблений Державним підприємством «Український науково-дослідний інститут нафтопереробної промисловості «МАСМА» (ДП УкрНДІНП «МАСМА»).
«Вимоги до постачання продукції» (вогнестійка турбінна олива на основі триксиленілфосфатів класу в’язкості 46 згідно ISO 3448)» розроблені підчас проведення тендеру UA-2018-04-04-000213-b, затверджені Першим віце-президентом технічним директором ДП НАЕК «Енергоатом» 22.08.2018 та включені додатком 4 до тендерної документації 23.08.2018.
У двох вказаних документах містяться різні вимоги до якості та порядку приймання оливи для систем змащування та регулювання турбогенераторів АЕС. Так, визначено різний перелік параметрів оливи, що контролюються: в додатку 4 відносно СОУ НАЕК 006:2013 видалено густину та вміст механічних домішок, додано строк придатності та гарантійний строк експлуатації як вимоги до показників якості свіжої оливи. Відрізняється також порядок приймання, навіть термінологія та визначення понять. Так, серед іншого, додатком 4 вводиться поняття «Виробника» як безпосередньо заводу-виробника оливи, представленого своїм технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи» замість наданого у п.3 СОУ НАЕК 006:2013 терміну «Виробник – юридична або фізична особа – суб’єкт підприємницької діяльності, відповідальна за проектування, виготовлення, пакування та маркування продукції незалежно від того, виконуються зазначені операції самою цією особою чи від її імені організація, що виробляє промислову продукцію (Закон України «Про підтвердження відповідності»)».
Даний факт невідповідностей суттєво ускладнює розуміння вимог, які висуваються в тендерній документації на публічну закупівлю за тендером UA-2018-04-04-000213-b та викликає необхідність звернутися до Замовника та безпосередньо до членів Тендерного комітету з пропозицією провести ретельний аналіз якості, мотивованості та компетентності дій, рішень та їх результатів, які супроводжують дану закупівлю, та вжити необхідні заходи для приведення у відповідність умов тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 жовтня 2018 10:46
Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом»: Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» при наданні тендерної пропозиції учасник повинен керуватися, в першу чергу, вимогами тендерної документації. Безпосередньо вимоги стандартів, у тому числі СОУ НАЕК, діють виключно за наявності посилань на їх конкретні пункти та щодо питань, які прямо не регулюються тендерною документацією та додатками до неї.
Визначення понять та термінів є виключною прерогативою Замовника, при цьому чинним законодавством не передбачено погодження даних визначень з учасниками процедури закупівлі.
Обов’язковість або необов’язковість будь-яких нормативних документів, виданих Замовником, для його власного персоналу – відноситься до виключної компетенції Замовника і не може бути предметом обговорення з третіми особами, в тому числі з учасниками процедури закупівлі.
Рекомендуємо, при підготовці тендерної пропозиції, керуватися нормами ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимогами тендерної документації.
Визначення понять та термінів є виключною прерогативою Замовника, при цьому чинним законодавством не передбачено погодження даних визначень з учасниками процедури закупівлі.
Обов’язковість або необов’язковість будь-яких нормативних документів, виданих Замовником, для його власного персоналу – відноситься до виключної компетенції Замовника і не може бути предметом обговорення з третіми особами, в тому числі з учасниками процедури закупівлі.
Рекомендуємо, при підготовці тендерної пропозиції, керуватися нормами ЗУ «Про публічні закупівлі» та вимогами тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b36
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:25
Усунення дискримінаційних вимог
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовника зобов’язано продовжити строк поставки товару до грудня 2018, всупереч заявленій вимозі встановити строк постачання товару 3 місяці від дати укладання договору.. Оскільки термін подання пропозицій заплановано на 22.10.2018, проведення аукціону на 27.11.2018, тому відповідно на постачання товару, з урахуванням законних процедурних факторів, відводиться 15 календарних днів. Просимо вас повідомити, які виробники турбінної оливи вже мають вироблену та готову до постачання турбінну оливу, для усунення дискримінаційного підходу до учасників та можливості виконати всім учасникам умову постачання оливи у строк до грудня 2018 року включно. У разі наявності менше як двох виробників, що мають вже вироблену оливу і можуть здійснити її постачання, подовжити строк постачання товару - 3 місяці від дати укладання договору
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 жовтня 2018 15:46
Внесено зміни до тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a37
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:26
Усунення дискримінаційних вимог
В пункті 1.3 додатку 4 Документації вимог до постачання продукції міститься вимога надання підтвердження про відповідність технічним вимогам до якості свіжої оливи шляхом надання висновку сертифікованої лабораторії. Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що лабораторія, яка проводитиме дослідження якості оливи, повинна мати правові підстави здійснення таких досліджень, тобто бути уповноваженою на їх проведення. Замовник у своїх поясненнях зазначає, що відповідно до Закону України "Про підтвердження відповідності" від 17.05.2001 No 2406-ІІІ із внесеними змінами, роботи з визначення однієї чи декількох характеристик продукції проводяться акредитованими лабораторіями. Проте, звертаємо Вашу увагу на те, що цей закон є таким, що втратив чинність.
Просимо вас підтвердити, що якщо у законодавстві країни, в якій знаходиться лабораторія, відсутні правові підстави для добровільної акредитації/атестації для таких лабораторій і така діяльність є добровільною на загальних засадах здійснення підприємницької діяльності, то достатнім буде листа від підприємства виробника щодо наявності своєї власної лабораторії і наданням її відповідного висновку та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Просимо вас підтвердити, що якщо у законодавстві країни, в якій знаходиться лабораторія, відсутні правові підстави для добровільної акредитації/атестації для таких лабораторій і така діяльність є добровільною на загальних засадах здійснення підприємницької діяльності, то достатнім буде листа від підприємства виробника щодо наявності своєї власної лабораторії і наданням її відповідного висновку та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:47
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Порядок перевірки та дослідження якості оливи акредитованими лабораторіями визначається національним законодавством виробника. Постановка питання на кшалт «… якщо у законодавстві країни в якій знаходиться лабораторія …» є некоректною.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c38
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:28
Усунення порушень
В пункті 1.3 додатку 4 Документації вимог до постачання продукції міститься вимога про надання документів про атестацію лабораторії. Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовник зазначає, що з метою недопущення дискримінації іноземних учасників, у Документації вжиті загальні поняття, не вдаючись до жорсткої прив’язки термінології нормативних документів України. Тобто умови Документації, за твердженням Замовника, слід розуміти таким чином:
вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи. Просимо вас підтвердити можливість надання , у разі якщо у законодавстві країни, в якій знаходиться лабораторія, відсутні правові підстави для добровільної акредитації/атестації таких лабораторій і така діяльність є добровільною на загальних засадах здійснення підприємницької діяльності, листа від підприємства виробника щодо наявності своєї власної лабораторії і внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
вимагається акредитація лабораторії органом, відповідальним за функціонування державної системи сертифікації у країні за місцем виробництва оливи. Просимо вас підтвердити можливість надання , у разі якщо у законодавстві країни, в якій знаходиться лабораторія, відсутні правові підстави для добровільної акредитації/атестації таких лабораторій і така діяльність є добровільною на загальних засадах здійснення підприємницької діяльності, листа від підприємства виробника щодо наявності своєї власної лабораторії і внести відповідні зміни до тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:48
Відповідь надана підрозілом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Порядок перевірки та дослідження якості оливи акредитованими лабораторіями визначається національним законодавством виробника. Постановка питання на кшалт «… якщо у законодавстві країни в якій знаходиться лабораторія …» є некоректною
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a39
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:29
Усуненння порушень
7.. У додатку 4 Документації в таблиці 1 Замовником пропонується оцінювати якість оливи за показником кінематичної в’язкості при температурі 40 °С за стандартом ISO 3448.. Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що Скаржник надає неправдиву інформацію стосовно стандарту ISO 3448, який встановлює систему класифікації в’язкості для промислових рідких змащувальних матеріалів. В тексті ISO 3448 міститься посилання на відповідні стандарти, за якими виконується відповідна оцінка. Просимо вас підтвердити зазначену інформацію шляхом надання ISO 3448 і викопіюванням листів, де міститься відповідна методика, а у разі її відсутності вказати інші стандарти з відповідними методиками оцінки якості .
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:49
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Стандарт ISO 3448 є таким, що знаходиться у відкритому доступі і надається відповідною некомерційною організацію. ДП «НАЕК «Енергоатом» не є некомерційною організацією, яка б виконувала функції технічної підтримки стандарту ISO 3448 і не має повноважень на надання відповідних документів та їх копій
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a40
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:30
Усунення порушень
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовник зазначає, що густина оливи приймається згідно з технічною документацією виробника ("як є"). Просимо підтвердити, що Замовником буде здійснюватися приймання оливи з параметрами з показниками вмісту механічних домішок та густиною «як є», а не відповідно до СОУ НАЕК 006:2013 і внести відповідні зміни до тендерної документації..
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:51
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Приймання оливи буде здійснюватися за параметрами, вказаними у Додатку 4 до ТД, про що прямо сказано у тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a41
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:31
Усунення порушень
.. У пункті 2 додатку 4 Документації "Вимоги до постачання продукції" зазначено, що поставка продукції здійснюється за позитивними результатами заводських випробувань, проведених за участю покупця. Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовник зазначає, що доцільність заводських випробувань визначається необхідністю забезпечення належного рівня контролю якості, на що Замовник має об’єктивне право. Оскільки мова йде про заводські випробування, програма їх проведення визначається заводом-виробником. Замовник стверджує, що не висуває вимог до деталей та конкретики програми
заводських випробувань, оскільки такі вимоги були б саме дискримінаційними. Вимога Замовника стосується: наявності такої програми відповідно до системи контролю якості виробника та забезпечення присутності представників Замовника на даних випробуваннях.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, зазначивши, що заводські випробування будуть здійснюватися за програмою заводу виробника
Розгорнути
Згорнути
заводських випробувань, оскільки такі вимоги були б саме дискримінаційними. Вимога Замовника стосується: наявності такої програми відповідно до системи контролю якості виробника та забезпечення присутності представників Замовника на даних випробуваннях.
Просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, зазначивши, що заводські випробування будуть здійснюватися за програмою заводу виробника
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:52
ВІдповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Питання заводських випробувань вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a42
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:33
Усунення порушень
Документацією висувається вимога підтвердження того, що олива є новою, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб. Пункт 2.2 Додатку 4 вказує на необхідність надання сертифікату країни походження продукції при її постачанні, який має зазначати дату виробництва оливи, що не відповідає порядку оформлення документу, який видається торгово-промисловою палатою на підтвердження країни походження товару. Проте, згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовник зазначає, що Форма сертифікату походження, як українського так і міжнародного, передбачає можливість надавати будь-яку необхідну інформацію; відповідним чином вимагається зазначити дані стосовно дати виробництва. Просимо надати підтвердження цієї інформації і внести відповідні зміни до тендерної документації шляхом включення до її складу додатку, що містить примірник заповненої заяви на отримання сертифікату країни походження продукції, із зазначенням данних стосовно дати виробництва.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:53
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі. Форма сертифікату походження є загальнодоступним документом, надавати зразки яких Замовник не зобов’язаний. Рекомендуємо більш детально ознайомитися з нормативними документами, передбаченими національним законодавством, які наявні у загальному доступі
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c43
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:33
Усунення порушень
В додатку 4 Документації міститься примітка "*Під "Виробником" тут і далі розуміється безпосередній завод-виробник оливи, представлений своїм технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи". . Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що під технічним керівництвом, що відповідає за якість виробленої оливи слід розуміти посадову особу підприємства-виробника, яка офіційно, статутними документами, або нормативно-розпорядчими документами, або відповідно до займаної посади, уповноважена функціями управління виробничим процесом та є відповідальною за якість виробленої оливи (технічний директор, головний інженер, директор з виробництва, CTO тощо – у залежності від штатного розпису та системи управління якістю підприємства). Просимо підтвердити, що завірення цих документів робітником з посадою Manager (на укр. керуючий) або Business Unit Manager (укр. Керуючий структурного підрозділу) буде виконанням вимоги Замовника і не буде формальною підставою для відхилення.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:54
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". У випадку, якщо даний структурний підрозділ охоплює всі без винятку ланки виробничого процесу (включаючи контроль якості) – керівник такого структурного підрозділу міг би бути віднесеним до технічного керівництва. В противному випадку технічне керівництво здійснюється посадовою особою більш високої ланки
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b44
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:34
Усунення порушень
Згідно з пунктом 1.1 технічних вимог до продукції, наведених у додатку 4 Документації, учаснику торгів потрібно надати "технічні умови/технічну специфікацію/бюлетень або стандарти згідно з якими виготовлюється продукція".
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що при серійному виробництві продукції завод-виробник керується, як мінімум, стандартами і тому, навіть не маючи власних нормативних документів, зможе прийняти участь у закупівлі, зазначивши стандарти, за якими здійснюється процес виробництва оливи. Під "наданням", за твердженням Замовника, слід розуміти – надання копій власних нормативних документів, або надання посилань на документи, які знаходяться у відкритому доступі (стандарти). Жодного незаконного копіювання або розповсюдження закритих документів інших власників умовами Документації не вимагається. Замовник вимагає будь-який документ, який засвідчує технічні умови, норми, стандарти тощо для виготовлення виробником оливи. Просимо вас підтвердити цю інформацію і внести відповідні зміни до тендерної документації, додавши можливість надання окрім «технічні умови/технічну специфікацію/бюлетень або стандарти» іншого документу, за яким виготовляється продукція
Розгорнути
Згорнути
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що при серійному виробництві продукції завод-виробник керується, як мінімум, стандартами і тому, навіть не маючи власних нормативних документів, зможе прийняти участь у закупівлі, зазначивши стандарти, за якими здійснюється процес виробництва оливи. Під "наданням", за твердженням Замовника, слід розуміти – надання копій власних нормативних документів, або надання посилань на документи, які знаходяться у відкритому доступі (стандарти). Жодного незаконного копіювання або розповсюдження закритих документів інших власників умовами Документації не вимагається. Замовник вимагає будь-який документ, який засвідчує технічні умови, норми, стандарти тощо для виготовлення виробником оливи. Просимо вас підтвердити цю інформацію і внести відповідні зміни до тендерної документації, додавши можливість надання окрім «технічні умови/технічну специфікацію/бюлетень або стандарти» іншого документу, за яким виготовляється продукція
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:56
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Питання технічних умов, стандартів та ін. вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c45
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:35
Усунення порушень
Згідно з умовами Документації пунктом 1.3 вимог до постачання продукції (додаток 4 Документації) передбачено, що учасник має надати сертифікат аналізу якості на оливу. Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що вимогами Документації передбачається надання сертифікату аналізу якості будь-якої форми, який повинен містити інформацію щодо якісних показників випробувань оливи. Просимо підтвердити дану інформацію і внести відповідні зміни до тендерної документації, видаливши абз.2 та абз.3 п 1.3 Додатку 4 до тендерної документації, і таким чином надати можливість надання сертифікату відповідно до діючої системи якості.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:57
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Питання надання сертифікату якості вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c46
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:36
Усунення порушень
Згідно вимог пункту 1.5 додатку 4 учасник повинен надати письмове підтвердження від виробника оливи про забезпечення виробництва оливи за тією ж технологією з такими ж або кращими показниками якості, як продукція, що пропонується до поставки, для доливання і підтримки незнижувальиого запасу оливи на ВП АЕС протягом терміну її експлуатації. Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що суть вимоги – надання виробником підтвердження того, що він не планує припинення виробництва, або оптимізації виробництва з погіршенням якості продукції, або мінімізації обсягів виробництва протягом даного терміну – незалежно від закупівельних планів Замовника. Просимо підтвердити, що надання листа від заводу виробника з текстовим наповненням згідно наведеного вище буде виконанням вимоги Замовника і внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:58
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Питання надання підтвердження продовження виробництва без погіршення якості вичерпно вирішене у рамках роз’яснень Замовника, включених до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c47
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:37
Усунення порушень
Згідно з умовами Документації Замовником вимагається надання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи, наданих компетентною установою, підпорядкованою відповідному центральному органу виконавчої влади України, та висновку про токсико-гігієнічні дослідження оливи, наданий компетентною установою, підпорядкованою відповідному центральному органу виконавчої влади України, протягом 15 днів з моменту поставки продукції (пункт 6.3.9 додатку 3 Документації "Проект договору", пункт 3 додатку 4 Документації). Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що до компетентних установ, підпорядкованих відповідним центральним органам виконавчої влади України повинна звернутись безпосередньо сторона договору – постачальник продукції – для одержання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи та висновку про токсико-гігієнічні дослідження оливи. З урахуванням встановлених чинними нормативними документами граничних термінів проведення досліджень – Замовник рекомендує виконати надання проб до компетентних органів до моменту поставки продукції. Таким чином на момент проведення тендеру має бути наявна вже вироблена олива. Просимо вас повідомити, які виробники турбінної оливи вже мають вироблену та готову до постачання турбінну оливу, для усунення дискримінаційного підходу до учасників та для одержання відомостей про пожежонебезпечні властивості оливи та висновку про токсико-гігієнічні дослідження оливи. У разі наявності менше як двох виробників, що мають вже вироблену оливу і можуть здійснити її постачання, внести зміни у тендерну документацію і викласти терміни надання зазначених документів для забезпечення виконання вимог Замовника за даною закупівлею наступним чином:
- відомості про токсико-гігієнічні дослідження оливи протягом 30 днів;
- відомості про пожежонебезпечні властивості оливи протягом 60 днів.
Розгорнути
Згорнути
- відомості про токсико-гігієнічні дослідження оливи протягом 30 днів;
- відомості про пожежонебезпечні властивості оливи протягом 60 днів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 15:59
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомокмплект". Замовник не має неофіційних відносин з виробниками та постачальниками оливи. Висновок про токсико-гігієнічні дослідження оливи та відомості про пожежонебезпечні властивості оливи повинні бути отримані у терміни відповідно до вимог чинної редакції тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b48
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:39
Надати обгрунтування
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Скаржник вимагав внести зміни до Документації і видалити з Документації:
- пункт 4 "Олива повинна бути новою, тобто такою, що раніше не використовувалась, не відновлялась, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб";
- таблиця 1 рядок 16 "Строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію, - не менш ніж 8 років", рядок 17 "гарантійний строк (термін) експлуатації - не менш ніж 5 років".
Просимо надати нормативне обґрунтування включенню гарантійного строку (терміну) експлуатації в п’ять років
Розгорнути
Згорнути
- пункт 4 "Олива повинна бути новою, тобто такою, що раніше не використовувалась, не відновлялась, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб";
- таблиця 1 рядок 16 "Строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію, - не менш ніж 8 років", рядок 17 "гарантійний строк (термін) експлуатації - не менш ніж 5 років".
Просимо надати нормативне обґрунтування включенню гарантійного строку (терміну) експлуатації в п’ять років
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:01
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Стосовно вимоги видалення з Документації: - пункт 4 "Олива повинна бути новою, тобто такою, що раніше не використовувалась, не відновлялась, вироблена не раніше 2018 року, та вільна від прав третіх осіб"; - таблиця 1 рядок 16 "Строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію, - не менш ніж 8 років", рядок 17 "гарантійний строк (термін) експлуатації - не менш ніж 5 років" – дане питання було розглянуте АМКУ раніше. Відповідно до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ «Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище умова Документації порушує його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c49
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:40
Усунення порушень
В проекті договору, наведеному в додатку 3 Документації, в пункті 2.1 зазначається, що якість та вимоги до продукції повинні відповідати, зокрема, "Вимогам до постачання продукції" (вогнестійка турбінна олива на основі триксиленілфосфатів класу в’язкості 46 згідно ISO 3448)". А в пункті 2.2 цього додатку встановлено, що вимоги щодо якості, приймання і маркування продукції встановлюються згідно з СОУ НАЕК 006:2013 "Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС". Згідно з пунктом 5.8 додатку приймання продукції за якістю та кількістю здійснюється згідно з вимогами у тому числі СОУ НАЕК 006:2013 "Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС"
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовник у своїх поясненнях зазначає, що відповідно до Закону при підготовці тендерної пропозиції учасник повинен керуватись, в першу чергу, нормами Закону та вимогами Документації. Вимоги стандартів, у тому числі СОУ НАЕК, діють безпосередньо виключно за наявності посилань на їх конкретні пункти та щодо питань, які прямо не регулюються Документацією та додатками до неї.
Просимо підтвердити, що тендерна документація Замовника не має відповідати вимогам числі СОУ НАЕК 006:2013 "Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС"
Розгорнути
Згорнути
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ Замовник у своїх поясненнях зазначає, що відповідно до Закону при підготовці тендерної пропозиції учасник повинен керуватись, в першу чергу, нормами Закону та вимогами Документації. Вимоги стандартів, у тому числі СОУ НАЕК, діють безпосередньо виключно за наявності посилань на їх конкретні пункти та щодо питань, які прямо не регулюються Документацією та додатками до неї.
Просимо підтвердити, що тендерна документація Замовника не має відповідати вимогам числі СОУ НАЕК 006:2013 "Турбінні оливи для енергетичного обладнання ВП АЕС"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:02
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі повинна відповідати вимогам тендерної документації. Надання висновків на предмет того, яким документам повинна відповідати тендерна документація, а яким ні – не входить до компетенції учасника процедури закупівлі – при тому, що ТД не містить ніяких дискримінаційних вимог
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c50
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:40
Виконання вимоги
П. 1.8 і Таблиця №1 Додатку 4 до тендерної документації містять посилання на інструкції, інші нормативні та виробничі документи Замовника.
Вимагаємо опублікувати інструкції, інші нормативні та виробничі документи Замовника зазначені в П. 1.8 і Таблиця №1 Додатку 4.
Вимагаємо опублікувати інструкції, інші нормативні та виробничі документи Замовника зазначені в П. 1.8 і Таблиця №1 Додатку 4.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:03
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомокмплект". П. 1.8 і Таблиця №1 Додатку 4 до тендерної документації не містять посилання на інструкції, інші нормативні та виробничі документи Замовника. Рекомендуємо більш уважно вивчити тендерну документацію
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b51
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:42
Усунення порушень
У таблиці 1 додатку 4 - Вимоги до показників якості свіжої олії, містяться наступні назви показника:
- строк зберігання за умови дотримування вимог до зберігання;
- строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації не менш, ніж, років;
- гарантійний строк (термін) експлуатації, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації не менш, ніж, років.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити показники наведені показники як такі, що не є показниками якості свіжої оливи
Розгорнути
Згорнути
- строк зберігання за умови дотримування вимог до зберігання;
- строк (термін) придатності, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації не менш, ніж, років;
- гарантійний строк (термін) експлуатації, починаючи з моменту введення в експлуатацію Замовником, при умові дотримання правил експлуатації не менш, ніж, років.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити показники наведені показники як такі, що не є показниками якості свіжої оливи
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:04
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Таблиця №1 Додатку 4 до тендерної документації не містить вимог до показників якості свіжої олії. Таблиця містить вимоги до показників якості свіжої оливи і не включає вимог до гарантійних зобов’язань.
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c52
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:43
Усунення порушень
Таблиця 1 додатку 4 Документації містить вимоги до показників якості свіжої оливи, відповідно до якої метод оцінки вмісту 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші визначається відповідно до затвердженої методики виробника.
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити «вміст 3,4 – 3,5 ксиленолу в істотній суміші», як такий що не є показником якості свіжої оливи.
Розгорнути
Згорнути
Вимагаємо внести зміни до тендерної документації та видалити «вміст 3,4 – 3,5 ксиленолу в істотній суміші», як такий що не є показником якості свіжої оливи.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:06
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомокомплект". Вміст 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші є показником якості свіжої оливи
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b53
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:45
Усунення порушень
В пункті 1.2 додатку 4 Документації вимагається надання підтвердження про відповідність технічним вимогам до якості свіжої оливи, що наведено в таблиці 1 (документ про якість від виробника або висновок сертифікованої лабораторії). Таке підтвердження повинно бути підписано відповідальним інженерним персоналом виробника. Завірення торгових представників, агентів і дилерів не допускається. Просимо підтвердити, що завірення цих документів робітником з посадою Manager (на укр. керуючий) або Business Unit Manager (укр. Керуючий структурного підрозділу) буде виконанням вимоги Замовника і не буде формальною підставою для відхилення
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:07
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". У випадку, якщо даний структурний підрозділ охоплює всі без винятку ланки виробничого процесу (включаючи контроль якості) – керівник такого структурного підрозділу міг би бути віднесеним до технічного керівництва. В противному випадку технічне керівництво здійснюється посадовою особою більш високої ланки
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b54
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:45
Усунення порушень
В пункті 1.6 додатку 4 Документації вимагається надання листів-відгуків від кінцевих користувачів оливи (не менше 3-х незалежних висновків від експлуатуючих парові турбогенератори підприємств), що підтверджують позитивні результати експлуатації (в межах допустимих показників якості оливи, визначених виробником парових турбогенераторів) запропонованого учасником типу оливи в системах змащування і регулювання турбогенераторів із зазначенням терміну експлуатації без погіршення експлуатаційних параметрів оливи. Зазначені листи-відгуки повинні бути надані за період останніх 5-ти років експлуатації запропонованого типу оливи (тобто за період з 2013 по 2018 роки) і повинні містити відомості про дотримання експлуатаційних параметрів оливи в межах значень нормативних документів експлуатуючих організацій.
Враховуючи вказані умови Документації,просимо надати інформацію, зокрема, про термін експлуатації, протягом якого експлуатаційні параметри не погіршуються і внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Враховуючи вказані умови Документації,просимо надати інформацію, зокрема, про термін експлуатації, протягом якого експлуатаційні параметри не погіршуються і внести відповідні зміни до тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 жовтня 2018 16:07
Вимоги до терміну експлуатації надані у Таблиці 2 Додатку 4 до Тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a55
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:46
Показники якеості
Додаток абз.5 п.1.3 Додатка 4 до ТД містить вимогу надати лист, що олива буде виготовлена за тією ж технологією з такими ж або кращими показниками якості у порівнянні з раніше виготовленою партією. Олива виробляється за нормативними показниками, які знаходяться у визначеному діапазоні та мають не виходити за його межі. Вважаємо неможливим гарантувати для наступної партії оливи, що виготовлятиметься, саме певних конкретних значень або кращих, ніж для попередньої партії. Об’єктивно можливим є тільки гарантування виробництва оливи у відповідності до нормативних показників виробника. Просимо уважно поставитися до формулювання вимог до закупівлі та внести зміни до тендерної документації, зазначивши, що підтвердження виробника має бути надано щодо виготовлення оливи у відповідності до встановлених ним нормативних значень показників якості.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:10
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Вимогами ТД встановлюються не конкретні значення а діапазони допустимих значень. Твердження «вважаємо неможливим гарантувати для наступної партії оливи, що виготовлятиметься, саме певних конкретних значень» є суб’єктивним. Учасник, який не здатний гарантувати забезпечення показників якості оливи у межах допустимих діапазонів, не може вважатися таким, який відповідає вимогам тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a56
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:46
Усунення порушень
В пункті 1.6 Додатку 4 Документації вимагається надання офіційного листа-запевнення виробника про відсутність негативного досвіду експлуатації за період 5-ти останніх років експлуатації вогнестійкої турбінної оливи запропонованого типу (тобто за період з 2013 по 2018 роки). . Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника зазначив, що лист-запевнення це гарантійний лист від виробника. Просимо підтвердити цю інформацію і внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:12
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Роз’яснення щодо того, що лист-запевнення це гарантійний лист від виробника знаходиться у відкритому доступі для всіх учасників процедури закупівлі. Щодо внесення змін до ТД – у відповідності до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ «Скаржник не довів та документально не підтвердив неможливість виконати наведену вище умову Документації, а також не надав документального підтвердження, яким чином наведена вище умова Документації порушує його права та законні інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині»
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c57
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:47
Закупівля без оголошення
Шановний Замовнику!
23.08.2018 до тендерної документації було внесено зміни стосовно додавання до закупівлі лоту 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг. При цьому оголошення щодо цієї закупівлі Замовником не було оприлюднено у встановленому Законом України «Про публічні закупівлі» порядку. Внесення змін до оголошення Законом не передбачається. Таким чином, закупівля 120 тонн оливи вартістю 82,5 млн.грн. проводиться Замовником взагалі як не оголошена. Це суперечить всім принципам прозорості та відкритості публічних закупівель, впровадженій в Україні системі закупівель Prozorro, оскільки жодна зацікавлена особа, що має намір прийняти участь в тендері, шляхом пошуку оголошених процедур за певний період часу не зможе знайти закупівлю, яку в цей час вже здійснює замовник.
З метою усунення порушень, допущених замовником підчас проведення даної закупівлі, вимагаємо видалити лот 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг зі складу даного тендеру як такий, закупівлю по якому замовником не було оголошено у встановленому Законом України «Про публічні закупівлі» порядку.
Розгорнути
Згорнути
23.08.2018 до тендерної документації було внесено зміни стосовно додавання до закупівлі лоту 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг. При цьому оголошення щодо цієї закупівлі Замовником не було оприлюднено у встановленому Законом України «Про публічні закупівлі» порядку. Внесення змін до оголошення Законом не передбачається. Таким чином, закупівля 120 тонн оливи вартістю 82,5 млн.грн. проводиться Замовником взагалі як не оголошена. Це суперечить всім принципам прозорості та відкритості публічних закупівель, впровадженій в Україні системі закупівель Prozorro, оскільки жодна зацікавлена особа, що має намір прийняти участь в тендері, шляхом пошуку оголошених процедур за певний період часу не зможе знайти закупівлю, яку в цей час вже здійснює замовник.
З метою усунення порушень, допущених замовником підчас проведення даної закупівлі, вимагаємо видалити лот 2 - олива турбінна для ВП ЮУАЕС – 125 000 кг зі складу даного тендеру як такий, закупівлю по якому замовником не було оголошено у встановленому Законом України «Про публічні закупівлі» порядку.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:09
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Вимога щодо видалення лоту №2 вже розглянута АМКУ. Відповідно до рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ «Скаржник не довів і документально не підтвердив неможливість виконання ним вказаних умов Документації та не довів, яким чином вказані умови порушують його права, пов'язані із участю у Процедурі закупівлі, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення Скарги в цій частині»
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b58
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:47
Усунення порушень
Таблиця 1 додатку 4 Документації містить вимоги до показників якості свіжої оливи, відповідно до якої метод оцінки вмісту 3,4-3,5 ксиленолу в істотній суміші визначається відповідно до затвердженої методики виробника.
Просимо надати роз’яснення та надати визначення терміну «істотна суміш».
Просимо надати роз’яснення та надати визначення терміну «істотна суміш».
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 жовтня 2018 16:13
Вимоги тендерної документації слід розуміти, як вимогу до вмісту 3,4-3,5 ксиленолу, який визначається на стадії виробництва продукції відповідно до затвердженої методики виробника
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c59
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:48
Усунення порушень
32.. В таблиці 1 додатку 4 Документації до назви першого стовпчика "Назва показника" додано виноску "2", в якій йде мова про те, що має бути підтвердження від виробника оливи для вироблених партій оливи або для технологічного процесу виробництва оливи в цілому із посилання на результати випробувань, нормативні і технологічні документи, що застосовуються". Таким чином учасник повинен надати підтвердження відповідності усіх показників оливи, які зазначені у таблиці 1.
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника погодився внести відповідні зміни до Документації в цій частині. Вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації шляхом видалення виноски 2.
Розгорнути
Згорнути
Згідно рішення №10173-р/пк-пз від 03.10.2018 АМКУ, представник Замовника погодився внести відповідні зміни до Документації в цій частині. Вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації шляхом видалення виноски 2.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 жовтня 2018 16:14
Внесено зміни до тендерної документації
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.a60
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:48
Програма якості
В п. 1.3 Додатку №4 до Тендерної документації Замовником вимагається надати підтвердження якості оливи, яке повинно базуватися на даних стандартного аналізу якості оливи і включати аналіз якості зразка партії оливи (сертифікат), що буду поставлятися. Вказаний аналіз повинен проводитися за стандартною процедурою програми забезпечення якості лабораторією Виробника.
Звертаємо Вашу увагу, що таку вимогу неможливо виконати, оскільки поняття «програма забезпечення якості» відсутнє в будь-яких діючих міжнародних стандартах, в тому числі ISO, і тому жоден світовий виробник не має можливість надати такий документ або підтвердження його існування, та більш того провести на його підставі вказаний вище аналіз..
Вимагаємо викласти вимогу наступним чином «Вказаний аналіз повинен проводитися за стандартною процедурою діючої системи управління якості Виробника.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що таку вимогу неможливо виконати, оскільки поняття «програма забезпечення якості» відсутнє в будь-яких діючих міжнародних стандартах, в тому числі ISO, і тому жоден світовий виробник не має можливість надати такий документ або підтвердження його існування, та більш того провести на його підставі вказаний вище аналіз..
Вимагаємо викласти вимогу наступним чином «Вказаний аналіз повинен проводитися за стандартною процедурою діючої системи управління якості Виробника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:16
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Під поняттям «програма забезпечення якості» слід розуміти стандартну програму забезпечення якості виробника, або аналогічний документ, який її замінює у складі діючої системи управління якістю
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b61
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 12 жовтня 2018 10:49
Усунення порушень
В пункті 1.3 додатку 4 Документації Замовником вимагається надати підтвердження якості оливи, яке повинно базуватися на даних стандартного аналізу якості оливи і включати аналіз якості зразка партії оливи (сертифікат), що буду поставлятися. Вказаний аналіз повинен проводитися за стандартною процедурою програми забезпечення якості лабораторією Виробника (або сторонньою лабораторією). Проте далі по тексту цього пункту вимагається надання супроводжувальних документів до сертифікату від Виробника, що підтверджують його легітимність (копії виписок з програми забезпечення якості виробника, атестації вимірювальної лабораторії, підтвердження повноважень осіб що його підписали).
Таким чином Замовник виключає можливість надання сертифікату виданого не виробником, а сторонньою лабораторією.
Вимагаємо виключити вимогу надання супроводжувальних документів до сертифікату від Виробника, що підтверджують його легітимність, як таку, що викликає суперечливе розуміння умов тендерної документації і унеможливлює участь у закупівлі, через те, що надання цих документів не передбачено жодним регламентом, порядком і не практикується жодним Виробником.
Розгорнути
Згорнути
Таким чином Замовник виключає можливість надання сертифікату виданого не виробником, а сторонньою лабораторією.
Вимагаємо виключити вимогу надання супроводжувальних документів до сертифікату від Виробника, що підтверджують його легітимність, як таку, що викликає суперечливе розуміння умов тендерної документації і унеможливлює участь у закупівлі, через те, що надання цих документів не передбачено жодним регламентом, порядком і не практикується жодним Виробником.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:17
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". Замовник вимагає надання підтвердження якості оливи, яке повинно базуватися на даних стандартного аналізу якості оливи і включати аналіз якості зразка партії оливи (сертифікат), що буде поставлятися. Вказаний аналіз повинен проводитись за стандартною процедурою програми забезпечення якості лабораторією Виробника (або сторонньою лабораторією), що має відповідну сертифікацію на проведення такого аналізу
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.b62
Статус:
Не задоволена
Учасник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 17 жовтня 2018 14:13
Аккредитация Лабораторий
Тендерной документацией прил.4 требуется предоставление аттестации лаборатории производителя. Доводим до вашего сведения, что законодательством и действующей практикой аттестация/аккредитация/сертификация лабораторий в США не предусмотрена как обязательная, носит добровольный характер и является скорее исключением. В США нет органа, ответственного за функционирование государственной системы сертификации. В практике предприятий химической отрасли промышленной направленности такие мероприятия как аттестация/аккредитация/сертификация лабораторий применяются для специализированных лабораторий, которые оказывают услуги сторонним заказчикам на коммерческой основе. Если же лаборатория является структурным подразделением завода, то оценка ее соответствия является частью подтверждения соответствия общей системы управления качеством действующим стандартам и отдельно не сертифицируется/аккредитуется/аттестуется.
С целью обеспечения участия американского производителя в публичной закупке, проводимой Заказчиком, просим исключить допущенную дискриминацию из текста тендерной документации и в соответствии с Законом Украины, во исполнение ст.3, ст.5, ч.2 ст.20, внести соответствующие изменения: исключить требование о предоставлении участником документов об аттестации/аккредитации/сертификации лаборатории производителя, в т.ч. абз.1, 2 п.1.3 приложение 4 к тендерной документации.
Розгорнути
Згорнути
С целью обеспечения участия американского производителя в публичной закупке, проводимой Заказчиком, просим исключить допущенную дискриминацию из текста тендерной документации и в соответствии с Законом Украины, во исполнение ст.3, ст.5, ч.2 ст.20, внести соответствующие изменения: исключить требование о предоставлении участником документов об аттестации/аккредитации/сертификации лаборатории производителя, в т.ч. абз.1, 2 п.1.3 приложение 4 к тендерной документации.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 жовтня 2018 16:18
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект". З викладеного у тексті вимоги не випливає відсутність можливості участі виробника країни походження США. Ніщо не заважає такому виробнику провести дослідження на комерційній основі за допомогою сторонньої лабораторії, яка акредитована належним чином. Крім того, Замовнику незрозумілий термін «С целью обеспечения участия американского производителя», оскільки не містить визначення країни-походження виробника
Номер вимоги: UA-2018-04-04-000213-b.c69
Статус:
Не задоволена
Учасник: JSC Svertas Group, Код ЄДРПОУ:303017303
Дата подання: 22 листопада 2018 19:31
Вимога до п. 1.5. Додатку 4
Відповідно до п. 1.5. Додатку 4 Тендерноїдокументації, Замовник вимагає від Виробника“ декларацію про патентну чистоту, яка підтверджує непорушення прав інтелектуальної власності третіх осіб що до виготовлення вогнестійкої оливи, що пропонується. (патенту або ліцензію на виробництво оливи, реєстрацію торгової марки оливи).»
Формулювання другого абзацу п.1.5 додатку 4 тендерной документації допускає неоднозначне трактування того, які документи представляє учасник у складі тендерної пропозиції.
Просимо внести зміни в формулювання вимоги шляхом виключення тексту, що знаходиться в дужках , а саме «патенту аболіцензію на виробництвооливи, реєстрацію торгової марки оливи».
Розгорнути
Згорнути
Формулювання другого абзацу п.1.5 додатку 4 тендерной документації допускає неоднозначне трактування того, які документи представляє учасник у складі тендерної пропозиції.
Просимо внести зміни в формулювання вимоги шляхом виключення тексту, що знаходиться в дужках , а саме «патенту аболіцензію на виробництвооливи, реєстрацію торгової марки оливи».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 листопада 2018 12:01
Умовами п. 1.5. Додатку 4 до тендерної документації передбачена необхідність надання учасниками декларації виробника про патентну чистоту. Зазначене в дужках доповнення «патенту або ліцензії на виробництво оливи, реєстрації торгової марки оливи» – може бути надане учасниками додатково до вказаної декларації. Зазначене роз’яснення не потребує внесення змін до ТД
Додатково звертаємо увагу, що відповідно до п. 5.6. Додатку 3 до ТД (який в подальшому буде включено до умов договору поставки), Постачальник гарантує Покупцю, що Продукція, яка поставляється, вільна від претензій третіх осіб
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Додатково звертаємо увагу, що відповідно до п. 5.6. Додатку 3 до ТД (який в подальшому буде включено до умов договору поставки), Постачальник гарантує Покупцю, що Продукція, яка поставляється, вільна від претензій третіх осіб
Відповідь надана підрозділом-ініціатором процедури закупівлі ВП "Атомкомплект".
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.a35
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 13 вересня 2018 10:48
Дата подання: 13 вересня 2018 10:48
Скарга на дії замовника
У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дій чи бездіяльності Замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, подаються з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Замовником оголошено процедуру 04.04.2018, до тендерної документації внесено зміни 23.08.2018. В оголошенні про проведення процедури було встановлено строк подання тендерних пропозицій до 15.05.2018, станом на дату подання Скарги кінцевий строк подання тендерних пропозицій – 18.09.2018, тобто Скарга подається у встановлений Законом строк.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 18 вересня 2018 10:09
Рішення від 17.09.2018 № 9549+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 18 вересня 2018 10:09
Інформація про резолютивну частину рішення від 03.10.2016 №10173.pdf
Дата публікації: 04 жовтня 2018 15:03
Рішення від 03.10.2018 № 10173.pdf
Дата публікації: 08 жовтня 2018 17:50
Коментар замовника щодо усунення порушення: 23.10.2018 на виконання рішення органу оскарження від 03.10.2018 № 10173-р/пк-пз Замвоником внесені зміни до тендерної документації на закупівлю.
Дата виконання рішення замовником: 25 жовтня 2018 09:44
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.c63
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Скарга
Скаржник має намір прийняти участь у процедурі закупівлі UA-2018-04-04-000213-b Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС). Замовник при проведенні даного тендеру допустив грубі порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що полягають у недотриманні принципів здійснення закупівель, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі», обмеженні конкуренції, встановленні дискримінаційних вимог у тендерній документації та невиконанні рішень органу оскарження, що стало підставами подання даної Скарги.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 05.11.2018 № 11256.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2018 17:22
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b64
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Скарга
Скаржник має намір прийняти участь у процедурі закупівлі UA-2018-04-04-000213-b Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС). Замовник при проведенні даного тендеру допустив грубі порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що полягають у недотриманні принципів здійснення закупівель, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі», обмеженні конкуренції, встановленні дискримінаційних вимог у тендерній документації та невиконанні рішень органу оскарження, що стало підставами подання даної Скарги.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 05.11.2018 № 11257.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2018 17:20
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b65
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Скарга
Скаржник має намір прийняти участь у процедурі закупівлі UA-2018-04-04-000213-b Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС). Замовник при проведенні даного тендеру допустив грубі порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що полягають у недотриманні принципів здійснення закупівель, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі», обмеженні конкуренції, встановленні дискримінаційних вимог у тендерній документації та невиконанні рішень органу оскарження, що стало підставами подання даної Скарги.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 05.11.2018 № 11258.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2018 17:17
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b66
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Скарга
Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 05.11.2018 № 11259.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2018 17:14
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b67
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ ТЕК ПРОМ, Код ЄДРПОУ:40398534
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Дата подання: 01 листопада 2018 01:54
Скарга
Скаржник має намір прийняти участь у процедурі закупівлі UA-2018-04-04-000213-b Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС, ВП ЮУАЕС). Замовник при проведенні даного тендеру допустив грубі порушення законодавства у сфері публічних закупівель, що полягають у недотриманні принципів здійснення закупівель, встановлених Законом України «Про публічні закупівлі», обмеженні конкуренції, встановленні дискримінаційних вимог у тендерній документації та невиконанні рішень органу оскарження, що стало підставами подання даної Скарги.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 05.11.2018 № 11260.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2018 17:09
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b68
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 02 листопада 2018 23:45
Дата подання: 02 листопада 2018 23:45
Оскарження рішень, дій, бездіяльності замовника.
З метою припинити дискримінацію і відновити законний проведення процедури подаємо цю скаргу.
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 07 листопада 2018 19:16
Скарга відкликана скаржником
Причина: Тимур Кохненко відкликає скаргу
Дата: 22 листопада 2018 13:24
рішення від 07.11.2018 №11381+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 07 листопада 2018 19:16
рішення від 23.11.2018 № 11983.pdf
Дата публікації: 23 листопада 2018 15:40
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b71
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 20 січня 2019 21:58
Дата подання: 20 січня 2019 21:58
Скарга на рішення та дії Замовника
Скарга на рішення та дії Замовника (повний текст скарги № 13 від 19.01.2019р. наданий окремим додатком )
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: Зміна рішення учаснтика
Дата: 21 січня 2019 09:21
Рішення від 22.01.2019 № 705.pdf
Дата публікації: 23 січня 2019 17:27
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b70
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 20 січня 2019 21:58
Дата подання: 20 січня 2019 21:58
Скарга на рішення та дії Замовника
Скарга на рішення та дії Замовника (повний текст скарги № 13 від 19.01.2019р. наданий окремим додатком )
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: Зміна рішення учаснтика
Дата: 21 січня 2019 09:20
рішення від 22.01.2019 № 704.pdf
Дата публікації: 23 січня 2019 16:27
Лоти
Інформація про лот
Information about lots
| Предмет закупівлі: | Лот 1. |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 79 263 360,00 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 79 263,36 UAH з ПДВ |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 792633.6 UAH |
Title: Lot 1.
Current status: Complete
Estimated total value: 79 263 360,00 UAH
including VAT
Minimal lowering step: 79 263,36 UAH
including VAT
Аукціон
Початок: 28 січня 2019 12:00
Auction planned date: 28 січня 2019 12:00
Закінчення: 28 січня 2019 12:33
Позиції
120000 кг
Олива турбінна для ВП ХАЕС
ДК 021:2015: 09210000-4 — Мастильні засоби
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
31 березня 2019
Turbine oil for Khmelnytskyi NPP
CPV: 09210000-4
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Запитання до процедури
Про строк придатності
Дата подання: 05 травня 2018 10:31
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:48
В Тендерній документації на закупівлю товарів за темою: ДК 021:2015 09210000-4 Мастильні засоби (Олива турбінна для ВП ХАЕС) в п.6 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено, що учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції: документ, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток 2 «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі»). П.1.4 додатку 4 до ТД передбачено надання Учасником гарантій виробника щодо необмеженого терміну зберігання та п.1.5 - строку експлуатації не менш ніж 6-8 років. В п.2 додатку 2 «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» вказано, що учасник повинен вказати Гарантію виробника зазначивши гарантійний термін зберігання та строк придатності товару. Звертаємо Вашу увагу на те, що відповідно до п.24 ст.1 ЗУ "Про захист прав споживачів" строк придатності - строк, визначений нормативно-правовими актами, протягом якого у разі додержання відповідних умов зберігання та/або експлуатації продукції її якісні показники і показники безпеки повинні відповідати встановленим вимогам. Просимо надати роз’яснення, як має співвідноситись строк придатності, термін зберігання та строк експлуатації із посиланням на нормативні документи.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Вимоги щодо даного питання встановлено в Додатку 4 до тендерної документації".
Про досвід викоанання
Дата подання: 05 травня 2018 10:33
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:47
Згідно умов, що висуваються до товару за даним тендером,олива має відповідати вимогам стандарту ДП НАЕК «Енергоатом» СОУ НАЕК 006:2013 «Турбінні оливи для енергетичного обладнання АЕС», включаючи як вимоги до якості самої продукції, так і до процесів, що супроводжують її постачання. СОУ НАЕК 006:2013 має у свою чергу посилання на ПНАЭГ-7-008-89, що поширюється на атомні енергетичні установки. Також у даному тендері додаткові вимоги висуваються до організації вхідного контролю продукції як такої, що поставляється для АЕС, до виробника продукції та його оцінки як постачальника ДП НАЕК Енергоатом, інші специфічні умови. Передбачено, що продукція має відповідати нормам, правилам і стандартам з ядерної та радіаційної безпеки АЕС. Також від учасника вимагаються певні референції, які Замовник може перевірити. Прошу надати роз’яснення, чи буде достатнім підтвердженням досвіду виконання аналогічного договору (п.5.1 ч.I р.III ТД) надання Учасником інформації про договір на постачання товару не на атомні електростанції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Відповідно до вимог п. 5.1 частини 1 розділу ІІІ тендерної документації учасником у складі тендерної пропозиції повинна бути надана довідка встановленої форми (Додаток 5 до ТД), підписана керівником та скріплена печаткою учасника (у разі її використання), із зазначенням аналогічного договору, разом з найменуванням суб’єкта, з яким було укладено такий договір, його адресою та контактними телефонами, номером та датою, загальною сумою, найменуванням продукції, обсягом поставки та інформацією про стан виконання (допускається зазначення одного або більше договорів). Аналогічними договорами вважаються договори на постачання мастильних матеріалів для систем змащування і регулювання парових турбінних установок електростанцій".
про референції
Дата подання: 05 травня 2018 10:34
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:45
За даним тендером закуповується олива, що призначена для повної заміни в системі змащування парової турбіни, про що зазначено в додатку 2 до ТД. На виконання п.6 ч.III р.III ТД Учасник має надати референції в підтвердження позитивного досвіду експлуатації запропонованої продукції із зазначенням строку її експлуатації. Прошу надати роз’яснення, чи буде достатнім підтвердженням позитивного досвіду експлуатації надання Учасником референції на вогнестійку оливу для відмінної від парової турбіни установки та чи достатньо надати референцію на постачання оливи в іншій системі експлуатації, наприклад, в системі регулювання або досвід експлуатації запропонованої продукції визначатиметься саме з урахуванням типу установки та системи її застосування.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Вимоги щодо даного питання встановлено в п. 1.6 Додатку 4 до тендерної документації".
рошу надати роз’яснення, від якого діючого суб’єкта господарювання потрібно надавати зазначене погодження.
Дата подання: 05 травня 2018 10:36
Дата відповіді: 05 липня 2018 11:53
Додаток 4 до ТД п.1.6 зобов’язує Учасника торгів надати погодження про застосування оливи від виробника парової турбіни К-1000-60/3000 – ВАТ «Силовые машины» - Филиал ЛМЗ». За інформацією з офіційного сайту, на теперішній час «филиал ЛМЗ ОАО «Силовые машины» ліквідовано. Прошу надати роз’яснення, від якого діючого суб’єкта господарювання потрібно надавати зазначене погодження.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі (ВП "Атомкомплект" ДП "НАЕК "Енергоатом"): "Погодження про застосування оливи повинно бути надане від підприємства, що є правонаступником ВАТ «Силовые машини» - Филиал ЛМЗ» - ПАТ «Силовые машины (РФ)"
значення масової частки води за методом Карла Фишера
Дата подання: 05 травня 2018 10:37
Дата відповіді: 28 серпня 2018 11:44
Додаток 4 до ТД Таблиця 1 – Показники якості свіжої оливи – містить посилання, що можуть бути застосовані аналогічні методи оцінки якості оливи згідно з чинними міжнародними стандартами. Прошу підтвердити, що значення масової частки води, визначеної за методом Карла Фишера, у розмірі до 0,1% є допустимим показником для Замовника.
Відповідь: Відповідь підготовлена підрозділом-ініціатором процедури закупівлі: "Вимоги щодо даного питання встановлено в Додатку 4 до тендерної документації".
Скарги до лоту
Номер скарги: UA-2018-04-04-000213-b.b70
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: BRV Traide s.r.o., Код ЄДРПОУ:48175463
Дата подання: 20 січня 2019 21:58
Дата подання: 20 січня 2019 21:58
Скарга на рішення та дії Замовника
Скарга на рішення та дії Замовника (повний текст скарги № 13 від 19.01.2019р. наданий окремим додатком )
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: Зміна рішення учаснтика
Дата: 21 січня 2019 09:20
рішення від 22.01.2019 № 704.pdf
Дата публікації: 23 січня 2019 16:27
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 15 січня 2019
| Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 24584661 |
| Місцезнаходження: | 01032, Україна, Київська обл., Київ, м. Київ-32, вул. Жилянська, 108 |
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| SIA "Zodiak Plus" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| BRV Traide s.r.o. | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| TCA International Logistics Network GmbH | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| JSC Svertas Group | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
| Общество с ограниченной ответственностью "Атоммашпроект" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 січня 2019 12:33
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| BRV Traide s.r.o. |
78 357 227,47
UAH з ПДВ
|
56 149 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| JSC Svertas Group |
79 168 006,08
UAH з ПДВ
|
56 150 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| TCA International Logistics Network GmbH |
79 258 951,51
UAH з ПДВ
|
79 258 951,51
UAH з ПДВ
|
Документи |
| SIA "Zodiak Plus" |
78 308 799,03
UAH з ПДВ
|
56 148 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
SIA "Zodiak Plus" #4010376616 |
Переможець |
56 148 999,00
UAH з ПДВ
|
29 січня 2019 14:53
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
19 лютого 2019 17:09
|
| 53-129-01-19-01777.pdf | укладений |
19 лютого 2019 17:08
|