Шановна Заставська Юлія Олександрівна, ваша відповідь на звернення Учасника № UA-2018-04-01-000009-a від 13 квітня 2018 року щодо еквівалентності запропонованої ТОВ "РАД ФАРМ" продукції китайського виробницта є необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсності. В Декларації про відповідність від ТОВ "Хімлаборреактив" чітко вказано призначення реагентів - "реагенти до гематологічних аналізаторів Mindray серії М-30 (згідно із додатком)." Гематологічний аналізатор HB-2021 виробника SINNOWA не є аналізатором Mindray серії М-30 та не є його аналогом. В жодному документі тендерної пропозиції ТОВ РАД ФАРМ не міститься підтвердження того що реагенти до гематологічних аналізаторів Mindray серії М-30 адаптовані до апарату SINNOWA HB 7021. Прикладена мною порівняльна таблиця підтверджує відмінність хімічного складу реагентів виробництва Cormay, Польща та реагентів виробництва Mindray, Китай. Реагенти виробництва Mindray, Китай містять шкідливий для здоров'я ціанід, а Замовником вимагався CN вільний (безціанідний) реагент, що є безпечним для персоналу лабораторії. Шкідливий для здоров'я ціанід є отрутою і китайський реагент від Mindray, що його містить, жодним чином не може розглядатись як еквівалент безпечному безціанідному реагенту від Cormay, що вироблений в Євросоюзі. Учасник ТОВ "РАД ФАРМ" всупереч вимогам ТД не надав оригінал гарантійного листа виробника Товару (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України, але при цьому вони безпосередньо не здійснюють комерційної діяльності), яким підтверджується інформація, що зазначені хімічні реактиви АДАПТОВАНІ до апарату SINNOWA HB 7021, та підтверджується можливість поставити Учаснику необхідну кількість Товару, який є предметом закупівлі та пропонується Учасником в установлені цією документацією строки. Це грубе порушення вимог ТД. Офіційний представник виробника гематологічного аналізатора SINNOWA HB-7021 ТОВ "ДІАМЕБ" в своєму листі попереджує що "використання на даному аналізаторі інших реагентів, які не адаптовані для використання на даному аналізаторі може призвести як до невірних показників аналізу так і до виходу з ладу аналізатора." Нехтування цією інформацією задля економії 1грн. (різниця в розмірі сум цінових пропозицій ТОВ РАД ФАРМ та ФОП Бондаренко О.В.) неприпустиме.
Також ви не відповили яким чином Замовник перевірив відповідність запропонованого товару вимогам ТД коли в ТП ТОВ "РАД ФАРМ" вказані найменування товарів які неможливо ідентифікувати, а саме:
15 Діагностичний моноклональний
16 Діагностичний моноклональний
17 Діагностичний моноклональний
18 Діагностичний моноклональний
19 Діагностичний моноклональний
48 1-215

Шановна Заставська Юлія Олександрівна, ви особисто в телефонній розмові заперечили, що підпис в рішенні про визначення переможця № UA-2018-04-01-000009-a від 11 квітня 2018 року належить вам. Ви особисто сказали, що не підписували це рішення. Це підтверджується також тим, що підпис у відповіді на звернення Учасника № UA-2018-04-01-000009-a від 13 квітня 2018 року значно відрізняється від підпису в рішенні про визначення переможця № UA-2018-04-01-000009-a від 11 квітня 2018 року. Це легко підтвердить почеркознавча експертиза. Якщо ви особисто не ставили свій підпис в рішенні про визначення переможця № UA-2018-04-01-000009-a від 11 квітня 2018 року то це рішення є сфальшованим та таким, що може призвести до протизаконної розтрати бюджетних коштів в особливо великих розмірах. В такому разі ви повинні негайно звернутись до правоохоронних органів з повідомленням про злочин. Тільки в цьому випадку ви зможете уникнути кримінальної відповідальності за неповідомлення про злочин.


У зв'язку з вищенаведеним, вимагаю:
1. Відмінити рішення про визначення переможця № UA-2018-04-01-000009-a від 11 квітня 2018 року;
2. Визначити переможцем ФОП Бондаренко О.В.
3. Здійснити оприлюднення результатів на тендерному майданчику.