ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-03-21-001090-b (канцелярські товари), який проходив 06.04.2018 р.
Виходячи з результатів аукціону було виявлено, що учасник ТОВ "Ваш Автограф" у складі своєї пропозиції надає товари, що не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме:
1. Замовник вимагав Ручку гелеву не автоматичну з товщиною лінії письма 0,5 мм, синього кольору – учасник надає Ручку гелеву Delta DG2042-02 синю, яка за своїми технічними характеристиками має товщину лінії письма 0,7 мм, що є порушенням технічних вимог;
2. Замовник вимагав Ручку гелеву не автоматичну з товщиною лінії письма 0,5 мм, чорного кольору – учасник надає Ручку гелеву Delta DG2042-01 чорну, яка за своїми технічними характеристиками має товщину лінії письма 0,7 мм, що є порушенням технічних вимог;
3. Замовник вимагав Ручку кулькову, автоматичну з товщиною лінії письма 0,5 мм, синього кольору – учасник надає Ручку автоматичну Delta DB2058 синю, яка за своїми технічними характеристиками має товщину лінії письма 0,7 мм, що є порушенням технічних вимог;
Учасник ТОВ "Директ Офіс Сервіс" у складі своєї пропозиції також надає товари, що не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме:
1. Замовник вимагав Ножиці офісні, довжиною 25 см – учасник надає Ножиці канцелярські довжиною 21 см, які менші ніж необхідно Замовнику;
2. Замовник вимагав Папір формату А5, клас А – учасник зазначає Папір А5 «Tecnis Copier», проте даний папір не відповідає класу А, а відноситься до С класу. Для підтвердження інформації надаємо Сертифікат якості на папір «Tecnis Copier»;
3. Замовник вимагав Папір формату А4, клас С зі щільністю 80 г/м2 – учасник пропонує Папір А4 «Crystal Pro 80», який за своїми технічними характеристиками має показник щільності 80 ± 5 г/м2, що є порушенням вимог. Для підтвердження інформації надаємо Сертифікат якості на папір «Crystal Pro 80»;
4. Замовник вимагав Стрічку клеючу 48мм х 140 м – учасник надає Стрічку клеючу 49 мм * 100 мкм, що не відповідає технічним вимогам, адже показник «мкм» відноситься до товщини;
Просимо відхилити пропозиції учасників ТОВ "Ваш Автограф" та ТОВ "Директ Офіс Сервіс" як такі, що не відповідають умовам тендерної документації відповідно до пункту 2 Розділу 5 Тендерної документації.
Додатки:
1. Сертифікат якості на Папір «Tecnis Copier» на 1 аркуші;
2. Сертифікат якості на Папір «Crystal Pro 80» на 1 аркуші;

Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу на не відповідність пропозиції учасника ТОВ "Український папір" кваліфікаційним вимогам. Так згідно додатку № 3 тендерної документації в Примітках вказано: 1. Доставка (перевезення) та розвантаження товару здійснюється силами та за рахунок Учасника.
2. При здійсненні Учасником будь-яких заходів, пов’язаних з виконанням своїх обов’язків з постачання Замовнику зазначеного в даній тендерний документації предмету закупівлі, повинні застосовуватися заходи щодо захисту навколишнього середовища, передбачені законодавством України та/або міжнародним законодавством для даного типу предмету закупівлі.
3. Учасник в тендерній пропозиції повинен вказати конкретну торгову марку (або виробника – в разі відсутності торгової марки) продукції, що пропонує постачати.
Учасник ТОВ "Український папір" в своїй технічній специфікації вказав тільки п.1 та п. 2 . Документального підтвердження , що ТОВ "Український папір" вказав конкретну торгову марку продукції , що пропонує поставляти не має. Тобто технічна специфікація ТОВ "Український папір" не повна та не відповідає кваліфікаційним вимогам предмету закупівлі (відсутній п. 3 Примітки до додатку № 3 тендерної документації) . Якщо Ви дискваліфікували ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" відповідно до рішення Антимонопольного комітету про відсутність в примітках п. 1 , п.2 , п.3 то будьте послідовні і не робіть цей цирк. Підкреслюю документального підтвердження п.3 Приміток додатку № 3 тендерної документації в технічній специфікації ТОВ "Український папір" не має. По-друге . В технічній специфікації вказано: п.55 Ручка гелева, 0,5 мм, не автоматична, сині чорнила, прогумований пластиковий корпус, зі змінним стержнем
п. 56 Ручка гелева, 0,5 мм, не автоматична, чорні чорнила, прогумований пластиковий корпус, зі змінним стержнем. ТОВ "Український папір " с своїй ціновій та технічній пропозиції вказує: Ручка гелева, 0,5 мм, не автоматична, сині чорнила, прогумований пластиковий корпус, зі змінним стержнем ТМ Buromax
п. 56 Ручка гелева, 0,5 мм, не автоматична, чорні чорнила, прогумований пластиковий корпус, зі змінним стержнем. ТМ Buromax
Але проблема в тому , що ручки гелеві ТМ Buromax з прогумованим пластиковим корпусом не існують. Єдина ручка гелева ТМ Buromax зі стержнем 0,5мм - це ручка з артикулом ВМ 8340. Але вона звичайна з пластиковим корпусом . ТОВ "Український папір" у своїй скарзі до Антимонопольного комітету вказував на не відповідність технічної специфікації ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" по ручкам гелевим ТМ Delta (товщина лінії письма). Але сам надав Вам у своїй пропозиції найдешевшу гелеву ручку яка існує на ринку вартістю 3,00грн. Погодьтесь , як ручка гелева з прогумованим пластиковим корпусом може коштувати 3,00 грн? Це абсурд. До речі наша ручка коштувала 6,00 грн. вдвічі дорожче і відповідала заявленим Вами параметрам. Запросіть у учасника ТОВ "Український папір" зразок ручки гелевої ТМ Buromax та порівняйте її з наданою нами ручкою гелевою ТМ Delta. Ви відчуєте суттеву різницю в якості. В третє. Від себе добавлю . Якщо Вас випадково кусає хвора "на голову" собака , то що Ви зазвичай робите? Звертаєтесь до лікаря , лікуєтесь та позбавляєтесь "хворої" собаки , тому що вона НЕ ВИЛІКОВНА. І ні одна адекватна людина не буде брати до себе в дім "хвору" собаку - це не безпечно (раптом покусає інших). Тому враховуючи вищевикладене , вимагаємо відмінити протокол рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "Український папір". Пропозиція ТОВ "Український папір" не відповідає кваліфікаційним вимогам відповідно до вимог статті 30 Закону.( відсутній п.3 приміток додатку №3 тендерної документації) . Цінова та технічні пропозиції ТОВ "Українській папір" не відповідають технічній специфікації (п. 55 та п. 56 специфікації) та відповідно до вимог статті 30 Закону повинні бути відхилені.