Замовником (Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця») проведено відкриті торги по закупівлі «98310000-9 Послуги з прання і сухого чищення» (процедура закупівлі в електронній системі: UA-2018-03-15-001872-c). 04 квітня 2018 року о 16 год. 57 хв. Замовником опубліковано рішення, оформлене №33/2 від 04 квітня 2018 року засідання тендерного комітету Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» щодо визначення переможців та укладення з ними договорів при проведенні закупівель через систему Прозорро. Пунктом і порядку денного визначено питання «про укладання договору купівлі-продажу, щодо закупівлі послуг по пранню та сухому чищенню ПП «ЗаЯнНа», тендерна пропозиція якого є наступною найбільш економічно вигіднішою, при проведенні відкритих торгів через систему Прозорро….» по даному питанню постановлено: «…визначити переможцем й укласти договір купівлі-продажу, щодо закупівлі послуг по пранню та сухому чищенню з ПП «ЗаЯнНа», тендерна пропозиція якого є наступною найбільш економічно вигіднішою….». У зв’язку з невідповідностями тендерної документації ПП «ЗаЯнНа» процедури закупівлі, що призвело до прийняття Замовником рішення щодо визначення переможця та про опублікування повідомлення про намір укласти договір з ПП «ЗаЯнНа», було грубо порушено права та законні інтереси ТОВ «АКВА ЛІБЕРТІ», звертаємось з даною скаргою на рішення Замовника. Так, незаконність прийнятого Замовником рішення про визнання ПП «ЗаЯнНа» переможцем пов’язана з порушеннями законодавства про публічні закупівлі, що полягають у наступному. Відтак, Замовник визначивши переможцем ПП «ЗаЯнНа» не перевірив відповідність тендерної пропозиції тендерній документації Замовника, що підтверджується наступним. 1. В порушення вимог Тендерної документації Розділу 3 п. 6 ПП «ЗаЯнНа» не надало копії сертифікатів відповідності про відповідність на мийні засоби. 2. ПП «ЗаЯнНа» надало лише один лист відгук від контрагента згідно договору зазначеного в довідці, тоді коли в самій довідці зазначено два договори, що порушує вимоги Тендерної документації згідно з Додатком 2 п. 1 п. п. 1.2. 3. ПП «ЗаЯнНа» надало висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на мийні засоби, в якому відсутні сторінки і тому не є дійсним та не може бути підтвердженням виконання вимог Тендерної документації згідно Розділу 3 п. 6. Також висновок виданий 25.10.2012, однак такі висновки видають строком до 5 років, що є ще однією підставою вважати недійсним такий висновок, а тому і не наданим. 4. ПП «ЗаЯнНа» надало декларацію про відповідність мийних засобів технічному регламенту, термін дії якої вже закінчився, і тому надання такого документу порушує вимоги ТД Розділу 3 п. 6. Отже, згідно вищевикладеного, ПП «ЗаЯнНа» по- перше не відповідає кваліфікаційному критеріям, установленим ст. 16 Закону України про публічні закупівлі», та тендерна пропозиція ПП «ЗаЯнНа» не відповідає умовам тендерної документації. Однак, тендерний комітет Замовника, незважаючи на наявність численних порушень та невідповідностей тендерної пропозиції ПП «ЗаЯнНа» вимогам тендерної документації, прийняв неправомірне рішення щодо визнання ПП «ЗаЯнНа» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір з ПП «ЗаЯнНа». Таким чином, рішення (оформлене Протокол №33/2 від 04 квітня 2018 року) тендерного комітету Замовника є незаконним, та таким, що грубо порушує права та охоронювані законом інтереси ТОВ «АКВА ЛІБЕРТІ», всупереч принципам недискримінації учасників і об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 18, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОШУ: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника (Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця») скасувати рішення №33/2 від 04 квітня 2018 року в частині визначення ПП «ЗаЯнНа» переможцем процедури закупівлі, повідомлення про намір укласти договір з ПП «ЗаЯнНа» та прийняти нове рішення про відхилення тендерної пропозиції ПП «ЗаЯнНа».