Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Котел автоматичний твердопаливний водогрійний,працюючий на соломяній агропелеті
Очікувана вартість
1 600 000,00 UAH
UA-2018-03-12-001656-c ● fe1bc5aa080f44cebde09736b7e750ee
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ЧНУ ім. П.Могили |
Код ЄДРПОУ: | 23623471 |
Вебсайт: | https://chmnu.edu.ua |
Місцезнаходження: | 54003, Україна , Миколаївська обл., Миколаїв, вул. 68 Десантників,10 |
Контактна особа: |
Малюк Ольга Євгенівна +380512500069 kot@chdu.edu.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 12 березня 2018 15:18 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 18 березня 2018 15:23 |
Оскарження умов закупівлі: | до 24 березня 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 28 березня 2018 15:23 |
Очікувана вартість: | 1 600 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 15 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,94% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 48000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Котел автоматичний твердопаливний водогрійний,працюючий на соломяній агропелеті
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54003, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул.1-а Воєнна,1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 44620000-2 — Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 березня 2018 09:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 березня 2018 09:28 |
Тендерна документація ЧНУ.docx | |
12 березня 2018 15:18 |
протокол 29.PDF |
20 березня 2018 09:31 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
20 березня 2018 09:28 |
Тендерна документація ЧНУ.docx
|
||||||
12 березня 2018 15:18 |
протокол 29.PDF
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Запит
Дата подання: 15 березня 2018 09:11
Дата відповіді: 15 березня 2018 11:47
НПАОП 0.00 - 1.26-96 на який Ви посилаєтесь у своєму технічному завданні відмінений Постановою кабінету міністрів України №166-р від 10.03.2017р. Вимагаємо внести відповідні зміни до таблиці №1 та додатку 2.
Відповідь: Дякуємо за зауваження, відповідні зміни внесено.
питання
Дата подання: 15 березня 2018 09:16
Дата відповіді: 15 березня 2018 11:48
Чи входить транспортер до вартості котла, якщо так то яка його довжина, габаритні розміри та принцип дії?
Відповідь: входить до вартості, шнековий транспортер, довжиною 2200мм
Бункер
Дата подання: 15 березня 2018 10:41
Дата відповіді: 15 березня 2018 11:49
Доброго дня. Чи потрібен бункер-дозатор? Якщо так то який обєм, розміри, тощо.
Відповідь: потрібен,входить до вартості котла,об'єм 1-1,5 м.куб.
Паливо
Дата подання: 15 березня 2018 10:45
Дата відповіді: 15 березня 2018 11:52
Зазначено паливо в таб. №1 додаток № 2 агропелета соломяна з калорійністю 3500 ккал/кг. Такої соломяної пелети не існує. Надайте будь ласка сертифікат на таку пелету (соломяну). Якщо зазначена помилка, а Ви мали на увазі агропелету з шелухи соняшника (калорійність 3500 ккал/кг), то внесіть відповідні зміни.
Відповідь: Дякуємо,за запитання. Була помилка, внесенні зміни в таблицю, В сертифікатах потенційного постачальника агропелет вказана вологість 9%
Дискримінаційні вимоги та помилки у ТД
Дата подання: 16 березня 2018 16:44
Дата відповіді: 20 березня 2018 09:33
Доброго дня! Під час ознайомлення з тендерною документацією були виявлені деякі дискримінаційні вимоги та помилки, а саме:
1) Уп.3.6.3. ч. 6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку №2 (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
6. зведений кошторисний розрахунок;
7. відомість ресурсів;»
У п. 3.6.4. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: «Після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією та зі статусом «На розгляді» повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
• зведений кошторисний розрахунок;
• відомість ресурсів;
• електронний файл ims, іmd тощо, із розрахунками ціни тендерної пропозиції та кошторисів відповідно до запропонованої ним ціни під час електронного аукціону;
• інші документи передбачені тендерною документацією та Законом України «Про публічні закупівлі».
У п. 3.6.5. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: У випадку відхилення тендерної пропозиції Учасника із найбільш економічно вигідною пропозицією з підстав, передбачених ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону є наступною за найбільш економічно вигідною та переходить в статус «На розгляді», повинен упродовж одного робочого дня надати документи вказані в п.3.6.4.
У п. 3.6.6. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: Для розрахунку вартості будівництва учасниками застосовуються ціни на матеріали, що склалися в регіоні на відповідну продукцію на момент подання своєї пропозиції.
У п. 3.6.7. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено:3При необхідності, на додаткову вимогу замовника (запит), учасники зобов’язані надати документальне підтвердження походження та вартості відповідних матеріалів, обладнання, вартість яких визначена ним під час подання тендерної пропозиції.
Зведений кошторисний рахунок, відомість ресурсів та інші документи, які вимагаються Замовником у п. 3.6.3., п.3.6.4., п.3.6.5., п.3.6.6., п.3.6.7. ч.6 розділу 3 Тендерної документації це документація, яка стосується будівництва. Отже, вона ніяк не пов’язана з предметом закупівлі.
Прошу виключити п. 3.6.3., п.3.6.4., п.3.6.5., п.3.6.6., п.3.6.7. ч.6 з розділу 3 Тендерної документації.
2) У п.5.1.4.2 ч.1 розділу 5 Тендерної документації виявлена дискримінаційна вимога: досвід виконання аналогічних договорів учасником підтверджується звітом про рух грошових коштів або звітом про фінансові результати за 2015-2017 роки в частині чистого доходу від реалізації (з наданням підтверджуючої інформації про отримання вказаних звітів органами статистики). Копія виконаних договір.
Згідно з ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від Учасника інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вимагати від Учасника надання звіту про рух грошових коштів або звіту про фінансові результати за 2015-2017 роки в частині чистого доходу від реалізації (з наданням підтверджуючої інформації про отримання вказаних звітів органами статистики) є дискримінаційною, та такою, що суперечить ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Прошу виключити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації. В противному випадку буду змушений звернутися до Антимонопольного комітету України, що призведе до затягування процедури закупівлі та можливої її відміни у майбутньому.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дякуємо за зауваження, відповідні зміни внесено та помилки виправлені
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-03-12-001656-c.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Сіньков В.В., Код ЄДРПОУ:3135317312
Дата подання: 16 березня 2018 16:45
Дискримінаційні вимоги та помилки у ТД
Доброго дня! Під час ознайомлення з тендерною документацією були виявлені деякі дискримінаційні вимоги та помилки, а саме:
1) Уп.3.6.3. ч. 6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку №2 (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
6. зведений кошторисний розрахунок;
7. відомість ресурсів;»
У п. 3.6.4. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: «Після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією та зі статусом «На розгляді» повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
• зведений кошторисний розрахунок;
• відомість ресурсів;
• електронний файл ims, іmd тощо, із розрахунками ціни тендерної пропозиції та кошторисів відповідно до запропонованої ним ціни під час електронного аукціону;
• інші документи передбачені тендерною документацією та Законом України «Про публічні закупівлі».
У п. 3.6.5. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: У випадку відхилення тендерної пропозиції Учасника із найбільш економічно вигідною пропозицією з підстав, передбачених ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону є наступною за найбільш економічно вигідною та переходить в статус «На розгляді», повинен упродовж одного робочого дня надати документи вказані в п.3.6.4.
У п. 3.6.6. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: Для розрахунку вартості будівництва учасниками застосовуються ціни на матеріали, що склалися в регіоні на відповідну продукцію на момент подання своєї пропозиції.
У п. 3.6.7. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено:3При необхідності, на додаткову вимогу замовника (запит), учасники зобов’язані надати документальне підтвердження походження та вартості відповідних матеріалів, обладнання, вартість яких визначена ним під час подання тендерної пропозиції.
Зведений кошторисний рахунок, відомість ресурсів та інші документи, які вимагаються Замовником у п. 3.6.3., п.3.6.4., п.3.6.5., п.3.6.6., п.3.6.7. ч.6 розділу 3 Тендерної документації це документація, яка стосується будівництва. Отже, вона ніяк не пов’язана з предметом закупівлі.
Прошу виключити п. 3.6.3., п.3.6.4., п.3.6.5., п.3.6.6., п.3.6.7. ч.6 з розділу 3 Тендерної документації.
2) У п.5.1.4.2 ч.1 розділу 5 Тендерної документації виявлена дискримінаційна вимога: досвід виконання аналогічних договорів учасником підтверджується звітом про рух грошових коштів або звітом про фінансові результати за 2015-2017 роки в частині чистого доходу від реалізації (з наданням підтверджуючої інформації про отримання вказаних звітів органами статистики). Копія виконаних договір.
Згідно з ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від Учасника інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вимагати від Учасника надання звіту про рух грошових коштів або звіту про фінансові результати за 2015-2017 роки в частині чистого доходу від реалізації (з наданням підтверджуючої інформації про отримання вказаних звітів органами статистики) є дискримінаційною, та такою, що суперечить ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Прошу виключити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації. В противному випадку буду змушений звернутися до Антимонопольного комітету України, що призведе до затягування процедури закупівлі та можливої її відміни у майбутньому.
Розгорнути
Згорнути
1) Уп.3.6.3. ч. 6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: «Учасники до кінцевого строку подання тендерних пропозицій надають відповідно до своєї початкової ціни виконані згідно вимог Додатку №2 (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
6. зведений кошторисний розрахунок;
7. відомість ресурсів;»
У п. 3.6.4. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: «Після завершення електронного аукціону, Учасник із найбільш економічно вигідною пропозицією та зі статусом «На розгляді» повинен упродовж одного робочого дня додатково надати відповідно до поданої ним кінцевої ціни (у форматі pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, rtf або інші):
• зведений кошторисний розрахунок;
• відомість ресурсів;
• електронний файл ims, іmd тощо, із розрахунками ціни тендерної пропозиції та кошторисів відповідно до запропонованої ним ціни під час електронного аукціону;
• інші документи передбачені тендерною документацією та Законом України «Про публічні закупівлі».
У п. 3.6.5. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: У випадку відхилення тендерної пропозиції Учасника із найбільш економічно вигідною пропозицією з підстав, передбачених ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник, тендерна пропозиція якого за результатами електронного аукціону є наступною за найбільш економічно вигідною та переходить в статус «На розгляді», повинен упродовж одного робочого дня надати документи вказані в п.3.6.4.
У п. 3.6.6. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено: Для розрахунку вартості будівництва учасниками застосовуються ціни на матеріали, що склалися в регіоні на відповідну продукцію на момент подання своєї пропозиції.
У п. 3.6.7. ч.6 розділу 3 Тендерної документації зазначено:3При необхідності, на додаткову вимогу замовника (запит), учасники зобов’язані надати документальне підтвердження походження та вартості відповідних матеріалів, обладнання, вартість яких визначена ним під час подання тендерної пропозиції.
Зведений кошторисний рахунок, відомість ресурсів та інші документи, які вимагаються Замовником у п. 3.6.3., п.3.6.4., п.3.6.5., п.3.6.6., п.3.6.7. ч.6 розділу 3 Тендерної документації це документація, яка стосується будівництва. Отже, вона ніяк не пов’язана з предметом закупівлі.
Прошу виключити п. 3.6.3., п.3.6.4., п.3.6.5., п.3.6.6., п.3.6.7. ч.6 з розділу 3 Тендерної документації.
2) У п.5.1.4.2 ч.1 розділу 5 Тендерної документації виявлена дискримінаційна вимога: досвід виконання аналогічних договорів учасником підтверджується звітом про рух грошових коштів або звітом про фінансові результати за 2015-2017 роки в частині чистого доходу від реалізації (з наданням підтверджуючої інформації про отримання вказаних звітів органами статистики). Копія виконаних договір.
Згідно з ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник може вимагати від Учасника інформації про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вимагати від Учасника надання звіту про рух грошових коштів або звіту про фінансові результати за 2015-2017 роки в частині чистого доходу від реалізації (з наданням підтверджуючої інформації про отримання вказаних звітів органами статистики) є дискримінаційною, та такою, що суперечить ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до ч. 4 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Прошу виключити дискримінаційні вимоги з Тендерної документації. В противному випадку буду змушений звернутися до Антимонопольного комітету України, що призведе до затягування процедури закупівлі та можливої її відміни у майбутньому.
Рішення замовника: Вимога задоволена
20 березня 2018 09:36
Дякуємо за зауваження, відповідні зміни внесено та помилки виправлені
Інформація про відміну
Дата відміни
28 березня 2018 15:23
Причина відміни
Подання для участі в торгах менше двох тендерних пропозицій