код ДК 021:2015 - 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам’яне)
Очікувана вартість
1 103 800,00 UAH
UA-2018-03-12-001341-a e194f656557449da8c50166138f72571
Відкриті торги    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Друкувати форму оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовника

Найменування замовника: Відділ освіти Богодухівської районної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ: 22719536
Місцезнаходження замовника: 62103, Україна, Харківська обл., Харківська область, Богодухівський район, м.Богодухів, вул.Троїцька,15
Контактна особа замовника: Марина Сластін
0575832004
bogod.rvo@ukr.net

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 18 березня 2018 13:00
Оскарження умов закупівлі: до 23 березня 2018 23:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 28 березня 2018 14:00
Початок аукціону: 29 березня 2018 13:01
Початок аукціону: 29 березня 2018 13:01
Очікувана вартість: 1 103 800,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 30 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 2 759,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,25 %

Інформація про предмет закупівлі

вугілля кам’яне марки ДГР (0-200) – 408 тонн

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
408 тони
вугілля кам’яне
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 62100, Україна, Харківська область, м.Богодухів та Богодухівський район, Заклади загальної середної освіти Богодухівського району Харківської області
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 31 грудня 2018
ДК 021:2015: 09110000-3 — Тверде паливо

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Визначення предмету закупівлі
Дата подання: 14 березня 2018 07:44
Дата відповіді: 16 березня 2018 10:04
У Тендерній документації Вами визначено: «Марка вугілля ЖКО 25-80, зольність – не більше ніж 10%, загальна волога на робочий стан палива – 10%, нижча теплота згорання на робочий стан палива – не менше ніж 6600 ккал/кг. ** - Запропоноване Учасником вугілля повинно відповідати ДСТУ, 3472-2015, за якісними, технологічними та фізико – механічними показниками вугілля повинно відповідати вимогам ДСТУ 7146:2010». Звертаємо увагу Замовника на те, що ДСТУ 3472:2015 «Вугілля буре, кам`яне та антрацит. Класифікація» встановлює «класифікацію вугілля за марками та групами». Згідно п. 3.1. ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб», «Для побутових потреб використовують вугілля марок Д, ДГ, Г, П, А та Ж». Згідно з Таблицею 1 ДСТУ 7146:2010 передбачено вугілля Ж 13-100, Ж 50-100, Ж 25-100, Ж 13-50, Ж 13-25. Таким чином, передбачена Вами марка вугілля ЖКО 25-80 повинна вироблятися за окремими Технічними умовами, а сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик вугілля ЖКО 25-80 є лише у окремих підприємств – за даними ВП «УКРНДІВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ» ДП «НТЦ «ВУГЛЕІННОВАЦІЯ» такий сертифікат в Україні є лише в одного підприємства – ТОВ «Торгівельно-виробнича компанія «Вугілля Дон Прайм». Враховуючи вище викладене, встановлені Замовником у Документації якісні та технічні вимоги до предмету закупівлі не відповідають нормам Стандарту та є дискримінаційними, оскільки передбачені лише для одного підприємства в Україні, що зменшує кількість потенційних учасників та обмежує конкуренцію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Тендерним комітетом Відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації розглянуто Ваше звернення та, керуючись ст. 23 Закону України, прийнято рішення про виключення з переліку товарів, що закуповується вугілля марки ЖКО. Відповідні зміни будуть внесені до тендерної документації та оголошення про проведення торгів.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2018-03-12-001341-a.a1
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ПП "ЛІДЕР АКТИВ", Код ЄДРПОУ:39123006
Дата подання: 14 квітня 2018 17:28
Скарга про порушення порядку проведення процедури закупівлі
29.03.2018р. відбувся аукціон по закупівлі (UA-2018-03-12-001341-a) код ДК 021:2015 - 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам’яне). Згідно протоколу № 1 розгляду тендерних пропозицій від 05.04.2018р. переможцем процедури закупівлі був визнаний учасник товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» (далі по тексту – ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС»). ПП «ЛІДЕР АКТИВ», яке також є учасником даних торгів, не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель, встановлений частиною першою статті 3 Закону – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію учасника торгів – ПВКП «НИРТ» та визначив його переможцем тендеру, порушив статтю 30 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ПП «ЛІДЕР АКТИВ» звертається до Органу оскарження. Згідно з частиною 1 статті 23 Закону «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі». Ніяких звернень або уточнень з боку ПВКП «НИРТ» до Замовника не надавалося, а отже учасникам зміст тендерної документації та її вимог повністю зрозумілий. В результаті ознайомлення з документами тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС», вважаємо наявними такі зауваження та невідповідності вимогам тендерної документації Замовника (далі – ТД), згідно з якими тендерна пропозиція учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» повинна бути відхилена на підставі частини першої статті 30 Закону, а саме: 1. Відповідно до наданої в складі тендерної пропозиції інформації учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» здійснює свою господарську діяльність на підставі модельного статуту. Згідно п 3 розділу І «Загальні положення модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 року № 1182: «Вид товариства, його найменування, місце знаходження, мета і предмет діяльності, склад учасників, розмір статутного капіталу, розмір часток кожного з учасників, порядок внесення ними вкладів зазначаються у рішення про утворення товариства». В протоколі загальних зборів учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» в розділі предмет діяльності відсутній необхідний для здійснення оптової торгівлі твердим паливом вид економічної діяльності (за КВЕД – 2010) як – 46.71. – Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. Тобто учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» згідно його установчих документів не має права здійснювати оптову торгівлю твердим паливом, а отже підлягає дискваліфікації через невідповідність предмету його діяльності предмету процедури закупівлі. 2. Згідно пункту 4 Розділу ІІІ тендерної документації: «тендерні пропозиції вважаються дійсними 105 (сто п`ять) робочих днів з дати розкриття тендерних пропозицій». Згідно пункту 2 Розділу ІІІ тендерної документації: - «Замовником вимагається надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії». - «Строк дії забезпечення тендерної пропозиції дорівнює строку дії тендерної пропозиції». Отже Замовник вимагав надання учасниками банківської гарантії, строк дійсності якої не більше не менше, а рівно 105 (сто п`ять) робочих днів з дати розкриття тендерних пропозицій» В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» надав банківську гарантію, строк дії якої більше ніж 105 (сто п`ять) робочих днів, а отже банківська гарантія не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Згідно інформації, наведеної в тексті банківської гарантії: «Право вимоги за даною Гарантією належить виключно Бенефіціару. Незалежно від тих обставин, які можуть скластися протягом строку дії даної Гарантії, Бенефіціар не може передавати іншій юридичній або фізичній особі право вимоги до Гаранта у повному обсязі або у частині». З цього вбачається, що в разі реорганізації Замовника та зміні його назви, останній втрачає право вимоги за наданою учасником ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» банківською гарантією. Отже банківська гарантія надана з порушенням вимог тендерної документації. 4. Згідно абзацу 2 додатку 4 до тендерної документації: «Товар, що закуповується, має відповідати екологічним нормам, що повинно бути документально підтверджено у складі пропозиції описом у вигляді листа у довільній формі щодо технологій, які застосовуються при поставці товару, що сприяють захисту довкілля». З викладеного вище вбачається що Замовник вимагав надання учасниками опису технологій, тобто перелічення певного переліку технологій, які застосовуються при поставці товару, що сприяють захисту довкілля. В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» відсутній документ, який містить описом технологій, які застосовуються при поставці товару, що сприяють захисту довкілля. Отже учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» не виконав умови тендерної документації в цій частині. 5. Згідно абзацу 4 додатку 4 до тендерної документації: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції учасника (в тому числі фактичні показники зольності на сухий стан палива, вологи на робочий стан палива, нижчої теплоти згорання, виходу летких речовин, показники якості, що характеризують безпечність вугілля) вимогам цієї документації, включаючи посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі». Згідно пункту 3.5. ДСТУ 7146-2010 «Показники якості, що характеризують безпечність вугілля, повинні відповідати зазначеним у таблиці 2. Таблиця 2 ДСТУ 7146-2010 — визначає показники якості, що характеризують безпечність вугілля Назва показника Значення для вугілля збагаченееееого незбагаченого Загальна сірка на сухий стан палива Sd, %, не більше ніж 3 4 Хлор на сухий стан палива Cld, %, не більше ніж 0,6 0,6 Миш’як на сухий стан палива Asd, %, не більше ніж 0,02 0,02 В наданій учасником ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» технічній специфікації відсутні такі показники якості, що характеризують безпечність вугілля, як: - хлор на сухий стан палива Cld, %, - миш’як на сухий стан палива Asd, % Оскільки тендерною документацією вимагалося зазначити показники якості, що характеризують безпечність вугілля, а учасником ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» зазначений лише один з показників якості, що характеризують безпечність вугілля, то вбачається, що зазначений вище учасник не виконав вимоги тендерної документації в повному обсязі.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Причина: помилково зазначений вихідний номер та дата створення документа
Дата: 14 квітня 2018 17:31
Рішення від 17.04.2018 № 3561.pdf
Дата публікації: 18 квітня 2018 18:59
Номер скарги: UA-2018-03-12-001341-a.a2
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ПП "ЛІДЕР АКТИВ", Код ЄДРПОУ:39123006
Дата подання: 15 квітня 2018 16:26
Скарга про порушення порядку проведення процедури закупівлі
29.03.2018р. відбувся аукціон по закупівлі (UA-2018-03-12-001341-a) код ДК 021:2015 - 09110000-3 - Тверде паливо (вугілля кам’яне). Згідно протоколу № 1 розгляду тендерних пропозицій від 05.04.2018р. переможцем процедури закупівлі був визнаний учасник товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» (далі по тексту – ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС»). ПП «ЛІДЕР АКТИВ», яке також є учасником даних торгів, не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає, що дії Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та є такими, що порушують його права та інтереси. Вважаємо, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель, встановлений частиною першою статті 3 Закону – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію учасника торгів – ПВКП «НИРТ» та визначив його переможцем тендеру, порушив статтю 30 Закону. Згідно з ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України до способів захисту цивільних прав та інтересів відноситься, зокрема, – припинення дії, яка порушує право. Тому, ПП «ЛІДЕР АКТИВ» звертається до Органу оскарження. Згідно з частиною 1 статті 23 Закону «Фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі». Ніяких звернень або уточнень з боку ПВКП «НИРТ» до Замовника не надавалося, а отже учасникам зміст тендерної документації та її вимог повністю зрозумілий. В результаті ознайомлення з документами тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС», вважаємо наявними такі зауваження та невідповідності вимогам тендерної документації Замовника (далі – ТД), згідно з якими тендерна пропозиція учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» повинна бути відхилена на підставі частини першої статті 30 Закону, а саме: 1. Відповідно до наданої в складі тендерної пропозиції інформації учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» здійснює свою господарську діяльність на підставі модельного статуту. Згідно п 3 розділу І «Загальні положення модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 року № 1182: «Вид товариства, його найменування, місце знаходження, мета і предмет діяльності, склад учасників, розмір статутного капіталу, розмір часток кожного з учасників, порядок внесення ними вкладів зазначаються у рішення про утворення товариства». В протоколі загальних зборів учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» в розділі предмет діяльності відсутній необхідний для здійснення оптової торгівлі твердим паливом вид економічної діяльності (за КВЕД – 2010) як – 46.71. – Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. Тобто учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» згідно його установчих документів не має права здійснювати оптову торгівлю твердим паливом, а отже підлягає дискваліфікації через невідповідність предмету його діяльності предмету процедури закупівлі. 2. Згідно пункту 4 Розділу ІІІ тендерної документації: «тендерні пропозиції вважаються дійсними 105 (сто п`ять) робочих днів з дати розкриття тендерних пропозицій». Згідно пункту 2 Розділу ІІІ тендерної документації: - «Замовником вимагається надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: електронної банківської гарантії». - «Строк дії забезпечення тендерної пропозиції дорівнює строку дії тендерної пропозиції». Отже Замовник вимагав надання учасниками банківської гарантії, строк дійсності якої не більше не менше, а рівно 105 (сто п`ять) робочих днів з дати розкриття тендерних пропозицій» В складі тендерної пропозиції учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» надав банківську гарантію, строк дії якої більше ніж 105 (сто п`ять) робочих днів, а отже банківська гарантія не відповідає вимогам тендерної документації. 3. Згідно інформації, наведеної в тексті банківської гарантії: «Право вимоги за даною Гарантією належить виключно Бенефіціару. Незалежно від тих обставин, які можуть скластися протягом строку дії даної Гарантії, Бенефіціар не може передавати іншій юридичній або фізичній особі право вимоги до Гаранта у повному обсязі або у частині». З цього вбачається, що в разі реорганізації Замовника та зміні його назви, останній втрачає право вимоги за наданою учасником ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» банківською гарантією. Отже банківська гарантія надана з порушенням вимог тендерної документації. 4. Згідно абзацу 2 додатку 4 до тендерної документації: «Товар, що закуповується, має відповідати екологічним нормам, що повинно бути документально підтверджено у складі пропозиції описом у вигляді листа у довільній формі щодо технологій, які застосовуються при поставці товару, що сприяють захисту довкілля». З викладеного вище вбачається що Замовник вимагав надання учасниками опису технологій, тобто перелічення певного переліку технологій, які застосовуються при поставці товару, що сприяють захисту довкілля. В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» відсутній документ, який містить описом технологій, які застосовуються при поставці товару, що сприяють захисту довкілля. Отже учасник ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» не виконав умови тендерної документації в цій частині. 5. Згідно абзацу 4 додатку 4 до тендерної документації: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції якісним, технічним та кількісним характеристикам предмету закупівлі учасники подають у складі тендерної пропозиції технічну специфікацію, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та технологічних показників вугілля, що пропонується згідно тендерної пропозиції учасника (в тому числі фактичні показники зольності на сухий стан палива, вологи на робочий стан палива, нижчої теплоти згорання, виходу летких речовин, показники якості, що характеризують безпечність вугілля) вимогам цієї документації, включаючи посилання на відповідні нормативні документи, вимогам яких відповідає вугілля, що буде постачатись згідно умов даної закупівлі». Згідно пункту 3.5. ДСТУ 7146-2010 «Показники якості, що характеризують безпечність вугілля, повинні відповідати зазначеним у таблиці 2. Таблиця 2 ДСТУ 7146-2010 — визначає показники якості, що характеризують безпечність вугілля Назва показника Значення для вугілля збагаченееееого незбагаченого Загальна сірка на сухий стан палива Sd, %, не більше ніж 3 4 Хлор на сухий стан палива Cld, %, не більше ніж 0,6 0,6 Миш’як на сухий стан палива Asd, %, не більше ніж 0,02 0,02 В наданій учасником ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» технічній специфікації відсутні такі показники якості, що характеризують безпечність вугілля, як: - хлор на сухий стан палива Cld, %, - миш’як на сухий стан палива Asd, % Оскільки тендерною документацією вимагалося зазначити показники якості, що характеризують безпечність вугілля, а учасником ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» зазначений лише один з показників якості, що характеризують безпечність вугілля, то вбачається, що зазначений вище учасник не виконав вимоги тендерної документації в повному обсязі. З огляду на вищевикладене вбачається, що в складі пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» відсутній ряд документів, які вимагаються тендерною документацією, а деякі документи, хоча вони і надані, не підтверджують здатність учасника виконувати вимоги Замовника щодо якості вугілля, яке планується до постачання. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ПП «ЛІДЕР АКТИВ» є учасником відповідної процедури закупівлі та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому. Метою здійснення господарської діяльності ПП «ЛІДЕР АКТИВ» є, зокрема, отримання прибутку в наслідок задоволення законним шляхом інтересів та потреб фізичних та юридичних осіб. Визнаючи переможцем відкритих торгів ТОВ «ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС» з порушенням вимог Закону тендерний комітет Замовника своїми діями порушив наші законні інтереси щодо отримання прибутку, внаслідок задоволення законним шляхом інтересів і потреб Замовника в закупівлі вугілля кам’яного.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Рішення від 18.04.2018 № 3612.pdf
Дата публікації: 18 квітня 2018 21:28

Документи подані скаржником

Документи Органу Оскарження

18 квітня 2018 18:59
Рішення від 17.04.2018 № 3561.pdf

Документи подані скаржником

Документи Органу Оскарження

18 квітня 2018 21:28
Рішення від 18.04.2018 № 3612.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 29 березня 2018 13:28

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "АСТЕРІЛ" 868 632,00
UAH з ПДВ
868 632,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС" 991 032,00
UAH з ПДВ
991 032,00
UAH з ПДВ
Документи
ПП "ЛІДЕР АКТИВ" 1 101 192,00
UAH з ПДВ
1 101 192,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

28 березня 2018 13:44
sign.p7s
28 березня 2018 13:34
sign.p7s
28 березня 2018 13:06
Сертификат.pdf
28 березня 2018 13:06
Сертификат №53.PDF
28 березня 2018 13:06
протокол.pdf
28 березня 2018 13:06
протокол.1jpg.jpeg
28 березня 2018 13:06
протокол астерил.pdf
28 березня 2018 13:06
наказ№3.pdf
28 березня 2018 13:05
астерил.pdf
28 березня 2018 13:05
астерил инфо-.pdf
28 березня 2018 13:05
сертификат№53.pdf
28 березня 2018 13:05
лист видгук вайнерис.pdf
28 березня 2018 13:05
дог№5.pdf
28 березня 2018 13:05
дог астерил№2.pdf
28 березня 2018 13:05
дог Астерил №14-0318.pdf
28 березня 2018 13:05
Астерил пропоз2.pdf
28 березня 2018 13:05
Астерил пропоз1.pdf
28 березня 2018 13:05
сертификат№53.pdf
28 березня 2018 13:05
дог№5.pdf
28 березня 2018 13:05
дог астерил№2.pdf
28 березня 2018 13:05
дог Астерил №14-0318.pdf
28 березня 2018 13:05
Астерил пропоз2.pdf
28 березня 2018 13:05
Астерил пропоз1.pdf
28 березня 2018 13:05
лист видгук вайнерис.pdf
28 березня 2018 12:16
лист видгук вайнерис.pdf
28 березня 2018 11:09
Сертификат.pdf
28 березня 2018 11:09
Сертификат №53.PDF
28 березня 2018 11:09
протокол.pdf
28 березня 2018 11:09
протокол.1jpg.jpeg
28 березня 2018 11:09
протокол астерил.pdf
28 березня 2018 11:09
наказ№3.pdf
28 березня 2018 11:09
астерил.pdf
28 березня 2018 11:09
астерил инфо-.pdf

Публічні документи

10 квітня 2018 23:51
sign.p7s
10 квітня 2018 17:32
sign.p7s
10 квітня 2018 17:30
переможець на сайт.pdf
04 квітня 2018 09:24
sign.p7s
04 квітня 2018 09:22
пропозиція.pdf
28 березня 2018 12:01
sign.p7s
28 березня 2018 12:00
2 — копия.pdf
28 березня 2018 12:00
2.pdf
28 березня 2018 11:52
sign.p7s
28 березня 2018 11:48
sign.p7s
28 березня 2018 11:46
сертификат-2.pdf
28 березня 2018 11:46
паспорт.pdf
28 березня 2018 11:46
3.pdf
28 березня 2018 11:46
2.pdf
28 березня 2018 08:14
акредетация.pdf
27 березня 2018 22:17
сертификат№48.PDF
27 березня 2018 22:17
пропозиція 2 частина.pdf
27 березня 2018 22:17
копія дог перевезення.pdf
27 березня 2018 22:17
44. Сертифікат.pdf
27 березня 2018 22:17
1.pdf

Публічні документи

27 березня 2018 20:15
sign.p7s
27 березня 2018 20:11
стаття 17.PDF
27 березня 2018 20:11
технічні специфікації.PDF
27 березня 2018 20:11
технічне завдання.PDF
27 березня 2018 20:11
протокол випробувань.pdf
27 березня 2018 20:11
згода на обробку даних.PDF
27 березня 2018 20:11
договір з лабораторією.PDF
27 березня 2018 20:11
довіреність, доручення.pdf
27 березня 2018 20:11
довідка про обладнання.PDF
27 березня 2018 20:11
довідка про договори.pdf
27 березня 2018 20:11
довідка ІПН.PDF
27 березня 2018 20:11
Гарантия 1800-04-2-2.pdf.(2) (1).P7S
27 березня 2018 20:11
Гарантия 1800-04-2-2.pdf.(1).P7S
27 березня 2018 20:11
Гарантия 1800-04-2-2.pdf
27 березня 2018 20:11
проект договору.PDF
27 березня 2018 20:11
тендерна пропозиція.PDF

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "АСТЕРІЛ"
#41054230
Відхилено 868 632,00
UAH з ПДВ
03 квітня 2018 13:53
ТОВ "ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС"
#40049680
Переможець 991 032,00
UAH з ПДВ
05 квітня 2018 16:58

Документи

03 квітня 2018 13:53
sign.p7s
29 березня 2018 13:28
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

05 квітня 2018 16:58
sign.p7s

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 05 квітня 2018 16:58

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ТЕХНО-АГРО-АЛЬЯНС"
#40049680
991 032,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

05 квітня 2018 16:58
sign.p7s

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
25 квітня 2018 09:46
Договір №56 уголь.docx укладений
25 квітня 2018 09:44
sign.p7s зміни до договору
18 лютого 2019 16:50
Додаткова угода №4.pdf зміни до договору
18 лютого 2019 16:43
sign.p7s зміни до договору
11 лютого 2019 16:18
Додаткова угода №3 уголь.pdf зміни до договору
11 лютого 2019 16:14
sign.p7s зміни до договору
29 грудня 2018 13:08
sign.p7s зміни до договору
29 грудня 2018 13:06
Додаткова угода №2 вугілля.pdf зміни до договору
29 грудня 2018 13:04
sign.p7s зміни до договору
04 травня 2018 09:01
Додаткова угода №1.png зміни до договору
04 травня 2018 08:59

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
02 травня 2018
Дата публікації змін до договору:
04 травня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: Внести зміни до п.10.3. розділу Х. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ, та до п.11.2. розділу ХІ.ІНШІ УМОВИ, та викласти його в новій редакції.
Номер договору про закупівлю: 56
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
29 грудня 2018
Дата публікації змін до договору:
29 грудня 2018
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: Керуючись пунктами 10.3 та 10.4 договору №56 від 24 квітня 2018 року, на виконання п.5 ст36 Закону України від 25.12.2015 № 922-VІІІ "Про публічні закупівлі", дійшли згоди про наступне: укласти цю додаткову угоду на продовження строку дії договору за державні кошти на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2019 року.
Номер договору про закупівлю: 56
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
08 лютого 2019
Дата публікації змін до договору:
11 лютого 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: 1)Внести зміни до пункту 2 Додаткової угоди та викласти в наступній редакції: "Ціна додаткової угоди складає 58296,00" 2)Внести зміни до Додатку №1 додаткової угоди "Специфікація" та викласти у новій редакції.
Номер договору про закупівлю: 56
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
18 лютого 2019
Дата публікації змін до договору:
18 лютого 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору: 1.Внести зміни до договору 1)зменшити суму додаткової угоди №2 від 29.12.2018 року на 138453,00грн., 2)викласти пункт 2.Додаткової угоди №2 від 29.12.2018 року до договору №56 від 24 квітня 2018 року таким чином: 2.Ціна додаткової угоди складає 58296,00грн., без ПДВ. 3.Внести зміни до Додатку №1 додаткової угоди "Спеціфікація" та викласти у новій редакції.
Номер договору про закупівлю: 56
Договір:
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Актуальні тендери

До пошуку