Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фотохімікати (Фотоплівки, проявники для рентгенівських плівок, фіксажі для рентгенівських плівок)
Очікувана вартість
1 359 575,00 UAH
UA-2018-03-07-001350-c ● c778d1f5f7254cce826053c197022e1a
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні скарги без рішення
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Міський лікувально-діагностичний центр" |
| Код ЄДРПОУ: | 37898491 |
| Вебсайт: | http://vinmedcentr.vn.ua |
| Місцезнаходження: | 21032, Україна , Вінницька обл., Вінниця, Київська, 68 |
| Контактна особа: |
Пилипенко Олена Іванівна 380637193463 mldc@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 07 березня 2018 13:09 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 березня 2018 11:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 19 березня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 березня 2018 11:00 |
| Початок аукціону: | 26 березня 2018 15:12 |
| Очікувана вартість: | 1 359 575,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 13 595,75 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Фотохімікати (Фотопластини ти фотоплівки, Проявники для рентгенівських плівок, Фіксажі для рентгенівських плівок)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
500 упаковка
Фотохімікати (Фотоплівки, проявники для рентгенівських плівок, фіксажі для рентгенівських плівок)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21032, Україна, Вінницька область, Вінниця, Київська 68
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
16 квітня 2018
—
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 24930000-2 — Фотохімікати
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
07 березня 2018 13:11 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
07 березня 2018 13:10 |
Тендерна док.фотохімікати.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-03-07-001350-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Парсек", Код ЄДРПОУ:22967470
Дата подання: 29 березня 2018 20:29
Безпідставна відхилення
Згідно Протоколу засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Міський лікувально-діагностичний центр» №34 від 29.03.2018р. пропозицію ТОВ «Парсек» дискваліфіковано на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. При цьому, згідно вищезгаданого Протоколу така невідповідність полягає в тому, що згідно загальних вимог в Додатку №4 п. 2.6 у разі надання еквіваленту товару, Учасник подає у складі тендерної пропозиції порівняльну таблицю еквівалентності запропонованого ним товару та товару, що зазначений в тендерній документації з відомостями щодо відповідності усім медико-технічним вимогам Замовник, однак учасником ТОВ «Парсек» такої таблиці не надано в Тендерній пропозиції.
Вельмишановні добродії, в складі Тендерної пропозиції ТОВ «Парсек» наявний файл «Технічна специфікація ч.2 КП ВМЛДЦ ТОВ Парсек.pdf». Зазначений файл містить документ «Лист щодо відповідності медико-технічних та якісних характеристик товару, що пропонує ТОВ «Парсек», як учасник торгів, медико-технічним та якісним вимогам Замовника торгів до предмету закупівлі» (стор. 81÷83), який містить відповідну порівняльну таблицю.
Окрім того в цьому файлі на сторінках 84÷91 містяться окремі порівняльні таблиці еквівалентності запропонованого ТОВ «Парсек» товару та товару, що зазначений в тендерній документації, щодо відповідності усім медико-технічним вимогам Замовника, по кожній окремій позиції з предмету закупівлі.
Таким чином, щиро сподіваємось, що відверто хибне твердження про те, що в Тендерній пропозиції ТОВ «Парсек» такі таблиці відсутні, – є прикрою технічною помилкою, допущеною внаслідок таких звичайних людських факторів як неуважність та/або втомленість, оскільки такі таблиці в складі пропозиції надані!!!
Враховуючи викладене вище, просимо скасувати явно безпідставне та неправомірне рішення про відхилення нашої пропозиції та закінчити дану процедуру закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства та з дотриманням основних принципів закупівель, зокрема, щодо об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, що дозволить здійснити закупівлю необхідного Вам товару без обтяження цього процесу зайвими процедурами оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Вельмишановні добродії, в складі Тендерної пропозиції ТОВ «Парсек» наявний файл «Технічна специфікація ч.2 КП ВМЛДЦ ТОВ Парсек.pdf». Зазначений файл містить документ «Лист щодо відповідності медико-технічних та якісних характеристик товару, що пропонує ТОВ «Парсек», як учасник торгів, медико-технічним та якісним вимогам Замовника торгів до предмету закупівлі» (стор. 81÷83), який містить відповідну порівняльну таблицю.
Окрім того в цьому файлі на сторінках 84÷91 містяться окремі порівняльні таблиці еквівалентності запропонованого ТОВ «Парсек» товару та товару, що зазначений в тендерній документації, щодо відповідності усім медико-технічним вимогам Замовника, по кожній окремій позиції з предмету закупівлі.
Таким чином, щиро сподіваємось, що відверто хибне твердження про те, що в Тендерній пропозиції ТОВ «Парсек» такі таблиці відсутні, – є прикрою технічною помилкою, допущеною внаслідок таких звичайних людських факторів як неуважність та/або втомленість, оскільки такі таблиці в складі пропозиції надані!!!
Враховуючи викладене вище, просимо скасувати явно безпідставне та неправомірне рішення про відхилення нашої пропозиції та закінчити дану процедуру закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства та з дотриманням основних принципів закупівель, зокрема, щодо об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, що дозволить здійснити закупівлю необхідного Вам товару без обтяження цього процесу зайвими процедурами оскарження.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 квітня 2018 15:36
Відповідно до ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
На Ваше звернення, що надійшло 29 березня 2018 року о 20:29 тендерний комітет надає відповідь:
По другому найменуванню «Плівка мамографічна рентгенівська медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) MIN-R S Film 18х24 см по 100 аркушів» ТОВ «Парсек» пропонує плівку на поліестровій основі з однобічним емульсійним покриттям для мамографії «Кровлекс-МГР», проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: оптична щільність Dmax Min-R повинна бути 4.0, а Dmax - 4.5. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
По третьому найменуванню «Плівка флюорографічна медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) PFH-T Film 70мм х 30,5м рулон» ТОВ «Парсек» пропонує плівку роликову на поліестеровій основі з однобічним емульсійним покриттям для флюорографії Кровлекс-МРФ, проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: плівка повинна відповідати наступним умовам зберігання «відносна вологість, %30…50», а в запропонованій плівці відносна вологість зберігання %30…50+10. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
Щодо не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації про відповідність усім медико-технічним вимогам , то варто зауважити що по четвертому та п’ятому найменуванню «Проявник для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G139 20л. (проявочна машинка Agfa CP 1000) та Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л. (проявочная машинка Agfa CP 1000)» учасником ТОВ «ПАРСЕК» в порівняльній таблиці не вказано відомості про те що розчин який пропонується застосовується при 90-120 сек. циклах прояви і температурі 32-35°С. Отже, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно частина 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Вважаємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРСЕК» достатньо обгрутноване та прийняте на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» .
Розгорнути
Згорнути
На Ваше звернення, що надійшло 29 березня 2018 року о 20:29 тендерний комітет надає відповідь:
По другому найменуванню «Плівка мамографічна рентгенівська медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) MIN-R S Film 18х24 см по 100 аркушів» ТОВ «Парсек» пропонує плівку на поліестровій основі з однобічним емульсійним покриттям для мамографії «Кровлекс-МГР», проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: оптична щільність Dmax Min-R повинна бути 4.0, а Dmax - 4.5. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
По третьому найменуванню «Плівка флюорографічна медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) PFH-T Film 70мм х 30,5м рулон» ТОВ «Парсек» пропонує плівку роликову на поліестеровій основі з однобічним емульсійним покриттям для флюорографії Кровлекс-МРФ, проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: плівка повинна відповідати наступним умовам зберігання «відносна вологість, %30…50», а в запропонованій плівці відносна вологість зберігання %30…50+10. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
Щодо не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації про відповідність усім медико-технічним вимогам , то варто зауважити що по четвертому та п’ятому найменуванню «Проявник для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G139 20л. (проявочна машинка Agfa CP 1000) та Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л. (проявочная машинка Agfa CP 1000)» учасником ТОВ «ПАРСЕК» в порівняльній таблиці не вказано відомості про те що розчин який пропонується застосовується при 90-120 сек. циклах прояви і температурі 32-35°С. Отже, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно частина 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Вважаємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРСЕК» достатньо обгрутноване та прийняте на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» .
Відповідно до ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
На Ваше звернення, що надійшло 29 березня 2018 року о 20:29 тендерний комітет надає відповідь:
По другому найменуванню «Плівка мамографічна рентгенівська медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) MIN-R S Film 18х24 см по 100 аркушів» ТОВ «Парсек» пропонує плівку на поліестровій основі з однобічним емульсійним покриттям для мамографії «Кровлекс-МГР», проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: оптична щільність Dmax Min-R повинна бути 4.0, а Dmax - 4.5. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
По третьому найменуванню «Плівка флюорографічна медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) PFH-T Film 70мм х 30,5м рулон» ТОВ «Парсек» пропонує плівку роликову на поліестеровій основі з однобічним емульсійним покриттям для флюорографії Кровлекс-МРФ, проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: плівка повинна відповідати наступним умовам зберігання «відносна вологість, %30…50», а в запропонованій плівці відносна вологість зберігання %30…50+10. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
Щодо не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації про відповідність усім медико-технічним вимогам , то варто зауважити що по четвертому та п’ятому найменуванню «Проявник для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G139 20л. (проявочна машинка Agfa CP 1000) та Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л. (проявочная машинка Agfa CP 1000)» учасником ТОВ «ПАРСЕК» в порівняльній таблиці не вказано відомості про те що розчин який пропонується застосовується при 90-120 сек. циклах прояви і температурі 32-35°С. Отже, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно частина 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Вважаємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРСЕК» достатньо обгрутноване та прийняте на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» .
На Ваше звернення, що надійшло 29 березня 2018 року о 20:29 тендерний комітет надає відповідь:
По другому найменуванню «Плівка мамографічна рентгенівська медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) MIN-R S Film 18х24 см по 100 аркушів» ТОВ «Парсек» пропонує плівку на поліестровій основі з однобічним емульсійним покриттям для мамографії «Кровлекс-МГР», проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: оптична щільність Dmax Min-R повинна бути 4.0, а Dmax - 4.5. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
По третьому найменуванню «Плівка флюорографічна медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) PFH-T Film 70мм х 30,5м рулон» ТОВ «Парсек» пропонує плівку роликову на поліестеровій основі з однобічним емульсійним покриттям для флюорографії Кровлекс-МРФ, проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: плівка повинна відповідати наступним умовам зберігання «відносна вологість, %30…50», а в запропонованій плівці відносна вологість зберігання %30…50+10. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією.
Щодо не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації про відповідність усім медико-технічним вимогам , то варто зауважити що по четвертому та п’ятому найменуванню «Проявник для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G139 20л. (проявочна машинка Agfa CP 1000) та Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л. (проявочная машинка Agfa CP 1000)» учасником ТОВ «ПАРСЕК» в порівняльній таблиці не вказано відомості про те що розчин який пропонується застосовується при 90-120 сек. циклах прояви і температурі 32-35°С. Отже, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно частина 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Вважаємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРСЕК» достатньо обгрутноване та прийняте на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» .
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-03-07-001350-c.b2
Статус:
Прийнято до розгляду
Скаржник: ТОВ "Парсек", Код ЄДРПОУ:22967470
Дата подання: 06 квітня 2018 10:38
Дата подання: 06 квітня 2018 10:38
Скарга щодо порушень під час проведення процедури закупівлі.
Цим подаємо скаргу у сфері публічних закупівель щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі UA-2018-03-07-001350-c. Додаємо скаргу з супровідними матеріалами у вигляді файлів формату pdf.
Рішення органу оскарження: Очікується
Прийнято до розгляду: 12 квітня 2018 21:46
Рішення від 11.04.2018 №3346+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 12 квітня 2018 21:45
Інформація про резолютивну частину рішення від 26.04.2018 № 3983.pdf
Дата публікації: 27 квітня 2018 21:48
Рішення від 26.04.2018 № 3983.pdf
Дата публікації: 03 травня 2018 21:13
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 березня 2018 15:57
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Поіск-Ніка |
990 873,50
UAH з ПДВ
|
898 790,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНІС" |
1 039 585,25
UAH з ПДВ
|
898 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Притула |
898 805,00
UAH з ПДВ
|
898 805,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Парсек" |
1 072 573,35
UAH з ПДВ
|
1 072 573,35
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Вінландія |
1 357 758,00
UAH з ПДВ
|
1 192 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Ткаченко Віталій Олексійович |
1 194 965,00
UAH з ПДВ
|
1 194 965,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Поіск-Ніка #13887559 |
Відхилено |
898 790,00
UAH з ПДВ
|
29 березня 2018 17:03
|
|
МАЛЕ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНІС" #20277962 |
Відхилено |
898 800,00
UAH з ПДВ
|
29 березня 2018 17:06
|
|
ФОП Притула #2630309288 |
Відхилено |
898 805,00
UAH з ПДВ
|
29 березня 2018 17:08
|
|
ТОВ "Парсек" #22967470 |
Відхилено |
1 072 573,35
UAH з ПДВ
|
29 березня 2018 17:11
|
|
ТОВ Вінландія #31680066 |
Переможець |
1 192 900,00
UAH з ПДВ
|
30 березня 2018 09:42
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 03 травня 2018 10:21 |
| Коментар щодо відміни: | 26.04.2018 Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення № 3983-р/пк-пз, згідно з яким за результатами розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Парсек" від 06.04.2018 № UA-2018-03- 07-001350-c.b2 зобов'язано комунальне підприємство "Міський лікувально-діагностичний центр" скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "Парсек" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "Вінландія" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 24930000- 2. Фотохімікати (фотоплівки, проявники для рентгенівських плівок, фіксажі для рентгенівських плівок)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-03-07-001350-c. |
Документи:
|
03 травня 2018 10:20
|
Протокол №46.PDF |