Рішення замовника: Вимога задоволена

Пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН" не відповідає умовам тендерної документації.

Зокрема, але не обмежуючись:

1. Відповідно до п.3 додатку 6 до ТД учасник на підтвердження відповідності технічним та якісним показникам мав надати у складі пропозиції скан-копію витягів з ТУ, що підтверджують відповідність продукції якісним (технічним) параметрам згідно тендерної документації.

У складі пропозиції учасника відстутня скан-копія витягу з ТУ.

Зокрема, Учасником надано документ під назвою «витяг з ТУ», проте вкладення (зміст) зазначеного документу не є витягом з ТУ.

Відповідно до ДСТУ 2732:2004 витяг ― це засвідчена копія частини тексту документа. Відтак, учасник мав надати засвідчені належним чином скан-копії сторінок ТУ, включно із титульною та тима сторінками, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним (якісним) вимогам до предмету закупівлі. Такий документ у складі пропозиції учасника відстуній.



2. Згідно п. 8 додатку 6 до ТД у складі пропозиції мають бути надані фотографії етикетки продукції, що пропонується в межах цієї пропозиції. На етикетці фарби водоемульсійної для внутрійшніх робіт обов’язково має бути розміщена інформація про клас стійкості до миття згідно ДСТУ EN 13300.

Документи, що є підтвердженням необхідних технічних та якісних характеристик предмету закупівлі, повинні бути надані учасником в електронному вигляді у форматі * PDF (скановані або оцифровані) та містити розбірливі зображення.

Проте, всупереч фимогам ТД фотографії етикеток, наданих у складі пропозиції фарби водоемульсійної для внутрішніх робіт не містять взагалі або не містять розбірливого зображення щодо класу стійкості до миття згідно ДСТУ EN 13300 ані при стандартному розмірі, ані при наближенні фотографії.

Відтак, Замовник не може вважати, що учасником виконано вимогу згідно п.8 додатку 6 до ТД.

3. Згідно додатку 6 до ТД обов’язково зазначається назва товару (продукції) та, що зазначена в сертифікаті якості або паспорті якості та інших документах на предмет закупівлі. Конкретна назва зазначається у всіх документах, що готуються, в межах надання пропозиції.

Учасником не дотримано цієї вимоги, наприклад, згідно тендерної пропозиції ним запропоновано: фарба для внутрішніх робіт водоемульсійна біла «Спектр С-21», фарба для внутрішніх робіт водоемульсійна біла «Спектр С-22». Проте, у складі пропозиції відсутній сертифікат якості на таку фарбу. Натомість наявні сертифікати якості на фарбу акрилову інтер’єру С-21 Profi Line, фарбу акрилову інтер’єру C-22 Lux Line, тощо.

Зазначене свідчить, що запропоновані товари з цінами у тендерній пропозиції Учасника не відповідають документам, що надані ним у складі пропозиції. Відтак, відповідність якіним показникам згідно вимог ТД не підтверджено.

4. П,6 Інструкції з підготовки ТД: при наданні тендерної пропозиції, учасник повинен обов’язково підтвердити відповідність предмета закупівлі технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, встановленим Замовником у Технічній специфікації (Додаток №6) та надати документи в підтвердження цього.

У складі пропозиції учасника наявна технічна специфікація, проте найменування товару, відповідність якого підтверджує учасник не відповідає найменуванню товару у тендерній пропозиції та найменування у документах, що підтверджують якість (сертифікатах якості).

Рішення замовника: Вимога задоволена

Пропозиція учасника Публічне акціонерне товариство «Коростенський завод «Янтар» не відповідає умовам тендерної документації, наприклад:
1. Відповідно до п.3 додатку 6 до ТД учасник на підтвердження відповідності технічним та якісним показникам мав надати у складі пропозиції скан-копію витягів з ТУ, що підтверджують відповідність продукції якісним (технічним) параметрам згідно тендерної документації.
У складі пропозиції учасника відстутня скан-копія витягу з ТУ.
Зокрема, Учасником надано документ під назвою «витяг з ТУ», проте вкладення (зміст) зазначеного документу не є витягом з ТУ.
Відповідно до ДСТУ 2732:2004 витяг ― це засвідчена копія частини тексту документа. Відтак, учасник мав надати засвідчені належним чином скан-копії сторінок ТУ, включно із титульною та тими сторінками, що підтверджують відповідність запропонованого товару технічним (якісним) вимогам до предмету закупівлі. Такий документ у складі пропозиції учасника відсутній.
Згідно п. 7 загальних положень тендерної документації, усі документи, що стосуються процедури закупівлі, готуються замовником та викладаються українською мовою.
В разі наявності в тендерній пропозиції документів, складених на іншій мові, обов’язково повинен бути переклад на українську мову. Переклад має бути підписаний або завірений особою, уповноваженою на підписання тендерної пропозиції.
Тендерна пропозиція (комерційна та технічна частини) складаються тільки українською мовою.
У складі тендерної пропозиції ПАТ «Коростенський завод «Янтар» надані документи викладені російською мовою (витяг з ТУ У 02969797 .043-2000 емаль ПФ-115 «Янтар», витяг з ТУ 20.3-02969797.058:2016 матеріали лакофарбові водно-дисперсні) , без перекладу на українську мову, що суперечить вимогам тендерної документації.
Згідно П.6 Інструкції з підготовки ТД: надати Фотографії етикетки продукції, що пропонується в межах цієї пропозиції. На етикетці фарби водоемульсійної для внутрішніх робіт обов’язково має бути розміщена інформація про клас стійкості до миття згідно ДСТУ EN 13300. – у складі тендерної пропозиції надана етикетка на якій відсутня необхідна інформація, також надана наліпка, яка не має відношення до етикетки.
Згідно П.6 вказано, що фарба повинна бути безпечна для використання в дитячих закладах (дошкільних загальноосвітніх закладах освіти).
В висновках державної санітарно-епідеміологічної експертизи, не вказано, що фарба Безпечна для використання в дитячих закладах (дошкільних загальноосвітніх закладах освіти).