Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Оброблені фрукти та овочі (консервовані вишні, консервовані сливи, консервовані персики, повидло)
Очікувана вартість
125 900,00 UAH
UA-2018-02-21-001145-b ● aee4064b0983435faf6f45a5d29a857d
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Кіровоградський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням |
| Код ЄДРПОУ: | 03190320 |
| Місцезнаходження: | 25004, Україна , Кіровоградська обл., Кіровоград, Чернишевського,36 |
| Контактна особа: |
Мерещенко Наталя Олександрівна 380664809753 kpni@meta.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 21 лютого 2018 15:21 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 лютого 2018 08:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 05 березня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 березня 2018 08:00 |
| Початок аукціону: | 12 березня 2018 14:01 |
| Очікувана вартість: | 125 900,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 629,50 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Оброблені фрукти та овочі (консервовані вишні, консервовані сливи, консервовані персики, повидло)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3370 кілограми
Оброблені фрукти та овочі (консервовані вишні, консервовані сливи, консервовані персики, повидло)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
25004, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, вул. Чернишевського, 36
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 15330000-0 — Оброблені фрукти та овочі
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
21 лютого 2018 15:22 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
21 лютого 2018 15:21 |
ТД консервовані фрукти та повидло.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Загальне запитання
Дата подання: 24 лютого 2018 08:00
Дата відповіді: 26 лютого 2018 09:41
Доброго дня! Шановний Замовнику, Згідно з 5.1. Розділу 3 тендерної документації, для підтвердження Учасник повинен надати:
- довідку за формою наведеною у додатку №2, про наявність механізмів, складських приміщень, транспортних засобів для постачання товару, в якій вказується адреса складських приміщень, їх площа; та кількість ,марка транспортних засобів.
В разі оренди або найму або позики складських приміщень транспортних засобів, для підтвердження надати копії договорів оренди або найму або позики.
- довідка за формою щодо наявності досвіду у виконанні аналогічних договорів.
Таким чином, вимоги ставляться в множині, а не в однині, а тому Учасник повинен надати щонайменше: 2 складських приміщення, 2 автомобіля та два виконаних договора. Якщо це так, то розясність будь ласка навіщо вимагати від учасників для однієї організації, такої як Кіровоградський ПНІ наявність у Учасника двох складських приміщень двух автомобілей для доставки товару? Що стосується виконання аналогічних договорів, то ст. 16 ЗУ Про публічні закупівлі прямо передбачено: виконання аналогічного договору, тобто одного, а тому вимагання двух і більше договорів повністю суперечить закону. З огляду на вищенаведене, прошу Вас уточнити яку ж саме кількість складських приміщень, автомобілей та договорів повинен надати учасник для того щоб він відповідам вимогам встановленим у документації та його пропозиція не була відхилена Замовником????
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! Щодо наявності аналогічного договору повідомляємо, що достатньо одного договору. По питанню наявності обладнання та матеріально-технічної бази, Замовником не конкретизовано кількість складських приміщень та автомобілів, тому наявність одного складського приміщення і автомобіля не може бути підставою для відхилення Замовником тендерної пропозиції Учасника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-21-001145-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ УКРПРОДДОНСЕРВІС, Код ЄДРПОУ:37383711
Дата подання: 15 березня 2018 11:17
Скарга недійсний паспорт
В складі пропозиції ФОП Самойленко Олександр Володимирович наданий паспорт серії ЕА номер 344689, виданий 01.10.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області. Даний паспорт є недійсним, так як він не містить фотокартки Самойленка О.В., яка повинна була бути вклеєна уповноваженими органами протягом місяця з дати досягнення особою 45-річного віку. 45 років Самойленку Олександру Володимировичу виповнилося більше, ніж пів року тому.
Згідно пункту 8 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. N 2503-XII (в редакції Постанови Верховної Ради Українивід 2 вересня 1993 року N 3423-XII):
«8. До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.»
Розгорнути
Згорнути
Згідно пункту 8 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. N 2503-XII (в редакції Постанови Верховної Ради Українивід 2 вересня 1993 року N 3423-XII):
«8. До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 березня 2018 13:50
Тендерний комітет Кіровоградського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням на Вашу «Скаргу про порушення законодавства», повідомляє, що розгляд пропозицій учасників проводився відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», прозоро через електронний майданчик. Всі подані пропозиції учасників знаходяться у вільному доступі.
В складі пропозиції учасника ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС» надані всі документи передбачені тендерною документацією Замовника. Розгляд пропозицій проводився відповідно до вимог даного Закону.
Відповідно до пункту 3 статі 30 «Відхилення тендерних пропозицій» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Поряд з цим повідомляємо Вам, що відповідно до Статті 18. «Порядок оскарження процедур закупівлі», скарга подається до органу оскарження.
На підставі вищевикладеного Замовник жодним чином не обмежує учасника торгів ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС», в разі незгоди з прийнятим рішенням Замовника оскаржити прийняте рішення в Антимонопольному Комітеті України.
Розгорнути
Згорнути
В складі пропозиції учасника ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС» надані всі документи передбачені тендерною документацією Замовника. Розгляд пропозицій проводився відповідно до вимог даного Закону.
Відповідно до пункту 3 статі 30 «Відхилення тендерних пропозицій» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Поряд з цим повідомляємо Вам, що відповідно до Статті 18. «Порядок оскарження процедур закупівлі», скарга подається до органу оскарження.
На підставі вищевикладеного Замовник жодним чином не обмежує учасника торгів ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС», в разі незгоди з прийнятим рішенням Замовника оскаржити прийняте рішення в Антимонопольному Комітеті України.
Тендерний комітет Кіровоградського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням на Вашу «Скаргу про порушення законодавства», повідомляє, що розгляд пропозицій учасників проводився відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», прозоро через електронний майданчик. Всі подані пропозиції учасників знаходяться у вільному доступі.
В складі пропозиції учасника ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС» надані всі документи передбачені тендерною документацією Замовника. Розгляд пропозицій проводився відповідно до вимог даного Закону.
Відповідно до пункту 3 статі 30 «Відхилення тендерних пропозицій» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Поряд з цим повідомляємо Вам, що відповідно до Статті 18. «Порядок оскарження процедур закупівлі», скарга подається до органу оскарження.
На підставі вищевикладеного Замовник жодним чином не обмежує учасника торгів ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС», в разі незгоди з прийнятим рішенням Замовника оскаржити прийняте рішення в Антимонопольному Комітеті України.
В складі пропозиції учасника ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС» надані всі документи передбачені тендерною документацією Замовника. Розгляд пропозицій проводився відповідно до вимог даного Закону.
Відповідно до пункту 3 статі 30 «Відхилення тендерних пропозицій» У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Також відповідно до статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Поряд з цим повідомляємо Вам, що відповідно до Статті 18. «Порядок оскарження процедур закупівлі», скарга подається до органу оскарження.
На підставі вищевикладеного Замовник жодним чином не обмежує учасника торгів ТОВ «УКРПРОДДОНСЕРВІС», в разі незгоди з прийнятим рішенням Замовника оскаржити прийняте рішення в Антимонопольному Комітеті України.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 березня 2018 14:28
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Самойленко Олександр Володимирович |
115 070,00
UAH з ПДВ
|
112 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ УКРПРОДДОНСЕРВІС |
117 629,20
UAH з ПДВ
|
113 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Вареха Валентина Вікторівна |
120 000,00
UAH з ПДВ
|
113 998,00
UAH з ПДВ
|
Немає |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Самойленко Олександр Володимирович #2653000171 |
Переможець |
112 998,00
UAH з ПДВ
|
13 березня 2018 11:11
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
26 грудня 2018 12:40
|
| Електронний підпис | укладений |
26 березня 2018 11:42
|
| Договір оброблені фрукти.pdf | укладений |
26 березня 2018 11:41
|