Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Металопластикові вікна з монтажем
Очікувана вартість
22 583,00 UAH
UA-2018-02-12-001024-a ● a16c9cbb69894e32a2d81ae586156370
Спрощена закупівля
Торги відмінено
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ЖИТЛО "ЦЕНТР" |
| Код ЄДРПОУ: | 32164135 |
| Місцезнаходження: | 87548, Україна , Донецька обл., Маріуполь, вул.Зелінського,17 |
| Контактна особа: |
Турянська Галина 380687827748 gilcentr32164135@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 лютого 2018 13:53 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 лютого 2018 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 лютого 2018 00:00 |
| Початок аукціону: | 20 лютого 2018 15:50 |
| Очікувана вартість: | 22 583,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 120,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,53% |
Інформація про предмет закупівлі
Оцінки підлягають суми без урахування ПДВ, подані в пропозиції. Доставка за рахунок Постачальника, протягом 5-ти р.днів після отримання заявки. Покупець здійснює оплату товару з урахуванням платоспроможності міського бюджету протягом 15 календарних днів з моменту отримання товару, що підтверджується видатковою накладною. У разі затримки фінансування – протягом 5 банківських днів після надходження коштів на його розрахунковий рахунок. Обсяги закупівлі можуть бути зменшені. Детальніше в Тендерній документації
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6 штуки
Металопластикові вікна з монтажем (детальніше в Технічному завданні). Розмір віконного блоку ширина -1,26, висота-1,36м
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87548, Україна, Донецька область, Маріуполь, вул.Зелінського, 17
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
12 березня 2018
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 лютого 2018 14:02 |
дод.4 Док. переможця.doc |
12 лютого 2018 14:02 |
дод.3 проект договору.doc |
12 лютого 2018 14:01 |
Дефектный акт.doc |
12 лютого 2018 13:58 |
дод.1_Технiчне_завдання_вiкна.xlsx |
12 лютого 2018 13:58 |
дод.2 форма-Комерційна пропозиція.doc |
12 лютого 2018 13:58 |
Оголошення.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-12-001024-a.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "СОКОС-ДНІПРО", Код ЄДРПОУ:40248607
Дата подання: 21 лютого 2018 12:28
Оскарження результатів закупівлі
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ ВКФ НІКС-М на суму 16 990 грн, зазначаємо, що в її складі є порушення та відсутні наступні документи:
1) Надано сертифікат відповідності на профіль № UA1.196.007283-17, однако не додано протокол випробувань на підставі якого був виданий вищезазначений сертифікат, а саме: протокол сертифікаційних випробувань № Т072/05-17 від 19.05.17р.
2) Надано сертифікат відповідності на фурнітуру № UA 1.052.0020834-17, однако не додано протокол випробувань на підставі якого був виданий вищезазначений сертифікат, а саме: протокол сертифікаційних випробувань № 134-1/С-17 від 19.12.17р., та відсутній висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
3) Надано сертифікат відповідності на підвіконня та відливи № UA1.177.0004831-17, однако не додано протокол випробувань на підставі якого був виданий вищезазначений сертифікат, а саме: протокол сертифікаційних випробувань № УПС 32/190-4-17, № УПС 33/190-4-17 від 30.03.17р., та відсутній висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
4) Відсутня печатка на наказі призначення директора, що є порушенням.
5) В паспорті на виріб вказано «профіль ПВХ WDS_400, клас згідно з ДСТУ Б В. 2.6-23, НОРМАТИВНЕ ЗНАЧЕННЯ А1». Це суперечить протоколу випробувань в якому «профіль ПВХ WDS_400, клас згідно з ДСТУ Б В. 2.6-17, НОРМАТИВНЕ ЗНАЧЕННЯ А2». Тобто паспорт є підробленим і недійсним.
6) Відсутній протокол випробувань на відповідність віконних блоків WDS_400 із склопакетом 4-10Ar-4-10Ar-4i, що затверджує мінімально допустиме значення опору теплопередачі віконних конструкцій, яке повинне складати не менш, ніж 0,75 м2 оС/Вт. згідно ДБН В.2.6-31:31:2016 «Теплова ізоляція будівель». В наявності тільки протоколи на профіль і окремо на склопакети.
Опираючись на вище зазначене, пропозиція учасника ТОВ ВКФ НІКС-М не відповідає умовам закупівлі. Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника дискваліфікувати учасника ТОВ ВКФ НІКС-М, та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
1) Надано сертифікат відповідності на профіль № UA1.196.007283-17, однако не додано протокол випробувань на підставі якого був виданий вищезазначений сертифікат, а саме: протокол сертифікаційних випробувань № Т072/05-17 від 19.05.17р.
2) Надано сертифікат відповідності на фурнітуру № UA 1.052.0020834-17, однако не додано протокол випробувань на підставі якого був виданий вищезазначений сертифікат, а саме: протокол сертифікаційних випробувань № 134-1/С-17 від 19.12.17р., та відсутній висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
3) Надано сертифікат відповідності на підвіконня та відливи № UA1.177.0004831-17, однако не додано протокол випробувань на підставі якого був виданий вищезазначений сертифікат, а саме: протокол сертифікаційних випробувань № УПС 32/190-4-17, № УПС 33/190-4-17 від 30.03.17р., та відсутній висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
4) Відсутня печатка на наказі призначення директора, що є порушенням.
5) В паспорті на виріб вказано «профіль ПВХ WDS_400, клас згідно з ДСТУ Б В. 2.6-23, НОРМАТИВНЕ ЗНАЧЕННЯ А1». Це суперечить протоколу випробувань в якому «профіль ПВХ WDS_400, клас згідно з ДСТУ Б В. 2.6-17, НОРМАТИВНЕ ЗНАЧЕННЯ А2». Тобто паспорт є підробленим і недійсним.
6) Відсутній протокол випробувань на відповідність віконних блоків WDS_400 із склопакетом 4-10Ar-4-10Ar-4i, що затверджує мінімально допустиме значення опору теплопередачі віконних конструкцій, яке повинне складати не менш, ніж 0,75 м2 оС/Вт. згідно ДБН В.2.6-31:31:2016 «Теплова ізоляція будівель». В наявності тільки протоколи на профіль і окремо на склопакети.
Опираючись на вище зазначене, пропозиція учасника ТОВ ВКФ НІКС-М не відповідає умовам закупівлі. Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитують систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника дискваліфікувати учасника ТОВ ВКФ НІКС-М, та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога відхилена
23 лютого 2018 14:42
1) Згідно вимог Замовника потрібно було надати один з документів що підтверджують відповідність товару: копія сертифікату відповідності, або копію свідоцтва про визнання, виданого Українським органом сертифікації або копію листа з органу сертифікації про те, що продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. У складі цінової пропозиції було надано сертифікат відповідності на профіль . Протокол випробувань не вимагався.
2) Згідно вимог Замовника потрібно було надати один з документів що підтверджують відповідність товару: копія сертифікату відповідності, або копію свідоцтва про визнання, виданого Українським органом сертифікації або копію листа з органу сертифікації про те, що продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. У складі цінової пропозиції було надано сертифікат відповідності на фурнітуру . Протокол випробувань та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не вимагався.
3) Згідно вимог Замовника потрібно було надати один з документів що підтверджують відповідність товару: копія сертифікату відповідності, або копію свідоцтва про визнання, виданого Українським органом сертифікації або копію листа з органу сертифікації про те, що продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. У складі цінової пропозиції було надано сертифікат відповідності на підвіконня та відливи .Протокол випробувань та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не вимагався.
4) Паспорт на виріб надається в якості ЗРАЗКУ, так як оригінал можливо надати лище після виготовлення конструкції. Оринінал документу буде наданий при постачанні товар, про що також зазначено у вимогах Замовника.
5)Учасником надано Сертифікат відповідності віконних блоків , тобто конструкцію вцілому. Протокол випробувань на відповідність не вимагався. Профіль WDS400 та склопакет 4-10Ar-4-10Ar-4LowE в суммі дає Коефіцієнт опору теплопередачі конструкцій 0,75 м2хК/Вт, що можна перевірити у відкритому доступі на офіційному сайті WDS.
6) Згідно вимог Замовника потрібно було надати документи, що підтверджують правомочність представника учасника на укладання договору про закупівлю (копія протоколу загальних зборів засновника(ів) або копію наказу про призначення керівника підприємства на посаду, копія довіреності). Наявність печатки на наказі призначення директора, не вимагалось.
Розгорнути
Згорнути
2) Згідно вимог Замовника потрібно було надати один з документів що підтверджують відповідність товару: копія сертифікату відповідності, або копію свідоцтва про визнання, виданого Українським органом сертифікації або копію листа з органу сертифікації про те, що продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. У складі цінової пропозиції було надано сертифікат відповідності на фурнітуру . Протокол випробувань та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не вимагався.
3) Згідно вимог Замовника потрібно було надати один з документів що підтверджують відповідність товару: копія сертифікату відповідності, або копію свідоцтва про визнання, виданого Українським органом сертифікації або копію листа з органу сертифікації про те, що продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. У складі цінової пропозиції було надано сертифікат відповідності на підвіконня та відливи .Протокол випробувань та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не вимагався.
4) Паспорт на виріб надається в якості ЗРАЗКУ, так як оригінал можливо надати лище після виготовлення конструкції. Оринінал документу буде наданий при постачанні товар, про що також зазначено у вимогах Замовника.
5)Учасником надано Сертифікат відповідності віконних блоків , тобто конструкцію вцілому. Протокол випробувань на відповідність не вимагався. Профіль WDS400 та склопакет 4-10Ar-4-10Ar-4LowE в суммі дає Коефіцієнт опору теплопередачі конструкцій 0,75 м2хК/Вт, що можна перевірити у відкритому доступі на офіційному сайті WDS.
6) Згідно вимог Замовника потрібно було надати документи, що підтверджують правомочність представника учасника на укладання договору про закупівлю (копія протоколу загальних зборів засновника(ів) або копію наказу про призначення керівника підприємства на посаду, копія довіреності). Наявність печатки на наказі призначення директора, не вимагалось.
рішення замовника (ТОВ ВКФ НІКС-М ,16990 UAH)
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ВКФ НІКС-М #41635753 |
Очікує рішення |
16 990,00
UAH
|
20 лютого 2018 16:11
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 02 березня 2018 15:27 |
| Коментар щодо відміни: | у звязку зі зміною технічного завдання |
Документи:
|
02 березня 2018 15:13
|
рішення про відміну.PDF |
|
02 березня 2018 15:12
|
рішення про відхилення.PDF |