Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів-гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області
Очікувана вартість
4 580 400,00 UAH
UA-2018-02-09-000937-c ● e088bdd185834512b242cca008109c84
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Виконавчий комітет Української міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 24884653 |
| Місцезнаходження: | 08720, Україна , Київська обл., Обухів, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, пл. Шевченка,1 |
| Контактна особа: |
ВК Української МР Закупівля +380457220682 valenta2009@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 09 лютого 2018 13:08 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 16 лютого 2018 08:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 22 лютого 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 лютого 2018 08:00 |
| Початок аукціону: | 27 лютого 2018 13:04 |
| Очікувана вартість: | 4 580 400,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 22 902,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів-гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08720, Україна, Київська обл., Українка, м.Українка
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
02 квітня 2018
—
31 жовтня 2018
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 90% |
| Гарантійний термін: | 10% |
| 12 років: | 10% |
| 11 років: | 5% |
| 10 років: | 0% |
13 лютого 2018 17:34 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
13 лютого 2018 17:34 |
ТД зі змінами.docx | |
13 лютого 2018 17:34 |
Перелік змін.PDF | |
09 лютого 2018 13:05 |
ТД.docx |
13 лютого 2018 17:34 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
13 лютого 2018 17:34 |
ТД зі змінами.docx
|
|||
13 лютого 2018 17:34 |
Перелік змін.PDF
|
|||
09 лютого 2018 13:05 |
ТД.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо уточнення надання документів
Дата подання: 12 лютого 2018 14:06
Дата відповіді: 14 лютого 2018 15:32
Згідно додатку 3 тендерної документації просимо надати ВИЧЕРПНИЙ ПЕРЕЛІК необхідних документів, а саме:
1) які саме потрібно Копії дозволів, виданих Державною службою України з питань праці на виконання робіт пов’язаних з реконструкцією напірного каналізаційного колектору?
2) які саме необхідно копії дозволів Учасника та/або працівників Учасника на виконання робіт підвищеної небезпеки, інших видів робіт, передбачених предметом закупівлі?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1)Дозвіл (Додаток 1) до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7.10.2011 р. N 1107)
2)Дозвіл (Додаток 1) до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7.10.2011 р. N 1107)
2)Дозвіл (Додаток 1) до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію(застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7.10.2011 р. N 1107)
Щодо уточнення класу наслідків ліцензії
Дата подання: 12 лютого 2018 15:36
Дата відповіді: 13 лютого 2018 09:04
Просимо вас привести у відповідність пункт 24 Додатку 1, вимогу щодо надання Ліцензії на господарську діяльність згідно до класу наслідків
Відповідь: Ваше зауваження буде враховане та відображене у ТД зі змінами.
щодо технычного завдання
Дата подання: 15 лютого 2018 14:04
Дата відповіді: 15 лютого 2018 17:03
Просимо вказати, чи застосовані які-небудь коефіцієнти до норм витрат труда робітників-будівельників, робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, часу експлуатації будівельних машин і механізмів для врахування впливу умов виконання робіт, передбачених проектом.
Відповідь: До норм витрат труда робітників-будівельників, робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельних машин і механізмів, до часу експлуатації будівельних машин і механізмів застосовується коефіцієнт 1.037
щодо технічного завдання
Дата подання: 15 лютого 2018 14:13
Дата відповіді: 15 лютого 2018 17:07
П.13, п.15, п.25, п.33, п.40 технічного завдання просимо вказати товщину шару або коеф-т.
Відповідь: п.13 коефіцієнт до об"єму К=8
п.15 коефіцієнт до об"єму К=2
п.25 коефіцієнт до об"єму К=2
п.33 коефіцієнт до об"єму К=22
п.40 коефіцієнт до об"єму К=0,5
п.15 коефіцієнт до об"єму К=2
п.25 коефіцієнт до об"єму К=2
п.33 коефіцієнт до об"єму К=22
п.40 коефіцієнт до об"єму К=0,5
щодо технічного завдання
Дата подання: 15 лютого 2018 14:17
Дата відповіді: 19 лютого 2018 17:05
Просимо вказати тип асфальтових сумішей у п.12-15, 24-25 технічного завдання, тип бортових каменів у п.16 технічного завдання, тип ФЕМ у п.28 технічного завдання.
Відповідь: Тип асфальтових сумішей тип Б, марка 1; тип А, марка 1.Тип ФЕМ плити бетонні тротуарні фігурні, товщина 70 мм. Бетон В30 [М 400] [МР 3200 ].
щодо технічного завдання
Дата подання: 15 лютого 2018 14:25
Дата відповіді: 19 лютого 2018 17:02
Поясніть чому об’єм у п.110 технічного завдання, який передбачає установлення поліетиленових фасонних частин (од. виміру 10 шт), вказан 0,003326. Наступні п.111-113 передбачають встановлення поліетиленових фасонних частин у кількості 8 шт. Тобто у п.110 технічного завдання має бути відповідне значення.
Відповідь: Дякуємо за зауваження. У п.110 технічного завдання має бути відповідне значення, відмінне вказаному. Це є помилка кошторисної організації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-09-000937-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП Теплогазбуд, Код ЄДРПОУ:32300672
Дата подання: 26 березня 2018 15:43
Вимога про скасування рішення "Про визначення переможця"
Звертаємось до Вас з ситуацією що склалась при проведенні торгів на закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області», вважаємо, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена з огляду на наступне:
Пропозиція Учасника ТОВ « Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації з таких причин:
1. Згідно ДОДАТКУ 7 «Технічні завдання» до тендерної документації передбачається виконання дорожніх робіт із розбирання та відновлення асфальтобетонного покриття. Відповідно до цього в додатку до Ліцензії мають бути види робіт , які необхідно виконати згідно з технічним завданням наведеним у ДОДАТКУ 7, а саме Дорожні роботи. Проте у додатку до Ліцензії ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не вказані дані види робіт, а субпідрядні організації учасник не планує залучати, тому не може вважатись таким, що відповідає вимогам тендерної документації.
2. Копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, які надав Учасник заповнені не в повному обсязі, а саме на всіх посвідченнях на сторінці результати перевірки знань з охорони праці (правила безпеки, інструкції з охорони праці) відсутній підпис голови комісії;
3. У Підсумковій відомості до локального кошторису №2-1-1 не вказані орендовані машини згідно довідки №4 від 22.02.2018р. про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва)
З вищевикладеного випливає, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена Замовником. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерних пропозицій учасників тендерній документації відхилення таких учасників є обов’язком, а не правом замовника.
При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція Учасника ТОВ « Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації з таких причин:
1. Згідно ДОДАТКУ 7 «Технічні завдання» до тендерної документації передбачається виконання дорожніх робіт із розбирання та відновлення асфальтобетонного покриття. Відповідно до цього в додатку до Ліцензії мають бути види робіт , які необхідно виконати згідно з технічним завданням наведеним у ДОДАТКУ 7, а саме Дорожні роботи. Проте у додатку до Ліцензії ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не вказані дані види робіт, а субпідрядні організації учасник не планує залучати, тому не може вважатись таким, що відповідає вимогам тендерної документації.
2. Копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, які надав Учасник заповнені не в повному обсязі, а саме на всіх посвідченнях на сторінці результати перевірки знань з охорони праці (правила безпеки, інструкції з охорони праці) відсутній підпис голови комісії;
3. У Підсумковій відомості до локального кошторису №2-1-1 не вказані орендовані машини згідно довідки №4 від 22.02.2018р. про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва)
З вищевикладеного випливає, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена Замовником. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерних пропозицій учасників тендерній документації відхилення таких учасників є обов’язком, а не правом замовника.
При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 березня 2018 09:24
1). Замовник ВК Українська міська рада провела закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області». Пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» визначена такою, що відповідає вимогам тендерної документації замовника та виду робіт передбачених предметом закупівлі: має необхідні дозволи, ліцензію передбачену законодавством на провадження саме такої діяльності, пов’язаної з реконструкцією напірного каналізаційного колектору методом санації.
2). Згідно додатку 3 до тендерної документації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасником надано копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, що відповідає вимогам тендерної документації. На титульній сторінці посвідчення в наявності підпис голови комісії, скріплений печаткою. Дата видачі посвідчення співпадає з датою перевірки знань.
3). Згідно тендерної документації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (Додаток 2) учасником надано відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва (Довідка №4 від 22.02.2018р) що не є обов’язковим зазначенням аналогічної інформації у підсумковій відомості до локального кошторису.
При проведенні закупівлі замовник забезпечив дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оціни тендерних пропозицій.
2). Згідно додатку 3 до тендерної документації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасником надано копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, що відповідає вимогам тендерної документації. На титульній сторінці посвідчення в наявності підпис голови комісії, скріплений печаткою. Дата видачі посвідчення співпадає з датою перевірки знань.
3). Згідно тендерної документації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (Додаток 2) учасником надано відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва (Довідка №4 від 22.02.2018р) що не є обов’язковим зазначенням аналогічної інформації у підсумковій відомості до локального кошторису.
При проведенні закупівлі замовник забезпечив дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Номер вимоги: UA-2018-02-09-000937-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП Теплогазбуд, Код ЄДРПОУ:32300672
Дата подання: 26 березня 2018 15:46
Вимога щодо скасування рішення "Про визначення переможця"
Звертаємось до Вас з ситуацією що склалась при проведенні торгів на закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області», вважаємо, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена з огляду на наступне:
Пропозиція Учасника ТОВ « Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації з таких причин:
1. Згідно ДОДАТКУ 7 «Технічні завдання» до тендерної документації передбачається виконання дорожніх робіт із розбирання та відновлення асфальтобетонного покриття. Відповідно до цього в додатку до Ліцензії мають бути види робіт , які необхідно виконати згідно з технічним завданням наведеним у ДОДАТКУ 7, а саме Дорожні роботи. Проте у додатку до Ліцензії ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не вказані дані види робіт, а субпідрядні організації учасник не планує залучати, тому не може вважатись таким, що відповідає вимогам тендерної документації.
2. Копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, які надав Учасник заповнені не в повному обсязі, а саме на всіх посвідченнях на сторінці результати перевірки знань з охорони праці (правила безпеки, інструкції з охорони праці) відсутній підпис голови комісії;
3. У Підсумковій відомості до локального кошторису №2-1-1 не вказані орендовані машини згідно довідки №4 від 22.02.2018р. про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва)
З вищевикладеного випливає, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена Замовником. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерних пропозицій учасників тендерній документації відхилення таких учасників є обов’язком, а не правом замовника.
При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Пропозиція Учасника ТОВ « Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації з таких причин:
1. Згідно ДОДАТКУ 7 «Технічні завдання» до тендерної документації передбачається виконання дорожніх робіт із розбирання та відновлення асфальтобетонного покриття. Відповідно до цього в додатку до Ліцензії мають бути види робіт , які необхідно виконати згідно з технічним завданням наведеним у ДОДАТКУ 7, а саме Дорожні роботи. Проте у додатку до Ліцензії ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не вказані дані види робіт, а субпідрядні організації учасник не планує залучати, тому не може вважатись таким, що відповідає вимогам тендерної документації.
2. Копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, які надав Учасник заповнені не в повному обсязі, а саме на всіх посвідченнях на сторінці результати перевірки знань з охорони праці (правила безпеки, інструкції з охорони праці) відсутній підпис голови комісії;
3. У Підсумковій відомості до локального кошторису №2-1-1 не вказані орендовані машини згідно довідки №4 від 22.02.2018р. про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва)
З вищевикладеного випливає, що пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» не відповідає умовам тендерної документації і повинна бути відхилена Замовником. Наголошуємо на тому, що у випадку невідповідності тендерних пропозицій учасників тендерній документації відхилення таких учасників є обов’язком, а не правом замовника.
При проведенні закупівлі замовник має забезпечити дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної та неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30 березня 2018 09:27
1). Замовник ВК Українська міська рада провела закупівлю робіт: «Реконструкція напірного каналізаційного колектору від КНС-2 до колодязів гасителів КК 144 і КК 145 методом санації в м. Українка Обухівського району Київської області». Пропозиція ТОВ «Спецінжиніринг Постач» визначена такою, що відповідає вимогам тендерної документації замовника та виду робіт передбачених предметом закупівлі: має необхідні дозволи, ліцензію передбачену законодавством на провадження саме такої діяльності, пов’язаної з реконструкцією напірного каналізаційного колектору методом санації.
2). Згідно додатку 3 до тендерної документації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасником надано копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, що відповідає вимогам тендерної документації. На титульній сторінці посвідчення в наявності підпис голови комісії, скріплений печаткою. Дата видачі посвідчення співпадає з датою перевірки знань.
3). Згідно тендерної документації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (Додаток 2) учасником надано відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва (Довідка №4 від 22.02.2018р) що не є обов’язковим зазначенням аналогічної інформації у підсумковій відомості до локального кошторису.
При проведенні закупівлі замовник забезпечив дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оціни тендерних пропозицій.
2). Згідно додатку 3 до тендерної документації про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасником надано копії посвідчень про групу допуску з електробезпеки посадових осіб та фахівців, що відповідає вимогам тендерної документації. На титульній сторінці посвідчення в наявності підпис голови комісії, скріплений печаткою. Дата видачі посвідчення співпадає з датою перевірки знань.
3). Згідно тендерної документації про наявність обладнання та матеріально – технічної бази (Додаток 2) учасником надано відомість матеріалів та обладнання, будівельних машин та механізмів, виробничих потужностей у відповідності з проектом організації будівництва (Довідка №4 від 22.02.2018р) що не є обов’язковим зазначенням аналогічної інформації у підсумковій відомості до локального кошторису.
При проведенні закупівлі замовник забезпечив дотримання принципів недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оціни тендерних пропозицій.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 лютого 2018 13:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіціент | Приведена ціна | Документи |
|---|---|---|---|---|---|
| ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ |
4 261 614,30
UAH з ПДВ
|
4 261 614,30
UAH з ПДВ
|
1.1111111111 | 3 835 452.87 | Документи |
| ПП Теплогазбуд |
4 340 000,00
UAH з ПДВ
|
4 317 098,00
UAH з ПДВ
|
1.1111111111 | 3 885 388.20 | Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС БУД ІНВЕСТ" |
4 260 000,00
UAH з ПДВ
|
3 600 000,00
UAH з ПДВ
|
1.1111111111 | 3 240 000 | Документи |
| ТОВ "KSK-УКРАЇНА" |
3 788 108,26
UAH з ПДВ
|
3 583 333,33
UAH з ПДВ
|
1.1111111111 | 3 225 000 | Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна Компанія "СПЕЦМОНТАЖБУД" |
4 549 726,96
UAH з ПДВ
|
4 477 098,00
UAH з ПДВ
|
1.1111111111 | 4 029 388.20 | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "KSK-УКРАЇНА" #30372436 |
Відхилено |
3 583 333,33
UAH з ПДВ
|
14 березня 2018 13:25
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДС БУД ІНВЕСТ" #37432564 |
Відхилено |
3 600 000,00
UAH з ПДВ
|
20 березня 2018 09:27
|
|
ТОВ СПЕЦІНЖИНІРИНГ ПОСТАЧ #39699116 |
Переможець |
4 261 614,30
UAH з ПДВ
|
26 березня 2018 14:37
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
13 квітня 2018 11:28
|
| Договір № 131.PDF | укладений |
13 квітня 2018 11:28
|