Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 “30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)” (комп’ютер в комплекті)
Очікувана вартість
481 650,00 UAH
UA-2018-02-01-003385-c ● f5f31b4b36f84981af7cbc50ecb6d383
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КУ "Центральна дитяча міська лікарня м. Житомир" |
| Код ЄДРПОУ: | 01992082 |
| Місцезнаходження: | 10008, Україна , Житомирська обл., М.ЖИТОМИР, КОРОЛЬОВСЬКИЙ Р-Н , ВУЛ. 1 ТРАВНЯ БУД. 23 |
| Контактна особа: |
Наталія Циганенко +380412220542 program.ztcdml@gmail.com |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 01 лютого 2018 15:41 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 06 лютого 2018 18:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 12 лютого 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 лютого 2018 18:00 |
| Початок аукціону: | 19 лютого 2018 12:57 |
| Очікувана вартість: | 481 650,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 14 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 2,91% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
39 штуки
комп’ютер в комплекті
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
10008, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 23
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
05 лютого 2018 15:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 лютого 2018 15:30 |
ТД техніка зі змінами.doc | |
05 лютого 2018 15:30 |
Зміни до тендерної документації.pdf | |
01 лютого 2018 15:41 |
проект договору.doc |
05 лютого 2018 15:31 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
05 лютого 2018 15:30 |
ТД техніка зі змінами.doc
|
|||
05 лютого 2018 15:30 |
Зміни до тендерної документації.pdf
|
|||
01 лютого 2018 15:41 |
проект договору.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
вимоги
Дата подання: 02 лютого 2018 16:56
Дата відповіді: 05 лютого 2018 15:29
Доброго дня. Шановний замовник. У тендерній документації Ви зазначили про необхідність наявності складських приміщень в м. Житомир для можливості оперативного надання підмінного фонду у гарантійному випадку. (надати довідку), але наявність таких приміщень не гарантує наявності необхідного фонду запчастин протягом гарантійного терміну (24 місяці). Крім того одним з етапів проведення гарантійного ремонту є виявлення причини виходу обладнання з ладу (що займає деякий час), а потім беспосередньо заміна. В той же час така вимога не дає можливості прийняти участь в закупівлі потенційним учасникам з інших міст України. Просимо скасувати цю вимогу, як дискримінаційну. Нагадуємо, що дискримінація учасників (в даному випадку по географічному розташуванню) суперечить Закону про публічні закупівлі Ст 3.1, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - недискримінація учасників;
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ми внесли зміни в тендерну документацію.
щодо сертифікації
Дата подання: 04 лютого 2018 12:57
Дата відповіді: 05 лютого 2018 11:09
Прошу встановити вимогу щодо надання документу, що підтверджує якість товару (сертифікат, декларація, висновок СЕС). Уразі відсутності даної вимоги у тендерній документації Вам запропонують дешевий завезений контрабандою на територію України товар.
Відповідь: дякуємо за підказку. недогледіли. обов'язково внесемо зміни в документацію.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Іваненко Володимир Віталійович, Код ЄДРПОУ:2775410610
Дата подання: 24 лютого 2018 00:38
Оскарження рішення
Шановний Замовник ! В Законі України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р (далі Закон) у Ст. 16. Зазначено «Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником.»
Крім того Стаття 30Закону визначає виключний перелік підстав, щодо відхилення тендерних пропозицій,а саме:
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону(Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору).Дозволимо собі нагадати, що відповідні довідки, та аналогічний договір(із засновником КУ ЦДМЛ-Житомирською міською радою на суму16999999грн) були підкріплені у складі тендерної пропозиції 16.02.18. Отже ст. 16 Закону не вимагає наявність «довідки про захист довкілля»,та «відгуку про співпрацю» у складі тендерної документації.
2) переможець:відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Дозволимо собі зауважити,що Ст.16 п.44Закону, говорить про те, що«Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції» .
Отже рішення тендерного комітету ,щодо відхилення нашої пропозиції,вважаємо упередженим та дискримінаційним. Також дозволимо собі зауважити,що наша пропозиція є нижчою,від наступної на 2550грн.а це дозволимо Вам нагадати бюджетні кошти,а зауважень щодо технічних характеристик предмету закупівлі Ви не виказали. Таким чином просимо Вас відмінити рішення тендерного комітету,та повернутисьдо розгляду нашої пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Крім того Стаття 30Закону визначає виключний перелік підстав, щодо відхилення тендерних пропозицій,а саме:
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо:
1) учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону(Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору).Дозволимо собі нагадати, що відповідні довідки, та аналогічний договір(із засновником КУ ЦДМЛ-Житомирською міською радою на суму16999999грн) були підкріплені у складі тендерної пропозиції 16.02.18. Отже ст. 16 Закону не вимагає наявність «довідки про захист довкілля»,та «відгуку про співпрацю» у складі тендерної документації.
2) переможець:відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Дозволимо собі зауважити,що Ст.16 п.44Закону, говорить про те, що«Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції» .
Отже рішення тендерного комітету ,щодо відхилення нашої пропозиції,вважаємо упередженим та дискримінаційним. Також дозволимо собі зауважити,що наша пропозиція є нижчою,від наступної на 2550грн.а це дозволимо Вам нагадати бюджетні кошти,а зауважень щодо технічних характеристик предмету закупівлі Ви не виказали. Таким чином просимо Вас відмінити рішення тендерного комітету,та повернутисьдо розгляду нашої пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27 лютого 2018 14:10
Шановний учасник. Відповідно до ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" кваліфікаційним критерієм є документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору - це сам договір, а також накладні про постачання товару або відгук від організації про виконання даного договору. Наявність підписаного договору не є підтвердженням його виконання. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" - Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля - саме таку довідку ми вимагаємо в тендерній документації і це абсолютно провомірно. Ваша пропозиція не містила даних довідок. Ваш лист про технічні неполадки в системі Прозорро спростували фахівці системи Прозоро. Їхня відповідь на наш запит звучить так:
Ірина Бреус <i.breus@prozorro.ua>
22 лют. (5 днів тому)
кому мені, feedback
Уточнюємо інформацію, що саме 16.02.2018 року жодних робіт, які могли б вплинути на роботу користувачів, не проводилось, і жодних технічних помилок не зафіксовано.
Ірина Бреус <i.breus@prozorro.ua>
22 лют. (5 днів тому)
кому мені, feedback
Уточнюємо інформацію, що саме 16.02.2018 року жодних робіт, які могли б вплинути на роботу користувачів, не проводилось, і жодних технічних помилок не зафіксовано.
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "Снік-Гал", Код ЄДРПОУ:19390535
Дата подання: 26 лютого 2018 14:52
Вимоги Замовника до ліцензійного програмного забезпечення MICROSOFT
Шановний тендерний комітет,звертаємо Вашу увагу на те,що постачальниками та реалізаторами програмної продукції Microsoft на територію України є три офіційні дилери від Корпорації Microsoft,а саме: юридичні особи ТОВ"МТІ",ТОВ"ЕРС",ТОВ"МУК".Юридична особа ТОВ"Майкрософт Україна" є популяризатором та навчальним центром проддукції Microsoft.Дозвіл на надання статусу партнера MICROSOFT існував до 2012р,тому вихідні листи за№1709 від 22.08.2017р.на ТОВ"Софтліст",та за №1616 від 07.08.2017р. на ТОВ"Укрпромексперт" викликають велику підозру на предмет їх дійсності та аутентичності.Наша порада-звернутись на предмет підтвердження до надавача листів для уникнення можливого результату торгів,що суперачать чинному зконодавству.З повагою, керівництво ПП"СНІК-ГАЛ"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
01 березня 2018 14:13
Дякуємо, за підказку. Але змінити в документації ми вже нічого не можемо. Ми обов'язково перевірими ліцензійність програмного забезпечення, яке буде поставлене, можливими технічними засобами.
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "Снік-Гал", Код ЄДРПОУ:19390535
Дата подання: 01 березня 2018 14:36
Відміна статусу переможця
Звертаємо увагу тендерного комітету,що листи партнерства від ФОП Рудяк та ТОВУкрпромексперт" не є дійсними,а є продукт фотошопу.Як доказ подаємо в доданому файлі офіційний лист від ТОВ"Майкрософт Україна".Нагадуємо,що гарантом поставки оригінального ліцензійного програмного забезпечення MICROSOFT є офіційні дистрибютори продукції MICROSOFT такі як ТОВ"МТІ",ТОВ"ЕРС",ТОВ"МУК".
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 березня 2018 15:40
Ми звернулися до юридичної фірми «ЛЕКСФОР», представника Корпорації Майкрософт з питань захисту прав інтелектуальної власності в Україні. Вони стверджують, що підтвердження партнерського статусу не гарантує ліцензійність програмного забезпечення. Ми отримали інструкцію, як необхідно перевірити дійсність ліцензії програмного забезпечення. Що і буде виконано після отримання ком'ютерної техніки. Стверджувати, що лист може бути підробний на основі фотокопії повинні правоохоронні органи після проведення необхідних експертиз.
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.a4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ПП "Снік-Гал", Код ЄДРПОУ:19390535
Дата подання: 01 березня 2018 15:12
Відміна статусу переможця
Додаємо доказ дистрибюції від MICROSOFT
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.c5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ПП "Снік-Гал", Код ЄДРПОУ:19390535
Дата подання: 07 березня 2018 22:03
Відміна статусу переможця
Шановний тендерний комітет,доводимо до Вашого відома про відсутність та невідповідність ряду доку ментів в поданій тендерній пропозиції ФОП"Рудяк В.М." згідно вимог ТД Замовника:
1.Лист пвртнера мережі MICROSOFT не відповідає вимогам і не надавався ТОВ"Майкрософт Україна"(є документальне підтвердженя).
2.Санітарно-епідеміологічний витяг на системні блоки поданий без додатку та без вказання терміну дії,тому можна вважати нікчемним.
3.Санітарно-епідеміологічний витяг на монітори відсутній.
4.Сертифікат партнерства з виробником системних блоків без подання Договору та авторизаційного листа від ТОВ"ТБ" є ніщо інше,як фотошоп.
5.Гарантійний лист із захисту довкілля подав хто:ФОП"Рудяк В.О." чи ФОП"Коновалюк В.М"(він в тендері участі не приймав.
Ми не сумніваємося в тому,що для відміни статусу переможця даного учасника достатньо одного з вище наведених пунктів.
З повагою ПП"СНІК-ГАЛ".
Розгорнути
Згорнути
1.Лист пвртнера мережі MICROSOFT не відповідає вимогам і не надавався ТОВ"Майкрософт Україна"(є документальне підтвердженя).
2.Санітарно-епідеміологічний витяг на системні блоки поданий без додатку та без вказання терміну дії,тому можна вважати нікчемним.
3.Санітарно-епідеміологічний витяг на монітори відсутній.
4.Сертифікат партнерства з виробником системних блоків без подання Договору та авторизаційного листа від ТОВ"ТБ" є ніщо інше,як фотошоп.
5.Гарантійний лист із захисту довкілля подав хто:ФОП"Рудяк В.О." чи ФОП"Коновалюк В.М"(він в тендері участі не приймав.
Ми не сумніваємося в тому,що для відміни статусу переможця даного учасника достатньо одного з вище наведених пунктів.
З повагою ПП"СНІК-ГАЛ".
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.a6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "Снік-Гал", Код ЄДРПОУ:19390535
Дата подання: 19 березня 2018 20:40
Відміна статусу переможця
Шановний тендерний комітет,вимагаємо дскваліфікації учасника ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" за неподання всіх документів згідно вимог Замовника торгів та явно недостовірних(сфальшованих) документів,а саме:
1.Лист партнерства мережі MICROSOFT є фальшивкою він не міг бути виданий для ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" про що свідчить щфіційна відповідь ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА"(наведена в додатку).Офіційними дистрибюторами з прами ввезення та реалізації продукції MICROSOFT на території України на даний час є три юридичні особи:ТОВ"МТІ",ТОВ"МУК",ТОВ"ЕРС".ПП"СНІК-ГАЛ" має партнерський Договір з ТОВ"МТІ"(Договір,авторизаційний лист та сертифікат дистрибютора подано в тендерній пропозиції).
2.Довідка про сервісцентр,що надав ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" є безаперечною фальшивкою.ТОВ"Компанія Сервіс Солушинс" не має в м.Житомирі авторизованого сервісного центру по вул.Великій Бердичівській,112(там є магазин ковбасний,водопостачання та опалення,народний цілитель і т.п.).Авторизованим сервісцентром в м.Житомирі є ВІСА-СЕРВІС з яким ПП"СНІК-ГАЛ" має партнерський Договір(адреса,телефони,електронна адреса та відповідальна особа подані в тендерній пропозиції).
3.Додаток до Договору на сервісне обслуговування з ТОВ"Компанія Сервіс Солушинс" де вказується один телефон на всі обласні сервісцентри(095-3511155,а в довідці чомусь 093-3511155) не відповідає дійсності-це просто неможливо.
4.Відсутність копії паспорта та ІПН фізичної особи відповідальної за процедуру торгів від ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" є грубим порушенням чинного Зконодавства "Про держзакупівлі".
5.ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" не надав копії довідки ЄДРПОУ затвердженого зразка,подав два витяги з ЄДР,очевидно,що класифікатоти виду діяльності не відповідають темі торгів.
6.Тендерна пропозиція ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" порушує Закон України від 01.01.2012р.,пункт 20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України про заборону оподаткування ПДВ ліцензійної програмної продукції MICROSOFT.
Розгорнути
Згорнути
1.Лист партнерства мережі MICROSOFT є фальшивкою він не міг бути виданий для ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" про що свідчить щфіційна відповідь ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА"(наведена в додатку).Офіційними дистрибюторами з прами ввезення та реалізації продукції MICROSOFT на території України на даний час є три юридичні особи:ТОВ"МТІ",ТОВ"МУК",ТОВ"ЕРС".ПП"СНІК-ГАЛ" має партнерський Договір з ТОВ"МТІ"(Договір,авторизаційний лист та сертифікат дистрибютора подано в тендерній пропозиції).
2.Довідка про сервісцентр,що надав ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" є безаперечною фальшивкою.ТОВ"Компанія Сервіс Солушинс" не має в м.Житомирі авторизованого сервісного центру по вул.Великій Бердичівській,112(там є магазин ковбасний,водопостачання та опалення,народний цілитель і т.п.).Авторизованим сервісцентром в м.Житомирі є ВІСА-СЕРВІС з яким ПП"СНІК-ГАЛ" має партнерський Договір(адреса,телефони,електронна адреса та відповідальна особа подані в тендерній пропозиції).
3.Додаток до Договору на сервісне обслуговування з ТОВ"Компанія Сервіс Солушинс" де вказується один телефон на всі обласні сервісцентри(095-3511155,а в довідці чомусь 093-3511155) не відповідає дійсності-це просто неможливо.
4.Відсутність копії паспорта та ІПН фізичної особи відповідальної за процедуру торгів від ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" є грубим порушенням чинного Зконодавства "Про держзакупівлі".
5.ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" не надав копії довідки ЄДРПОУ затвердженого зразка,подав два витяги з ЄДР,очевидно,що класифікатоти виду діяльності не відповідають темі торгів.
6.Тендерна пропозиція ТОВ"УКРПРОМЕКСПЕРТ" порушує Закон України від 01.01.2012р.,пункт 20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України про заборону оподаткування ПДВ ліцензійної програмної продукції MICROSOFT.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22 березня 2018 17:38
Ми повністю підтримуємо відповідь на дану скаргу учасника ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" і відхиляємо дану скаргу.
Номер вимоги: UA-2018-02-01-003385-c.c7
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ", Код ЄДРПОУ:31796921
Дата подання: 20 березня 2018 14:08
У відповідь на численні вимоги Замовникові від ПП «ПП"СНІК-ГАЛ"
У відповідь на численні вимоги Замовникові від ПП «ПП"СНІК-ГАЛ" ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" інформує, що:
1)Щодо ствердження стосовно "фальшивки", а саме Листа, наданого компанією ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА" для ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" - даним ствердженням ви порушуєте права на недоторканність ділової репутації юридичної особи (ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ", Цивільний кодекс України (ст. 201) , що підлягають захисту законом (ст. 200). Право ствердження підробки документів належить компетентним правоохоронним органам;
2) Стосовно відсутності авторизованого сервісного центру у місті Житомир та його авторизації:- хто мав "авторизовувати" сервісний центр, яким чином Ви маєте право стверджувати про "безаперечну фальшивкою"?
3)Телефон, що вказано в довідці є телефоном диспетчеру, що координує роботу сервісних центрів у різних містах України.
4) оскільки ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" є юридичною особою, тому у складі пропозиції не надає документи ( копію паспорта та ІПН фізичної особи), що обов'язкові згідно Тендерної документації, для фізичних осіб. Рекомендуємо представникові ПП"СНІК-ГАЛ" детально ознайомитись з визначеннями "юридичної особи" та "фізичної особи".
5) Згідно вимог Тендерної документації учасник мав надати: "Копія свідоцтва про державну реєстрацію або копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності). ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" було надано Виписку з ЄДРПОУ. Про які "два Витяги" йдеться мова, (хочемо зауважити, що ВИТЯГ та ВИПИСКА - різні документи)?
6) Стосовно "грубих порушень " чинного Зконодавства "Про держзакупівлі"" хочемо зауважити, що Закон України "Про державні закупівлі" втратив чинність 01.08.2016, підстава 922-19. Про що йдеться мова?
7) Стосовно порушень "Закону України від 01.01.2012р.,пункт 20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України про заборону оподаткування ПДВ ліцензійної програмної продукції MICROSOFT." - рекомендуємо ПП"СНІК-ГАЛ" уважно ознайомитись з відповідним нормативом та не робити безпідставних висновків.
Велике прохання представників ПП"СНІК-ГАЛ" відноситись з повагою до учасників процедури закупівлі, та представників Замовника, які повинні брати до уваги Ваші безпідставні, з граматичними помилками та незнанням чинного законодавства, вимоги!
Вимагаємо ПП"СНІК-ГАЛ" спростувати усі безпідставні вимоги. У іншому випадку ТОВ «УКРПРОМЕКСПЕРТ» буде вимушено звернутися з позовом до суду про порушення права на недоторканність ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.
Розгорнути
Згорнути
1)Щодо ствердження стосовно "фальшивки", а саме Листа, наданого компанією ТОВ"МАЙКРОСОФТ УКРАЇНА" для ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" - даним ствердженням ви порушуєте права на недоторканність ділової репутації юридичної особи (ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ", Цивільний кодекс України (ст. 201) , що підлягають захисту законом (ст. 200). Право ствердження підробки документів належить компетентним правоохоронним органам;
2) Стосовно відсутності авторизованого сервісного центру у місті Житомир та його авторизації:- хто мав "авторизовувати" сервісний центр, яким чином Ви маєте право стверджувати про "безаперечну фальшивкою"?
3)Телефон, що вказано в довідці є телефоном диспетчеру, що координує роботу сервісних центрів у різних містах України.
4) оскільки ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" є юридичною особою, тому у складі пропозиції не надає документи ( копію паспорта та ІПН фізичної особи), що обов'язкові згідно Тендерної документації, для фізичних осіб. Рекомендуємо представникові ПП"СНІК-ГАЛ" детально ознайомитись з визначеннями "юридичної особи" та "фізичної особи".
5) Згідно вимог Тендерної документації учасник мав надати: "Копія свідоцтва про державну реєстрацію або копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності). ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" було надано Виписку з ЄДРПОУ. Про які "два Витяги" йдеться мова, (хочемо зауважити, що ВИТЯГ та ВИПИСКА - різні документи)?
6) Стосовно "грубих порушень " чинного Зконодавства "Про держзакупівлі"" хочемо зауважити, що Закон України "Про державні закупівлі" втратив чинність 01.08.2016, підстава 922-19. Про що йдеться мова?
7) Стосовно порушень "Закону України від 01.01.2012р.,пункт 20,підрозділ 2,розділ ХХ Податкового кодексу України про заборону оподаткування ПДВ ліцензійної програмної продукції MICROSOFT." - рекомендуємо ПП"СНІК-ГАЛ" уважно ознайомитись з відповідним нормативом та не робити безпідставних висновків.
Велике прохання представників ПП"СНІК-ГАЛ" відноситись з повагою до учасників процедури закупівлі, та представників Замовника, які повинні брати до уваги Ваші безпідставні, з граматичними помилками та незнанням чинного законодавства, вимоги!
Вимагаємо ПП"СНІК-ГАЛ" спростувати усі безпідставні вимоги. У іншому випадку ТОВ «УКРПРОМЕКСПЕРТ» буде вимушено звернутися з позовом до суду про порушення права на недоторканність ділової репутації юридичної особи та спростування недостовірної інформації.
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 лютого 2018 13:30
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Іваненко Володимир Віталійович |
420 996,03
UAH з ПДВ
|
392 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Рудяк Володимир Миколайович |
423 540,00
UAH з ПДВ
|
395 540,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" |
462 930,00
UAH з ПДВ
|
434 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "Снік-Гал" |
464 412,00
UAH з ПДВ
|
434 850,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Іваненко Володимир Віталійович #2775410610 |
Відхилено |
392 990,00
UAH з ПДВ
|
22 лютого 2018 15:13
|
|
ФОП Рудяк Володимир Миколайович #2913105590 |
Рішення скасоване |
395 540,00
UAH з ПДВ
|
15 березня 2018 12:58
|
|
ФОП Рудяк Володимир Миколайович #2913105590 |
Відхилено |
395 540,00
UAH з ПДВ
|
15 березня 2018 14:23
|
|
ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" #31796921 |
Рішення скасоване |
434 800,00
UAH з ПДВ
|
30 березня 2018 14:36
|
|
ТОВ "УКРПРОМЕКСПЕРТ" #31796921 |
Відхилено |
434 800,00
UAH з ПДВ
|
30 березня 2018 14:47
|
|
ПП "Снік-Гал" #19390535 |
Переможець |
434 850,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2018 10:56
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2019 10:24
|
| Електронний підпис | укладений |
13 квітня 2018 15:56
|
| Договір 1004-18 від 13.04.2018.pdf | укладений |
13 квітня 2018 15:54
|