22.02.2018 року було оприлюднено протокол Тендерного комітету за № 82, згідно якого переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі код ДК 021:2015 – 33140000-3 Медичні матеріали (рукавички) визначено учасника торгів – Фізична особа підприємець Гужова Олена Юріївна, код 2450802544. Відповідно до вимог Додатку 3 до Тендерної документації (ДОКУМЕНТИ НА ВИКОНАННЯ СТАТТІ 17 ЗАКОНУ), п. 9. Переможець процедури закупівлі повинен документально підтвердити відсутність підстав передбачених ч. 2 ст. 17 Закону - Учасник не має заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) шляхом надання: Оригіналу довідки або нотаріально завіреної копії документу про відсутність (наявність) заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються органами державної фіскальної служби України, дійсну на момент подання. Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Однак, всупереч вимогам Закону та Тендерної документації Замовника, 27.02.2018 року ФОП Гужова О.Ю. завантажила Довідку про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів що контролюються органами Державної фіскальної служби, від 13.02.2018 року. Зазначена довідка дійсна протягом 10 календарних днів до 23.02.2018 року. Таким чином ФОП Гужова О.Ю. надала довідку не дійсну на момент подання, чим порушила вимоги Тендерної документації Замовника та Закону. Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо учасник має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Відповідно до ст. 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону. Віжповідно до ст. 28 Закону у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. На підставі зазначеного вище,- ВИМАГАЮ: 1. Переглянути рішення тендерного комітету Замовника щодо обрання переможцем цих торгів ФОП Гужова О.Ю.. 2. Визнати переможцем ФОП Люціус О.О., - з вартістю пропозиції, що склалась за результатами електронного аукціону 148871,24 грн., що відповідає заявленому бюджету Замовника та всім вимогам (кваліфікаційним та медико-технічним) Замовника цих торгів. 3. Здійснити оприлюднення переможця ФОП Люціус О.О. з обґрунтуванням свого рішення.