Фарби, грунт
Очікувана вартість
1 125 000,00 UAH
UA-2018-01-30-003402-c e37282df3b09480f93ff89a328f64206
Відкриті торги    Торги відмінено
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Друкувати форму оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовника

Найменування замовника: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ: 03363789
Місцезнаходження замовника: 68002, Україна, Одеська обл., Чорноморськ, Олександрійська, 2-Б
Контактна особа замовника: Малярчук Ігор Анатолійович
380486851308,
kpmugkg@i.ua

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 05 лютого 2018 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 11 лютого 2018 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 15 лютого 2018 00:00
Початок аукціону: 15 лютого 2018 11:22
Очікувана вартість: 1 125 000,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 30 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 1 125,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,10 %

Інформація про предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
13070 кілограми
Фарби, грунт
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 68002, Україна, Одеська область, Чорноморськ, Олександрійська 2-Б
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 15 лютого 2018  —  31 грудня 2018
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

30 січня 2018 16:04
Електронний цифровий підпис
30 січня 2018 15:59
Додаток 6.docx
30 січня 2018 15:59
Додаток 5.docx
30 січня 2018 15:59
Додаток 4.docx
30 січня 2018 15:59
Додаток 1.docx
30 січня 2018 15:59
Додаток 3.docx
30 січня 2018 15:59
Додаток 2.docx
30 січня 2018 15:43
ДКТ Фарби.doc

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Колір фарби
Дата подання: 02 лютого 2018 16:09
Дата відповіді: 05 лютого 2018 09:11
Доброго дня! В технічному завданні вказано про закупівлю фарби водоемульсійної фасадної зеленої. Просимо вказати номер потрібного кольору згідно системі кольорів RAL тощо. Дякуємо.
Відповідь: ral 6001

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-01-30-003402-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ", Код ЄДРПОУ:31595602
Дата подання: 20 лютого 2018 15:41
Оскарження розгляду тендерної пропозиціі
Уповноваженому з публічних закупівель КП «МУЖКГ» І.А.Малярчуку

Просимо переглянути рішення згідно протоколу № 1 від 19. 02.2018, стосовно дискваліфікації ТОВ «Українська кабельна компанія».
Вважаємо, що виявлені Вами недоліки тендерної пропозиції, які зазначені в протоколі, є несуттєвими та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- Учасник не має досвіду постачання дорожньої фарби в аналогічних договорах:
В додатку № 2 до тендерної документації «КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ТА ВИМОГИ, ВСТАНОВЛЕНІ ЗАМОВНИКОМ ВІДПОВІДНО ДО СТАТТІ 16 ЗАКОНУ, ТА ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСІБ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКІВ ВСТАНОВЛЕНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ВИМОГАМ ЗГІДНО ІЗ ЗАКОНОДАВСТВОМ» визначено наступні вимоги щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору:
«Інформаційна довідка на бланку підприємства (у разі наявності) за підписом керівника або уповноваженої особи та скріплена печаткою*, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів.
Копія договорів з додатками (у разі наявності), що наведений в довідці.
Копії видаткових накладних, копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, вхідних платіжних доручень з відміткою банківської установи або банківську виписку по рахунку, що підтверджує отримання оплати за поставлений товар за договорами що наведений в довідці.
Замовниками згідно договорів можуть бути установи державної, комунальної або приватної форми власності.» Як бачимо, жодного слова, про те що аналогічними вважаються лише договори на постачання дорожної фарби не сказано. До слова, наше підприємство дійсно має досвід постачання дорожної фарби. Як приклад, нашим контрагентом була Іллічівська філія державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ДП «АМПУ») та, якби в кваліфікаційних вимогах дійсно були б вимоги щодо постачання саме дорожньої фарби, копія такого договору була б надана з усіма підтверджуючими документами.
Крім того, тендерна документація була оголошена за класифікатором ДК 021:2015 - 44810000-1 Фарби (Фарби, грунт). Виходячи з переліку товару, що відноситься до даного класифікатору й були надані аналогічні договори. Фарба дорожня – алкідний продукт, який по перевезенню та по необхідним умовам зберігання повністю співпадає з аналогами, які були в наданих договорах.(ПФ- 115, ГФ-021 та інші).
Другим пунктом не відповідності нашої пропозиції було вказано відсутній сертифікат відповідності СОУ.
В Додатку № 3 «Технічні вимоги» тендерної документації вказано, що інформація про відповідність повинна бути підтверджена:
«- гарантійним листом Учасника про надання в момент поставки товару, що є предметом закупівлі, сертифікату відповідності, паспорту та інших документів, які підтверджують якість предмету закупівлі (як що це передбачено законодавством);
- довідкою Учасника в якій він погоджується з усіма вимогами Замовника, зазначеними в Технічних вимогах щодо предмету закупівлі.
- копією сертифікату відповідності, якості, висновку СЕС, або лист якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні на предмет закупівлі.
- довідкою у довільній формі про те, що постачання товару буде провадитися із врахуванням екологічних вимог, що викладені в законі України від 25 червня 1991р №1264-ХII “Про охорону навколишнього природного середовища”, а також розроблених відповідно до нього Земельного, Водного, Лісового кодексів, Законів “Про охорону атмосферного повітря”, “Про відходи”, “Про поводження з радіоактивними відходами” та передбачати усі заходи спрямовані із захисту довкілля;
- У разі, якщо дані Технічні характеристики містять посилання на конкретну торгівельну марку чи виробника, патент, конструкцію або тип товару, то вважається, що Технічні характеристики містить(ять) вираз «або еквівалент».
- При пропозиції учасником еквіваленту зазначеного товару за предметом закупівлі учасник додатково повинен надати у складі пропозиції опис товару із таблицею порівняння характеристик запропонованого товару та товару, що є предметом закупівлі, інформацією про виробника запропонованого товару, а також технічну документацію, що підтверджує зазначені учасником характеристики запропонованого товару. Всі характеристики запропонованого еквіваленту товару повинні бути не гірші, ніж у товару, що є предметом закупівлі.»
В складі тендерної пропозиції нами було надано лист щодо сертифікації товару, що продукція не внесена в ПЕРЕЛІК продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні та надано зразки паспортів якості від заводу-виробника, де вказано, що продукція відповідає вказаним стандартам та гарантійний лист, що при постачанні продукції будуть надані сертифікати та всі обов’язкові документи, що підтверджують якість. Що стосується фарби для дорожньої розмітки та пластику, всі документи, які передбачені законодавством, включаючи добровільну сертифікацію в органі сертифікації продукції ДП «ДерждорНДІ», в заводу-виробника в наявності, про що можна переконатися за посиланням http://dorndi.org.ua/. Так як нашим підприємством пропонується до постачання продукція яка, за виключенням водоемульсійної фарби, повністю відповідала продукції, яка запитувалась в тендерній документації та в тендерній документації відсутня пряма вимога надати сертифікат відповідності ДП «ДерждорНДІ», або аналогичного органу, таку додаткову інформацію ми не надавали.
Третім пунктом не відповідності нашої пропозиції було вказано відсутня копія договору оренди складських приміщень.
В власності ТОВ «Українська кабельна компанія» є декілька складських комплексів, в тому числі склад фарби за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 26/4, який вказано в довідці «Довідка про наявність обладнання та МТБ». Площі більш ніж 6 000 метрів квадратних достатньо для зберігання товару, що пропонується за закупівлею. Орендований складський комплекс в м. Київ географічно не доцільно використовувати для постачання продукції в м. Чорноморськ, тому дана інформація є лише додатковою. Подання Учасником додаткової інформації не забороняється законодавством та тендерною документацією ( п. 5 розділу 3 Тендерної документації).

На підставі викладеного вище, просимо Вас переглянути своє рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Українська кабельна компанія» та зберегти бюджетні кошти в розмірі 88 376,26 грн.

З повагою та з надією на подальшу співпрацю,

Директор ТОВ «Українська кабельна компанія» Стратієвський Д.М.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
20 лютого 2018 15:53
Ваше право звернутись до АМКУ!
Номер вимоги: UA-2018-01-30-003402-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:41387104
Дата подання: 23 лютого 2018 14:12
Вимога Замовнику
Шановний, Ігор Анатолійович!

ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» звертається до Вас з ВИМОГОЮ скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції, згідно протоколу №2 від 19.02.2018р., та скасувати рішення про визначення переможця ТОВ "НВП Хімпродукт" та відхилити його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам документації, по процедурі відкриті торги на закупівлю ДК 021:2015 - 44810000-1 Фарби (Фарби, грунт) згідно оголошення UA-2018-01-30-003402-с .
ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення нашої пропозиції та рішенням про визнання переможцем ТОВ "НВП Хімпродукт" з вищою ціновою пропозиції, як такої, що суперечить Закону, з наступних підстав:
По-перше: про причині відхилення ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН»
Згідно п.7 протоколу відхилення зазначено наступне:

«. Підстави відхилення тендерної пропозиції згідно п. 1, 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» – учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Учасник на підтвердження досвіду постачання дорожньої фарби надав договір з ПАТ «Укрпошта», але на підтвердження виконання договору надав платіжне доручення на яких накладено аплікативне зображення печатки ПАТ «ПУМБ», що суперечить умовам тендерної документації розділ 3 п.1 «Документи тендерної пропозиції повинні надаватися замовнику у сканованих копіях розширення pdf, jpeg без графічно-комп’ютерного редагування. У разі перевищення розміру файлу 45 Мб, документ подається декількома файлами. Сканований варіант пропозиції не повинен містити різних накладень, малюнків (накладених підписів, печаток тощо) на скановані документи. У разі подання неякісних сканованих документів (що містять різні накладення, малюнки тощо) або пошкоджених електронних файлів, що унеможливлюють їх розгляд (нечітке зображення, зміщене зображення, файл не відкривається, невірний формат файлу тощо), такі документи замовником не розглядаються і вважаються не поданими учасником.», що ставить під сумнів автентичність самого договору з ПАТ «Укрпошта», також в складі тендерної пропозиції відсутні сертифікати відповідності «СОУ» на дорожню фарбу.»

По причині першій:
Учасник, ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН», згідно умов Додатку 2 тендерної документаціїв на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору в своїй пропозиції надав скановану копію вхідного платіжного доручення з відміткою банківської установи, зроблену з оригіналу документа, яка не містить різних накладень, малюнків (накладених підписів, печаток тощо). Яким чином Ви встановили, що на платіжне доручення накладено аплікативне зображення печатки ПАТ «ПУМБ»?
Щодо Ваших сумнів автентичності договору з ПАТ «Укрпошта», то система Prozorro дозволяє перевірити його автентичність, це Ваше право згідно Закону України від 25.12.2015р. №922-УПІ «Про публічні закупівлі», яким Ви повинні були скористатись.
Доводимо до Вашого відома, що згідно умов тендерної документації відповідальність за зміст та достовірність інформації і документів у складі тендерної пропозиції покладається на учасника, таким чином ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» надало в своїй пропозиції достовірну інформацію за змістом і документами.

По причині другій:
Учасник, ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН», не надав сертифікат відповідності «СОУ» на дорожню фарбу, так як це не вимагалося умовами тендерної документації.

З вищевказаного слідує наступне, що причини відхилення пропозиції ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» вигадані, надумані та не існуючі, тому ВИМАГАЄМО скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції, згідно протоколу №2 від 19.02.2018р.

По-друге: про невідповідність пропозиції ТОВ "НВП Хімпродукт" вимогам тендерної документації.
1) Не надано копію видаткової накладної на отримання товарно-матеріальних цінностей до аналогічного договору з КП «СПЕЦЕКО», що в свою чергу ставить під сумнів надані банківські виписки про оплату.
2) Не надано технічну специфікацію.
3) Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід не містить інформацію про кваліфікацію працівників.

Пропозиція ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН», за результатами аукціону була другою, з ціною 898050,96 грн.
Проаналізувавши Ваші закупівлі в системі Prozorro, ми дійшли висновку, що учасник ТОВ "НВП Хімпродукт", є постійним переможцем Ваших закупівель, тому нас не здивувало, що Ви взяли на себе відповідальність визнати Учасника ТОВ "НВП Хімпродукт" з НАЙДОРОЖЧОЮ пропозицією переможцем, пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації. ВИМАГАЄМО скасувати неправомірно прийняте рішення про визнання переможця ТОВ "НВП Хімпродукт", так як наша пропозиція відхилена по не існуючим причинам та відповідає вимогам тендерної документації, на відміну від пропозиції ТОВ "НВП Хімпродукт".
В разі відхилення нашої вимоги, Компанія ТОВ «ФОРТІС ЮКРЕЙН» готова звернутись до АМКУ для оскарження, повідомити Генеральну прокуратуру України, Національне антикорупційне бюро України про ознаки корупції на даній закупівлі з зазначенням наведених у Вимозі фактів.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
27 лютого 2018 18:34
Вимога скасувати рішення про визнання переможця ТОВ "НВП "Хімпродукт"
Номер вимоги: UA-2018-01-30-003402-c.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:41387104
Дата подання: 23 лютого 2018 14:08
Вимога Замовнику
Вимога скасувати рішення про визнання переможця ТОВ "НВП "Хімпродукт"
Рішення замовника: Вимога відхилена
27 лютого 2018 18:27
Вимога скасувати рішення про визнання переможця ТОВ "НВП "Хімпродукт"

Документи подані скаржником

20 лютого 2018 15:41
Вимога.pdf

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2018-01-30-003402-c.b4
Статус:
Виконано Замовником
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:41387104
Дата подання: 01 березня 2018 18:46
Скарга щодо дискримінаціїї та неправомірного відхилення ТОВ "Фортіс Юкрейн"
Скарга по суті викладена в доданому файлі "Скарга черноморск". До скарги додані документи, що підтверджують право підпису скарги та плата за подання скарги (платіжне доручення)
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 05 березня 2018 11:01
Рішення від 03.03.2018 № 1940, лист замовнику.pdf
Дата публікації: 05 березня 2018 11:01
Рішення від 19.03.2018 № 2417.pdf
Дата публікації: 19 березня 2018 20:54
Рiшення від 22.03.2018 № 2603.pdf
Дата публікації: 27 березня 2018 21:52
Номер скарги: UA-2018-01-30-003402-c.b5
Статус:
Розглянута
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН", Код ЄДРПОУ:41387104
Дата подання: 09 квітня 2018 20:47
Скарга
Скарга по суті викладена у файлі "Скарга Чорноморськ .pdf"
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволена
Прийнято до розгляду: 12 квітня 2018 21:29
Дата рішення: 04 травня 2018 20:44
Рішення від 11.04.2018№ 3342.pdf
Дата публікації: 12 квітня 2018 21:29
Рішення від 27.04.2018 № 4037.pdf
Дата публікації: 04 травня 2018 20:43

Документи подані скаржником

01 березня 2018 18:44
Скарга черноморск.pdf
01 березня 2018 18:45
Протоколи та наказ.pdf
01 березня 2018 18:45
Платежка 116.pdf
01 березня 2018 18:45
Виписка ЄДР.pdf

Документи подані скаржником

09 квітня 2018 20:35
238.pdf
09 квітня 2018 20:35
Протоколи та наказ.pdf
09 квітня 2018 20:35
Виписка ЄДР.pdf
09 квітня 2018 20:45
Скарга Чорноморськ .pdf

Документи Органу Оскарження

12 квітня 2018 21:29
Рішення від 11.04.2018№ 3342.pdf
04 травня 2018 20:43
Рішення від 27.04.2018 № 4037.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 15 лютого 2018 11:55

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" 863 623,74
UAH з ПДВ
863 623,74
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН" 898 050,96
UAH з ПДВ
898 050,96
UAH з ПДВ
Документи
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Лакма"-Од" 997 264,80
UAH з ПДВ
951 800,00
UAH з ПДВ
Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт" 1 076 184,24
UAH з ПДВ
952 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

14 лютого 2018 16:37
Паспорта якості.pdf
14 лютого 2018 16:37
Опис.pdf
14 лютого 2018 16:37
СТ 17.pdf
14 лютого 2018 16:37
Свідоцтво ПДВ.pdf
14 лютого 2018 16:37
Протокол.pdf
14 лютого 2018 16:37
Пропозиція.pdf
14 лютого 2018 16:37
Проект договору.pdf
14 лютого 2018 16:37
Порівняльна таблиця.pdf
14 лютого 2018 16:37
Лист-гарантія.pdf
14 лютого 2018 16:37
Код доступу.pdf
14 лютого 2018 16:37
Довідка про учасника.pdf
14 лютого 2018 16:37
гарантійний лист.pdf
14 лютого 2018 16:37
Висновки.pdf
14 лютого 2018 16:37
Бенефіціари.pdf
14 лютого 2018 16:37
банкрутство.pdf
14 лютого 2018 16:37
Статут.pdf

Публічні документи

14 лютого 2018 23:56
sign.p7s
14 лютого 2018 23:56
Платежка.pdf
14 лютого 2018 23:49
sign.p7s
14 лютого 2018 23:48
Реєстр.pdf
14 лютого 2018 23:44
Гарантійний лист 5.2.pdf
14 лютого 2018 21:02
sign.p7s
14 лютого 2018 20:59
реєстр.pdf
14 лютого 2018 20:59
платіжне доручення.pdf
14 лютого 2018 20:59
Лист згода Додаток 6.pdf
14 лютого 2018 20:59
Копія Статуту.pdf
14 лютого 2018 20:59
Копія Паспорту та інн.pdf
14 лютого 2018 20:59
Копія Витягу ПДВ.pdf
14 лютого 2018 20:59
Копія Виписки ЄДР.pdf
14 лютого 2018 20:59
Довідка щодо печатки.pdf
14 лютого 2018 20:59
Довідка ст 17.pdf
14 лютого 2018 20:59
Довідка ст 17 Додаток 4.pdf
14 лютого 2018 20:59
Довідка про учасника.pdf
14 лютого 2018 20:59
Довідка про св-во ПДВ.pdf
14 лютого 2018 20:59
Витяг ЄДРПОУ.pdf
14 лютого 2018 20:59
пропозиція Додаток 1.pdf
14 лютого 2018 20:59
Опис товару та таблиця.pdf
14 лютого 2018 20:59
копії сертифікатів.pdf
14 лютого 2018 20:59
Технічна специфікація.pdf
14 лютого 2018 20:59
Висновок ПФ.pdf
14 лютого 2018 20:59
лист підтвердження.pdf
14 лютого 2018 20:59
довідка.pdf
14 лютого 2018 20:59
гарантійний лист.pdf
14 лютого 2018 20:59
згода з вимогами.pdf
14 лютого 2018 20:59
висновок ГФ.pdf
14 лютого 2018 20:59
висновок АК.pdf

Публічні документи

14 лютого 2018 21:56
02.14-00 Пропозиція.pdf
14 лютого 2018 21:39
02.14-00 Пропозиція.pdf
14 лютого 2018 21:16
Копія серт якості Perkadox.pdf
14 лютого 2018 21:16
Копія свідоцтва BAST.pdf
14 лютого 2018 21:16
Traffic білий.pdf
14 лютого 2018 21:16
Traffic червоний.pdf
14 лютого 2018 21:16
Traffic жовтий.pdf
14 лютого 2018 21:16
Таблиця порівняння.pdf
14 лютого 2018 21:15
Висновок СЕЕ ПФ-115.pdf
14 лютого 2018 21:15
Захист довкілля.pdf
14 лютого 2018 21:15
Висновок СЕЕ ГФ-021.pdf
14 лютого 2018 21:15
Статут завірений.pdf
14 лютого 2018 21:15
Витяг з ЄДР завірений.pdf
14 лютого 2018 21:15
Працівники.pdf
14 лютого 2018 21:15
Протокол № 20 Лакма.pdf
14 лютого 2018 21:15
Обладнання та МТБ.pdf
14 лютого 2018 21:15
Загальні відомості.pdf
14 лютого 2018 21:15
Наказ № 1-К завірений.pdf
14 лютого 2018 21:15
Відповідність ст 17.pdf
14 лютого 2018 21:15
Досвід.pdf
14 лютого 2018 21:15
02.14-00 Пропозиція.pdf

Публічні документи

03 квітня 2018 12:22
4-Довідка МВС.PDF
03 квітня 2018 12:22
3-Довідка стосовно ЄДР.PDF
03 квітня 2018 12:22
2-Довідка МВС.PDF
22 лютого 2018 12:35
Довідка стосовно ЄДР.PDF
22 лютого 2018 12:35
Довідка МВД.PDF
22 лютого 2018 12:35
Довідка ДПІ.PDF
14 лютого 2018 16:32
Л_ценз_я - копия.zip
14 лютого 2018 16:32
Довереность Рыжий.zip
14 лютого 2018 16:32
44-Довідка про 3 роки.PDF
14 лютого 2018 16:32
43-Довiдка_про_судимiсть.PDF
14 лютого 2018 16:32
36-Довiдка про Санкції.PDF
14 лютого 2018 16:32
35-Витяг з ЄДР.pdf
14 лютого 2018 16:32
33-Опис на SIGNODUR struktural.pdf
14 лютого 2018 16:32
32-Цінова пропозиція.PDF
14 лютого 2018 16:32
26-Довiдка_про_EДР.PDF
14 лютого 2018 16:32
21-Наказ.pdf
14 лютого 2018 16:32
20-Опис на Traffic.PDF
14 лютого 2018 16:32
8-ВИТЯГ ПДВ-Оригінал.pdf
14 лютого 2018 16:32
3-Протокол.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
#31595602
Рішення скасоване 863 623,74
UAH з ПДВ
30 березня 2018 08:42
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН"
#41387104
Рішення скасоване 898 050,96
UAH з ПДВ
30 березня 2018 08:42
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Лакма"-Од"
#34801368
Рішення скасоване 951 800,00
UAH з ПДВ
30 березня 2018 08:42
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт"
#39517560
Рішення скасоване 952 000,00
UAH з ПДВ
30 березня 2018 08:42
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
#31595602
Очікує рішення 863 623,74
UAH з ПДВ
07 травня 2018 08:03
ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
#31595602
Рішення скасоване 863 623,74
UAH з ПДВ
07 травня 2018 08:03
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТІС ЮКРЕЙН"
#41387104
Рішення скасоване 898 050,96
UAH з ПДВ
07 травня 2018 08:03
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Лакма"-Од"
#34801368
Рішення скасоване 951 800,00
UAH з ПДВ
07 травня 2018 08:03
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт"
#39517560
Рішення скасоване 952 000,00
UAH з ПДВ
07 травня 2018 08:03

Документи

19 лютого 2018 14:11
sign.p7s

Документи

19 лютого 2018 14:14
sign.p7s

Документи

19 лютого 2018 14:22
sign.p7s

Документи

20 лютого 2018 12:29
sign.p7s
20 лютого 2018 12:28
Хімпродукт.PDF

Документи

Документи

30 березня 2018 08:47
sign.p7s
30 березня 2018 08:42
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

30 березня 2018 09:55
sign.p7s
30 березня 2018 09:55
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

30 березня 2018 09:58
sign.p7s

Документи

30 березня 2018 10:02
sign.p7s

Інформація про відміну

Дата скасування
08 травня 2018 10:00
Причина скасування
ст.31 п.1 а.2 Закону "Про Публічні Закупівлі" Через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Документи
08 травня 2018 09:59 ПРОТОКОЛ відміни торгів Фарба.docx

Актуальні тендери

До пошуку