Детально вивчивши Протокол оцінки пропозицій конкурсних торгів № 101/1е від 08.02.2018 року щодо оцінки пропозиції поданої ТОВ «ГРАНТ-ДШ» по закупівлі за предметом ДК 021:2015: 48620000-0 — Операційні системи (Програмне забезпечення Нак. №8) було встановлено позитивний Ваш висновок про відповідність учасника всім умовам закупівлі.
Однак, перевіривши пропозиції ТОВ «ГРАНТ-ДШ» на відповідність умовам закупівлі, нами, ТОВ «ТАНГРАМ УКРАЇНА», було виявлено цілий ряд невідповідносте, а саме:
1. Пункт 1 Цінової пропозиції містить вимогу про зазначення ПОВНОГО найменування учасника, проте ТОВ «ГРАНТ-ДШ» вказали скорочену.
2. Пункт 6 Цінової пропозиції містить вимогу про зазначення форми власності та юридичного статусу учасника, проте ТОВ «ГРАНТ-ДШ» не вказала відповідної інформації. Крім того, зазначення у вказаному пункті «Товариство з обмеженою відповідальністю» є помилковим та не вірним, оскільки зазначене є організаційно-правовою формою юридичної особи відповідно до чинного законодавства України.
3. Пунктом 1.2. Додатку 2 до документації на проведення аукціону встановлена вимога про надання в складі пропозиції копії Статуту або іншого установчого документу (для юридичних осіб), завірена Учасником. Учасник надав ОРИГІНАЛ замість КОПІЇ, ЗАВІРЕНОЇ УЧАСНИКОМ, що є прямим порушенням умов закупівлі.
4. Пунктом 1.3. Додатку 2 до документації на проведення аукціону встановлена вимога про надання в складі пропозиції копії витягу або копія довідки з реєстру платників податку на додану вартість (або копія витягу з реєстру платників єдиного податку), завірена Учасником. В складі пропозиції ТОВ «ГРАНТ-ДШ» вказаного вище документу не виявлено.
5. Пунктом 1.3. Додатку 2 до документації на проведення аукціону встановлена вимога про надання в складі пропозиції завіреної підписом та печаткою* Учасника довідка, яка містить контактні дані/інформацію Учасника з зазначенням назви, реквізитів, поштової та фактичної адреси, телефону та відомостей про контактну особу (прізвище, ім'я, по батькові, посада, контактний телефон). В складі пропозиції Учасник надав вище вказаний документ з наступною невідповідністю: відсутні відомості про контактну особу (прізвище, ім'я, по батькові, посада, контактний телефон), так як вказано інформацію лиш про особу, що має право на підпис пропозиції та Договору, а не безпосередньо контактну особу.
6. Пунктом 2.1. Додатку 2 до документації на проведення аукціону встановлена вимога про надання в складі пропозиції Документи, що підтверджують правомочність укладення договору про закупівлю: надається документ, підтверджуючий обрання/призначення керівника та право підпису відповідно до вимог за установчими документами підприємства-Учасника (копія протоколу зборів засновників підприємства та наказу про призначення керівника тощо) та особи (якщо така визначена Учасником), яка має право підпису документів: довіреність (оригінал або завірена Учасником копія) або інший документ (оригінал або завірена Учасником копія) із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, терміну дії та інше з наданням копії паспорту уповноваженої особи (якщо повноваження надаються у відповідності до паспортних даних) (для юридичних осіб). Учасник в складі пропозиції надав Наказ про призначення директора, однак копія Протоколу зборів засновників підприємства про призначення директора відсутній, що є прямим порушенням умов закупівлі.
7. Пунктом 4 Документації на проведення аукціону через систему електронних закупівель встановлено вимогу про надання в складі пропозиції інформації, яка підтверджує відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником. Однак така інформація Учасником в складі пропозиції не надана.

Такі дії замовника порушують цілу низку принципів, що містяться в статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимагаємо відмінити рішення про намір укласти Договір від 08.02.2018 року та відхилити пропозицію ТОВ «ГРАНТ-ДШ» як таку, що не відповідає умовам закупівлі. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до правоохоронних органів.