Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Диски CD-R та конверти
Очікувана вартість
20 000,00 UAH
UA-2018-01-30-000938-a ● ff48044ecb2e4eb09bc9553dcb7e44f9
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Оратівська ЦРЛ |
| Код ЄДРПОУ: | 05484286 |
| Місцезнаходження: | 22600, Україна , Вінницька обл., Оратів, вул. Пирогова 2 |
| Контактна особа: |
Іванченко Олександр Васильович +380433021247 orativ_crl@i.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 30 січня 2018 13:47 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 01 лютого 2018 15:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 лютого 2018 15:00 |
| Початок аукціону: | 06 лютого 2018 13:27 |
| Очікувана вартість: | 20 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 200,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4000 шт
Диск CD-R
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
22600, Україна, Вінницька область, смт. Оратів, вул. Пирогова, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
4000 шт
Конверти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
22600, Україна, Вінницька область, смт. Оратів, вул. Пирогова, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
30 січня 2018 13:49 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
30 січня 2018 13:47 |
договір.doc | |
30 січня 2018 13:47 |
оголошення та кваліфікац_вимоги.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
СД диски та конверти
Дата подання: 30 січня 2018 17:25
Дата відповіді: 31 січня 2018 09:49
Скільки доставок має бути?
Відповідь: можна за один раз!
Уточнение
Дата подання: 31 січня 2018 09:59
Дата відповіді: 31 січня 2018 10:14
Добрый день.подскажите пожалуйста можно ли Вам поставить товар одной позицией (комплектом- диск+конверт)???
Відповідь: Здравствуйте диск уже упакованный в конверт? или документально?
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-01-30-000938-a.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 08 лютого 2018 12:32
Вимога
6 лютого 2018 року було проведено електронний аукціон відповідно до оголошення № UA-2018-01-30-000938-a по закупівлі Код ДК021: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання, проведеній Оратівською ЦРЛ за результатами якого ФОП Синюченко О.І. оголошено переможцем даної закупівлі всупереч вимогам Вашої тендерної документації та законодавства України щодо здійснення державних закупівель, оскільки:
Закупівля оголошувалась з врахуванням ПДВ, відповідно аукціон також має відбуватись з врахуванням ПДВ. ФОП Синюченко О.І. не є платником ПДВ, про що свідчить його цінова пропозиція та подані документи. За результатами аукціону пропозиція ФОП Синюченко О.І.. виглядає найбільш економічно вигідною і складає 13 980,00 грн., але без урахування ПДВ, якщо додати ПДВ то дана пропозиція складатиме 13 980,00 * 1,2 = 16 776,00 грн. В той час пропозиція ТОВ «Епіцентр К» з врахуванням ПДВ складає 15 640,00, а без ПДВ 13 033,33 грн, що в кінцевому результаті на 946,67 грн. менше ніж у ФОП Синюченко О.І. без врахування ПДВ. Отже, подана ФОП Синюченко О.І. пропозиція не є найбільш економічно вигідною та не відповідає умовам тендерної процедури, а саме проведення аукціону за відсутності ПДВ. Адже оцінку всіх учасників необхідно проводити з однаковою умовою або з врахуванням ПДВ, або за його відсутністю, в результаті чого можна визначити «справедливу» найбільш економічно вигідну ціну.
В остаточній ціновій пропозиції, викладеній учасником за результатами проведеного аукціону ФОП Синюченко О.І. було розділено диски на дві окремі позиції, що є різними по ціні та немає жотних технічних характеристик на дані диски (можливо вони відрізняються ще й по якості?), що не дає можливості замовнику належно оцінити відповідність поданого товару технічним характеристикам, що вимагались замовником.
Тому, враховуючи вищевикладене вимагаємо дискваліфікувати ФОП Синюченко О.І. та перейти до розгляду пропозиції, поданої ТОВ «Епіцентр К, оскільки ФОП Білоусов Я.Г. та ФОП Чоропіта також не є платниками ПДВ і їхні цінові пропозиції більше ніж пропозиція подана ТОВ «Епіцентр К», та подана ФОП Синюченко О.І. пропозиція не має характеристик, які давали б можливість Замовнику належно оцінити запропонований товар на його відповідність вимогам викладеним у додатку №1 до Оголошення
Розгорнути
Згорнути
Закупівля оголошувалась з врахуванням ПДВ, відповідно аукціон також має відбуватись з врахуванням ПДВ. ФОП Синюченко О.І. не є платником ПДВ, про що свідчить його цінова пропозиція та подані документи. За результатами аукціону пропозиція ФОП Синюченко О.І.. виглядає найбільш економічно вигідною і складає 13 980,00 грн., але без урахування ПДВ, якщо додати ПДВ то дана пропозиція складатиме 13 980,00 * 1,2 = 16 776,00 грн. В той час пропозиція ТОВ «Епіцентр К» з врахуванням ПДВ складає 15 640,00, а без ПДВ 13 033,33 грн, що в кінцевому результаті на 946,67 грн. менше ніж у ФОП Синюченко О.І. без врахування ПДВ. Отже, подана ФОП Синюченко О.І. пропозиція не є найбільш економічно вигідною та не відповідає умовам тендерної процедури, а саме проведення аукціону за відсутності ПДВ. Адже оцінку всіх учасників необхідно проводити з однаковою умовою або з врахуванням ПДВ, або за його відсутністю, в результаті чого можна визначити «справедливу» найбільш економічно вигідну ціну.
В остаточній ціновій пропозиції, викладеній учасником за результатами проведеного аукціону ФОП Синюченко О.І. було розділено диски на дві окремі позиції, що є різними по ціні та немає жотних технічних характеристик на дані диски (можливо вони відрізняються ще й по якості?), що не дає можливості замовнику належно оцінити відповідність поданого товару технічним характеристикам, що вимагались замовником.
Тому, враховуючи вищевикладене вимагаємо дискваліфікувати ФОП Синюченко О.І. та перейти до розгляду пропозиції, поданої ТОВ «Епіцентр К, оскільки ФОП Білоусов Я.Г. та ФОП Чоропіта також не є платниками ПДВ і їхні цінові пропозиції більше ніж пропозиція подана ТОВ «Епіцентр К», та подана ФОП Синюченко О.І. пропозиція не має характеристик, які давали б можливість Замовнику належно оцінити запропонований товар на його відповідність вимогам викладеним у додатку №1 до Оголошення
Рішення замовника: Вимога відхилена
09 лютого 2018 14:25
Один з принципів Закону «Про публічні закупівлі» є недискримінація учасників, тож важливо при оцінці пропозицій створити рівні умови для всіх потенційних постачальників. Якщо замовник є платником ПДВ, то він зможе включити суму податку в податковий кредит і таким чином компенсувати різницю в пропозиціях між постачальниками платниками і неплатниками ПДВ. За результатами електронного аукціону замовник має обрати найнижчу пропозицію, і не має можливості перерахувати ціну пропозиції з податками або без них.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі. Так як, ФОП Синюченко не є платником податку на додану вартість, договір про закупівлю буде укладено з учасником ФОП Синюченко тендерна пропозиція відповідає оголошенню та на ту сумму яка була визначеною системою найбільш економічно вигідною та становить 13980.00 грн. без ПДВ.
Проведення допорогових закупівель не регламентуються Законом України "Про публічні закупівлі."
Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону переможця процедури закупівлі. Так як, ФОП Синюченко не є платником податку на додану вартість, договір про закупівлю буде укладено з учасником ФОП Синюченко тендерна пропозиція відповідає оголошенню та на ту сумму яка була визначеною системою найбільш економічно вигідною та становить 13980.00 грн. без ПДВ.
Проведення допорогових закупівель не регламентуються Законом України "Про публічні закупівлі."
Номер вимоги: UA-2018-01-30-000938-a.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "Епіцентр К", Код ЄДРПОУ:32490244
Дата подання: 09 лютого 2018 14:40
Вимога
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП Синюченко М.І, зазначаємо, що пропозиція подана даним учасником не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки:
Не подано технічні характеристики запропонованого товару, що не дає можливості замовнику належним чином визначити відповідність поданого товару вимогам Замовника
Не подано лист пояснення з зазначенням підстави не надання документа з посиланням на законодавчі акти, як того вимагалось п.5 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель
Не подано довідку з банку про відкриття поточного рахунку (рахунків);
Не подано довідку, видану органом з сертифікації про те, що даний товар не включено до переліку товарів, що підлягають обов’язковій сертифікації.
Тому, відповідно до п.6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель «Пропозиція повина відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі» та у випадку якщо «Пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі» Замовник зобов’язаний дискваліфікувати такого учасника,оскільки це є виключною та основною підставою дискваліфікації, відповідно до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Дії Замовника щодо акцептування учасника, який запропонував товару, який не відомо чи відповідає необхідним технічним вимогам та пропозиція, якого не відповідає умовам закупівлі прямо суперечать основним принципипам здійснення закупівель, зокрема щодо об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Синюченко М.І. та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Перейти до розгляду пропозиції поданої наступним учасником
3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Не подано технічні характеристики запропонованого товару, що не дає можливості замовнику належним чином визначити відповідність поданого товару вимогам Замовника
Не подано лист пояснення з зазначенням підстави не надання документа з посиланням на законодавчі акти, як того вимагалось п.5 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель
Не подано довідку з банку про відкриття поточного рахунку (рахунків);
Не подано довідку, видану органом з сертифікації про те, що даний товар не включено до переліку товарів, що підлягають обов’язковій сертифікації.
Тому, відповідно до п.6.9 Порядку здійснення допорогових закупівель «Пропозиція повина відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення закупівлі» та у випадку якщо «Пропозиція учасника, який запропонував найменшу ціну не відповідає умовам закупівлі» Замовник зобов’язаний дискваліфікувати такого учасника,оскільки це є виключною та основною підставою дискваліфікації, відповідно до п.9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Дії Замовника щодо акцептування учасника, який запропонував товару, який не відомо чи відповідає необхідним технічним вимогам та пропозиція, якого не відповідає умовам закупівлі прямо суперечать основним принципипам здійснення закупівель, зокрема щодо об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитує систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Синюченко М.І. та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Перейти до розгляду пропозиції поданої наступним учасником
3. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога відхилена
14 лютого 2018 22:58
при проведенні допорогових процедур закупівлі ми в першу чергу керуемось головним принципом "максимальна єкономія" .....
Наказ № 35
6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
2. максимальна економія та ефективність;
Наказ № 35
6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель:
2. максимальна економія та ефективність;
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 лютого 2018 14:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП Синюченко |
15 920,00
UAH з ПДВ
|
13 980,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БІЛОУСОВ ЯН ГРИГОРОВИЧ |
15 840,00
UAH з ПДВ
|
14 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП чоропіта |
19 840,00
UAH з ПДВ
|
14 780,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Епіцентр К" |
15 640,00
UAH з ПДВ
|
15 640,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "Малиновський Олександр Леонідович" |
19 300,00
UAH з ПДВ
|
16 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ВОЛОШИНОВ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ |
17 680,00
UAH з ПДВ
|
17 099,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ЯРЕМЧУК ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ" |
19 660,00
UAH з ПДВ
|
17 280,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Синюченко #2246216917 |
Переможець |
13 980,00
UAH з ПДВ
|
07 лютого 2018 14:41
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
28 лютого 2018 13:10
|
| договір | укладений |
28 лютого 2018 13:09
|