Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” 75240000-0 – Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (Послуги з охорони правопорядку та громадського порядку (16 цілодобових постів))
Очікувана вартість
4 577 900,00 UAH
UA-2018-01-23-001727-a ● ca9f1020797142d680b06f5e73100186
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Національний музей народної архітектури та побуту України |
Код ЄДРПОУ: | 03922125 |
Місцезнаходження: | 01010, Україна , Київ обл., Київ, вул.Лаврська,9, корп,19 |
Контактна особа: |
Науменко Анатолій Євгенович 380674656111 s.musey@bigmir.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 23 січня 2018 15:35 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 січня 2018 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 05 лютого 2018 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 лютого 2018 10:00 |
Початок аукціону: | 12 лютого 2018 12:36 |
Очікувана вартість: | 4 577 900,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 45 779,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Термін надання послуг: березень-грудень 2018 року
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
16 послуга
ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” 75240000-0 – Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку (Послуги з охорони правопорядку та громадського порядку (16 цілодобових постів))
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03026, Україна, Київська область, Київ, с. Пирогів, Національний музей народної архітектури та побуту України
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2018
ДК 021:2015: 75240000-0 — Послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
23 січня 2018 15:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 січня 2018 15:39 |
Додаток 3.docx | |
23 січня 2018 15:38 |
Додаток 2.doc | |
23 січня 2018 15:38 |
Додаток 1.docx | |
23 січня 2018 15:38 |
ТД титулка.jpg | |
23 січня 2018 15:37 |
Тендерна документація.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Невідповідіність тендерної документації
Дата подання: 30 січня 2018 09:50
Дата відповіді: 30 січня 2018 16:48
В розділі 3 п. 1 ТД вказано, що потрібно надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну техніну специфікацію. Але ж предмет закупівлі - послуги із забезпечення громадської безпеки, охорони правопорядку та громадського порядку. Які можуть бути плани, креслення, малюнки ? Необхідно виключити це з тендерної документації.
п.1 розділу 3 - Необхідно надати інфофрмацію про залучення субпідрядника (субпідрядників). Дана вимога завідома вказує на те, що в учасника відсутні необхідна кількіль працівників для виконання зазначенихпослуг, або відсутня матеріальна база, про що Замовник знає. Вбачається попередній сговор учасника та замовника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Якщо ви уважно читали тендерну документацію то мабуть, помітили, що у п. 1 Розділу 3 тендерної документації зазначена вами вимога подана в наступному вигляді: «тендерна пропозиція повинна містити інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) – згідно форми Додатку 2 до цієї тендерної документації. Тому, будь-ласка ознайомтеся уважніше з вимогами всієї тендерної документації. А загальні вимоги відповідно до Закону не можуть бути виключені з тендерної документації.
В тендерній документації також йдеться про надання інформації про залучення/не залучення субпідрядника (субпідрядників) відповідно до пункту 7 розділу 3 тендерної документації, де вказано, що у разі закупівлі робіт або послуг учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт або надання послуг у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Ви не маєте змоги надати в складі пропозиції довідку в довільній формі з інформацією про залучення/незалучення субпідрядника? Дана вимога є законною, а тому всі ваші зауваження не мають підґрунтя.
В тендерній документації також йдеться про надання інформації про залучення/не залучення субпідрядника (субпідрядників) відповідно до пункту 7 розділу 3 тендерної документації, де вказано, що у разі закупівлі робіт або послуг учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт або надання послуг у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. Ви не маєте змоги надати в складі пропозиції довідку в довільній формі з інформацією про залучення/незалучення субпідрядника? Дана вимога є законною, а тому всі ваші зауваження не мають підґрунтя.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2018-01-23-001727-a.c1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ПП "ШЕРИФ", Код ЄДРПОУ:32345362
Дата подання: 01 березня 2018 16:32
Дата подання: 01 березня 2018 16:32
неправомірне відхилення пропозиції
Пропозиція ПП «ШЕРИФ» відповідає вимогам Тендерної документації, отже, така пропозиція не повинна бути відхилена, а визнана переможцем торгів
Отже, ми бачимо, що Замовником Національним музеєм народної архітектури та побуту України учасники поставлені в нерівні умови та проведена необ’єктивна оцінка. Пропозиція ПП «ШЕРИФ» була відхилена без належної на те аргументації та законодавчої підстави.
Ми вважаємо, що відхилення пропозиції ПП «ШЕРИФ» без належної на те аргументації та законодавчої підстави є неправомірним та порушує право та охоронювані законом інтереси ПП «ШЕРИФ» бути визнаним переможцем даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 05 березня 2018 13:48
Рішення від 03.03.2018 № 1932+ лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 05 березня 2018 13:46
інформація про резолютивну частину рішення від 21.03.2018 № 2552.pdf
Дата публікації: 22 березня 2018 21:03
Рішення від 21.03.2018 № 2552.pdf
Дата публікації: 26 березня 2018 21:36
Коментар замовника щодо усунення порушення: протокол про скасування рішень додано
Дата виконання рішення замовником: 27 березня 2018 12:09
Номер скарги: UA-2018-01-23-001727-a.a2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ПП "ШЕРИФ", Код ЄДРПОУ:32345362
Дата подання: 06 квітня 2018 23:03
Дата подання: 06 квітня 2018 23:03
неправомірне відхилення пропозиції
Замовником Національним музеєм народної архітектури та побуту України учасники поставлені в нерівні умови та проведена необ’єктивна оцінка. Замовник визнає пропозицію ПП «ШЕРИФ» такою, що не відповідає вимогам тендерної документації і відхиляє її за те, що ПП «ШЕРИФ» не заповнив абз.2 пункт 5.1 договору та не зазначив банківські реквізити в Розділі ХІІІ договору (хоча не було жодної форми такого заповнення, а навіть навпаки, ПП «ШЕРИФ» заповнив даний розділ по зразку Замовника), а от пропозицію Українсько-польського спільного підприємства «Макрохем-Україна» Замовник вважає такою, що відповідає вимогам тендерної документації, незважаючи на її невідповідність, а саме: не підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність обладнання та матеріально-технічної бази», не підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність необхідної кількості працівників, які мають необхідні знання та досвід і будуть залучені до виконання договору», неправильне заповнення Додатку 3 до Договору.
Пропозиція ПП «ШЕРИФ» була відхилена без належної на те аргументації та законодавчої підстави.
Ми вважаємо, що відхилення пропозиції ПП «ШЕРИФ» без належної на те аргументації та законодавчої підстави, а також на основі упередженої оцінки та упередженого і необ’єктивного розгляду пропозиції ПП «ШЕРИФ» є неправомірним та порушує право та охоронювані законом інтереси ПП «ШЕРИФ» бути визнаним переможцем даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 13 квітня 2018 16:10
Рішення від 11.04.2018 №3327+Лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 13 квітня 2018 16:10
Інформація про резолютивну частину рішення від 27.04.2018 № 4034.pdf
Дата публікації: 02 травня 2018 16:36
Рішення від 27.04.2018 № 4034.pdf
Дата публікації: 04 травня 2018 21:00
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 лютого 2018 13:21
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "ОХОРОНА-005" |
2 278 402,56
UAH з ПДВ
|
2 278 402,56
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ШЕРИФ" |
3 149 107,20
UAH з ПДВ
|
3 049 228,80
UAH з ПДВ
|
Документи |
Українсько-польське спільне підприємство "Макрохем - Україна" |
3 876 456,96
UAH з ПДВ
|
3 049 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "МАКС-ТТ" |
4 500 000,00
UAH з ПДВ
|
3 050 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "РЕГІОН-ЗАХИСТ" |
3 525 120,00
UAH з ПДВ
|
3 525 120,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА" |
3 780 624,00
UAH з ПДВ
|
3 642 624,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПП "ОХОРОНА-005" #41149568 |
Рішення скасоване |
2 278 402,56
UAH з ПДВ
|
27 березня 2018 11:58
|
ПП "ШЕРИФ" #32345362 |
Рішення скасоване |
3 049 228,80
UAH з ПДВ
|
27 березня 2018 11:58
|
Українсько-польське спільне підприємство "Макрохем - Україна" #22207753 |
Рішення скасоване |
3 049 700,00
UAH з ПДВ
|
27 березня 2018 11:58
|
ПП "ОХОРОНА-005" #41149568 |
Відхилено |
2 278 402,56
UAH з ПДВ
|
28 березня 2018 11:39
|
ПП "ШЕРИФ" #32345362 |
Відхилено |
3 049 228,80
UAH з ПДВ
|
29 березня 2018 11:07
|
Українсько-польське спільне підприємство "Макрохем - Україна" #22207753 |
Переможець |
3 049 700,00
UAH з ПДВ
|
29 березня 2018 14:42
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
08 травня 2018 14:48
|
Додаткова угода.pdf | зміни до договору |
08 травня 2018 14:41
|
Договір № МП-07.2018.pdf | укладений |
08 травня 2018 14:36
|
Електронний підпис | укладений |
08 травня 2018 14:28
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 08 травня 2018 |
Дата публікації змін до договору: | 08 травня 2018 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення обсягів закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | МП-07/2018 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | МП-07/2018 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |