Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція стадіону Петриківської школи з профільним виробничим навчанням І – ІІІ ступенів по проспекту Петра Калнишевського, 71а в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)
Очікувана вартість
16 653 656,40 UAH
UA-2018-01-19-001096-b 5b51750eec524573a7c4ba4a0f327114
Відкриті торги    Завершена    Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Альтшулер Яна Борисівна з питання по закупівлі робіт Рожкова Тетяна Євгеніївна з питання по закупівлі товарів

+380567780891
77800879
+380567780897
grechko@adm.dp.gov.ua

Знайшли порушення?

Зверніться до Держаудитслужби

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ: 04011650
Місцезнаходження: 49000, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, вул. Старокозацька, 56
Контактна особа: Альтшулер Яна Борисівна з питання по закупівлі робіт Рожкова Тетяна Євгеніївна з питання по закупівлі товарів
+380567780891,77800879,+380567780897
grechko@adm.dp.gov.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 19 січня 2018
Звернення за роз’ясненнями: до 05 лютого 2018 12:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 15 лютого 2018 12:00
Початок аукціону: 16 лютого 2018 15:53
Очікувана вартість: 16 653 656,40 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 83 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 84 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція стадіону Петриківської школи з профільним виробничим навчанням І – ІІІ ступенів по проспекту Петра Калнишевського, 71а в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 51800, Україна, Дніпропетровська область, смт. Петриківка, Петриківський район, проспект Петра Калнишевського, 71а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 30 грудня 2019
ДК 021:2015: 45300000-0 — Будівельно-монтажні роботи

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Креслення та план
Дата подання: 22 січня 2018 12:00
Дата відповіді: 22 січня 2018 12:07
Доброго дня, шановний замовнику! В який спосіб можно ознайомитись із робочим проектом та кресленнями
Відповідь: Звертайтеся за адресою замовника для ознайомлення з проектом

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-01-19-001096-b.c1
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ НВП "Укрспецмонтаж", Код ЄДРПОУ:32448135
Дата подання: 03 березня 2018 10:28
Скасувати протокол від 28.02.2018р. про дискваліфікацію пропозиції ТОВ НВП «Укрспецмонтаж».
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель «Прозоро» Замовником Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04011650) розміщено інформацію щодо проведення закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція стадіону Петриківської школи з профільним виробничим навчанням І – ІІІ ступенів по проспекту Петра Калнишевського, 71а в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2018-01-19-001096-b
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету від 28.02.2018р. (оприлюднений 28.02.2018р.) пропозицію ТОВ НВП «Укрспецмонтаж» відхилено.

Детально ознайомившись із протоколом стає очевидним, що виявлене нібито порушення членами тендерного комітету не є порушенням тендерної пропозиції замовника.

Замовник посилається на порушення учасником:
1.
Повне найменування для(юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (для фізичної особи) учасника
Підстави та обґрунтування для відхилення пропозицій торгів

ТОВ НВП «Укрспецмонтаж»
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 30 Закону «тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям установленим статтею 16 Закону». А саме:
- строк лізингу за договором UA 77L-12-02 від 09.08.2012 відповідно до п. 6.1. договору становить 25 місяців, тому на момент торгів є не дійсним.

Погодитись з цим не можна з наступних підстав:

Тендерною документацією встановлено:
- (аркуш 8) «Загальні вимоги:
Учасник повинен мати: ● техніку, обладнання, устаткування, прилади та інструменти згідно з технологічними вимогами виконання заявлених робіт;
Додаток 1 1.1. Довідка у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування, необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, орендується, лізинг, тощо).
- 1.2. Якщо механізми орендовані, додатково подаються завірені копії договорів оренди (лізингу) на запропоновані механізми та копії технічних паспортів на запропоновані механізми.


1. Пунктом 6.1. Договору лізингу, на який посилаються члени тендерного комітету як на «не дійсний» встановлено строк лізингу (кількість платежів на певний період), а не термін дії договору. Ототожнювати дані поняття не є правомірним. Загальними умовами лізингу, які розповсюджується на всі взаємовідносини між лізінгодавцем та лізингоодержувачем передбачено, що договір діє до повного виконання сторонами своїх обов’язків. Довідково повідомляємо, що дана одиниця техніки знаходиться у стадії перереєстрації, та до отримання нового свідоцтва про реєстрацію на ТОВ НВП «Укрспецмонтаж» як на нового власника, вважається лізинговою.
2. Довідка про наявність техніки містить іншу одиницю техніки «навантажувач», який знаходиться у власності та якого достатньо для заявлених машин та механізмів у підсумковій відомості ресурсів для виконання робіт. Тобто, навіть якщо не брати до уваги одну одиницю техніки за нібито «не дійсним» (сподіваємося, що поважні члени тендерного комітету мали на увазі що договір завершено або договір не діючий, оскільки «недійсним» договір визнається лише за рішенням суду в окремих випадках) договором лізингу, техніки достатньо для виконання заявлених робіт.
3. Тендерною документацією не встановлено додаткові вимоги до договорів оренди, лізингу, наприклад, щодо дії договорів на період повного виконання робіт, або станом на день подання тендерної пропозиції, або станом на день підписання договору. Наприклад, строк дії договору про надання послуг механізмів між ТОВ «Будмакс-компані» та ПП «Сегмент» до 31.12.2018р., а тендерною документацією встановлено термін виконання робіт до 31.12.2019р. Однак цей факт не заважав поважним членам тендерного комітету визнати переможцем ТОВ «Будмакс-компані».
Таким чином, вбачається дискримінаційний підхід к визначенню переможця та оцінка пропозицій не у відповідності до тендерної документації та законодавства.

Виходячи з вищевикладеного, тендерна пропозиція ТОВ НВП «Укрспецмонтаж» повністю відповідає тендерній документації, а протокол від 28.02.2018р. є таким що суперечить законодавству та методиці оцінки тендерної документації, яку тендерний комітет самостійно й встановив, відхилення за ст. 30 п.1 ч.1 Закону України «Про публічні закупівлі»: є незаконнім та таким що підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене:
ПРОШУ:

1. Скасувати протокол від 28.02.2018р. про дискваліфікацію пропозиції ТОВ НВП «Укрспецмонтаж».

Відповідь просимо надати оформлену належним чином у відповідності до ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (для можливого подальшого оскарження), оскільки відповідальність за прийняті рішення із застосуванням процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально у відповідності до частини другої статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі».

Заздалегідь дякуємо за обґрунтовану та неупереджену відповідь.
Розгорнути Згорнути
)
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2018-01-19-001096-b.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ НВП "Укрспецмонтаж", Код ЄДРПОУ:32448135
Дата подання: 03 березня 2018 11:22
Скасування протоколу
Вимога
на рішення замовника
(в порядку ст30 п.3 Закону України «Про публічні закупівлі»)

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель «Прозоро» Замовником Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04011650) розміщено інформацію щодо проведення закупівлі ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 – Реконструкція стадіону Петриківської школи з профільним виробничим навчанням І – ІІІ ступенів по проспекту Петра Калнишевського, 71а в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) номер процедури закупівлі в електронній системі: UA-2018-01-19-001096-b
Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету від 28.02.2018р. (оприлюднений 28.02.2018р.) пропозицію ТОВ «Будмакс-компані» визнано такою, що відповідає тендерній документації та не містить порушень.

З цим не можна погодитись з наступних підстав:
Тендерною документацією встановлено:
- (аркуш 8) «Загальні вимоги:
Учасник повинен мати: ● техніку, обладнання, устаткування, прилади та інструменти згідно з технологічними вимогами виконання заявлених робіт;
Додаток 1 1.1. Довідка у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування, необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, орендується, лізинг, тощо).
- 1.2. Якщо механізми орендовані, додатково подаються завірені копії договорів оренди (лізингу) на запропоновані механізми та копії технічних паспортів на запропоновані механізми.

1. Так, ТОВ «Будмакс-компані» у файлі «розрахунок вартості робіт» документ «підсумкова відомість ресурсів» надало перелік техніки , яка буде використовуватись при виконанні робіт.


Однак довідка про наявність у учасника основних будівельних машин та механізмів не містить кран та асфальтоукладач.
Крім того, ТОВ «Будмакс-компані» надано договір про надання послуг техніки, який не містить взагалі таку одиницю техніки як кран, хоча у файлі «розрахунок вартості робіт» визначено що це оренда. Відповідно на кран відсутнє свідоцтво про реєстрацію. На асфальтоукладач також не надано свідоцтво про реєстрацію.

2. Тендерною документацією визначено
строк виконання робіт до 30.12.2019 р.
Проектом договору також визначено п.1.4. Генпідрядник розпочне виконання робіт у строк, що не перевищує 10 днів з дня укладання договору і завершить виконання робіт до 30.12.2019 року.

Однак, ТОВ «Будмакс-компані» надало графік виконання робіт по серпень 2018рік, який до речі, підписано іншою особою, ніж та, що уповноважена подати тендерну пропозицію.

Таким чином, пропозиція ТОВ «Будмакс-компані» не відповідає тендерній документації та повинна бути відхилена за п. 1 та п. 4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».

Сподіваємось, що поважні члени тендерного комітету були неуважні та не мали на меті заздалегідь визначити переможцем зазначеного учасника.


Враховуючи вищевикладене:
ПРОШУ:

1. Скасувати протокол від 28.02.2018р. про визначення переможцем ТОВ «Будмакс-компані».


Відповідь просимо надати оформлену належним чином у відповідності до ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (для можливого подальшого оскарження), оскільки відповідальність за прийняті рішення із застосуванням процедур закупівлі несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа персонально у відповідності до частини другої статті 38 Закону України «Про публічні закупівлі».

Заздалегідь дякуємо за обґрунтовану та неупереджену відповідь.


З повагою,
Директор ТОВ НВП «Укрспецмонтаж» Цаберябий О. О.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06 березня 2018 15:46
Відповідно до п.1 Додатку 1 до Тендерної документації ТОВ "Будмакс-Компані" надало усі необхідні документи (належним чином оформлену довідку у формі таблиці, що містить інформацію про наявність у учасника основних будівельних машин, механізмів та устаткування, необхідних для виконання Договору про закупівлю, із зазначенням: найменування машин, механізмів та устаткування, їх кількість, термін експлуатації, відомості про технічний стан та правові підстави наявності матеріально-технічної бази (власна, орендується, лізинг, тощо) та договір про надання послуг механізмів, до якого надано усі технічні паспорти на перелічену у договорі техніку). Що стосується техніки зазначеної у відомості ресурсів, учасник має повне право залучити субпідрядника згідно наданої довідки не більше 20% від вартості закупівлі на дані види робіт. Календарний графік підписаний керівником підрядної організації, який уповноважений на підписання тендерної пропозиції учасника. Щодо строку виконання робіт, учасник надає календарний графік виходячи з власних фінансових та технічних можливостей, а строк виконання робіт за договором Замовник визначає на підставі фактичного фінансування у поточеному році.

Документи подані скаржником

03 березня 2018 10:27
Вимога замовнику

Документи подані скаржником

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 16 лютого 2018 16:26

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ КОНТРАКТСТРОЙ УКРАЇНА 15 927 972,28
UAH з ПДВ
15 843 972,28
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ НВП "Укрспецмонтаж" 16 600 777,28
UAH з ПДВ
16 351 777,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "Будмакс-Компані" 16 604 281,48
UAH з ПДВ
16 352 281,48
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "КОМУНАЛЬНИК" 16 652 134,18
UAH з ПДВ
16 652 134,18
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

15 лютого 2018 08:53
Фінансовий звіт.pdf
15 лютого 2018 08:53
Тендерна пропозиція.pdf
15 лютого 2018 08:53
Статут.pdf
15 лютого 2018 08:53
Розрахунок.pdf
15 лютого 2018 08:53
Протокол.pdf
15 лютого 2018 08:53
Пояснювальна записка.pdf
15 лютого 2018 08:53
Підсумкова відомість.pdf
15 лютого 2018 08:53
Об єктний кошторис.pdf
15 лютого 2018 08:53
наказ.pdf
15 лютого 2018 08:53
Локальний кошторис.pdf
15 лютого 2018 08:53
ліцензія.pdf
15 лютого 2018 08:53
Календарний графік.pdf
15 лютого 2018 08:53
Договір.pdf
15 лютого 2018 08:53
Гарантійний лист.pdf
15 лютого 2018 08:53
витяг ПДВ.pdf
15 лютого 2018 08:53
Банківська гарантія.pdf
15 лютого 2018 08:53
аналогічний договір.pdf

Публічні документи

22 лютого 2018 17:04
sign.p7s
22 лютого 2018 17:02
АВК После торгов.rar
22 лютого 2018 17:02
129.imd
15 лютого 2018 11:36
sign.p7s
15 лютого 2018 11:35
Отправка_ гарантия 3546.zip
15 лютого 2018 11:35
ДЦта кошторис.pdf

Публічні документи

01 березня 2018 17:08
sign.p7s
15 лютого 2018 09:46
sign.p7s
15 лютого 2018 09:45
4. документи МТБ.pdf
15 лютого 2018 09:45
3. Інші документи.pdf
15 лютого 2018 09:45
1. Довідки.pdf

Публічні документи

14 лютого 2018 17:54
sign.p7s
14 лютого 2018 17:53
ПДВ, лицензия.pdf
14 лютого 2018 17:53
наказ, статут.pdf
14 лютого 2018 17:53
МТБ.pdf
14 лютого 2018 17:53
звіт.pdf
14 лютого 2018 17:53
довідки Комунальник.pdf

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано Додатково
ТОВ КОНТРАКТСТРОЙ УКРАЇНА
#41106571
Відхилено 15 843 972,28
UAH з ПДВ
22 лютого 2018 14:44
ТОВ НВП "Укрспецмонтаж"
#32448135
Відхилено 16 351 777,00
UAH з ПДВ
28 лютого 2018 11:44
ТОВ "Будмакс-Компані"
#39091713
Переможець 16 352 281,48
UAH з ПДВ
28 лютого 2018 16:21
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ

Документи

28 лютого 2018 11:44
sign.p7s

Учасник знаходиться у зведених відомостях АМКУ

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

ТОВ "Будмакс-Компані" #39091713

№ рішення у справі

54/12-р/к

Дата рішення у справі

26.09.2019

Орган АМКУ, що прийняв рішення

Адмінколегія Дніпропетровського обласного ТВ

№ рішення у справі

54/33-р/к

Дата рішення у справі

17.08.2020

Орган АМКУ, що прийняв рішення

Адмінколегія Південно-східного мвжобласного ТВ

Документи

28 лютого 2018 16:21
sign.p7s

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 28 лютого 2018 16:21

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "Будмакс-Компані"
#39091713
16 352 281,48
UAH з ПДВ
Документи

Документи

28 лютого 2018 16:21
sign.p7s

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
20 березня 2018 15:51
Договір.pdf укладений
20 березня 2018 15:50
sign.p7s зміни до договору
10 грудня 2018 12:09
ДУ №4 стадіон П.Калнишев..pdf укладений
10 грудня 2018 12:08

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 19 березня 2018 — 30 грудня 2019
Сума оплати за договором: 15 533 670,98
UAH з ПДВ
Причини розірвання договору: У звязку з істотною зміною обставин, якими Сторони керувалися при укладанні Договору.

Актуальні тендери

До пошуку