Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
розроблення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг
Очікувана вартість
4 200 000,00 UAH
UA-2018-01-18-001375-a ● e1dc9fc5532d443a87c751de00ae6500
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 03365707 |
| Місцезнаходження: | 54030, Україна , Миколаївська обл., Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7 |
| Контактна особа: |
Сапожник Артем Анатолійович 380512362084 Depgkh@i.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 січня 2018 14:32 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 02 лютого 2018 11:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 лютого 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 лютого 2018 11:00 |
| Початок аукціону: | 13 лютого 2018 15:10 |
| Очікувана вартість: | 4 200 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 42 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
розроблення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
54000, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, Південнобузький міст через річку Південний Буг
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 серпня 2018
ДК 021:2015: 71240000-2 — Архітектурні, інженерні та планувальні послуги
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
02 лютого 2018 16:31 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
02 лютого 2018 16:29 |
1. протокол ЗТД.doc | |
02 лютого 2018 16:29 |
2.ТД-розробка ПКД Південнобузького мосту нова редакція.doc | |
02 лютого 2018 16:28 |
ПДФ Основний.rar | |
02 лютого 2018 16:28 |
Звіт Варварівський міст.pdf | |
02 лютого 2018 16:28 |
Звіт Пойменний міст.pdf | |
02 лютого 2018 16:28 |
Технічний звіт - опори мосту.pdf | |
02 лютого 2018 16:27 |
ПДФ Пойма.rar | |
18 січня 2018 14:33 |
2.ТД-розробка ПКД Південнобузького мосту.doc |
02 лютого 2018 16:31 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 лютого 2018 16:29 |
1. протокол ЗТД.doc
|
|||
02 лютого 2018 16:29 |
2.ТД-розробка ПКД Південнобузького мосту нова редакція.doc
|
|||
02 лютого 2018 16:28 |
ПДФ Основний.rar
|
|||
02 лютого 2018 16:28 |
Звіт Варварівський міст.pdf
|
|||
02 лютого 2018 16:28 |
Звіт Пойменний міст.pdf
|
|||
02 лютого 2018 16:28 |
Технічний звіт - опори мосту.pdf
|
|||
02 лютого 2018 16:27 |
ПДФ Пойма.rar
|
|||
18 січня 2018 14:33 |
2.ТД-розробка ПКД Південнобузького мосту.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Запит технічного звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту
Дата подання: 19 січня 2018 09:28
Дата відповіді: 19 січня 2018 13:23
Для визначення необхідних заходів щодо капітального ремонту мосту та формування тендерної пропозиції просимо надати в електронному вигляді Технічний звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва», на який є посилання в Додатку 2 до Тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Через великий обсяг файлів можемо надати посилання на скачування для можливості завантажування файлів. Для цього просимо вказати електронну адресу. Електронна адреса департаменту ЖКГ - depgkh@i.ua
Запит технічного звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту
Дата подання: 19 січня 2018 13:53
Дата відповіді: 19 січня 2018 14:01
Для визначення необхідних заходів щодо капітального ремонту мосту та формування тендерної пропозиції просимо надати в електронному вигляді Технічний звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва», на який є посилання в Додатку 2 до Тендерної документації.
Надаємо електронну адресу для отримання посилання на скачування для можливості завантажування файлів.
apushkar@bigmir.net
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добре, найближчим часом вам буде відправлено посилання на електронну адресу.
Запит технічного звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту
Дата подання: 22 січня 2018 11:18
Дата відповіді: 22 січня 2018 14:22
У зв'язку з тим, що на вказаний в попердньому запиті E-mail: apushkar@bigmir.net посилання на скачування в електронному вигляді технічного звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва», на який є посилання в Додатку 2 до Тендерної документації на даний час не отримано просимо повторно надіслати на E-mail: apushkar@bigmir.net
та продублювати на E-mail: d.a.kozlov62@gmail.com
Або оприлюнити технічний звіт у складі тендерної документації.
Ці дані необхідні для визначення необхідних заходів щодо капітального ремонту мосту та формування тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідна інформація відправлена на вказану електронну адресу.
Запит технічного звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту
Дата подання: 22 січня 2018 14:19
Дата відповіді: 22 січня 2018 14:23
Для визначення необхідних заходів щодо капітального ремонту мосту та формування тендерної пропозиції просимо надати посилання на скачування в електронному вигляді файлу «Технічний звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва», на який є посилання в Додатку 2 до Тендерної документації.
Наша електронна адреса: 21021v@gmail.com
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідна інформація відправлена на вказану електронну адресу.
Запит технічного звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту
Дата подання: 23 січня 2018 09:32
Дата відповіді: 23 січня 2018 10:54
Для визначення необхідних заходів щодо капітального ремонту мосту та формування тендерної пропозиції просимо надати посилання на скачування в електронному вигляді файлу «Технічний звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва», на який є посилання в Додатку 2 до Тендерної документації. Наша електронна адреса: 999_999@i.ua
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідна інформація відправлена на вказану електронну адресу.
Технічний звіт з комплексного технічного обстеження
Дата подання: 23 січня 2018 15:53
Дата відповіді: 23 січня 2018 16:10
Для визначення вартості проектно-вишукувальних робіт прошу надати «Технічний звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва» просимо оприлюднити звіт на торгівельній площадці, у складі тендерної документації або надіслати нам на електрону адресу dgt.dnipro@gmail.com.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідна інформація відправлена на вказану електронну адресу. Крім того, зазначаємо, що найближчим часом будуть внесені зміни до означеної закупівлі, в тому числі в частині додання до тендерної документації відповідного звіту.
щодо отримання додаткової інформації
Дата подання: 24 січня 2018 16:19
Дата відповіді: 24 січня 2018 16:47
Для визначення необхідних заходів щодо капітального ремонту мосту та формування тендерної пропозиції просимо надати в електронному вигляді Технічний звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м.Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва», на який є посилання в Додатку 2 до Тендерної документації. Надаємо електронну адресу для отримання посилання на скачування для можливості завантажування файлів. azdv777@gmail.com
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідна інформація відправлена на вказану електронну адресу. Крім того, зазначаємо, що найближчим часом будуть внесені зміни до означеної закупівлі, в тому числі в частині додання до тендерної документації відповідного звіту.
закупівля
Дата подання: 25 січня 2018 18:59
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:25
Прошу визначитись, чи є предметом даної закупівлі послуга або робота, та привести тендерну документацію до єдиного формату за змістом.
Відповідь: Згідно ДК 021:2015 класифікатором, який вказується при визначенні предмета закупівлі віднесено розробку проектно-кошторисної документації до архітектурних, інженерних та планувальних послуг, а згідно Закону України "Про публічні закупівлі", розроблення проектів відноситься до робіт. Тому в даному випадку тендерна документація розроблена згідно діючого законодавства.
досвід
Дата подання: 25 січня 2018 18:59
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:20
Вважаю, що документальне підтвердження досвіду виконання робіт лише мостів носить дискримінаційний характер, оскільки, навіть на підставі П.1 додатку 2 Вашої Тендерної документації визначено, що міст складається з естакадної, розвідної, пойменної частин та підхідної дамби. Кожна складова моста може бути окремою спорудою. Пропоную розширити перелік об’єктів та викласти такий пункт в наступній редакції: договір та акт наданих послуг (або інший аналогічний документ) до даного договору щодо виконання робіт (надання послуг) з розроблення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт або реконструкцію або будівництво або мосту або дамби, або естакади.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Предметом закупівлі є розроблення ПКД на капітальний ремонт Південнобузького мосту. І в даному випадку саме мост є спорудою, що розглядається Замовником як основний об’єкт закупівлі.
1
Дата подання: 25 січня 2018 19:00
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:18
Прошу надати роз’яснення щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт: чи дійсно учасник повинен надати один договір з розроблення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт саме двох та більше мостів або реконструкцію саме двох та більше мостів або будівництво саме двох та більше мостів.
Відповідь: Мається на увазі надання одного договору з капітального ремонту або реконструкції або будівництва автомобільного мосту.
2
Дата подання: 25 січня 2018 19:00
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:16
Тендерною документацією визначено місце виконання робіт: 54000, Україна, Миколаївська область, Миколаїв, Південнобузький міст через річку Південний Буг. Прошу надати роз’яснення, чи є названа адреса місцем розташування об’єкту або місцем виконання проектних робіт.
Відповідь: Місцем виконання робіт є Південнобузький міст, оскільки проектна документація розробляється на виконання робіт з капітального ремонту саме даного мосту.
договір
Дата подання: 25 січня 2018 19:00
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:26
П.2 ст.321 Господарського кодексу визначено, що ціна договору вважається твердою, якщо інше не передбачено договором. Прошу зазначити, чи є ціна договору твердою, або динамічною.
Відповідь: Ціна договору є твердою
договір
Дата подання: 25 січня 2018 19:01
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:15
6. П. 3.1. Договору (ДОДАТОК 1) «Замовник зобов’язаний:______________________
- надати Підряднику необхідні для виконання робіт вихідні дані», але не визначено строк надання таких даних. Проте п. 8.12. Договору визначено: Підписанням цього Договору Підрядник констатує, що має у своєму розпорядженні всі необхідні вихідні данні, документи тощо, які необхідні для виконання робіт по цьому Договору.____________________
Прошу надати роз’яснення щодо дій переможця торгів в разі ненадання Замовником таких документів в термін, передбачений для підписання договору._______________
Крім того, технічні умови є невід’ємною частиною вихідних даних, які надаються замовником. Але п.30 Додатку 3 визначено додаткові умови щодо отримання та оплата технічних умов виконавцем. Прошу привести тендерну документацію до єдиного формату.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані та будуть внесені відповідні зміни до проекту договору, що міститься в додатку 1 тендерної документації.
моніторинг
Дата подання: 25 січня 2018 19:02
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:14
П.12 додатку 2:______________________
Виконання періодичного моніторингу за висотним положенням шляхом контрольних інструментальних обстежень, та статичних випробувань опори №7 з оцінкою її несучої здатності.________________________
Прошу визначитись з періодичністю та терміном проведення вищезазначеного моніторингу, оскільки названа складова проекту суттєво впливає на строки, повноту та якість проведення проектних робіт.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Необхідна інформація міститься у висновках технічного звіту, який буде оприлюднено разом з тендерною документацією.
мост
Дата подання: 25 січня 2018 19:02
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:12
Відповідно до п.1 Додатку 2 Вашої тендерної документації Південнобузький міст в м. Миколаїв через річку Південний Буг складається з естакадної, розвідної, пойменної частин та підхідної дамби. П.18 Додатку 2 Вашої тендерної документації визначено потужність або характеристика об’єкту, яка не відображає в повному обсязі складові частини мосту, які наведено в п.1 Додатку 2.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: З детальними складовими і кресленнями можна буде ознайомитись у звіті, який буде опубліковано разом з тендерною документацією.
звіт
Дата подання: 25 січня 2018 19:03
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:11
Прошу надати звіт з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва» та вказати його термін дії.
Відповідь: Звіт буде доданий до тендерної документації та буде знаходитись у вільному доступі.
корупція
Дата подання: 25 січня 2018 19:03
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:10
Вважаю Ваші дії щодо відправлення електронною поштою звіту з комплексного технічного обстеження Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг від 11.09.2017, виконаний ТОВ «Інститут комплексного проектування об’єктів будівництва» тільки тим учасникам, які надали свої електронні адреси, як такі, що порушують такі принципи закупівель:
добросовісна конкуренція серед учасників;__________
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;________
недискримінація учасників;_______________
запобігання корупційним діям і зловживанням.______
Вимагаю надати у вільний доступ зазначену інформацію та внести зміни до тендерної документації, оскільки 26.01.2018 спливає строк надання запитань.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Як вже зазначалось раніше, Замовником будуть враховані дані зауваження та до тендерної документації буде доданий звіт. Зараз вказане питання відпрацьовується.
при русі автомобільного транспорту
Дата подання: 25 січня 2018 19:04
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:07
П.13 Додатку 2 визначено: Капітальний ремонт проводити при русі автомобільного транспорту (у разі наявності такої можливості). Проте п.27 Додатку 2 вимагається таке: Розробка та затвердження схеми організації дорожнього руху, а також окремої схеми організації дорожнього руху на період проведення ремонтних робіт із врахуванням маршруту об’їзду великовантажного транспорту поза межами мосту.
Прошу визначитись щодо умов проведення капітального ремонту моста: або при русі автомобільного транспорту, або при його відсутності, оскільки за виконання обох вимог тендерної документації необхідно розробити дві окремі проектні документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: П. 13 додатку 2 тендерної документації вказує на те, що підрядна організація повинна розглянути можливість руху автомобільного транспорту через міст під час його ремонту. П. 27 додатку 2 вказує на те, що підрядник повинен передбачити схему організації дорожнього руху, а також окрему схему організації дорожнього руху на період проведення ремонтних робіт із врахуванням маршруту об’їзду великовантажного транспорту поза межами мосту, незалежно від того чи передбачено рух автомобільного транспорту через міст в період його ремонту. Отже ці два пункти не суперечать один одному, а навпаки доповнюють.
схеми організації дорожнього руху
Дата подання: 25 січня 2018 19:04
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:07
П.27 додатку 2 вимагається Розробка та затвердження схеми організації дорожнього руху, а також окремої схеми організації дорожнього руху на період проведення ремонтних робіт із врахуванням маршруту об’їзду великовантажного транспорту поза межами мосту, що суперечить п. 13 Додатку 2. Прошу визначитись та залишити вимогу, що не виключає одна іншу.
Відповідь: П. 13 додатку 2 тендерної документації вказує на те, що підрядна організація повинна розглянути можливість руху автомобільного транспорту через міст під час його ремонту. П. 27 додатку 2 вказує на те, що підрядник повинен передбачити схему організації дорожнього руху, а також окрему схему організації дорожнього руху на період проведення ремонтних робіт із врахуванням маршруту об’їзду великовантажного транспорту поза межами мосту, незалежно від того чи передбачено рух автомобільного транспорту через міст в період його ремонту. Отже ці два пункти не суперечать один одному, а навпаки доповнюють.
Генеральний план міста
Дата подання: 25 січня 2018 19:05
Дата відповіді: 26 січня 2018 18:00
Прошу надати Генеральний план міста, затверджений в установленому порядку, з визначенням вільних земельних ділянок для розташування транспортних розв’язок з метою виконання п. 27 Додатку 2 тендерної документації: Розробка та затвердження схеми організації дорожнього руху, а також окремої схеми організації дорожнього руху на період проведення ремонтних робіт із врахуванням маршруту об’їзду великовантажного транспорту поза межами мосту.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На даний час розглядається вказане питання.
ДСТУ
Дата подання: 25 січня 2018 19:06
Дата відповіді: 26 січня 2018 17:56
Прошу розтлумачити поняття «фактичної вартості матеріалів та обладнання» з посиланням на норми діючих ДСТУ.
Відповідь: Вартість матеріалів та обладнання повинні відповідати регіональним цінам.
експертиза
Дата подання: 25 січня 2018 19:06
Дата відповіді: 26 січня 2018 17:55
Прошу підтвердити виконання не комплексної державної експертизи, а лише експертизи технічної та кошторисної складових проекту.
Відповідь: Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності" проведення експертизи обєктів за класом наслідків СС3 відбувається в комплексі (за всіма напрямками).
пускові комплекси
Дата подання: 25 січня 2018 19:06
Дата відповіді: 26 січня 2018 17:53
П.15 Додатку 2 необхідно виділити 3 пускових комплекси. Прошу визначитись щодо проведення експертизи по кожному пусковому комплексу окремо, або виконати одну загальну експертизу проекту.
Відповідь: Потрібно проведення експертизи по кожному пусковому комплексу, за наявності такої можливості.
Форма тендерної пропозиції
Дата подання: 26 січня 2018 09:34
Дата відповіді: 26 січня 2018 17:52
У якому вигляді завантажувати тендерну пропозицію? У тендерної документації не вказана Форма тендерної пропозиції.
Відповідь: У тендерній документації "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" визначено зміст і спосіб подання тендерної пропозиції. Подання форми тендерної пропозиції не вимагається.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-01-18-001375-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Союзтранспроект, Код ЄДРПОУ:32914141
Дата подання: 26 лютого 2018 14:22
Вимога про перегляд рішення
Вимога про перегляд рішення
Рішення замовника: Вимога не задоволена
28 лютого 2018 14:01
відсутні предмет та підстави вимоги
Номер вимоги: UA-2018-01-18-001375-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Союзтранспроект, Код ЄДРПОУ:32914141
Дата подання: 26 лютого 2018 14:53
Вимога про перегляд рішення щодо відхилення тендерної пропозиції
Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 20.02.2018р. на закупівлю: ДК 021:2015:(71240000-2 ) – Архітектурні, інженерні та планувальні послуги (розроблення проектно-кошторисної документації з капітального ремонту Південнобузького мосту в м. Миколаєві через річку Південний Буг), UA-2018-01-18-001375-a було відхилено пропозицію ТОВ «Союзтранспроект». Причиною відмови є невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» (відсутність працівників, які мають кваліфікацію архітектора).
1.Розроблення проектно-кошторисної документації, згідно п.п.1,3.7 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та п.8.1 ДБН В.2.3-22:2009 «Мости та труби. Основні вимоги проектування» не передбачає архітектурних змін споруди.
2. Відповідно до Технічного завдання до Тендерної документації будь-які архітектурні зміни не передбачені.
3. Замовник порушив п.2 ст.16 Закону щодо «відповідної кваліфікації» та «необхідних знань та досвіду», тобто: кваліфікація архітектора не є відповідною та не є необхідною щодо предмету закупівлі та щодо його (Замовника) Технічного завдання .
Згідно з вищенаведеним, просимо переглянути дане рішення.
Розгорнути
Згорнути
1.Розроблення проектно-кошторисної документації, згідно п.п.1,3.7 ДБН А.2.2-3:2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво» та п.8.1 ДБН В.2.3-22:2009 «Мости та труби. Основні вимоги проектування» не передбачає архітектурних змін споруди.
2. Відповідно до Технічного завдання до Тендерної документації будь-які архітектурні зміни не передбачені.
3. Замовник порушив п.2 ст.16 Закону щодо «відповідної кваліфікації» та «необхідних знань та досвіду», тобто: кваліфікація архітектора не є відповідною та не є необхідною щодо предмету закупівлі та щодо його (Замовника) Технічного завдання .
Згідно з вищенаведеним, просимо переглянути дане рішення.
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 лютого 2018 13:02
ТОВ «Союзтранспроект»
На Вашу вимогу від 26.02.2018 року щодо перегляду рішення тендерного комітету департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (протокол розгляду тендерних пропозицій б/н від 20.02.2018 року), про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Союзтранспроект», повідомляємо наступне.
Згідно з п. 12 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 45 від 16.06.2011 року генпроектувальник (проектувальник) визначає розпорядчим документом ГАПа (головний архітектор проекту) та/або ГІПа (головний інженер проекту).
При проектуванні об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС2) та зі значними наслідками (СС3), можуть одночасно призначатись ГАП та ГІП з визначенням одного з них головним виконавцем.
Проект розробляється під керівництвом ГАПа (ГІПа).
Окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Згідно з приписами ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації.
З викладеного вбачається, що замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії, передбачені ст. 16 Закону, та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність таким критеріям.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. А відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
ТОВ «Союзтранспроект», в обумовлені Законом строки, не зверталось до замовника щодо роз’яснення тендерної документації; скарги що стосуються тендерної документації до органу оскарження учасником не подавались.
Тобто, умови тендерної документації були цілком зрозумілі учаснику, а сама тендерна документація не була предметом оскарження.
Також повідомляємо, що Законом не передбачене звернення учасників процедури закупівлі до замовника з вимогою щодо скасування або перегляду прийнятих ним рішень.
Голова тендерного комітету О.В. Брижатий
На Вашу вимогу від 26.02.2018 року щодо перегляду рішення тендерного комітету департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (протокол розгляду тендерних пропозицій б/н від 20.02.2018 року), про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Союзтранспроект», повідомляємо наступне.
Згідно з п. 12 наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 45 від 16.06.2011 року генпроектувальник (проектувальник) визначає розпорядчим документом ГАПа (головний архітектор проекту) та/або ГІПа (головний інженер проекту).
При проектуванні об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми наслідками (СС2) та зі значними наслідками (СС3), можуть одночасно призначатись ГАП та ГІП з визначенням одного з них головним виконавцем.
Проект розробляється під керівництвом ГАПа (ГІПа).
Окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Згідно з приписами ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації.
З викладеного вбачається, що замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії, передбачені ст. 16 Закону, та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність таким критеріям.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 23 Закону, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. А відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій.
ТОВ «Союзтранспроект», в обумовлені Законом строки, не зверталось до замовника щодо роз’яснення тендерної документації; скарги що стосуються тендерної документації до органу оскарження учасником не подавались.
Тобто, умови тендерної документації були цілком зрозумілі учаснику, а сама тендерна документація не була предметом оскарження.
Також повідомляємо, що Законом не передбачене звернення учасників процедури закупівлі до замовника з вимогою щодо скасування або перегляду прийнятих ним рішень.
Голова тендерного комітету О.В. Брижатий
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 лютого 2018 15:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ Союзтранспроект |
4 180 055,00
UAH з ПДВ
|
3 500 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ IНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТУВАННЯ ОБ'ЄКТIВ БУДIВНИЦТВА |
4 097 456,72
UAH з ПДВ
|
4 013 456,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Інформація про відміну
Дата відміни
21 березня 2018 18:11
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі