вих.№177т від 16.02.2018

Тендерномукомітету
Управління житлово – комунального
господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради


ВИМОГА.

За оцінкою пропозиції відкритих торгів закупівлі UA-2018-01-16-002888-c, ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ СИНЕЛЬНІКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ(далі-Замовник), відхилив пропозиціюФОП ІВАНІН ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ. (далі-Учасник), розмістив на веб-порталі PROZORRO протоколзасідання тендерного комітету № 16 від 12 лютого 2018 року, в якому зазначено:

відповідно до додатку 2 тендерної документації «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» переможець торгів на виконання вимоги статті 17 Закону, серед інших документів, повинен надати оригінал або нотаріально завірену копію документа, виданого відповідним органом, який має такі повноваження, з інформацією про те, щ офізичну особу, яка є переможцем, до кримінальної відповідальності не булопритягнуто, засуджено (за кримінальними справами), що вона не значиться та в розшуку не перебуває (для фізичнихосіб). Документ повинен бути датован•ий не раніше дати оприлюднення на веб – порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі. Переможець наддав необхідні документи у визначенийтермін, але зазначена довідка видана станом на 15.01.2018, а дата оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі 16.01.2018, тобто документ (довідка) датова на раніше дати оприлюднення на веб- порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закушвш.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі підпункту 4 статті 30 Закону України
«Про публічні закупівлі» «Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації» пропонується повернути на кваліфікацію та відхилити тендерну пропозицію ФОП ІВАНІН ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ

Я, не згоден зрішенням про відхилення тендерної пропозиції переможця торгів ФОП Іванін Павло Володимирович по наступним причинам:

По-перше. Відповідно до ч.3 ст. 30 Закону України «Про Публічні Закупівлі»,(далі - Закон) вважаємо, що причина відхилення містить недостатню аргументацію, для відхилення моєї пропозиції в повному обсязі. Зазначені підстави відхилення - є дискримінацією, не об’єктивною та неупередженою оцінкою пропозиції, відповідно до: ст. 3 Закону;- Закону № 1263-VII від 13.05.2014, ВВР, 2014, № 27, ст.915;- ч.3 ст. 5 Закону України "Про здійснення державних закупівель"; - ч.3 ст.22 Закону України "Про здійснення державних закупівель".

По-друге. Відповідно до вимог розділу «Оцінка Тендерних пропозицій» п.2 Тендерної документації(далі - ТД) – зазначаємо, що Учасник ВИКОНАВ вимогу Замовника, та надав документи, які вимагаються Додатком 2 ТД «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону». Вимога Замовника, щодо дати створення документів передбачених: п.5 ч.1 ст. 17, та п.6 ч.1 ст. 17 Закону– є дискримінаційною, призводить до недобросовісної конкуренції,не об’єктивної та неупередженої оцінкине впливає на зміст ТД, та не обмежує ФОП Іванін П.В. від виконання технічних вимог Замовника, в повному обсязі, та з урахуванням вимог Замовника.

По-третє. Згідно з наказом № 1256 від 29.11.2016 МВС України«Про організацію доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України», надання довідки, передбаченої п.5 ч.1 ст. 17, та п.6 ч.1 ст. 17 Закону- здійснюється безоплатно в строк до 30 календарних днів з дня надходження запиту – розділ 5 ст. 18 наказу№ 1256 від 29.11.2016. Оприлюднення на веб-порталі Замовника оголошення про проведення процедури закупівлібуло здійснено 16.01.2018 р., а повідомлення про намір укласти договір з Учасником, було розміщено 07.02.2018 р.За умовами ТД, які зазначені в Додатку 2 - Учасник повинен був розмістити до 12.02.2018, тобто - термін, що складає п’ять календарних днів. Це означає, що згідно з розділу 5 ст. 18 наказу№ 1256 від 29.11.2016 – Учасник міг не отримати вчасно зазначу довідку до 12.02.2018 та не розмістити її на веб-порталі,що могло би бути підставою відхилення пропозиції Учасника.

По-четверте.Замовник з метою об’єктивної та неупередженої оцінки пропозиції, відповідно до ч.1 ст.3 Закону, міг аргументовано продовжити термін розгляду документів Учасника: надіслати офіційний запит в ТСЦ №1444 РСЦ МВС України в Донецькій області, який видав довідку № 18010610680710555222 від 15.01.2018 року, для підтвердження відсутності в Учасника притягнень до кримінальної відповідальності, та відсутність знятої чи непогашеної судимості; запросити в Учасника документи передбачені: п.5 ч.1 ст. 17, та п.6 ч.1 ст. 17 Закону, які були створені на момент оголошення - посилаючись на основні засади Наказу№ 1256 від 29.11.2016 МВС «Про організацію доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи МВС»;

Долучаємо до складу вимоги довідку № 18043574700210669825 видану Департаментом «Інформаційних технологій» МВС України, підписану та завірену ЄЦП - яка підтверджує, що ФОП ІВАНІН ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ відповідає умовам: п.5 ч.1 ст. 17, та п.6 ч.1 ст. 17 Закону. Тобто його пропозиція не має жодної підстав для відмови передбачених: підпунктом 4 статті 30 Закону;

з метою добросовісної конкуренції, недискримінації, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій Учасників, відповідно до ч.1 ст.3 Закону, пропонуємо:

1. Призупинити розгляд пропозиції «СИНЕЛЬНИКІВСЬКЕ МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА»;
2. Скасувати протокол засідання тендерного комітету № 17 від 12 лютого 2018 року Управління житлово – комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради;
3. Скасувати протокол засідання тендерного комітету № 16 від 12 лютого 2018 року Управління житлово – комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради;
4. Повернутися до розгляду пропозиції ФОП ІВАНІН ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ;
5. Провести об’єктивний та неупереджений розгляд пропозиції ФОП ІВАНІН ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ згідно чинного Законодавства України.



З Повагою Іванін П.В.