Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПЕГАС» повідомляє, що прийняте рішення тендерного комітету щодо дискваліфікації ТОВ «БК Пегас» є дискримінаційним і відповідно до Статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує принципи здійснення закупівель, а саме:
- максимальна економія та ефективність;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;

Рішенням тендерного комітету Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради від 22.01.2018 року №07 відхилено пропозицію ТОВ «БК ПЕГАС», обґрунтувавши це тим, що тендерна документація не відповідає умовам закупівлі, згідно вимог, які зазначені в п.4 «Оголошені про проведення закупівлі», а саме:
- у довідці про працівників зазначено одного покрівельника, що не є достатнім для виконання зазначених об’ємів робіт в оголошені та відсутні посилання на можливість додаткового залучення працівників відповідної професії;
- довідка про виконання аналогічних договорів не вказує на факт виконання аналогічних до предмету закупівлі робіт, зокрема, містить відомості про ремонт 2-х гаражів та ремонт 1-ї сходової клітини адмінбудівлі;
- Статут не підтверджує факту реєстрації. Оскільки підписи засновників (учасників) не посвідчені нотаріально, що порушує п.9ст.15 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» інше підтвердження відповідності Статуту зареєстрованому відсутнє.
ТОВ «БК ПЕГАС» повідомляє, що в оголошенні про закупівлю, а саме в Додатку №2, не визначено кількість працівників покрівельників, яких буде достатньо для проведення робіт по предмету закупівлі: Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Стуса, 32 в м. Вінниці(Код ДК 021-2015: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація). Подана довідка відповідно до Додатку №2 Оголошення про проведення закупівлі цілком відповідає вимогам замовника. Рішення тендерного комітету є дискримінаційне.
З приводу довідки про виконання аналогічних договорів, то доводимо до Вашого відома, що відповідно до вимог замовника, а саме пункту 4 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження «Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів. Аналогічними договорами в розумінні цієї документації є договори про виконання робіт, аналогічних до предмету цієї закупівлі. Довідка може бути складена у довільній формі із зазначенням найменування замовників згідно таких договорів, їх адресою, найменування робіт, строків (або терміну) їх виконання. Додатково необхідно додати копії зазначених договорів в кількості не менш ніж три, та довідок «Про вартість виконаних робіт», виконаних на їх умовах та позитивні відгуки від замовників за результатами виконання цих договорів», ТОВ «БК ПЕГАС» було подано довідку з дотриманням усіх вимог замовника, але рішенням тендерного комітету прийнято рішення про те, що довідка про виконання аналогічних договорів не відповідає вимогам предмету закупівлі. Доводимо до Вашого відома, що предметом вищевказаної закупівлі є код ДК 021-2015 (: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація), а найменуванням предмету закупівлі Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по вул. Стуса, 32 в м. Вінниці. Усі виконані аналогічні договора, які були надані Замовнику у складі своєї тендерної документації відповідають предмету закупівлі, а саме: ДК 021-2015 (: 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація). Обгрунтування замовника є дискримінаційне та безпідставне.
Щодо Статуту, то Замовник у своєму рішенні керується Пунктом 9 ст.15 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». ТОВ «БК ПЕГАС» керуючись цією ж самою статею Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», точніше пунктом 9 ст.15 «установчий документ викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами, крім випадків заснування юридичної особи). Справжність підписів на установчому документі нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом. Дія абзацу першого цього пункту в частині нотаріального засвідчення справжності підпису не поширюється на державну реєстрацію створення юридичної особи (крім створення в результаті виділу, злиття, перетворення, поділу), а також на державну реєстрацію створення державного органу, органу місцевого самоврядування або на державну реєстрацію змін до відомостей про державний орган, орган місцевого самоврядування, громадське об’єднання чи благодійну організацію, що містяться в Єдиному державному реєстрі.»
Повідомляємо про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПЕГАС» створено 13.06.2017 року, відповідно до Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Підприємству не потрібно було нотаріально посвідчувати справжність підписів, оскільки воно новостворене і нотаріальному посвідченню не підлягає.
Підсумовуючи вищенаведенні заперечення, Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ПЕГАС» не погоджується з рішенням Замовника та вважає, що прийняте рішення тендерного комітету є дискримінаційне і порушенні принципи здійснення закупівель. Рекомендуємо переглянути своє рішення і в період кваліфікації учасників вибрати ТОВ «БК ПЕГАС» переможцем, оскільки наша тендерна пропозиція на виконання робіт відповідно до аукціону найнижча і наданий пакет документів повністю відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі.

Наголошуємо на тому, що у вимогах замовника значиться надання саме локального кошторису на будівельні роботи з розрахунком одиничної вартості, тоді як ТОВ "Енергоаргоімпекс" надав інший документ, а саме: локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1, який кардинально відрізняється від локального кошторису з розрахунком одиничної вартості, що враховує заробітну плату по кожному виду будівельних робіт та містить перелік матеріалів, що будуть використані під час виконання робіт. Окремо зазначаємо, що вказані документи розрізняються у програмному комплексі АВК 5 за буквенними знаками:локальний кошторис на будівельні роботи з розрахунком одиничної вартості - ЛС1ЕС_2-1-1, а локальний кошторис на будівельні роботи - ЛС1_2-1-1. В ігноруванні замовником власних вимог до учасників та визнанні переможцем процедури учасника, який не завантажив необхідні документи, вбачаємо корупційну складову. Щодо погодження наданого учасником ТОВ "Енергоаргоімпекс" сертифікату, датованого 2012 !!! роком, на гнучну покрівельну черепицю, вбачаємо ігнорування замовником вимог чинного законодавства щодо санкцій проти держави-агресора. Вимагаємо врахувати вказані порушення та дискваліфікувати переможця даної закупівлі ТОВ "Енергоаргоімпекс".