Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Насосні станції
Очікувана вартість
250 000,00 UAH
UA-2017-12-04-000390-c ● e96ad0f0f57146a5930d0aabc4cc9a69
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» |
| Код ЄДРПОУ: | 40081195 |
| Місцезнаходження: | 79000, Україна , Львівська обл., Львів, вул. Гоголя, 1 |
| Контактна особа: |
Пирогова Христина (032)-226-15-67 elzakup.nh@railway.lviv.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 04 грудня 2017 09:53 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 09 грудня 2017 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 15 грудня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 грудня 2017 17:00 |
| Початок аукціону: | 20 грудня 2017 11:28 |
| Очікувана вартість: | 250 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Станція каналізаційна насосна
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79025, Україна, Львівська обл., Львів, вул. Широка, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 березня 2018
ДК 021:2015: 42120000-6 — Насоси та компресори
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
04 грудня 2017 09:50 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
04 грудня 2017 09:50 |
7825128436 ТД (Насосні станції).docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Важно
Дата подання: 04 грудня 2017 14:34
Дата відповіді: 05 грудня 2017 14:31
Для заказа конкретной конфигурации емкости для КНС нужно больше
информации.
№ Вопрос Ед.изм. Ответ
1 Желаемые тип и марка насосов
2 Предполагаемый диаметр станции, D мм
3 Вид стоков (хоз.-быт., дождевые, производственные)
4 Максимальный приток сточных вод м.куб/час
5 Расчетный напор на выходе из КНС м
6 Количество насосов: рабочих
резервных
запасных на склад
7 Разность геодезических высот начала и конца напорного трубопровода м
8 Длина напорного трубопровода м
9 Материал напорного трубопровода
10 Количество напорных трубопроводов (1 или 2)
11 Наружный диаметр и толщина стенки напорного трубопровода, DBxS мм
12 Глубина залегания напорного трубопровода (лоток), В мм
13 Направление напорного трубопровода часов
14 Материал подводящего трубопровода
15 Количество подводящих трубопроводов
16 Наружный диаметр и толщина стенки подводящего трубопровода, DAxS мм
17 Глубина залегания подводящего трубопровода (лоток), А мм
18 Направление подводящего трубопровода часов
19 Предполагаемый тип соединения подводящего трубопровода с КНС (фланец, раструб и т.д.)
20 Корзина для сбора крупного мусора ИЛИ отбойник на входе в КНС (ненужное зачеркнуть)
21 Высота люка, HL мм
22 Необходимость теплоизоляции КНС
23 Глубина теплоизоляции КНС, HT мм
24 Установка под проезжей частью (да/нет)
25 Направление ввода кабелей в КНС часов
26 Расстояние от КНС до пульта управления мм
Специальные требования:
1. Если пункт 1 заполнен, пункты 4,5,6,7,8 НЕ обязательны для заполнения.
2. Если пункты 1 и 5 не известны, то обязательно заполнить пункты 7 и 8.
3. **Окончательные размеры рассчитывает производитель.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
У п. 7 технічної специфікації (Додаток 5) тендерної документації міститься інформація щодо комплектності та технічних характеристик станції каналізаційної насосної, в тому числі і показників зазначених у Вашому запитанні.
Щодо зазначення типу, марки, повідомляємо, що Відповідно до ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
У п. 7 технічної специфікації (Додаток 5) тендерної документації міститься інформація щодо комплектності та технічних характеристик станції каналізаційної насосної, в тому числі і показників зазначених у Вашому запитанні.
Щодо зазначення типу, марки, повідомляємо, що Відповідно до ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-12-04-000390-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ КИЇВ", Код ЄДРПОУ:40581194
Дата подання: 10 січня 2018 13:21
Вимога про надання додаткової інформації стосовно причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Київ" вважає недостатньою аргументацію, зазначену в Інформації про відхилення тендерної пропозиції учасника торгів на закупівлю насосної станції (згідно оголошення №UA-2017-12-04-000390-с).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 січня 2018 17:19
Згідно п.1.1 розділу ІІ тендерної документації документи тендерної пропозиції учасника подаються у форматі .pdf або .jpg. у вигляді кольових сканкопій. Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» на виконання п.1.3 додатку 6 тендерної документації надана чорно-біла сканкопія довідки з органу сертифікації про те, що товар не включений до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації та відсутня декларація постачальника (виробника) про відповідність.
Згідно умов п.2.2 додатку 6 тендерної документації учасник повинен надати довідку про товар, заповнену відповідно до вимог додатку 8 тендерної документації. У колонці 3 довідки про товар зазначається найменування виробника та країна походження продукції. В наданій учасником довідці відсутнє найменування виробника продукції. У колонці 7 довідки про товар зазначається гарантійний термін продукції. Гарантійний термін зазначений учасником в довідці про товар не відповідає вимогам технічної специфікації замовника.
Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» у вимозі про надання додаткової інформації стосовно причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації зазначено, що відсутність декларації постачальника (виробника) про відповідність та відсутність найменування виробника продукції у довідці «Дані про товар» є технічною помилкою. Згідно п.1.4 розділу ІІ тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, відсутність підпису чи/та печатки на одній чи декількох сторінках. Технічні помилки та описки сприймаються замовником, як формальні (несуттєві) помилки в разі, якщо такі помилки не призводять до значного спотворення інформації, та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності.
Враховуючи вищенаведене, протоколом розгляду тендерних пропозицій № 1 від 03.01.2018 р. члени тендерного комітету вирішили пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» відхилити відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації.
Згідно умов п.2.2 додатку 6 тендерної документації учасник повинен надати довідку про товар, заповнену відповідно до вимог додатку 8 тендерної документації. У колонці 3 довідки про товар зазначається найменування виробника та країна походження продукції. В наданій учасником довідці відсутнє найменування виробника продукції. У колонці 7 довідки про товар зазначається гарантійний термін продукції. Гарантійний термін зазначений учасником в довідці про товар не відповідає вимогам технічної специфікації замовника.
Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» у вимозі про надання додаткової інформації стосовно причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації зазначено, що відсутність декларації постачальника (виробника) про відповідність та відсутність найменування виробника продукції у довідці «Дані про товар» є технічною помилкою. Згідно п.1.4 розділу ІІ тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, відсутність підпису чи/та печатки на одній чи декількох сторінках. Технічні помилки та описки сприймаються замовником, як формальні (несуттєві) помилки в разі, якщо такі помилки не призводять до значного спотворення інформації, та при умові, що при комплексному розгляді документів можливо встановити інформацію, яка відповідає дійсності.
Враховуючи вищенаведене, протоколом розгляду тендерних пропозицій № 1 від 03.01.2018 р. члени тендерного комітету вирішили пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозбереження Київ» відхилити відповідно до пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» через невідповідність умовам тендерної документації.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-12-04-000390-c.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ ВОДИ", Код ЄДРПОУ:36240759
Дата подання: 11 січня 2018 13:49
Дата подання: 11 січня 2018 13:49
Скарга на дії замовника
Скаржника безпідставно дискваліфіковано. Обставини на які замовник посилається у протоколі про діскваліфікацію відсутні. Пропозиція скаржника розглянута упереджено.
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 12 січня 2018 19:48
Рішення від 12.01.18 №238+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 12 січня 2018 19:48
Інформація про резолютивну частину рішення від 25.01.2018 № 682.pdf
Дата публікації: 26 січня 2018 20:22
рішення від 25.01.2018 № 682.pdf
Дата публікації: 30 січня 2018 19:51
Коментар замовника щодо усунення порушення: Керуючись частиною 12 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», на підставі рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 25.01.2018 року № 682-р/пк-пз, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія води» та рішення про визначення Товариство з обмеженою відповідальністю «Зіко» переможцем процедури закупівлі насосні станції, код ДК 021:2015 – 42120000-6 (насоси та компресори).
Дата виконання рішення замовником: 02 лютого 2018 13:12
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20 грудня 2017 12:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ КИЇВ" |
178 000,00
UAH з ПДВ
|
153 290,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ" |
218 460,00
UAH з ПДВ
|
153 300,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ ВОДИ" |
234 000,00
UAH з ПДВ
|
234 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЗІКО" |
247 002,00
UAH з ПДВ
|
247 002,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ КИЇВ" #40581194 |
Очікує рішення |
153 290,00
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2018 13:10
|
|
ТОВ "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ КИЇВ" #40581194 |
Рішення скасоване |
153 290,00
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2018 13:10
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПВП НАСОСЕНЕРГОПРОМ" #41375408 |
Рішення скасоване |
153 300,00
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2018 13:10
|
|
ТОВ "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГІЯ ВОДИ" #36240759 |
Рішення скасоване |
234 000,00
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2018 13:10
|
|
ТОВ "ЗІКО" #20780508 |
Рішення скасоване |
247 002,00
UAH з ПДВ
|
02 лютого 2018 13:10
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 08 лютого 2018 18:04 |
| Коментар щодо відміни: | Керуючись абзацом 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку із відсутністю подальшої потреби в закупівлі, тендерним комітетом прийнято рішення (протокол від 08.02.2018 р. № 3) відкриті торги на закупівлю насосних станцій, відмінити. |
Документи:
|
08 лютого 2018 18:04
|
Повідомлення про відміну.doc |